検索条件:
東京都
41~60件を表示 / 1,490件中
通塾時学年:高校生
月々の料金は恐らく他の予備校と変わらないのではないでしょうか。
人気のある先生は直ぐに講座が埋まってしまい他の校舎に通わないと取れない状況もあって残念でした。
冬期講習や直前講習は料金が高すぎると感じた。残念ですが商売なので仕方ないのですが。
駅から近く通い易い環境にあったので良かったです。周りは繁華街で誘惑が一杯ありましたがお金を待たせてないので寄り道はしてなかったようです。
自習室はとても静かで流石は予備校だと感じました。勉強しに来ている事が良くわかりました。
名門で通学途中に予備校があって通い易い環境にあったので決めました。
目指していた大学の適性テストがあってそれに参加させておりました。
パートナーと役割を分けていました。妻は相談役、私はお金の支払。
人気のある先生は出題傾向を授業で教えてくれたりや解説がわかりやすいようでした。
チューターの質がたまたまなのか、子供と馬が合わず相談もしていなかったようでした。
チューターの質が良くなかったようですのであえて厳しく評価をしました。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金自体は高いと思ったが、内容は良かったので、満足している。
指導内容が良く、質も良いと思い、子供も学力が向上したので満足した。
しっかりカリキュラムが組まれ、大学受験に向けての対策が出来ていたと思う、
交通の便は良いが、新宿と言う場所柄、人が多く、電車も混んでいるイメージ。
駅より徒歩数分圏内なので立地は良いと思った。
自習室があり、自由に利用でき、河合塾の生徒ならほかの河合塾の自習室も利用できるのは良いと思う。
また飲食できる部屋もあって良いと思う。
口コミでの評判が良く、大学受験に関しての実績も良いと思ったので。
定期テスト対策と言うよりは、大学受験対策だと思う。
模試などもあり対策していた。
実績があるので安心して通わせることが出来る所。
マイページも参考になった。
第一希望の大学に合格出来たことが1番の評価ポイント。
もし河合塾に通っていなかったら、第一希望の大学に合格していなかったかもしれない。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
集団授業なので、個別指導より授業料が安くてよかった。また、一つの授業の料金設定がわかりやすく、選びやすかった。
面談を定期的に行っていたので、相談しやすい環境だった。電話対応もよかった。
目標大学のレベル別に授業があり、よかった。教材も自宅に郵送されてくるため、どんなものを使用しているかわかり、よかった。
駅の近くで通いやすく、わかりやすい場所にある。駅周辺は人通りがあり、治安はいいと思う。駐輪場が使いやすいともっといいと思う。
設備が整っていて、勉強しやすい環境だったと思う。駅前にあるが、騒音などの問題はなかった。
高校でのガイダンスや口コミをきいて、大手の塾に通う方が受験しやすいと思ったから
全国規模で展開しているため、受験に関する情報が早く手に入れられ、模試なども定期的に開催していたため、受験勉強しやすかったと思う。
チューターがおり、相談に乗ってくれる。また、同じ高校の卒業が多かったため、受験に関する話ができ、良かったと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
決して高いということではありませんが、安いとはいえないと思います。ただ、自習室も利用できたりと、十分に利用させて頂きました。また、講習などは自由だったので、無駄にとったりせず、高すぎるということはありませんでした
結果的に、本人にやる気が出て、勉強を頑張る気持ちになったからです。
塾のテキストをやっていれば、十分という安心感がありました。個人的に問題集など買い足す部分が少なくよかったと思います
新宿区の駅からはやや歩きましたので、雨の日などはやや苦労しました ただまわりにコンビニやお昼を調達できるお店もあり不便は感じませんでした
とても綺麗でした。掃除もされていました、自習室も別ビルにもあり難民にはなりませんでした
本人が決めましたが、浪人して大学受験をめざすために決めました。自習室が充実していたのと、比較的少人数の授業だったのも決め手となりました
高校を、卒業してからお世話になりましたので、定期テストの対策は必要ではありませんでした
量はちょうどよかったように思います。内容も受験に対応できるものできた
担当の職員の方がいらっしゃったので、細かくサポートして頂いたように思いました
結果が出たことが一番です
本人にやる気が出たのは河合塾のおかげなのかな?と思います
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
講師の当たり外れが多いそうです。たまたま相性の良い先生に当たったので良かったです
教科の中で、細かく分かれているので、英語の長文など、苦手な分野の季節講習を受けれるので良かったです
学校から近く、駅からの道のりは明るくて人通りも多いので、遅い時間でも心配することなく通塾させられ
ました。
自習室の席の場所によって、当たり外れがかなり、あるようです。
学校から通塾しやすかったこと、駅からの道のりが明るいことなど
定期テスト対策は、なかったような気がします。大学受験に焦点をあわせていたので
量は多くないと思います。難易度もキチンと聞いていれば解ける問題です。
食事が出来る場所があるので、栄養バランスも考えてお弁当をもたせました。
自習室は、場所によって、当たり外れがありますが、良かったです。自宅では集中して勉強が出来なかったので、毎日のように通っていました。
ずる休みをしたことがありましたが、塾から電話を頂き、対応することができました。
場所が良くては、自習室の利用が毎日のようにできるので良かったです。受験のさいは、的確なアドバイスも頂きました。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
結果的に志望校に合格したので良かったが所得との兼ね合いから高いと感じます
学校の教師への不満は自宅で発言があったが、塾講師への不満発言はなかったから
最終的には赤本を多用した
通学途中に立地しており、子供としては通いやすかったと思います
休日でも利用しました
池袋なので食事等苦労はありません
ネガティブな発言を聞いていないので良かったのではと思います
ネット上の評判が良かったため
おかしな生徒が少ないとの口コミ
定期テスト対策はなかった認識です
こちらで希望していない可能性もあります
学校からも宿題があったと思います
こなしたので適量かと
食事と適度な飴と鞭くらいです
特筆するようなことはありません
結果的に志望校に合格する事ができたので、勝てば官軍と言う事で諸々正しかったと思います
適度な自由感があり、子供にも合っていたと感じます
ネガティブな要素はありません
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高専(難関校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は、一般的だと思う。いくつも講座を申し込むと高くつくので、絞っていた。
やはり、かなり有名な一流予備校だけあって、講師陣はしっかりしている。
教材やカリキュラムは、レベルにあっていて、しっかりしていると思う。
池袋なので、騒がしい環境ではある。誘惑も多いし。ただ、予備校には関係ない。交通の便がよければ、それでよい。
設備は、大手だけあって、しっかりしていると思う。環境も整っている。
授業が充実していて、カリキュラムも豊富だから。講師陣もしっかりしているから。
定期テスト対策は、特にしていなかった。とにかく、大学の受験対策が目的だったので。
予備校なので、宿題はない。とにかく、受験対策なので、個人次第って感じ。
特にサポートしていない。受験は、本人次第であり、本人に任せていた。
大手であり有名でもあり、実績もある。また、カリキュラム、授業、講師陣が一流であること。
まー、結果がでたので、よかったと思う。ただ、他の予備校に行っていないので、比較対象がない。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
大手予備校としては妥当だと思う。ただ直前講習で共テ全科目は高かった。
受験のプロによる授業で自分にあった先生だったから。戦略的な部分は独学では学べないと思う。
一流のプロが作成しているだけあって簡潔だけどしっかり頻出範囲をカバーしていた
会社員しかいない治安の良い場所。静かで登下校も安心だし、近くにコンビニもあって便利だった。目の前に公園があるため疲れたらひと休憩できるのも良い
私語をしている人はほとんどおらず快適。窓が大きく明るく開放的な雰囲気。
周辺の治安が良く自習室が充実していたから。また大手なら受験に関する情報も豊富だから。
自習室の種類が多いところ。ブース型には管理人がいて治安が良い。
チューターも親切だし環境も良い。講師の質も良いのでだいたいあう先生が見つかる
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
子供が相性の良い先生を見つけたため、休むことなく通っていた。結果がきちんと出たので妥当な料金かと。
授業中にプリントが配られ、各自ノートにまとめるスタイルだそう。春季講習などを利用して様々な先生の授業を試すと相性の良い先生を見つけられます。
教材に関してはほとんど先生方のオリジナルプリントでした。教科書はほぼ予習復習で使用し、演習は問題集で行なっていました。
駅からのアクセスは良いですがあまり治安が良いとは言えません。車で迎えにきている方も多かったです。周りにはコンビニなどがあるので食事や間食には困らなかったようです。
自習室を気に入って毎日通っていました。朝早くから自習室に行き、閉室するまで勉強していました。地下の落ち着く空間が気に入ったようです。
自習室があり、駅からのアクセスが良い点。また授業の開講数が多く、選択肢が多い点。
やはり授業のおもしろさです。子供が相性の良い先生を見つけられるかどうかが重要です。
成績としては学校内でも上の位置になり、志望校にも全て合格できました。授業はもちろんですが自習室で集中して勉強できたことも合格の要因だったと考えています。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
信頼できる予備校なので、それなりにだとうなきんがくだとおもいます
有名塾であり、講師の質は信頼しています。
授業内容等にはしんらいをおいています
自宅からちかいので通いやすく、人通りも多い幹線道路にめんしており、親としても安心でした。地下鉄の駅からも近く、便利でした
じしゅうしつもあり、照明等もあかるく、整理整頓、清潔であり、もんだいありません
自宅から近く、自分も高校生のころ通っていたため、馴染み深く、信頼があったから。
定期テスト対策くはありませんでしたが、授業内容は基本を重視しており問題ないとおもいます
しゅくだいについては、出ていなかったと思います
本人のやる気次第の問題であり、家庭でのサポートはおこなっておりません
特にございません。なじみの深い老舗塾であり、しんらいしています
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他の塾と比較しても同じくらいでした。ただ、色んな講座受けたため安くはありませんでした。
講師の質がとても高く、分かりやすいように工夫されていたようです。
講師の方が作成したプリントを使うことが多く、書き込むことも出来たので分かりやすかったです。
交通の便は良かったが、電車の音が少し気になったり周囲の治安はあまり良くなかったようです。コンビニや飲食店が多くあり、便利でした。
新設校舎なこともあり、教室は綺麗でした。トイレが少し少なかったのが残念です。
他の塾と比較した時の交通機関の使いやすさ。また、カリキュラムが本人に沿っていると感じたから。
質問しやすく、自習室の利用もしやすいところが良かった。周りも便利な店があるところも良かった。
英語の成績が悪かったため入塾したが、分かりやすい講座のおかげでちゃんと成績が伸びました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
講座自体は多少高いものの、比較的時間が長いため時間あたりの料金は他と比べても大差ないと感じた。しかし、設備費などの受講とは関係なくかかる費用が他より高く感じた。
自習室だけでなく、空き教室の開放は土日もされていたが、生徒数が多いからか常に満員の状態だった。しかし、授業の質はとても良く、かと言って講師との距離が近すぎることもなかったため、気兼ねなく講師を変えたりと、自分に合った勉強をすることができる。また、強引な講座の勧誘は無かった。
各教科ごとに難易度別のクラスが設けられているため、自分に合ったクラス、講師を見つけられる。
駅から徒歩5分程。交通量は多くはなく、治安も物騒な話を聞いたことがないため、比較的良かったと思う。しかし、近くの交差点は踏切と接しており、信号がない
真横に線路が通っているものの、外の音は聞こえなかった。建物も新しいため、特に空調は効きやすく快適な環境だった。
土日に自習室を利用できる点と、各教科ごとにレベル別クラスが設けられている点。
大手の塾だからこそ情報量が多く、受験の際には定期的にある面談などで様々なデータを入手できる。
多くの講師がいるため,自分に合った講師を見つけることができる。講師によっては課題がしっかりあったり、座席指定がされていたりと様々である。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
1教科だけだったが、相応の価格だと思う。内容に見合った金額。
授業の内容がわかりやすく、先生も人として面白かったらしい。個性的な先生の学生時代の話や、大学の話しが聞けたのが一番おもしろかったと言っていた。
受験を意識した授業内容で受験対策を早い段階からできた。宿題もそれほど量が多いわけでもなく、進度も早すぎることなく、内容もレベルテストで能力に合わせてクラスを選んであったので丁度良かった。
吉祥寺の駅前で誘惑も多く、どうかなと思っていたが、地元とは違う環境で気分転換になったようだ。
バス停が塾のすぐそばにあり、通いやすかったこと、駅前でお店が多く、夜も人が多いのでかえって安心だった。
休憩室、自習室もあり不便はなかったようなので、可もなく不可もなし。
バスの定期券で通えて家から近い。他の塾の説明も聞いたが、授業の内容と価格が一番良かった。
上のクラスに行けそうだなと思ったら、子どもの能力にあわせたコースの提案をしてくれてレベル別の認定テストを勧めてくれた。
立地がよく、交通の便がよかったので、無理なく通えた。先生も優秀な人が多くチューターの人も親切たった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
一般的な平均価格という認識でした。
大手の中だと妥当な価格という認識です。
そこまでクセが強い講師もおらず、生徒の自主性も重んじており、良かったと思っております。
教材は可もなく不可もなくという感じです。
値段がやや高めに感じました。
周りに飲食店が少ない所は減点評価になりますが、駅チカなのは良いと思います。
それくらいです。
警備なども配置されており、スムーズな誘導がなされていたと感じました。
また、電車の音が少し気になりました。
立地と教師陣の質
あとは、本人が継続していける環境か否かです。
模試などがしっかりとしており、その後の解説なども満足に値するものだったと思います。
立地と規模感だと思います。競争相手がいたほうが、本人のやる気にも繋がります。
総合的には、通わせて良かったと思います。
土地柄、23区外や埼玉の生徒が多く、程よい田舎感が空気感として良かったと思います。
通っていた学校 | 私立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 法・政治・経済 |
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
浪人生用のカリキュラムの費用としては、他の予備校と比較して特別高いというわけではないが、安くもない。
英語の文法を教えていた教師と世界史担当の教師の解説がとてもよかったと聞いた。
東京大学の入学試験に特化しているカリキュラムであったため、目的が定まっている人には良いと思われる。
交通の便のよい後楽園駅から徒歩5分ほどで、立地、アクセスはとてもよいといえる。治安も特に問題はないと聞いた。
自習室がうるさいということはなく、とても良い環境の自習室がある。
東京大学の入学試験に特化しているところが良い所。要望は授業がある時間にも自習室が使えるとなおよい。
東京大学の入学試験に特化したカリキュラムの通り、東京大学の入学者は多くいるため、安心できるのではないか。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
夏期講習や冬季講習が経っているクラスが多ければ多いほど値段が高いと感じました。ただ、その分普段よりも勉強に身が入っていたのでデメリットばかりではないです。
模試の成績が悪い時など感情論だけでなく、何が足りないのか今後の勉強の仕方を詳しく説明してくださる先生が多くとても役に立っていると娘も喜んでいました。
テキストは用意されたものがあるものの、先生ごとに追加のプリントやおすすめの参考書を教えてくださり教材の充実度が高かったように思います。
池袋駅から徒歩5分ほどで交通の便は非常によかったと思います。ただ、西口ということもあり治安は少し不安な面がありました。
コロナ禍だったこともあり自習室や休憩室などどこもアルコール消毒が行き届いていたそうです。校舎全体も綺麗で勉強するのに無駄のない空間だったと聞いています。
高校からの距離の近さと、有名塾であるため講師の先生方の教え方に信頼がおけると考えました。
実際にチューターの方とお話しすることでモチベーションアップにつながることや館内が綺麗なことが良い点だと思います。一方で浪人生など勉強にやる気のない子が廊下の端で溜まっていることもあるそうでそのような点は悪影響だと感じました。
塾の館内が清潔でチューターさんも講師の先生方も親切な点はやはり大手の塾として信頼できるところがありました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
他の塾や予備校と比べて、安いわけでもないが高くもない料金だった。
わかりやすい講師もいれば少しわかりにくい講師もいるので一長一短。
授業内容、進度、教材に関しては特に代わり映えのないシンプルなものだった。
駅の近くで賑わっているが治安は良好。また大きい駅なので交通の便も良い。近くにはモノレールの駅もある。
線路が近くにあるため電車の音が聞こえてくる。ただ校舎内は比較的きれい。
大手で進学実績もしっかりとしていたため。また通いやすい場所に校舎があったから。
自習室もあり勉強するには良い環境だと思う。予備校にこだわりがない人はここで良い気がする。
設備も講師も無難に良い。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
平均的な金額だと思った。個別指導であればもっと高く払うため、問題ない価格に思った。
大きく思いだせる点は少ないが、質の悪い印象はなかった。土地柄は大事だと思う。
学校生活でも活かせるし過去問にも対応できるレベルの塾だったと思う
新宿駅からとても近く建物は洗練されていた。しかし行くまでの道のりは夜は少し危なく感じた。ただ、学生は多い道なので事件性はない
特に雑音はなかった。建物が綺麗なので、清潔感もあるようにおもった
名前のある塾であったこと、周りも通っている人がいたので行くことを決めた。新宿は決して家から近いわけでなかったが、高校と家の間にあったので、定期券外ではあったが通うことにした。英語はリーディング、ボキャブラリーなど豊富なクラスがあって、想像よりも体系的だと思った。
もう少し行くまでの道のりが平和な場所だと安心できるとおもった
立地は駅から近い点とさまざまなカリキュラムがある点長く続く理由がわかる
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 浪人 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金はやはり大手なので高い方だと思います。
正直塾へ行っても偏差値が上がるかは本人次第なので本人のやる気があるならお勧めします。周りの子達からもいい刺激をもらえます
すごくいい先生もいれば、曖昧な先生もいます。
ほんとにこの人先生なのかなと疑う先生も中にはいました。合ない先生は早く変えた方がいいと思います。
団体なので個人の進み具合には合わせてくれずみんなに合わせるので個人のペースでやりたい人には個別塾をお勧めします。
交通は駅から出て5分ぐらいで着く場所にあるのでいいと思います。駅もアクセスもよく交通に困ったことは特にありません。
設備に関してはすごくいいと思います。
他の塾も体験しに行ったことがありますが比べ物にならないくらい綺麗です。ただ自習室の温度がおかしく、冬なのに半袖でも暑い時もありました。暑すぎて集中できなくなります。
大手塾なので受験情報がたくさんもらえると思ったから。
自習室を利用したかったから
場所もいいし、団体なので周りの子達と一緒に受けるのでモチベを保てるという点に関してはすごくいいと感じました。
交通、施設、総合的に考えても良い塾だと思います。
ただほんとに個人差があるのでただ参考程度にしてほしいと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
実績があり、かつ勉強しやすい空間の提供もあってこの値段であったのは
比較的安いと感じた。
講師次第でしたが、人気な講師はやはりわかりやすく、かつ効率的な講義を行なっていました。
過去問だけでなく、それらのデータに基づいた予想問題集などの非常に参考になる教材を提供していただき、それに沿って効率よく学習していた。
交通の便に関しては、家からも行きやすい距離感だったが、それに加えて様々な場所から通いやすい場所だったと思う。治安に関しても、かなり上品な街の中にあり、快適に過ごせたと思う。
若干古い建物ではあったが、適度に整っていて特段悪いとは感じなかった。ただ、他の綺麗な校舎と比べてしまうと見劣りはする。
塾選びに迷っていた際に友達に誘われ、家からも近く、価格帯もそこまで抵抗はなかったため。
生徒の自主性を活かしつつも、過去問をはじめとする教材や、効率的な講義など、河合塾独自の魅力もあり、のびのびと、かつある程度の緊張感を持って学習できる塾だと思う。
この塾の実績やそれを元にした授業形態、課題の量、自習室の開放などはとても良いものだと感じた。しかし別の校舎に訪れた際に設備面での差を少し感じた。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
このページでは、河合塾の口コミを表示しています。「河合塾はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。