検索条件:
東京都
521~540件を表示 / 1,490件中
通塾時学年:高校生
他校と比較していないので料金は高いか安いかわからない。季節講習は別途に費用がかかる
時間外の質問にも個別に相談に乗ってくれた。個性のある講師も多いですが、全般的に相談に乗ってもらいやすくフレンドリーでやる気にさせてくれた。
年間の学習目標を設定し、それに従い一定期間毎のカリキュラムを個人に合わせて構成してくれる。
駅からは近いが、自宅から遠く、通学途中にも無いので時間がかかり、帰りが遅くなる。
冷暖房も効いており、騒音も少ない。自習室も自由に利用できる。
個人の能力に合わせたカリキュラムで学習できる。多くの受験生と一緒に学習できるのでお互い刺激し合い、励みにもなる。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
一般的なガイダンス等は行われていたが、学力上位者に比べると、相応の対応であったものと理解。
比較的合格実績を備えている大手予備校であり、講師陣も一定のレベルは確保している。
長年、大学受験において定評がある大手予備校の一つであり、一般的なカリキュラム等は備えている。
通学していたのが子供であり、直接目にした訳ではないので、断定的なことは言えない。
結局のところは、一定の予備校であれば、大差はなく、本人の意欲次第。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
少しお高いが、レベルに合わせた講義なので致し方がないと思っている
マンツーマンに近く、講師の温度差はあるが、選んだ方が良かったので合格できた
特に長男の時と変わりはないが、子供のペースに合わせてくれるので助かる。
駅から近く、大きなターミナルで無いので治安も良かった。電車は通勤時間と重なると混む
自習室も併設されており、授業の合間は自習室で学んでいた。数が少ないのが難点
小さな校舎なので、有名の先生は来ないが、子供にはあった先生がいて伸びた。
通っていた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 看護 |
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金はやや高めに感じますが、志望校の難易度を考えると妥当な金額なのかなあと納得しています。
論述式の試験対策に公的なテキストになっている。また、各章は個別のテーマで構成されているが、学習を進めることで体系的な理解が深まるよう工夫されている。
複数の駅から近く便利なうえに、近隣には複数の大学もあり、自ずと大学を意識することができる。
他の教室の自習室も利用でき、さらに個人ごとに仕切られた(コロナ対策以前から)状態になっているので集中して勉強ができる。
「予習(宿題)→授業→復習(テスト)」というサイクルが、確実に実力の向上につなっがていると感じます。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は月々の基本料金と授業のコマ数に応じたものから成ります。
分かりやすくていねいに教えてもらえる。いろいろな解き方を示してくれるので、知識がふえる。
教材はカリキュラムに合わせたオリジナルのものが配付されたが、わかりやすい。
東急東横線自由ヶ丘駅のすぐ近くにあり、通うには比較的便利と思います。
教室は十分な広さがあります。自習室は一人ずつのタイプで使いやすいです。
まだ通い始めたばかりなので、良くわかりませんが、全体的に良いと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
夏期講習や冬期講習などは割高であると感じた。その他の普段の講義は割高ではないように感じた。
コロナの影響でオンラインで録画映像を見て学ぶことが多かった。全国のわかりやすい講師の授業が受けられ、何度も見直すことができるので良かった。
非常にポイントを押さえたテキストであったと思う。テキストを軸に学ぶことで、体系的に学べた。
JRの駅から近くであったので、雨にも濡れにくく非常に助かった。
自習室がしっかりしており、空いている教室も自習室にするなど、自習しやすい環境だった。
基本的にはこまめに連絡を入れてくれるなど、大変親身になって対応してくれた。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
最初は基本料金ですが季節講習は高かったです だんだん科目も増えて高くなります
立地条件もよく駅から近いです 教室もゆったりしていて自習室も講師にすぐきけるちかさです
しっかりきめ細かいカリキュラムで大学受験に対応してくれます 教材もしっかりしていあす
小田急線から近くコンビニエンスストアも近くて気分転換になります
となりの教室の音は聞こえたりします 机がちょっと小さめできついです
比較的のんびりしていてまわりは真面目な人が多いです 特に自習室は良いです
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
安い金額ではないが、テキストや講師の質、設備等を考えれば妥当な金額なのだろうと思う。
要領よくポイントを教えてもらえるようで授業の満足度は高いようです。
塾がテキストの質を売りにしているだけあって分かりやすく、且つ繰り返し解き直すことで着実に力がつくようになっている。
駅から近く通学には便利だが、繁華街が近いため遅くなる時は少し気になる。
今年度から校舎が新しくなり快適と聞いている。自習室は、ブースのタイプも多数あるうえに空き教室が自習室として利用可能なため、自習場所に困ることはない。
今のところ特に問題はない。塾として整えてくれる環境は揃っているので、あとは本人次第だと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
料金は安いに越したことはないが、一年間の授業料としては納得できる料金だと思う。
毎日通い続けることができて、結果的に志望大学に合格できたから。
参考書の選択に悩むことなく、塾の教材のみで志望大学に合格できたから。
自宅からそれほど遠くなく、通学時間が負担にならず、時間を有効に使うことができた。
クラスのメンバーの志望大学が同じだったため、互いに刺激しあっていい勉強ができた。
模試の成績等、ネットで確認でき、判定も正確だったような気がします。
コロナの影響で難しい部分もあったと思うが、全体的に良く対応してもらったように思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
特殊な試験的な制度で入塾しており、料金体系が通常の料金とは異なるため、コメントは控えます。
講師も大勢いらっしゃいますし、子供との相性もあるので、一概に良し悪しはつけられないかなと思います
個々の講座の評価は、受講する側が何を期待して、どの講座を選択するかによって変わると思います。ただ、カリキュラムや教材等がオープンにされなかったり、カリキュラムと実際の講座の内容が合っていないような塾も多いので、その点において河合塾はしっかりしており安心感があります。
繁華街から離れた落ち着いた場所にあるので、誘惑が少なくて良いと思います。駅近とは言えませんが、使える路線が多くて助かります。
綺麗で広々。雑居ビルに入った塾に慣れていたので、ちょっと衝撃的でした。文句なしです。
講座・講師の評価とは関係ないのですが、webのマイページやガイダンス資料、受付やチューターの方達の対応といった運営面・オペレーション面がきちんとしており、とても安心感があって良いです。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
日本の標準は分かりませんが、内の家庭の生活水準から考えると、ちょっと高いと思います。
みんな同じような歳の人で、教え方が、あまり他の人と変わらないようで、評価が難しい。
いずれも、教科書とは違い、まとめてあり、説明がわかりやすく、なっとくしました。
駅から、塾までの道のりに於いて、車の騒音がうるさいのと、信号待ちもおおく、落ち着かない。
建物は綺麗でしたが、どこを見ても、均一された感じで、冷たい気持ちになりました。
建物が綺麗なのは、よかったです。ただ問題は、立地がイマイチ。駅から近いですが、西新宿のほうにあれば、と。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
料金は高いです。季節ごとの講習や教科書代が通常とは別にかかる
自習するにはそこそこ良かった
レベルに合っていない教材だった。カリキュラムもあってない。自分で選んだ
駅から遠く、寂しい道を通る。電車がすぐ近くを通り、結構うるさい
個室のような作りなので、自習をするのには良かったと思われます
講師は一流大学出の先生が多いので、それは参考になった
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
現役館と言う割には、知り合いの先輩も浪人していたし、私の子供も浪人しかねなかった。お金をたくさん払った割には、見返りはなかった。
苦手な教科を好きになったり、もっと頑張ろうとする意欲を持ったりするきっかけにはならなかったようだ。
結局、点数に結びつくような教材もなく、定期テストでも、受験でもあまり役に立たなかった。
駅からすぐなので、遅い時間でも安心して通わせることができた。
自習室がすぐいっぱいになってしまい、ファミレスで勉強したりしていた。開き教室を開放するなどの対応をして欲しかった。
もっとまめに模擬テストの成績や、我が子のやるべきことについて、保護者に報告してほしかった。あまり、良いところはなかった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金はやや高いけど、内容もよく安心して通っていたので満足しています。
カリキュラムでしっかりしているため安心して通っていたと思います。
全てのカリキュラムが完成しており、安心して通っていたと思います。
駅からのアクセスが明るく良いので安心して通っていたと思います。
駅からのアクセスが明るいので安心して通っていたように思います。
駅からのアクセスが明るいので安心して通っていたと思います。満足してます
連絡は緊密にあるため安心して通っていたよ思います。満足しております。
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他の大手予備校と比べて比較的安価であるが、決して手頃な価格ではない。
講師はとても良い講師もいればあまり良くない講師もいたりと当たりハズレが激しい。
自分で納得のいく講師を見つけることが重要
予習復習がとてもしやすく、自分の苦手分野が見えてくる。
また的中率も高い
駅を降りてすぐなのでとても良いしいろいろな路線も走っているのでよい。また近くにコンビニもたくさんあり、飲み物などもそこで買えるから便利。
開放教室などは周りから刺激を受けれて、なおかつうるさいスタッフもいないのでオススメ。
空調がしっかりしていてとても環境がよい。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金はやはり高いと思います。このクオリティならこの価格と一様に判断できる基準がない世界ですので、永遠に折り合わない話だと思います。
ライブ感で、生徒を引き込む授業が良かったようです。教材も先生毎の工夫があったそうです。
主に季節講習を利用していましたが、短期集中で強化したいところを選んで受けられて良かったようです。
通いよすいことを優先していた事もあり、治安についてはやや不安な点もありました。
季節講習生にも、しっかりと自習室が解放されていて、利用時間にも制限がなくて良かったようです。
自分の子供に、講師が合うかどうかが、一番大事な点だと思いましたので、お試し講習とか、先生を試せる機会を多く設けてくれると良いのではと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
授業料は妥当だと思う。達成目標と授業時間が明確なので、割り算から1コマ単価を割り出したときに、特に高いと感じなかった。
ベテランに見える先生は少ないように思えるが、相談にはしっかり丁寧に対応いただけたようです。
教材は生徒本人が選択する講座によって決まっており、生徒が自身のレベルと志望校とを冷静に認識できていれば外すことはない。内容等に不備やミスなどは見られなかったようだ。
JR立川駅からほど近くにあるので、交通の便が良いし、人通りも多いので夜も心配はあまりしなくてよかった。
鉄筋の大きくしっかりとした校舎で、自習室等が利用できないほど混み合う、といったことは当時なかったようだ。
息子も予備校に通う目的、期待することが明確だったので(国語系、とくに古文漢文の強化)、それ以外のことにあれこれ期待や不満を持たなかった模様。ただ、同じ学校の同級生同士で通う学生のじゃれ合いが煩かったようで、そうした生徒への抑制が学校からなされたら良かったかもしれない。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
まぁこんなもんでしょうか・・・高いのは仕方ないですかね。東進に比べれば俄然お得ですが
通り一遍の教え方、人柄のようで、子供からの信頼度が低かったような気がする
受験のカリキュラムにあっていなかったような気がする。もっと強化して欲しい時期に基礎ばかりに主眼が置かれ、子供のやる気がそがれていたようだ
駅の周りには遊ぶ環境が少なく良かったと思うが、ご飯を食べる店が少なかったようだ。
自習室の奪い合いがあったようだ。ロッカーに至っては抽選で不公平感があったように思う
数少ない親子面談時に感じたのは、生徒に対する愛情・気配りが低いような気がして、非常に不快感を覚えた印象がある。学校では無いので仕方無いのかもしれないが、物足りなさは残った
個別と大箱授業とでは悩んだが、大箱にもある程度限界があると思う。max20人くらいの授業が理想かもしれない
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
1年間大学に通っている程度の料金がかかるが、受験環境を整えるということであれば、やむを得ない。
過去問題の傾向と対策を中心に授業がプログラミングされており、受講することによって、理解を深めることが出来る。
過去問題の傾向と対策を中心に教材が工夫されており、自然に受験対策となる。
通学駅から近い場所に予備校があり、利便性が良く、夜遅くなっても安心である。
コロナ禍への対策も練られており、ソーシャルディスタンスの確保や3密回避を図っている。
主要大学の合格実績も高く、 それなりの期待が出来る学校と理解している。
コロナ禍の影響により、当初はリモート中心出来るなかなか環境に馴染めなかったが、慣れてくることにより、落ち着いて勉強出来るようになった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
有名校だけあって、レベルが高いほど、料金も高かったです。仕方ないことだが。
責任をもって指導してくれた点、生徒のやる気を引き出してくれた
河合塾のテキストは他行でも参考にされるような、わかりやすい内容
新宿という便利さと、逆に誘惑される環境も気になった、結局は本人しだいだが。
授業がないときは自習室を利用できた、時々集中できない雰囲気もあった
最初の試験でクラスをレベル分けされるが、成績が上がった教科だけ上のレベルという融通がきかなかった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
このページでは、河合塾の口コミを表示しています。「河合塾はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。