検索条件:
さいたま市全域(埼玉)
1~20件を表示 / 181件中
通塾時学年:高校生
予習復習をするだけではなく、自習室では個人が勉強できる機械があります。
息子がわかりやすいとよく言っており、通わせてよかったと感じております。
宿題があるため、自習室をよく利用するようになり、平均勉強時間が増え、習慣化したと感じます。
比較的家から近く、交通は問題ありません、大通りにあるため治安も比較的良いと感じます。近くに駐輪場もあるため自転車でも通うことができます。
綺麗に保ってあるのを説明会の時に覚えております。教室数も多く、快適であると言えます
子供が進路先を決めて、進路実現の達成のために必要だと説明され、私も息子の熱い思いや将来の展望を聞き、真剣に考えていると感じたため入塾しました。
個人で質問したり、先取りをしているため、基礎のみの定期テストの伸びも凄いです
子供が勉強するようになり、自信がつくようになります。他の子と差を作るならここだと思います
ここに通わせてよかった感じます。息子も勉強に対して真剣に取り組んでおり、彼の進路実現が叶うことを願うばかりです
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
シンプルに額は高い。あと、料金の割にはわかりやすい授業でなかったから。
微妙。講師の頭は良いのだろうが、説明がわかりやすいかは別であった。物理の先生の説明がわかりにくかったのが印象的。
同上であるが、説明がわかりにくい講師が結構多かった。わかりにくかったので、その進度に合わせていくのは辛かった。
ターミナル駅だったから、交通の便は良かった。ただ、駅から少し歩くので夏はちょっと辛かったがそれ以外の季節は特に問題なし。
自習室があり、そこでは直接紙を机の上に置いて書くことを禁止されてた。それだけ静音な環境が用意されてた
有名な予備校でかつ友達の招待による割引もあったので加入した。
立地、自習環境はとても良かった。講師のわかりやすさについては改善を求めたい
総合的にはややマイナス。やはり、講師のわかりやすさは非常に重要だと思った。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
平均的な料金だったと思います。ただやはり別途自分に必要な講習を受けらためにプラスしていくとそれなりに料金は加算されていきます。
浪人生ということもあり、毎日通う学校のようなものだったので、先生方が塾生一人一人の性格まで把握して指導していただけたのがありがたかったです。
データと経験の豊富さは文句なしです。
浪人生ということで、カリキュラムや教材について保護者が細かくチェックしたことはないのですが、結果がほぼ希望通りだったのでやはり実績があるカリキュラムだと思います。
最寄駅から徒歩10分以内で、周囲に寄り道をするような店もないので受験勉強に集中できると思います。
教室までの間にコンビニも数店舗あります。
建物も教室も清潔で、集中して学習できる環境が整えられていると思います。自習室がもう少し広いと良いです。
浪人して文系大学に進学するにあたり、数校見学をした中で本人が決めました。自習室の使い勝手が良いことや一人一人にきちんと向き合って指導していただけるのが決め手になりました。
浪人生のため、特に定期テスト対策はありませんでした
この件について息子と話をしたことがないのですが、不平を言わなかったので分量としては適量だったのではないかと思います。
浪人生で、これから1年間通う「学校」となるため、入塾前の説明会にも一緒に参加して環境や雰囲気、先生方の精神面での関わり方を確認しました。
通塾には保護者の通勤と合わせ、毎日一緒の電車に乗って途中まで向かったのが良い思い出です。
学習はもちろん、生徒一人一人の内面まで捉えご指導いただき感謝しております。
結果はもちろん大事ですが、保護者にとっては塾が居心地の良いものかどうかが一番気がかりだったので。
学習はもちろんのこと、一人一人の性格や内面までサポートして頂けたところがありがたかったです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
夏期講習や冬季講習で主な費用がかかりました。
金額としては妥当だと思います。
本人は学力向上したと言っていました。ただ受験は難しいと感じました。
本人は納得して受講していました。
本人は通いやすかったので、希望したとも思っています。安全でした。車での送り迎えには細心の注意をしました。
本人は、勉強しやすかったと言っています。集中しやすかったのではないでしょうか
本人が希望したため国立大学を希望していたため入塾を希望しました。
大学受験については、様々な情報を聞いて本人も納得していたようです。
残念ながら希望の大学には入れませんでしたが、本人納得していましたので、よかったです。
唯一大学受験の学力があまりあがらなかったことが、残念でした。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
本当に予備校に行かなければ無らなかったのかは分からない。結果的に成績が伸びて希望する大学に行けたので価値があったとなるだけで、本当のところはわからない。
分かりやすい指導だったようです。質問にも親身に答えてくれる方もいたとのことです。
予備校の問題というより、そのクラスの問題だと思います。偏差値の高いクラスはやはりそれなりの子が多いのではないでしょうか。
学校帰りにある予備校で、子供の仲の良い友人も通っていたこともあり行かせることにしました。
余計なことを言わない。自分で決めたことは最後まで手を抜かずにやり通すという点だけ子供に伝えましたが、子供が自主的にやってました。親子の会話や家族の会話で勉強のことはあまり触れませんでした。
子供からもし結果等の報告があった時、アドバイスや話を聞くなどしていました。
受講クラスはできるだけレベルの高いクラスに入らないと、ただ予備校に通っているだけの意識の低い子たちと交わることになるため、受験という限られた時期に集中しなければならないことからマイナスになると思います。子供ですから楽しい方に流されやすくなるので。
受講するクラスで周囲の雰囲気が違うと思います。意識の高い子たちに囲まれる環境は大切だと思います。周りに引っ張ってもらえる環境が大切だと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
大学進学に向けてですがやはり少し高く生活を切り詰めなければいけなくなりました。
子どもから聞いている限りは教え方も分かりやすく、また、やる気を起こさせるのがうまいとのことでした
教材の種類は多かったのでさまざまな分野の勉学が出来ていたと思います。教材費は高いと感じました。
南浦和という立地で学校数も多く多くの生徒が通っていた印象があります。南浦和は複線なので便利でした。京浜東北線、武蔵野線があり学校帰りでも通いやすかったです。
生徒数が多くさまざまな生徒がいるので真剣に静かに受けている子とそうでない子の差が大きかったと思います。
友人がみな塾に通っていて真剣に大学を考えたため。河合塾は口コミやユーザー評価が高かった。
定期的にテストがあり、勉強の習得度が自身でわかるようなシステムでありよいと聞いています。
南浦和というか立地、校舎の規模が大きくて良かったと思います。表面については少し高いと思いました。
立地や生徒数、クラスも多くあり、進学実績を見ても問題ないと思います。ネームバリューもあり安心でした。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
夏期、冬期講習など4.5回きりの講座、ものによっては安く思えるが、通常授業は週一でも高額だと感じる。特に浪人コースなどのはかなり厳しい(どこもそれくらいだけども)。
講師はピンからキリまで様々。政治批判で授業時間の9割を使うような教師もいれば、丁寧な解説や人あたりの良さなどが好評な講師もいる。よく調べてから授業を取るべし。
教材自体の質は良い。かつ、講師が必要に応じて補足やまとめのプリントを作成し配布してくれたりもして、それらを活用するとかなり勉強が楽になる。
大宮駅近くアクセスは良好。道中にコンビニやスーパーも多数あるので、腹ごしらえをしてから塾に行く事もできる。無料の駐輪場(地下)があるのも魅力。
塾内はそう古くもなく、トイレなども清潔にされているが、塾生ラウンジ(といってもほぼ自習室)のエアコンが壊れているらしく、夏は暑くて生徒は熱中症一歩手前になっているので、一刻も早く直して欲しいと感じる。
クラスの友達で通っている子が多く、家から近く、有名な予備校であること。講座を好きな時に好きな数申し込めて便利であったため。
良いところ:立地、教材、自習室がいつでも自由に使えること、(講習に限り)値段。チューターなどのサポートはあまりきちんと受けられなかった(子供とチューターの相性が悪かった…)ので善し悪しはわからない。
改善点:空調設備、授業をしない講師、(通常授業の)値段。
通う価値はあるが、個別でもなく個人に合わせたサポートはやや薄めのため、そこまで期待しすぎてはいけない。秋頃に塾を辞める際、「このまま辞めたら君は志望校に受からなくなる」と引き止められたが結局自主学習で合格しているため、人によって予備校が合う合わないはあると思う。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
初めはびっくりしたが、本人の強い希望なので納得しました。別途料金ですが休み中の講習も受ける予定です。
受講している本人が納得しているので良いと思う。
ただし、あまり良くない先生もいる。
より良い大学へ行けるよう頑張っているので、本人が納得しているので良いと思う。
駅から近く、高校通学途中であるのがいいと思う。
本人が納得しているのでいいと思う。
途中、夕食は食べていないが高校生なので、致し方ないが可哀そうかなと。
設備に関しては、綺麗で新しいに越したことはないが、
授業優先ですからと割り切っているので、あまり気にしない。
通学圏内であり、実績があるから本人がきめた。
より良い大学へ行くために。
平均して順位が上がってきているので、結果がともなっているのだと思う。
量や難易度については判らない。本人が納得して勉強しているのでいいかと。
全て本人に任せている。お金の支払いだけを親が負担しています。
清潔で全て照明もLEDを使ってほしい。明るいところであってほしい。
大学受験に向けて本人の成績が上がって行っているので、
良いのではないか。また本人のやる気が向上しているので
よい。
有名な予備校なので、授業料は凄く高いと感じるが、
無駄にならないよう頑張ってほしい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
夏季講座など、複数取るとかなりの出費になり高いと感じた。全統模試代がタダになるのは少し嬉しい。
当たり外れがあった。非常にわかりやすく評判の講師も、早口でぼそぼそ話す講師もいるため、ネットで評判を調べるといいと思う。授業料は高いため、外れを引くと辛い。
テキストは良かったと思う。自分は化学のテキストを愛用していた。基礎力はかなりつくと思う。
ご飯屋がたくさんあるので、息抜きに食べにいったりしていた。夜の駅前は酔っ払い等いるが、そこまで治安が悪いわけではない。駅からは徒歩10分ほど。
たまに道路が少しうるさいときがあったくらいで、そこまで気にはならなかった。校舎は綺麗とはいえないかもしれないが、トイレは比較的快適(数は少なめ)だし自習室も清潔感があっていい。汚くはない。
生徒一人一人にチューターがつき、サポートしてくれることが1番です。他には自習室が様々な形であること、学校から近かったこと、同じ高校の人が通っていたこと等
勉強面でも精神面でも、チューターやカウンセラーの方にすぐ相談出来る環境が整っていることは良かった。娘は人見知りしてあまり十分に利用出来ていなかったかもしれないが、環境は用意されている。
自習室は座れるし、開放型も仕切りがあるところもあり好みで選べることは良かった。日曜日以外は基本8時半から21時半程まで空いているため、十分に自習ができた。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学 |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
他の予備校を知らないので、高い安いの判断は難しいですが、ふて腐ることなく、目標に向けて学習が出来る環境を提供していただけたと考えれば妥当かと思います。
講師の方が大宮だけではなく都内からも来ていただいていたので、大宮校の教育方針に偏ることもなく学習できたところは良かったと思います。
目標校に合わせた教材を使っていたので、無理もなく無駄もなく学習できていたようです。
駅から予備校までの間にアーケード街があったので、雨が降っていても半分の距離までは傘をささなくても大丈夫でした。
教室内は部屋によって新しい部屋と古い部屋がありましたが、清掃は行き届いていたのでキレイでした。
受験に向けて、基礎から学習をやり直したいとの本人の希望があったので、多すぎない生徒数で質問もしやすい予備校を選択しました。
志望校への合格判定のために定期的に試験があったようですが、その試験だけのために特定の何かをするようなことはありませんでした。
宿題量とするとそれほどでもなかったですが、どちらかといえば次の授業がスムーズに入れるように、予習となることが多かった。
特筆するようなサポートを必要とすることはなかったですが、天気が悪いときに最寄り駅までの送り迎えくらいでしょうか。
学習の進捗がどの程度すするでいるかなどは本人の口から聞くしかなかったので、最終的なゴールまでの距離が測りにくかった。
良くも悪くも生徒数がさほど多くはないので、講師も生徒も手を抜きにくく、よい緊張感がある環境かと思います。
通っていた学校 | 公立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
少し高いと思ったが、他の家庭の話を聞くと妥当なのではないかと思った。
子供が勉強に対しての向き合い方で良い方向に働いたが、成績が伸び悩んだ
苦手分野の克服に重きをおいて、わからないことをすぐに解決できるように心がけてくれた。
駅から近く、通いやすかった。繁華街だったこともあり、夜になるにつれて、治安が少し悪くなっていくのが気になったが、それ以外は概ね満足していた。
繁華街ということもあったが、帰りが遅い時間になると少し心配だった。
兄の成績が伸びていて、友人も通っており、通いやすい環境にあった。
生徒一人一人にしっかり向き合ってくれ、一人の先生だけではなく、複数の先生方が気にかけてくれた。
わからない場所が、その日のうちでは解決できなかったが、その先生が別の先生に話をしてくれたおかげで、問題を解決することができた。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
料金は普通だとおもいます。コスパは良いかは本院しあいなところがあります
年齢の近い講師もいるので期があってたようでした。よかったです
教材はみな同じという感じでした。よくまとまったいるというかんじです
えきからちかいので誘惑に負けないようにするのが大変なようにかんじました。自分なりに誘惑に負けないようにすることがたいせつです
教室は常にきれいにせいり整頓されていたようでした。よいかんだとおもいます
成績がいまいちだったのでできるだけ成績を上げて頂きたいとおもった
テスト対策はよかったように思います。講師は重要天を中心にかいせつしてくれていたようえした
量はふつうでした。次の授業までにこなせるような量だったとかんじます
かえって来たときに食事の準備をしたり、大学のセミナーにも一緒に申し込み酸化しました
誘惑が多い地域なのでしっかりとした目標をもたないと負けてしまいそう
病気で休むと振替が有料であるにもかかわらす講師がや休んだときには講師の戸郷で日が決められる
誘惑に負けない気持ちがあればコスパのよい予備校になるとおもいます
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は高いが、その分チューターによるスケジュール管理や相談もあり、授業の質も高く、成績も向上しており満足している。
プロの予備校講師の授業をいつでも、自分のペースで受講でき、わからないところは、映像を見返すこともでき、理解度を高められる。
模試の結果に反映されてきており、テキストは子供には合っていると思う。
大宮駅前の繁華街にあり、飲み屋も周りに多く、治安がいい場所とは言えない。予備校なので、夜遅くなることも多く、子供には気を付けるように常に話しています。
映像授業なので、学習ブースがいくつもあり、みんな黙々と学習に取り組んでいる。休憩スペースもあり、長時間学習できる配慮はある。
映像授業形式であるため自分のペースで学習を進められ、通塾しなくてもリモートで受講が可能なところ。
予備校なので、定期テスト対策はありません。自分で、学習するしかないです。
宿題はないが、授業によっては予習した内容を映像授業で復習して理解を深める形式もある。
夜遅くなることもおおく、繁華街に予備校があるため、できる限り、車での送り迎えをしている。
映像授業形式であるため、自分の計画で授業を進めることができ、リモートにも対応しているため、急な予定変更でも柔軟な対応できる。
受験のために通う場所であり、定期テスト対策を希望するならおすすめしない。
授業を選んで申し込むので、子どもにより、金額はバラつくが費用分メリットはあると思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生~浪人
大手であり、授業をしていろいろな勉強を教えてくれるから自習室があるから
大手であり勉強を教えてくれるからいろいろしゃべってくれるから
河合塾セットいろいろな勉強を教えてくれる勉強できる自習室がある
氷川神社の近く大宮駅からしばらく歩いて約10分で着く
ルートは二種類あってどちらかを通る
コンビニを使うことが多い
ファイルなどを使いよく整理整頓されていていろいろとまあまあ綺麗だ
大手の河合塾であり、いろいろな勉強を教えてくれるから自習室があるから
大手でありいろいろな勉強を教えてくれる勉強できる自習室がある
大手でありいろいろな勉強を教えてくれるからまた自習室があるから
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
本人の努力が報われなかったことからのコメントとなりますが、合格していれば費用負担は気にする事はなかったかと思います。
専任講師の方の授業は、非常にわかりやすい言葉で授業が進められた、腹に落ちたと聞いています。
カリキュラム、テキスト、授業内容共に申し分ない内容だったと推察しています。
交通の弁は申し分無し。
自宅から往復50分以内。
受講される生徒さん達も一生懸命で、
モチベーションアップと聞いていました。
塾内環境は静かで集中して取り組めたと
聞いています。自宅で学習するより集中出来ると
塾内で自習することも多かった。
本人の第一志望校に向けた授業内容、専任講師であったことから本人希望により
定期テスト対策は受講していなかったかと思います。
不明点や理解できなかった箇所は都度、講師の方に聞いていたと聞いています。
宿題は適量出題されたかと思います。
宿題だけに追われて、その他の勉強の障害になる事は無かったと聞いています。
当方は単身赴任で不在。
かみさんの話では、体調管理、風邪をひかないように、そしてコロナ感染しないように免疫力をつける食事、ヤクルト1000を摂取させたとの由。
専任講師、環境、授業内容、カリキュラム等々申し分なかったにも関わらず、それを活かしきれなかった。
どうしても大型予備校につき、生徒数も多い。
授業内容や自習内容で、つまづいた際に
講師の方に、聞きたかった事が授業後に 聞けなかったとが散見されたとの事。
生徒数が多い、講師の方も多忙。
致し方ない
多数、難関大学、有名私立大学合格を輩出、
生徒さん達を進捗させる、させてらっしゃる
予備校のイメージです。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
世間一般的には、かかる費用とかは普通なのかはしれないが、平均以下の収入では、かなりきつい。
通う月日が長くなればなるほど実力が付き、成績が上がってきたので、講師の指導がよかったのかなと思う。
教材は目指す大学べつの対策テキストだったので、その予備校の長年にわたるノウハウがあり、安心できた…
駅前ではなかったが、最寄り駅から歩いて10分ぐらいなのでまあまあだが、天気の悪い日は、いやだったかなと思う。
設備ば、教室一般的だと思われるが若干狭いようなきがしだ。
高校からの推薦があり、入学金の免除等の特典がありました。また、本人の希望で決定した。
高校の定期テスト対策は、浪人だったのでありません。
量は、普通ではないかと思う。難易度は難関なのでそれなりに難しいと思うがきちんとこなしていた。
今までの実績やノウハウがあり、受験大学に特化していたのでよかったと思う。
志望校に特化した授業がうけられ、講師も本人にあっていたのでよかったと思う。
通っていた学校 | 私立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
古文の先生がわかりやすいそうです。
ただ、英語の先生はわかりにくいみたいで、やはりそこは先生によって変わるそうです。
教材はとてもよくできていて、いい演習になると言っていました。
駅から近いのが助かります。
自習室は、席が埋まっているということがなく、ラウンジなどの食事をする教室もある所か助かりました。
現役館なので、自習室に浪人生がたくさんいて席がない、ということがないようです。
娘曰く、テキストがよく、サポートがしっかりしているかららしいです。
チューターさんのサポートが手厚いです。
また、環境が整っていることが良いところと思います。
サポートが手厚く、環境もしっかりしているので娘も満足しています。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
実績は抜群であるが、それに比例して料金もそれなりのものを要求されていると感じる。
個別指導に近い形での講習内容であり、個々人に特化した講義内容が非常に評価できる。
学校の授業とも最大限リンクされた受講内容で、受験勉強に有効であるだけでなく、基礎学力の強化という面でも効果が高い。
学校や自宅とのアクセスも大変良く、通学が大変楽であった。しかし、駅前繁華街との距離も近く、夜遅くなると女子一人での行動は危ない面もあったと思う。
授業は少人数制の教室で行われ、個別指導に近い形での講義は一人一人のまとを得た内容であった。また自習室も一人部屋に近い形て設けられており、リラックスして自習が出来ていたようである。
難関校への合格実績が断然良く、かつ講師の質も非常に高い。また、高校や自宅からの通学環境も抜群に良いため。
学校の授業ともリンクした内容で、定期テストにも大変有意義でした。
生徒一人ひとりに基づいた、指導が良くできており、抜群の教育内容であったと感じております。
自分の子供に合った校風、先生方の指導方法であったと思います。子供ものびのびと学習を行い、高校の成績も上がったといっております。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
先生が、少ない、教えてもらう機会が少なかったようだ。
また、予約が紛らわしい。
価格が、高いように感じた。
予定の変更が紛らわしいかったのこと。
コンビニとか、弁当屋が多くて、よかった。
ただ、車での送り迎えについては、
駐車場がなく、不便だった。
自習室が狭かった。
また、空調があまり良くなく、
冬が寒かった。
子供が探して、決めた。
通学途中で、自宅の帰りだったから。
定期テストは、少なかった。
解説も足りない気がしたのこと。
課題が多かったわりには、内容が薄かった気がする。
状況にあってない。
時間の使い方を教えた。
早寝、早起き、風呂、食事の時間等の割り振り。
予定、予約をわかりやすくしてほしい。
空調をしっかりと管理してほしい。
駐車場な完備、売店とかあれば、良い。
場所は、良かったが、先生が少なく、予定が取りにくい。
価格が高いように感じた。
通っていた学校 | 国立大学 |
---|---|
学部・学科 | 看護 |
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:浪人
他と比べて大差はないですが、夏期講習など、いろいろ受講するとなると高いと思いました
あまり高圧的な人はいなく、わからないところは質問しやすく、説明もわかりやすかったそうです。
塾独自の教材が、わかりやすくお得感があった。
でも、教材がありすぎて、使わないものもあったので、勿体なかった。
家から自転車で15分、雨の日はバスでも通えて、
近くにはコンビニもあったので、お昼はそこで買って
塾の休憩室を利用していました。
教室も自習室も広く、仕切り板があったので、
集中できました。
大学受験をするにあたり、浪人生向けの予備校を探して
通いやすさ、指導力、自習室の使いやすさなどを気に入ったのでここに決めました。
ままに、受験対策テストがあり、
その結果にもとづいて、対策してくれた
宿題というか、予習、復習はある程度しないと
授業についていくのは大変そうだった。
親は、お金を出すだけで、ほとんど子供が自分で決めました。
3者面談に1回行ったくらいです。
特に悪いと思ったことがないので、このままで良いかなと思います。
特にないですが、一度行ってみて、全体的に明るいなと思いました。
うちの子は現役の時は通ってなかったのでわかりませんが、
浪人生には、向いている予備校だと思いました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、河合塾の口コミを表示しています。「河合塾はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。