検索条件:
さいたま市全域(埼玉)
61~80件を表示 / 181件中
通塾時学年:浪人
予備校なので仕方ないですが、後から考えると高いお金を払ってしまったなぁと思います
親を含めた面談などはしていただきましたが、生徒が多いので、1人1人を把握できてない印象でした。
講座を取るたびに高いお金を取られたが、効果は本人次第だと思った。
駅から徒歩で行ける場所で、食事場所も近くに色々お店があり、便利だと思った
自習室が使えるのが良いと思った。赤本なども、コピーできたようです。
設備は整っていますが、1人1人をよく見て精神的なフォローをして欲しかったです
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
比べてはないが他と大差ないと思います。最低限の科目しか受講しなかったのでそこまで負担は感じなかった。
講師の質は大手なので良いと思います。子どもは積極的ではなかったので、質問等は行きにくいようでした。
教材は大手なのでよくできていると思います。集団なので個人にあったペースでは進められないと思います。
駅からそう遠くはないし、自転車を止める所も用意されているので、天候によって公共の交通機関や自転車など選んで通えた。
勉強に集中できる環境ではあると思います。自習室も利用している人が多い。
受験に関する、色々な情報を入手できる環境ではある思います。自習室が使えるのも良い。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:浪人
料金は他の予備校と細かく比較したわけではないので高いか安いか判断がつかない。
年齢の近い講師がいて、話しやすく相談がしやすかった。講師のレベルも高いので質問の回答も的確であった。
受験前のカリキュラムは国立に合わせたものがあり、本番に臨みやすかった。
駅からバスに乗るほどではないが荒天時には徒歩だと少し辛い。人通りは多いので治安は心配ではない。学校の周りも騒がしくない。
教室は全く圧迫感はなく、自習室も静かで集中できる環境である。
通っていた予備校の、特に良いところや要望などは思いつきません。
通っていた予備校について特に気付いたことや感じたことはありません。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 地球・環境・エネルギー |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
親切な金額だと思います。主催の模試もありますがそれも込みの料金です。始めに払った金額で後から追加でということもありませんでした。
当たり前かも知れませんが基本的には本人のやる気次第、我が子はそれをあまり引き出してもらえなかったのが残念です。担任としてついてくださった先生は学習面だけでなく、メンタル面のケアも十分していただきました。
ノウハウの蓄積があるだけあって、この教材をしっかり身に付ければ成績はあがるなと感じました。
JRで通っていました。予備校の最寄り駅はターミナル駅なので駅回りは繁華街で夜は遅くなるほど、危ないこともありました。駅からは徒歩10分くらいで近かったです。気候のよい時期には自転車で通うこともありました
どの教室、資料室、廊下もきれいで清潔でした。自習室も足りなければ空き教室を解放していて困ることはなかったようです。
予備校に望む事は、全ては本人次第だとはいえ、もう少しモチベーションをあげるしかけが何かあったらよかったなと思います。
概ね良くしてくださいました。親身に志望校選定の相談にのってくださり、講師の方によっては、我が子の弱点をピンポイントで見つけ、指導してくださいました。行かせて良かったです。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立専門学校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~高校生
料金は、通常費用に加えて長期休暇講義も別途計上される事から、高い。
生徒の性格やモチベーションをタイムリーに把握して、必要な対応方法を提示していたこと。
受験したい大学に特化した内容を講義されることから、傾向と対策がマッチしている。
駅から徒歩一分圏内で、複数路線を利用できることから困らなかった。
講義室のみならず自習室の利用も可能であり、勉強に集中できる環境である。
一番の良いところは、合格実績がある事です。やはりモチベーションの維持につながる。
特にないですが、サボっているとまずは本人に注意喚起し、改善が無ければ親に相談すること。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は高くもなく、安くもなくだと思う。したがって、満足ということになる。
教材については特に問題はない思う。いろいろな種類があったので、よかったと思う。
南浦和は競馬場へのバスが出ていたり、商業施設が多いところであるが、駅前なのでこんなもんだろうと思う。
建物自体はきれいで、屋内は静かな環境であった。もっとも予備校であれなこの程度は普通だと思う。
個別指導では生徒のレベルを把握した指導をできる人を雇うべき。
生徒の成績をもっときちんと把握した指導ができる講師を増やしてほしい。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
学校の授業の関係などで、十分に通いきれない部分があり、得をしたという感じはない
多くの人を相手にしているわけなので、それが自分にあっている人かどうかは別問題である。
駅前で、交番も近くにあり、治安の面でも悪くはない。送り迎えも楽。
塾というのは集団で同じことをするわけで、個別の進路とあっているわけでは無い。自習する部屋が大きいわけでもないので、あまり通塾の意義を感じられなかった
集団で物を習うというのは、個人レベルでの学力のばらつきに対応できない、旧態依然としたものである。苦手を分かりやすくするという事で、個々のレベルが違うのに。同じ講義をして伸びるわけもない
塾の課題以外に、学校からの課題も多くて、こなしきれないのでやめてしまいました
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金はやや高めと感じました。夏期講習や冬期講習もやや高めと感じました
講師は多いみたいでしたけど、親身になって相談してもらえる方は少なかった印象です
教材は時期に合わせて適切なものを選定してくれましたが個人に的確なものかは不明です。
交通の便は駅から徒歩で数分のところにありますが治安はあまりよくないと思われます
教室は人数のわりに狭いですが自習室は充実していましたが、もう少し席を増やしてほしい。
最寄り駅から近いのは良いことですが、もう少し生徒の学力をアップする工夫がほしいところです
生徒の進路に応じ適切なアドバイスができる講師やコーディネーターがほしいところです
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
良い授業、環境を調えてもらっていた分、授業料も高価であり、経済的には苦しい面もあったと思います。
講師の質が高く、ハスレベルな授業を実施してもらえた。内容が充実しており、本人も大変満足している。
高度なカリキュラム、教材を使用しており、なかなかついてゆくのに必死であったが、その分、実力がついていったと思う。
駅近くに立地しており、交通の便を考えると大変良かったが、夜間等の治安面では多少不安材料があった。
落ち着いた教室で、生徒も粒ぞろいであり、切磋琢磨してお互いをけん制しあいながら、勉強ができていたと思います。
自分の実力以上のプログラム内容であっても、それについてゆくことでワンランク上の実力を得られていったと思います。
特にありませんが、今後とも今まで以上に生徒を引っ張っていってもらいたいと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
他の施設料金体制がわからないが、こんなもんかと思います。季節講習が細かいため、その分費用がかかるかと思います
学校で教わってもあまり点数が伸びなかった、苦手分野の理解力が上がった
教材量は多いが、細分化されていて苦手分野の克服なら繋がっている。季節講習は、自分の選択制のため、苦手得意それぞれに対応している
交通量が、多い駅にあるため立地は良い。しかし、駅から少し歩く
自習室があり、予習復習がやりやすい。帰宅後では、時間が遅くなるため、予備校でやれることが良い
ホームページで、個人ログインや保護者ログインで状況が確認や把握ができることが良い
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
講義内容は満足できるもので、施設も充実していたが、他の予備校と比較して、高いと感じた
志望校に合わせ、試験の傾向や科目ごとの要点の説明がわかりやすい
能力、実力に合わせたカリキュラムで、志望校に合わせた講義内容が良かった
JRの主要路線が乗り入れている駅の駅前の立地で、通いやすかった
自習室が完備されており、室内は静かで衛生的で、施設も非常に充実していた
カリキュラムは比較的自由に組むことができるが、自由だけに、強い気持ちが必要
知人から問われれば、自分自身も通っていたので、是非勧めたいと思う
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
夏期講習や冬期講習の1単位の値段が少し負担ではあったが、周りに比べても妥当であったので納得。
親身に答えてくれる講師が多く、授業後でも嫌な顔せず質問に答えてくれた。
通常の授業では進みたい学部に合わせたカリキュラムがあり、直前講義でもより深く指導してくれた。
最寄り駅からは少し離れていたが、大通りに面しているので、治安に関しては心配なし。
自習室の環境が良く、集中して予習復習が出来た。周りの生徒も無駄話などしないのでより集中出来た。
特に問題もなし。周りの環境もいいので、長い時間勉強に集中出来る環境もよい。
人気のある講師のカリキュラムは抽選なので取れないこともあった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
全体的に高額でした。夏季冬季等等、どんどんかかるイメージでした。
人気の講座は、抽選などがあったので、希望する講座が取りづらい
あまり良い印象がないです。レベルが合っていなかった様に感じました
駅から、大きな通りで真っ直ぐなので、道も明るく夜まで安心な感じでした
部屋の広さが、少し狭かった様に感じました。明るさは、良かったです。
やはり、本人次第だと思いますので。やりようかなと思います。
浪人生活のメリハリが付きよかったです。学力も伸びた部分もあったので、良かったです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
お金がかかったのは事実ですが、通った日数や最終的に一発合格できたので結果オーライです。
進学校へのアドバイスが適切だった
進学する学校にあわせてカリキュラムがしっかりしているその他は確認しておりません
通っていた学校から近くまさに駅の前で夜間などの安全に帰宅可能でした
いまはの時代はあたりまえですが、セキュリティ対策は万全だったように思えます
まずは塾や予備校へは本人の意思からスタートしましょう。あとは相性もあるでしょう。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
やはり高いと、思う。しかし、現役合格の為には仕方ないのかなと思う。塾で沢山勉強していた、と思う。
集団の為、講師が良くても質問しずらい。
学校別の対策など、モチベーションアップに繋がる。自習しつが良かった。
駅から遠かった。夜が遅くなると少し心配でした、繁華街を通るので
自習室が充実していた、早くからあいていて、遅くまで土日も関係なく、ちょくぜんの対応が良かった
施設、がしっかりしてます。自習室をどういかすか、モチベーションを高め、自分ペースを塾で、作り上げることができました。
もう少し、塾の担当者が介入してもいいかな、と思います。チューターさんは名ばかりだとともいました、
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
本科生ではないため、授業料はそれほど高くないが、家計への負担は大きい。ただし、内容に見合った金額であることは間違いないと思える。現役で志望校に進学できるならば、決して高価ではないと思える。
大宮駅から徒歩圏にあるため、立地はよい。治安面に心配はあるが、南銀からも離れており、人通りも多いため問題は無いと考えている。
駅から近く、メイン通りに面しているが、防音がしっかりしているため環境は良い。自習室も自由に使えるとのことなので、講師の空き時間にいろいろ聞ける点は良いと思っている。
電車で通学しているが、電車遅延により2回ほどいけないことがあったが、担当の講師の空き時間で補講を行ってくれるなど、臨機応変に対応しているところに好感がもてる。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
大手予備校なのでこの位の料金かと。
体験授業を受けた時に、学校の先生よりわかりやすい説明だったとのこと。またチューターの方から自宅学習についてお電話をいただき、気にかけていただけて良いと思います。
学校が進学校で本人がもう少し基礎を固めたいとの事で一般クラスにお願いしました。分かりやすいと言っています。
学校帰りに寄れるので便利です
体験授業や見学の際はよい雰囲気だったようです。
授業を欠席した時にその分の映像などを見られると良いのですが、そのようなシステムがなく、自力で追いつかなくてはならない(質問は出来ますが)様なので、フォローするシステムが欲しいと思いました。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生~浪人
追加の講習は高いと感じたが、カリキュラム上取らざるをえないので仕方ないと思う。
有名講師も多く、毎回の授業を楽しんで受けていたようすだった。
志望校別にカリキュラムが組まれており、まったく無駄がないと思った。
駅からは少しだけ離れていたが、人通りもおおくて治安は問題なしだった。
ロッカーが完備されており、毎回重い荷物を持っていなかくて済む。自習室も席はたくさんある。
学校だけでは対応できないとこを教えてくれるのが予備校のよさ。受験のサポートも強い!
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
曖昧なところがなく、追加であれもこれもということがなかったので安心 模試も主宰しているものが月謝に含まれているので、申し込み忘れなどもなく良かった
疑問点等その都度答えてくれる 担任制度があって、進学に関する事と勉強に関する事のリンクが少なかった気がする
ノウハウがあるので教材や進め方には信頼がある
大きなターミナル駅なので駅近には繁華街が多く夜遅く通るときにはあまり環境が良くない 通学には便利
自習で解放されている教室が多く、清潔に保たれていた
担任制度をとっており、勉強以外の生徒の状態など細かく見て頂いた 直前になり本人が少し不安定かも知れないというときも早めに家庭の方にも連絡をくれ、連携できた
講師の方からもう少し生徒個人への声かけがあるとありがたかった
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立専門学校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
いろいろと面倒を見てもらえる分、授業料は多少割り高であり、金銭面では多少苦労した。
いろいろと相談に乗ってもらえて、助かった。親身に面倒を見てくれていたようである。
本人の弱点を補強する内容であり、効果が出ていたと思われる。教科書を補完するものであったようである。
繁華街であり、夜になると多少の不安があった。ただし、交番等も近くにあり、人通りも多かったので、多少は安心できていた。
個室も完備しており、自習等にも活用できていたようである。また、マンツーマンに近い形での指導をしてもらえたので、安心して任せられた。
面倒見がよく、塾としては平均点以上のところであると感じている。今後とも良い指導を継続していってもらいたい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、河合塾の口コミを表示しています。「河合塾はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。