61~80件を表示 / 198件中
通塾時学年:中学生~高校生
可もなく不可もなくな一般的な料金かと思う 夏期講習や冬季講習の金額はやや高いと感じた
主要科目に受講できない教科があった。通常授業でも夏期講習や冬季講習でも。
受講できない科目があった。 通常授業でも夏期講習や冬季講習でも
駅前で高校も近く自宅からも遠くなかった 夜でも人通りがそこそこあり大通りに面した場所
塾内は自習のための個別スペースが確保されていたが数はそこまで多くなかった
教室の大きさに対して生徒数が多く生徒個人個人へのフォローが十分だったか疑問
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
絶対的な評価としては、適正なのかもしれないが、合宿やイベントを合わせると、それなりの負担になる。
一部の教科しか受講していないので、全体的な雰囲気はよくわからない。
これまで培われたカリキュラムがあり、学力向上には生かされるのではないかと考えていた。
市のちゅうしんぶにありあ、塾の駐車場がないため、送迎に苦労する。路上駐車が多い時間帯は、他の交通に迷惑をかけている。
自習室があり、自分のペースで学習ができる環境があり、子どもにとってはとても有用であったようだ。
自己解決できない点を補ってもらえる。また、他の生徒と交わることで刺激を受けることができる。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~浪人
料金は子供にやる気を起こさせる教材や授業を展開してくれたので、妥当ではないかと思いました
子供がやる気を出して取り組んでくれていた。その気にさせたのは能開のおかげ
学校の授業の先を行く授業内容で信用がおけたおと、思う。子供がやる気を持つたカリキュラムだった
駅の近くであるし、県立高校の通学路の途中にもありとても安全な立地環境である
思ったよりも一教室の席数が多く、そこがいっぱいになるほど生徒さんが座っていたと言う記憶がある
近くにコンビニがあって夜遅く、なっても対応可能であることに関心いたしました
とても優秀な生徒さんが集まっていたので、子供が通っている通常の中学生よりも、子供が進学した学校に移行してからの塾の生徒さんの方が友人関係の存続には役に立っていたと思う
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
細かく親切なカリキュラムがあり丁寧であるとの評判をきいている。
市内の中心地にあり通学する高校からも至近距離にあることから便利である
自習室が遅い時間まで解放されているので勉強したいときに便利である
チュウーター制というものがあり自習室を自由に利用しながらも質問できる
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
進学希望に合ったカリキュラムであれば気にならないのだろうが、無駄に難易度の高い内容に払うには高い料金に感じる。
勉強の仕方を教えて欲しかった。課題をこなすのを見張るだけなら料金が高すぎる。明らかに地元の高校入試のレベルにあった教材ではないことに大きな不満を感じた。都会の有名私立を受験するコースを別に設けるべきで、無駄に難易度の高い問題に時間を費やしている。
前述の通り。地元の進学校に入学するのに必要な勉強を教えて欲しかった。
家から近く、車での送り迎えも、駅のロータリーを使用できるので便利が良い。
塾内には入ったことがないので、具体的な感想は述べられない。子供の話では環境は悪くないようだ。
主に担当してくれている講師との相性は良いようなので、ずっと通わせている。
繰り返しになるが、地元の進学校のレベルに合わせた教材、教え方を考えても良いと思う。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
高いです、高すぎると思います。進学塾なので仕方ないかもしれませんが…他の大手進学塾も詳細は違えど同じようなものでしょうが、なにせ高すぎます!
担任といって 保護者や生徒の進路面接など主に行なっている責任者の先生がいて学年が上がっても引き続き把握されている様子
集団指導なので 教科ごとに何分授業ときめられていて、1週間のうちに希望する教科のトータル授業時間が合算して何分か?(例えば週320分というような感じ)その週のトータル時間で受講費用の額がきめられている。これは毎月支払いがあるので これに加えて季節講習(春夏冬)はこれとは別に希望した教科数時間数の費用が必要となる。教材も数ヶ月~学期ごと?にテキスト代として受講費用と別に徴収あり。
駅前なので、交通の便、治安、立地、ともに大変良いと思います。
自習室が完備されていて 塾生であれば 受講日でなくとも利用できます
通塾の際に先生方が声をかけて気にしてくださっているのがありがたいと思いました。
通塾の際にカードをタッチすることであらかじめ登録している保護者メールアドレス宛に入退室のメールが届くシステム。カードをタッチすることによりポイントが付き、そのポイントでセブンイレブンでの買い物が可能
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 医療技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は安くはないが標準ぐらいと思います。休みの講習は少し高いと思います。
3年間通ったがそれ程成績が伸びなかったので教え方が良かったのかどうかやからない
受験前のカリキュラムは特に良かった感があまりない。もう少し個人に合わせて欲しい
駅の近くであったが自宅の周辺に鉄道はないのて交通の便は悪かった
塾の中は狭いことはなく、勉強に集中できる環境であったと思います。
なかなか塾とのコミュニケーションは取れていませんでした。塾生が多いので仕方ないと思います
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は仕方ないのだと思うのですが休みや特別講習の時期など、どれもこれも受けたがっていたので高額でした。少し安くなると良いと思うし通いたくても通えない子達も沢山いるのだろと思いました。
熱心で分かりやすく教えてもらっていました。進路相談にも丁寧にのってくれて良かったです。良い大学を出た講師の方も上から目線でなくて自分の体験など話てくれて興味が湧いたようでした。ただ時間の都合で下のクラスを受けた時は講師と生徒が無駄話ばかりしていてとてもガッカリした事がありました。
教材は目標の大学に合わせて出された物で良かったようです。その他必要なテキストなど色々コピーさせていただいたり重宝しました。季節講習はやはり受けただけスキルが上がって満足していましたが料金が高かったです。
市内の大通りに面しているので便利は良かったです。学校帰りに寄るにも家から通うのもバスが頻繁にありますしバス停も近くて便利でした。コンビニやちょっと食べるところも色々あって気晴らしにもなっていたようです。ただ送迎で混む時間帯だと渋滞だったり車を停車出来なかったりちょっと大変でした。
自習室など生徒さん達は皆真面目に取り組んでいて集中出来る環境だったようです。あまり詳しく聞いてないのでそのくらいしか分かりません。家の子が筆圧が強くてカツカツ気が散るので気をつけて下さいとメモがおいてあった時があったようで気をつけていました。
家の子が受けていたクラスは講師の方の教え方も内容も進路相談も満足でした。少し料金が安くなると良いと思います。
送迎の時など車を停めるスペース等ないので何か工夫してもらえると良いです。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
受講料が高く、もう少し安かったらいいと思いました。負担になります。
親身になり、話しやすい講師が多いように見受けられます。また、授業も分かりやすい。
分かりやすく、子どもの意欲を引き出す教材だったと思います。楽しそうに通ってます、
交通手段は自転車で、交通の便は良く、通いやすい立地だと思います。
教室が広く、綺麗に整頓されており、学習しやすい環境だったと言います。
講師がみんな親切でフレンドリーなので、通いやすいと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金的にはやや高めでしたが,コマ数と時間から考えるとよしとするべきでしょう。結果的にも志望校に合格できたので,納得です。
志望校を受験する際に必要な教科の内で希望しても該当する講義が設定されていないものがあったのが,少し困った。
志望校を受験する際に必要な教科・科目の講義が設定されていないものがあったり,同じ講義は週に2回なく,別の習い事の曜日と重なってしまい,受けられないものがあったりした。
JR越後線白山駅の真ん前なので,通うのも楽で,雨の日もほとんど濡れることもなく,通わせることができたのがありがたかった。
白山校は校内に自習室があり,受講生の皆さんも静かに自習しており,学習環境的にはかなり良い状態であった。
料金的にはやや高めではあるが,講師・カリキュラム・学習環境・利便性・受験結果から判断すれば,満足です。
兄弟でお世話になったので,こちらの考え方や意向も理解していただきやすく,スムーズに進めることができました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は安くはないですが、カリキュラムや講師の質を考えると、他と比べても決して高くはなく納得できる料金と思います。
教育熱心な講師が多く、勉強の分からない点に加え普段の学習の方法等についても相談に乗ってもらえます。
カリキュラム、教材は充実していて、受験前は志望校に合ったもので納得感がありました。
塾は駅前の立地なので、交通の便もよく通いやすいです。ただ、自家用車での送り迎えは駐車場がないので不便です。
塾内は建物もきれいで設備実充実しており勉強に集中できる環境です。自習室も使いやすく子供も気に入っています。
定期的に保護者面談があり、塾とのコミュニケーションは取りやすいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金については、夏期講習や模試などがあれば、やはり負担は増えます。
色々と指導かつ相談にのっていただけ、楽しく通っていたように思います。
志望校に合わせたカリキュラムや教材を使っていただけ納得しておりました。
自宅から学校間の最寄り駅の近くにありましたので、通いやすく、遅くなっても心配ありませんでした。
毎日、自習室で勉強していましたが、自宅でするより集中してできると言っておりました。
良いところは熱心な点だと思います。子供も楽しく通っていましたので不満な点はありません。
とにかく志望校に合格できるために一生懸命になっていただけました。
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
確かに高いレベルの講義内容、適切な運営をしていると想うが、もう少し割引きなどをしてくれたら良い。
熱心に指導してくれており、成績も安定しているので、信頼している。
志望大学別にレベルに応じたカリキュラム、テキストを用意してくれている。
秋田駅直結のビルにあるので、交通の利便性がよく通い易い。また何かあればすぐ連絡してくれる。
自習室が完備されており、たまに使えないことがあるので、そこを改良してほしい。
新型コロナウイルス感染予防対策について、しっかり対応していると思った。
親身になって相談に応じてくれた。大学受験では大手予備校に比べれば知名度は高くないが、秋田では実績は一番だと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~高校生
料金は高い.試験も含まれており学校の行事で休むときの返金がない
講師は優しい人が多い.相談もしやすい.レベルも高い.わかりやすい.
カリキュラムは良いが学校の進行とは一致しておらず学校の授業には不向き
駅までで便利だが駐車場はなく渋滞が多く送り迎えが大変である.
教室はきれいで整頓されている.環境は良いと考えられる.本人もやりやすい.
先生が優しく生徒が聞きやすいことが一番良い.できれば駐車場があればさらにいい.
わかりやすく本人も良いようである.学校に沿ってくれるとさらに良い.
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
高校1年としては高い。もう少し何とかならないのかと思ってしまう。
丁寧な指導をしてくれる先生たちが多く、理解がすすんでいるようです。
独自の教材を使用して、丁寧に指導してくれているようです。分量もちょうどいい感じです。
和歌山駅に近く、高校からも近く、家からも15分以内で行けて便利です。
割とこじんまりとした感じですが、オンライン授業などもあり、多面的な対応ができる。
こじんまりとした中でも、クラス分けがあり、競争原理がはたらくようになっている。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
実際の学校教育に従事していた講師が多く、その点は良いが、少し感覚が古い気がする。
環境は静かで勉強には向いているが、公共の交通手段での通学が難しく、自転車等によらなければならない。
クラス別が細かくされており、他の生徒との情報交換等の機会が少ない。
個人の勉強の進捗状況に見合った指導がなされているとは思われないので、もっと細かい指導をお願いしたい。
書籍代等授業料に必要なものが多すぎると思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
料金としては高めだったと思う。
いろいろな講師がいて、よい面も有り悪い面もあった。 個別指導時には、ほぼ自習をしているような物であった。
通常授業のカリキュラムは充実していた
街中にあった。 基本、親が車で送迎だったので交通の便はよかった。
以前は小学生から高校まで同じ校舎であったので、小学生の声とかが聞こえていたらしいが、 最近は小中学生は別の校舎に移ったので、改善された。
進路指導にももっと力を入れて欲しい。 内気なコはなかなか相談に行きにくいのかもしれない。
上のコースに代わるときなどの変更が、ちょっと面倒であった。 もっと簡単にして欲しかった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
内容的には、コストパフォーマンスは悪い。高めの設定。
講義は良さそう。もっと個別に対応できることもあるおもう。選択科目も的確に指導してほしい。
まず、進路指導として適切な選択科目を面談なり、的確に指導してほしい。よって、教材も含め、自分で選ぶかたちで、不安。
交通の便はいいが、車では大変。治安はいい。もっと駐車場確保してほしい。
施設費が高いが、その分冷暖房は完備。自習室もあり、利用価値はある。
とにかく、実績を科目選択等の進路指導、的確なアドバイスと見直し等のアフターフォローが欲しい。放置状態が多いと思う。できる生徒はいいが、中以下は、料金に見合っていない。
スケジュールももっと生徒に徹底して、指導し、科目選択のアドバイスも欲しい。受験に不必要な科目も受けさせているとか。
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は高校生ということもあり、やはり高いと思う。しかし週3日で三教科見てもらえるので当然かもしれない。
苦手な教科や単元も分かりやすく教えてくれるので、通いやすい。
学校の授業だけではわからないところがあり、テスト前に教えてもらって理解出来た。
駅に近いこともあり、交通の便はいいが周りに居酒屋や飲み屋街があり、夜帰るときそこを通って帰るので、少し治安上不安。
勉強しやすい環境もあり、また真面目な子供たちばかりなので騒ぐこともなく、静かに学べる。
テスト期間中は基本休みだが、わからない部分だけでも補習をして欲しい。
病気とかで休んでも振り替えとかはないので、高い授業料がもったいない気がする。何らかの救済措置をして欲しい。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は他の予備校よりも安かったと思います。夏期講習などの料金も適切な料金に感じました。
英語担当の先生の指導が、子供に合っていた様で英語の成績が伸びて大学入学試験では高い点数がとれた様です。
大学入試センター試験に対応した講習に特化していたので、大学入試センター試験で高い点数が取れたのが良かったです。
和歌山駅東口から徒歩3分ほどの場所で、近くにはコンビニエンスストアもあり電車通学者には便利でした。
教室も比較的広かったようですし、自習室も使いかってが良かったようです。
大学入試センター試験後の受験大学の選択時には、学校以上に親身になって相談、ご指導して頂けました。
通っている同じ高校の生徒が、多い塾・予備校よりも他校の生徒が多い塾・予備校の方が集中出来ると思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、能開センター高校部の口コミを表示しています。「能開センター高校部はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。