検索条件:
神奈川県
721~740件を表示 / 1,484件中
通塾時学年:中学生
料金は、高く感じました。夏季講習冬季講習は、負担が大きくて、ちょっと大変でした。
子どもたちへの愛情が深く、熱心に指導してくださった。休みの日も、子どもたちのモチベーションを上げる努力をしてくださいました。
テスト対策も丁寧に行ってくださいました。個人の力に合わせた課題を作ってくださいました。
自転車で行くには、細い道もあり、心配がありました。駐車場もなく、お天気の悪い日に、車での送迎が不便。
自習室は、お友達とお喋りしてしまう環境だったようで、あまり使わなかったです。
家では、なかなかスイッチが入らないが、友達同士で、刺激しあいなが勉強できる環境が、いいと思います。
先生方の連携が取れているのと、仲が良いのが、子どもたちにも、いい影響を与えていたと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
この前は個別に通わせていたので、料金はあまりかわらず逆に月によってはやすいぐらいでした。特別キャリキュラムの料金に対しての効果は、うちの子にはあまりなく感じました。
教科別に先生が3人いました。塾長先生は特に熱心に教えてくれました。湘ゼミにかえてから「勉強をする」ということができるようになりました。それは、テストで合格点がでるまで何度もテストが繰り返されるので、嫌々だったとは思いますが必要にせまられたからかもしれませんが。
教材が多く最後までやりきれなかったところがマイナス1点です。
自転車で通っていましたが坂があり道が少々狭い道があったのでマイナス1点です。
近くには駅がありますが、やかましい環境ではなく集中できたようです。ただ生徒に対しての教室のスペースはかなり狭かったです。
講師によるのかもしれませんが熱心な先生がいたので安心して通塾させることができました。
まだ3年の夏休み前までは中学最後の部活の試合があり塾に行けなかったり遅れてしまったりしていました。それに対するフォロー授業や振り替え授業などがなかったのは残念でした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~中学生
1か月3週間のときと、4週間のときとで、料金が違ったのは良かった。けれど、高かったような気がする。
困ったことがあれば、すぐに相談に乗ってくれた。 分からない問題があると、直ぐに教えてくれた。
数学の計算のプリントを繰り返しやってくれた。おかげで、計算がかなり得意になった。
駅前だったので、電車もバスもあり、交通機関を使う子にとっては便利だったと思う。 自転車置き場を用意してくれると、さらに良かった。
自習出来る部屋が常にあるわけではなく、時には出入り口付近の机でやることもあり、集中して学習するには困難な時もあっただろう。
先生と子どもたちの距離が近いと思う。だから、子どもたちも話しやすかっただろう。
毎日のように自習をさせてくれた。質問があれば、先生が教えてくれた。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金は少し高めだと思います。クラスが上がるほど合格実績には貢献してるのに料金が上がるのはきついです。
一人一人の苦手科目などを3年の追い込みの時期には、細かく分析していただき、成績が伸びました。また、授業のたびにやる気が伸びるような熱意のある授業や質問しやすい環境もとても良かったと思います。しかし、2年のとき、理科の授業が終わらない先生がいたり、3年でも宿題を提出しなくてもいいという先生がいたので先生によって、良い悪いの差が大きかったです。
3年生の9月以降に配られるパスポートテキストは大事なところがまとめられていて使いやすかったです。でも、もう少し早く配ってくれていたら、夏の時間がたくさんある時期にやれこめたかなと思いました。また、社会のまとめたテキストはとても使いやすかったです。また、カリキュラム通りに授業が終わらない先生もいました。
交通手段はバス、または自転車や車、歩きの方が多いです。帰りは夜遅いと、人通りも少なくて暗い道を一人で通らなくてはいけないので不安は大きかったです。
人数が少ないときや、テスト前はとても集中できましたが、人数が多いとやがやしてきたりAクラスやBクラスがエスクラスの自習室に入ってきて遊んでることがありました。
学習受けジュールを立てるのはいいことだと思いましたが、あまりにも書くことが多すぎるので、やることリストと、時間のところだけでいいと思いました。
定期テストで仮内申がかかってる大事な時期なのに、入試の方が優先されすぎて、テスト勉強がおろそかになりました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
通常期の料金は妥当だと思います。料金体系もはっきりわかりやすく提示されていたのでよかったと思います。ただ、中3の受験対策の各種講座はやはりそれなりにかかりましたので、負担は大きかったです。
明るくて元気、熱意のある講師陣でした。生徒をぐいぐい引っ張ってくださる雰囲気は良かったと思いますが、その雰囲気にのっていけない子に対してのフォローはあまりなかったので少々残念でした。
教材は、定期テスト対策、季節講習のテキスト、受験対策のもの、それぞれ質の良い教材だったと思います。ただ、量がとても多くて重く、毎回それらを持って通うのが大変そうでした。宿題がとても多く、その宿題をただただこなすのに精いっぱいで、しっかり知識として定着するところまでいっていたのか、少々疑問です。
駅前の大通りに面した場所にあり、夜遅い時間でも明るくて人通りも多く、危ない感じは特にありませんでした。近隣で不審者情報があった時など、塾の方から情報提供があり、気を付けてくださっていました。
教室は、座席の間隔がとても狭くて窮屈な印象でした。自習室は、一応ありましたが「部屋」ではなく、出入口近くのスペースに机といすが並べられているような感じでしたので、親からするとあまり集中できるような環境ではないように思えました。室内は整えられていて、きれいでした。
とにかく先生方が元気で熱意もあって、そこはとても良かったと思います。個人指導の塾ではないので仕方がないですが、もう少し、1人1人に見合った対応をしていただけるとありがたかったです。また、教室内の座席スペースにもう少し余裕を持ってもらえると、子どもたちもより快適に授業が受けられると思います。
定期テスト数週間前から、土日にテスト対策として長時間指導をしていただいていましたが、うるさくしゃべっている生徒もいたようで、あまりいい環境ではなかったことが多々あったようです。勉強する目的で子どもたちを集めている以上、集中できる環境づくりをしていただければと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
特別価格で他の塾とくらべてやすいようだが、やはり負担は大きく、学年が上がるにつれ金額も上がるので負担が増す
送り迎えが大変だったのと、宿題がおおすぎてついていけずやめてしまった。本人のやる気もなくなったので
季節講習に別にかかる費用はなくてよかったのかと思う。
駅の近くででんしゃがよいならいいが、うちは?だったので送り迎えが大変だし、迎えに行って待ってる間停められるところが微妙
じしゅうしつもあるようだが、基本的に教室もせまいからのびのびと勉強はできなそう
同じ学校の子もいるし、他の学校の子ともしりあうことができて、そこはしげきしあっていいのかとおもった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
高くもなく安くもなく、妥当の範囲内での料金設定だと思います。
若い先生が多く、個別の相談にも乗ってくれ、大変満足のできた塾でした。
駅から近いが車の通りが多くて、通わせるには少し不安である。
お勉強をする地域ではないので、個々の勉強は良く見てくれていたように思います
ちょくちょく、先生から子供の成績や態度について連絡をくださったので満足しています。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
塾の料金は高いと思います。
色々と相談でき、学習ペースも本人に合っていたので、先ほど4点をつけました。
受験の傾向や対策がしっかりしていて、志望校対策としては、とても良かった。
交通手段は徒歩または自転車で、夜でも人通りがあるため、安心でした。
塾の教室は狭いのですが、しっかり整理整頓されており、勉強しやすい環境だと思います。
志望校を決めるときに、もう少し安全な合格の可能性のある、学校を検討して欲しいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
集団塾としては一般的な授業料なのかもしれないが、講習は課目を選択するとかの幅がなく非常に不満。
息子は講師の方を気に入っているようです
必要以上の問題量を与えているので、本当に身についているのかわからない。
駅から遠いため、人の通りは少ないが、変な人もいないため安心。
教室は狭いです。現在のような状況では不安を拭えない環境です。
画一的な指導になっている気がする。校舎によって差がありすぎるため、同じコース名でも学力差が激しい。
教材を消化しなければならないようで進度が速いのが気になる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
やはり小さな塾よりは高い。多数の生徒を持っているから安くしてほしい。
良い悪いの差はあった。総合的には良い。成績も上がったので結果良し。
試験対策としても、学校評点上昇にもよかった。成果につながっている。
家からも遠くなくて通いやすかった。周囲にコンビニもあってよかった。
自習室もあって集中できる環境だった。成果につながっているのでOK。
アットホームでもあり、競争心をあおる意味でも良い環境だった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は高いと思う成績が上がっていれば安くは感じただろうが。
授業の内容を理解していないのに次の課題が出てしまい授業についていけなかった
学校の授業に沿ってのカリキュラムだっためか受験に特化した教えではない
家から近い為とくに交通手段は気にしていないし治安も心配していない
勉強に集中できる環境だと思う
もっと子供とコミニュケーションを取って苦手な部分や理解度をわかるようなしてほしかった。
子供の成績が上がらないのを塾のせいにはしたくないが結果が出ていない
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
料金は他の塾と比べても平均なのではないかと思います。ただ、季節講習の料金と通常の料金が重なる時期は負担が大きいです。
子どもの性格を把握してモチベーションを常にあげようとしていただいたと思います。受験までの間、成績が落ちてしまった時には前に向ける様に相談に乗って下さいました。
カリキュラム、教材、季節講習などは、今までの塾の蓄積されたデータに基づいて構成されていると感じられました。数十名でクラス分けされての授業ですので、子どもの性格によっては理解までいかずに進むこともある様に思いました。
交通手段は徒歩、自転車などで通う事が出来、駅からも徒歩で数分のところにありました。大きな道路に面していましたので、人通りもあり、帰りもさほど心配する事もありませんでした。
教室は1階と2階にありましたが、全体的に狭く感じました。教室の間口や2階への移動も沢山の子どもが行き交うには厳しいという思いもありましたが、騒音・雑音等はなく、皆集中して勉強している様でした。
やはりこれまで蓄積されたデータと講師の先生の授業も分かり易かった様で通わせて良かったと思います。塾での様子や学力についてもこまめにご連絡を頂けましたので、安心でした。講師の方も移動があるようで、相性の良くない講師の方にあたってしまうとモチベーションを維持するのが難しいのかもしれません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
季節講習が始まると、別の教材が配布されるから負担が大きかった。
生徒の苦手なところを把握していて、一人ひとりに合ったアドバイスをしてくれる。
学校の授業に沿った内容の授業をしてくれた。季節講習では、まとめテストを行い結果を保護者に報告してくれる。
自宅から数分の距離にあり、とても通いやすかった。ICカードがあるので、登下校メールが送られてくるのがよかった。
人数の割に教室が狭かったので、テスト前から期間中の自習室での勉強するスペースが狭かった。先生に質問しに行こうと思っても、なかなか外に出られなかった。
課題の進み具合を、表を見ればなにが出来て何ができていないかが一目瞭然だから、できていない生徒には声掛けしてくれた
デイリースケジュールを書かせるので、生徒はそれを見ながら自分のペースで学習に取り組める。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
とりたてて特別費用が高いとは感じません。概ね平均的ではないかと感じます。
子供の基礎学力を向上させてくれるという点では良いと思います。これからどのように具体的な成果になるのかはよくわからないので「普通」としました。
他と比べての良し悪しはよくわかりませんが、難関中学の合格率が高いということは、カリキュラムが良いのではと考えています。
駅の前で、交番も近く、また、人通りも多いので治安はよいです。
少々雑然としている感じはしますが、壁の張り紙がそう見せているだけかもしれません。下を向いて勉強する限りは集中できるのではないでしょうか。
保護者(親)への連絡をよくしてくれますので、少人数教育の良さを出せていると感じます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
料金は、他の塾と比較してませんが、高く感じました。 季節講習の時は特にお金がかかるので、工面することに苦労しました。
季節講習はお金が高くて辛かったです。
駅に近い場所に塾はあり、夜遅くに帰ってきても、心配な点はありませんでした。
自習室があり、塾がない日でも、塾で勉強してることもありました。家以外で勉強できる環境があるのはいいと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
料金設定などは塾の宣伝費や建物の家賃に講師の給料から考えると妥当なのかと思う。
教え方や子どもに対しての取り組みや教育内容の反映がしっかりとしていた。
同じくカリキュラムがしっかりとしていたことと最新の教材を使用した教育。
交通手段は毎回妻の運転によるマイカーでの送迎で塾の近くまで送っていた。
塾の前は国道沿いに面しており、建物の内部は最新の防音設備がされていた。
家の都合や風邪を引いて塾を休んだ間の授業内容を簡単にまとめてプリントを渡してもらった。
講師は何人(複数)か当然いたと思うけど毎回生徒の学力を考慮して同じ講師が担当した。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
子ども個人ごとに、やる気のでるスイッチを探して、調子に乗らせて欲しい。
子供が通うことに満足しており、目的意識を持っていない。まずは目標設定から始めて欲しい。
自転車で行ける。歩いてもいけない距離ではない。駅からみて自宅側に教室が欲しかった。
子どもからは、あまり広くない教室と聞いている。
任せている以上文句は言いません。勉強を教える前に、やることごあると思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
他が分からないので比べられないのですが今以上上がっていくと大変だなと思います。
よくフォローしてくださってるとは思いますが、なかなか算数の成績が上がらないのが気になります。
学校より難しい内容でしっかり取り組むと力がつきそうと思います。
家からすぐ近くなので、一人で行かせるのも安心ですし、人通りの多いところにあるのもよいです。
比較的新しい建物で、中も綺麗で整頓されており集中して勉強できそうです。
よく子のことは見てくださっているようですが成績がなかなかアップしていないので、そこのフォローもしてくださると有難いです。
内気なところがあり、なかなか質問できず分からないところをそのままにしてしまうようなので質問しやすい雰囲気だといいと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~中学生
月謝や季節講習費は、学年が上がるにつれて高くなったのは大変だったけと、それに見合った授業を受けることが出来た
フレンドリーな講師で、話しやすい。塾生の苦手をきちんと把握しているから、面談の時にどうすればレベルアップできるかなど、相談できた。
学校の授業に沿った授業をしてくれた。定期テスト前から期間中は、過去問題を用意されていた。
通学路の途中で、自宅からも徒歩数分の距離だった。ICカードで登下校のメールが届いた。
宿題などの課題や小テストの直しの出来を表で、分かるようになっていたのがよかった。
塾で行われたテストの結果報告の電話は、毎回あると良かったと思った。連絡来たり来なかったり、ムラがあった。
学校のテスト期間中、自習室で勉強している時、分からない問題を質問できるタイミングがもっとあると良かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
夏期講習であったので妥当だと思います。
短期講座で受けたのですが初めに子供の勉強状況など色々聞いてくださって、現在の状況を理解しようとしてくれていました。
夏期講習だったのでそれまでの復習問題を出してくれていました。
家からは少し遠かったが小学校に近く、慣れた道であったので安心して通わせられました。
ビルの中にあったので入口が少し雑多な感じを受けました。教室内は思ったより狭く、気が散りやすい子には向かないと思いました。
もっと個別の指導などがあると安心出来たかと思います。どの程度子供がやれているのか見えにくい部分がありました
夏期講習を受けた年は集中豪雨が多く、警報が出るとお休みとは聞いていたのですが判断がつきにくく結局あまり通えませんでした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
このページでは、湘南ゼミナール 総合進学コースの口コミを表示しています。「湘南ゼミナール 総合進学コースはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。