検索条件:
神奈川県
41~60件を表示 / 453件中
通塾時学年:高校生
料金は相場の範囲と思います。料金設定はコマ数によりますが講習受講もありやはり負担は少なくない。
進学に特化した専門家として成績向上に向けた指導は良かったと思います
一般論として進学の実力向上を目指しており、具体的な論評はよくわからない
通学の駅から近いわりに繁華街でもなく夜間でも明るく安心の立地で自宅からも徒歩圏内で利便性はよかった。
建物はしっかりして清潔に保たれている。線路沿いのため電車の音が聞こえるがそれほど不便ではなかったと思います
大学受験にあたり進路指導学習支援として立地、難易度、評判と本人希望。
具体的な定期テスト対策がどの程度効果的だったかは明示的に測れませんがゴールへの意識づけとしてよかった。
実力定着の範囲内と考えられ質量とも必要な内容レベルだったと思います。
サポートは費用負担と三者面談のみで通学や日々の学習は本人の対応でした
立地や学習拠点としての設備環境は申し分なく学習塾として問題ないと思います
講師陣も意欲的であり進学目的の学習支援の環境として問題ないと思います
本人が希望して取り組む環境として適切と思います。料金は仕方ない範囲です
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は高い感じもありますが自由な時間配分や先生のアドバイスなど適切だと思います。
わからないことなどを個別に聞けるため一つ一つ解決できると思います。
レベルに合わせた難易度からできる点がよく、レベルアップできる。
駅近であり通学が便利です。簡単な食事を取れたりするスペースなどあったほうがよいです。受験生とそれ以外のバランスも必要です。
教室は人数の割に狭く感じられ、余裕がないように感じました。
カリキュラムや勉強プログラムが明確で子供にあっているとかんじたため
宿題など事前にやらないといけないので勉強の習慣はついている感じがします。
時間調整は自由にできますがボリュームはあるためしわよせはでる。
自由度や個別指導などは良いと思います。しかしながら本人のやる気が必要です。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
自分に必要なものを受講できると言う点では無駄がないが、映像授業にしては多少割高にも感じる。
河合塾の講師の授業なので、一定のレベルを保っていると感じる。
自分に合ったレベルの授業を選択できるので無駄がないと感じる。
駅から近く、周辺の治安も悪くない。コンビニやファーストフードの店も周辺に沢山あるため、非常に便利である。
自習室のブース数がかなり多く、使用したい時に必ず使えるのがとても便利。
自習室の環境がよいこと。家から近いこと。部活との両立が可能なこと。
定期テストの対策のための講座はないが、自習室の利用ができる。
宿題はでない。ただし、自分が受けている授業の予習復習は必要。
どの授業を受ければ良いか、個別面談に参加したり、模試の結果などを確認した。
対応は非常に丁寧で問題を感じない。セキュリティにも満足している。
社員の方の対応や自習室の環境はよいが、もう少し受講料が安いと助かる。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
安いとは言えないですが、他の映像授業の塾と比べると、比較的良心的な授業料だと思います。
本人が苦手としていた古文が、模試で安定的に高得点を取れるようになりました。他の教科も本人の自信になるくらい成績が伸びました。丁寧な授業が多く、モチベーションを上げてくれるような言葉を講師の方々が使っているので、やる気が出るそうです。
進度について。部活動に多く時間をさいていた分、2年生までの勉強時間があまり取れていませんでしたが、本人の勉強の進度に合わせてカリキュラムを選択できるので、無理のない範囲で、かつ、足りない部分を補うような形で授業を受けられていました。
最寄り駅から歩いて五分ほどで、近隣にコンビニなどもあり、かなり便利な立地だと思います。バス停までも歩いてすぐなので、一通りの少ない道を一人で通る、ということも少なかったです。
駅が近い分、環境に開けられている窓の近くでは電車の通行する音が気になるようでした。受講は個人ブースで行うので、電車の騒音以外は集中しやすかったようです。
映像授業なので部活との両立がしやすく、授業も分かりやすくて本人も気に入っていたから。
通う生徒が増えてきてブースが空いていないことがごくたまにあるようです。テスト期間など、利用生徒が多い期間には収容人数の多い自習室を設けていただけるとより集中できるのではないでしょうか。
マイペースな子供でも、自分の納得いくまで時間をかけて受講したり、部活と両立して勉強したりすることができる良い塾だと思います。また、社員の方も温かく、足を運びやすい環境にあったことも良い点だと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
オンデバンドなのに料金が高いなと感じた他のサービスと比べた時に感じた
授業自体はとてもわかりやすいが熱意を感じない。
内容は良かった部分もあるが学力向上に直結してるのか不安な内容もあった
交通の便は良かった。駅も近いしコンビニも近いので。
ただ少々騒音が気になるかなと感じた。
全体的に整理整頓もされていて過ごしやすそうだなと思った。空調もちょうどよかった
人からの紹介で面談に行ったところカリキュラムに魅力を感じた。。。。
個人で勉強を頑張れる子にはいいところだなと思うが一定以上の学力や習慣が必要だと思った
高いレベルの教材に関しては良かった
低い偏差値の子に対してはあまり向かなそう
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学 |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
低世帯というのにもかかわらず、授業を沢山取らせようとしてきた。
授業中、寝ている人が多く見られ、自習室に来る教師はほとんどいない。
学校のレベルと比べると100いい授業だと思えるほど充実していた。
自分は高校が家から近かったのもあり定期を持ってなかったためとても高く感じた。ほとんどトイレ等も綺麗にされていて心地よく利用できた。
まぁまぁの塾ないの綺麗さと、マナビスということもあり設備はしっかりしてた。
学校内での塾の紹介や友達等から勧められネット等を利用し調べた。
先生の見回りが思っているよりも倍以上ないので基本自由に自習可能。
見回りがないから自由ではあるが、塾としての評価として日あまり高くないものだとおもう。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
受けたい講座ごとに料金があり、初めはそれほど高く感じなかったが、進む連れてこれもこれもと講座数が増えて、最終的には、結構な金額なっていた。
映像授業なので、講師らとの関係性はない。職員ということであれば可もなく不可もなく、情報をもらえるくらいで、最終的には家族で調べ決めた。
カリキュラムはしっかりしていたと思うが、それを生かすも殺すも自分次第だと思う。
駅に近いので交通の便はよく、比較的に静かな環境だと思う。
駅前なのでお店も多く、不便を感じる事はない。
少し小さいと感じる。講座は1人でpcを見るだけなのでスペースはいらないが、面談室が少なく狭かった。
家と学校の中間地点にあり、通いやすいと感じたから。家ではなかなか集中できていなそうだったので、近くで勉強に集中出来る環境が欲しかったから。
宿題や課題と言ったものはなかったと思うが、自習の仕方などは身に付いたのではないかと思う。
もう少し、本人に合わせた進路のアドバイスが欲しかったと思う。
塾の予想以上の結果は出たと思うが、選択がよかっただけで塾への恩はあまり感じていない。結果としては、第3希望に合格する事ができたが、第1希望には届かなかった。
それがすべてだと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
月謝ではなく、講座ごとの料金になっているが、つぎつぎと必要な講座が提案される
教室長の先生は結構親身に考えてプランを立ててくれる。チューターも話しやすいようだった。
映像授業の質が高く、さらに問題を解いて、先生にみてもらう体系なのが良かった。
建物内は問題ないが、周辺は飲食店が建ち並び、酔った者が騒いで闊歩したり環境は良くなかった。
広くはないが、清潔感はあり個別の席にも仕切りがあった。雑談して騒いでいる生徒もいない
大学受験を目的とした個人の進捗に合わせたカリキュラムが良かった。
定期テストは主たる目的に入っていなかったが、自習していると一緒に見てくれて良かった
宿題というよりは、本人の復習に時間を割くようにスケジューリングされていた
父母向けの説明会には参加して、後刻子どもと情報共有していた。
個別の目的に合わせたカリキュラムを組んでもらえて、何度も復習できるようになっていたのは良かった。モチベーションが下がったときに勉強するようにもっと後押ししてもらうとさらに良かった。
自分で計画を立ててどんどん進める生徒には良いと思いますが、受け身の姿勢だとサボれてしまうかも
自分のペースに合わせて進められ、映像を止めたり繰り返すことができ、先生の指導も入るので、偏りは少ない
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
映像ではあるが理系のためかなり高い値段ではあった
施設の設備が充実していて、集中して学習に取り組むことができ、成績を伸ばすことができる。
映像なので進度は自分で決められ日程なども自分の好きなように決められるので融通が聞く。
駅から近く、近くの道も人通りがあるので治安も悪くなく心配するようなことはなかった。交通の便もJRのため良かった。
一人一人の席があるため、周りのことを気にせずに自分で学習に集中して取り組めるところが良かった
知り合いが通っていて、施設の設備がとてもよく環境が整っていたから
とにかく施設が良いため快適に塾に通うことができ、週に5回以上行ってもそこまで苦ではないところ。
施設がとても良く、何も心配せずに自分の学習に自由に取り組めるのでとても良い塾だと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
月謝は適切だった。親身に教えてくれたので、十分満足できた。教えてもらった内容に見合う金額だった。
わかりやすかった。全体の雰囲気を見て、進度を調節してくれた。質問にも対応してもらえた。
ちょうどよかった。学校の授業を補助する内容で、理解を深めることができた。子供もよく復習していた。
通いやすかった。立地は駅近でよかった。治安も良く、帰りが遅くなっても問題なかった。家からも近く助かった。
環境が良かった。騒音もなく、設備も整っていた。掃除も行き届いており、集中して勉強できたとのこと。
塾は家に近く、通いやすかった。近所の評判が良かった。月謝が適切な金額だった。
先生が親切、設備が整っている、家から近く通いやすい、料金も高すぎない、同じ学校の生徒以外にも交流でき、友だちができた
丁寧に教えてくれたのでよかった。家からも通いやすく、全体的に特に不満はない。設備も整っていたので授業に集中できた。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
安くはないです。ですが、周りの塾をみても大体こんなもんでしたのでしょうがないかと思うようにしてます。
映像なので心配でしたがわかりやすく問題ないといっています。我々の頃とは違うのかもしれませんね。
かなり細かく計画を立ててくれます。ただ、そのままの計画でウチの息子がやっていけるのか不安はありますが適宜変更をしてくれている様子です
駅から近く便利です。東戸塚は治安の悪いところはないのでそこも心配はないかと。
もう少し空調がよくなってくれ、建物もキレイになると嬉しい気がします。難しいのかもしれませんが。
対応が他塾に比べよかったです。質問しても的確に返答してくれわかりやすく体験する前からここにしようと決めました。
ビルが古いのか入口がやや暗い?です。また、寒い場所と暖かい場所が分かれているようでもう少し空調をよくしてほしい
まだまだ受験が終わってないのでわからないですが、周りの保護者からの評判もいいようなので任せていきたい
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金設定が細かいので、無駄を省け、本人が満足出来る設定で、リーズナブルといえる。
娘が、家でも、塾での話を楽しそうに話す機会があり、良い環境と感じた。
駅に近くバスが利用でき、また交番もあり、周囲に不安な施設もないので、夜間でも安心して通うことが出来た。
履修科目など細かく選択出来て、プランが立てやすく、相談に親身に対応していただいた。
量は少々多かったようだが、難易度は適切だったと本人と話していた。
本人の時間管理への協力、また食事抜きにならないよう家族ぐるみで応援していました。
履修科目など細かく選択出来、料金設定が明朗なので、今後も続けていただきたい。
目標の内申点に到達出来たので、本人も親も満足しており、良い選択だったと感じる。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他のところも同じくらいまたは高いところもたくさんあるので、相場として普通なのかと思う
まだ通い始めたばかりなのでよくわからない。
ただ熱心にみてくれているようではある
予定表をみるとみっちり詰まっている
駅からすぐそばにあるのでバス停まで近い。また近くに予備校が密集しているので治安も良いと思われる。
コンビニスーパーも近いのでお腹がすいたら買える
中を見学したわけではないので正直言ってよくわからない。が、綺麗な感じはする
サイトに寄り添ってくれるところと、映像授業が好きなときにみれるのがよい
宿題は出さないと思う。その日にやったことをその日のうちに塾で復習して帰ってくるスタイル
学校の部活が終わってから塾に直行するのでお弁当のほかにおにぎりを持たせている。
比較的歳の近い人がアドバイザーについてくれてはなしやすそうなとがよいみたいだ。
熱心に思って話しかけてくれているところがよいとおもいます。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
講座を進められるが、全てを取るととても高い。
必要なものを見極めカットすることで値段を抑えられた
自主性がないとだらけてしまう、受験シーズン前はだらけてしまっていた
本人の自主性がとても大切なので、やる気がなかったらやる意味が無い口座
周りにいろいろあるので、ノートとか食べ物には困らない。
交通も通っていて楽であったバス電車、いろんな電車が通っていて地下鉄もありよき
たまに路上ライブみたいなのがあってうるさい、駅の広場でやっているため集中出来ない時もあった
集団というよりは個人で進めるのが好みだったため、自習室も広く、好きな口座をとることができて、自分のペースで進めることが出来たから。
特になかったが、受講の数は減らして貰えたので自習の時間にあてれた
いい所は、可能性が広がりもするし狭まりもする。大してやる気がない子を無理やりいれるのはオススメしない。やる気がない子は集団を選ぶべき。
保護者と本人次第の塾であると思う。その分可能性は広がる、もしくは狭まる
やる気があるなら困ることは無いが、まあ全体的にはよかった、
もう少し口座を考えるべきだった
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
平均的な金額かなと思っています。なので、高いとも安いと評価することはできません。
基本はプロの講師の方なので、教え方、やる気の引き出し方、フォローの仕方等は大変良かった。
プロの講師の方がレベルに合わせてテキストを選んでくれており、習熟度にあわせて指導してくれている。
駅から徒歩でも5分程度。バスで通っていたが、バス停からも近かった。大きな通り沿いにあり、治安は非常に良い。
隣とはパーティションがあるだけなので、声を出しての学習はできない。明るい部屋で、空調もしっかりしている。
オンラインでの授業を中心にしており、コロナ対応や時間を有効に使えると思ったから。
テスト範囲に合わせての指導も行ってくれていた。教科書よりもテキストの該当箇所を使っていた。
量は多くは無かったと思う。毎回テキストで対応すべき宿題はでていた。
塾への送迎や塾長との面談には参加していた。それ以外は特段ない。
講師のレベルが選べる点。プロ講師に任せらる点は良いと思う。ただ、プロの講師の先生の時間が決まっているので、時間変更等は基本難しい。
プロの講師の方を選べる点は良いと思う。講師との相性も重要だが、プロなだけあり、基本は問題なく、親身にかつ本人に合わせてくれるのでストレスがない。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
月謝としてはこの程度だと思い妥当だと考えていましたが、長期お休み期間の講習は高かったと思います。
子供にあった先生が多くいらっしゃったので、楽しく通塾できたと思います。
子供もレベルにあった教材でベースもちょうとどよかったと思います。カリキュラムも適当でよかったと思います。
自宅から近いこともあり、慣れている場所だったので安心して通わせることができましたし、近いので送迎しなくてもよかったので、助かりました。
ビルは新しいとは言えないものでしたが、教室も自習室も静かな環境で勉強することができたと思います。
本人の希望によるる所と上の子も通っていたため入塾を、きめました。
定期テスト対策はあまり重視していなかったので、問題なかったと思います。
量的には少し多かったと思いますが、志望校に合格するためには必須であると考えてぃまひした。
送り迎えもしていなかったですし、説明会には出席しましたが、全て本人に任せておりました。
塾環境が全体的にみて本人に合って今からだと思います。お互いに切磋琢磨できる環境であったのは間違いないです。
本人に合っていたので、特に問題はありません。受験向きの塾だったと思います。
大学受験に適した塾だと思います。どんな方も合うとは限りませんが、少なくとも自分の子供にはとても合っていたと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
通常の料金は妥当かと思いますが、夏季、冬季講習に別料金が高いと思う
講習の方々は勉強以外にも、相談など気さくにできていたみたいで良かったと思う
教材は多いと思う。学校の宿題との両立が大変そうでした。時間が足りなく、やりきれない時もあり
交通の便は良かったと思うが、遊ぶところなど誘惑があり、少し気がかりだった。遊んでいて、塾に遅れそうな時もあった
教室の広さに不満あり。時間によっては生徒が多く、自習室が使えない時もあった
自分で勉強時間の確保が難しかったため。勉強の仕方も分からなかったから
定期ですので前に苦手教科などに重点を置いてやっていたようなので、テスト対策には良かった
毎回宿題がありました。学校の宿題もあり、他にスポーツの習い事があったので、やりきれない時もあった
塾の説明会には必ず参加した。外での子供の様子や講師の方々がどういう人なのか、教室の雰囲気など把握するため
定期的に面談へありましたが、面談時以外で、相談などしたいとき、なかなか時間が取れず、コミュニケーションが取りづらかった
講師の入れ替えが多い気がしました。○○先生は分かりやすいといってていた講師のさ方も、いつの間にかいなくなっていたりした
子供にはあっていたようで、大変でしたが、他の習い事との両立がうまく出来ていた
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
金額が高くても成果が出れば高くはないけれど、今のところ何も成果を感じられていない
先生に対して想像していたより何もしてくれない子供のやる気を引き出してくれると思っていたけど変化なし
子供の学力が上がったと思えない
また、やる気も出ているとは思えない
駅から近く家からも歩いて行ける周りに買い物できる場所も多くて安心している危険はない
友達と遊んで帰ってこない事はたまにある
ご飯を食べるところがほとんどないのが不満
また、個室ではないので病気が流行ったら困る
友達がたくさんいて子供が気に入ったから
先生も厳しそうで感じが良かった
特に何も知らないので答える事はない
定期テストよりも受験について勉強していると思う
宿題はほとんどなさそう自由に本人のやる気で勉強していくスタイルだと思う
食べたい時にご飯がすぐに食べられるように準備する飲み物やおやつをたくさん買い置きしておくお小遣いをあげる
もっとこまめに家庭と連絡をとって連携してほしい子供は何も話さないので塾の様子勉強の進み具合がわからない
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
塾側から他と比べると高いと言われました。
毎月の月謝ではなく一括払いなので支払う側としては
まとまったお金が必要なので大変だなと思いました。
1コマいくらと明確に決まっているので分かりやすい点では納得がいきました。
塾を訪ねた際
講師の方と生徒さんとのやり取り・距離感に違和感を覚えました。
子供に送られてきたLINEの内容にも違和感があるものがありました。
子供の学習理解度に合わせてカリキュラムを選択・
アドバイスしてくれました。
地下鉄駅直結のビルの中にあるので通うには便利でした。
塾が終わる10時を過ぎるとビルの中に入っている
店舗は電気が消えて暗く、少し怖かったと言っていました。
お弁当を食べられる場所もあり環境は悪くなかったと思います。
相談コーナーでの内容が聞こえてくることがあると言っていました。
駅直結の場所にあり学校帰りでも通いやすかった点。
塾モニターで自分のペースで学べる点。
zoomでの自宅学習も選択できた点。
大学受験対策で行きましたので
定期テスト対策は特になかったと思われます。
量は多かったのかと思いますが、
受験対策には必要量だったのではないかと思いました。
子供の現状などもう少しやり取り出来るようであれば
ありがたかったです。
自ら学ぶ意欲を持って通う
上位校を目指す為の塾だなと思います。
子供が講師の教える内容が分かりやすいと言っていたのが印象的でした。
自ら学ぶ意欲のある生徒さんには合うさっぱりした塾です。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
特に何も思いませんでした。他の塾や、今まで通っていた塾と大差はないようにかんじました。
自習室として使っていたようなので、集中できる環境で勉強できていたのが良かったと思います。
当たりの先生と合わない先生がいたようでした。成績は上がったので良かったと思います。
家から40分ほどですが、車では10-15分で着ける距離だったので良かったと思います。大通りにある塾だったのでそれも安心でした。
隣からパチンコの音が聞こえましたが、なるべく離れた席に座るなどすれば気にならなかったです。
家から近かったため。子供が河合塾マナビスに友達がおり、青葉台校に通いたいと言っていたため。
割と自由な感じだったのが良かったと思います。要望は特にありません。
良くも悪くも普通な塾だったと思います。先生も当たりハズレあるようでした。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、河合塾マナビスの口コミを表示しています。「河合塾マナビスはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。