検索条件:
小学生
181~200件を表示 / 694件中
通塾時学年:小学生
おそらく平均的な価格だと思います。教材は別購入で送料がかかるのが面倒でした。
説明が分かりやすいと言っていました。教材だけでなくオリジナルのプリントもあって、ポイントを押さえて授業をしてもらっていたようです。
学校別の予習シリーズを用いる時とプリントを用いるときがあったようです。季節講習でも志望校に合わせた内容のものを用いてくれます。合格できるように無駄のないプログラムを考えてくれているようです。
大通り沿いなので、特に問題はないと思います。3、4年生くらいの生徒さんたちが帰るときは、最寄りの駅まで付き添っているようです。
クラスの人数はそれほど多くないので、特に問題はなさそうでした。大きなビルの中なので外の音も気にならなかったそうです。
サーキュレータ―や空気清浄機の導入などは早くてよかったと思いますが、台風接近などの時に休講になるのかどうかなどの連絡は遅かったのでちょっと困りました。
予習ナビでの配信授業もあり、体調不良などで休んだ時でも後で受講できるのがよかったです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は安くはないです。中学受験が目的といったこと考えると仕方ないのかなとは思います。
ベテランの先生が多く、わかりやすい指導だったと思いますが、面白味にかけていたみたいで、好きな先生と嫌いな先生で、授業への取り組む姿勢も変わっていたようです。
昔からのノウハウを利用した教材で、学力が身に付きやすい内容だったと思います。
駅から近くて通いやすかったと思います。大通りに面していたので、明るいのもよかったです。
教室はすっきりしていてよかったのですが、人数のわりには広いのか、後ろの方の子はさぼっていたりしました。
個人面談をもっとまめにやってもらえたらよかったです。個別にお願いすればできたようですが、積極的に声掛けしてもらえるとよかったです。
休んだときの振り替えができたらありがたかったです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は対面の授業スタイルの対比では、非常に高いイメージがありました。
色々な方々の先生がいらっしゃるので、自分の子供に合う先生や、合わない先生が在籍されていたと思います。
カリキュラムや教材は洗練されていた印象があります。ほかの塾でもそのやり方を模倣している感じを受けることもあります。
御茶ノ水の駅から徒歩で遠くない距離で、周りも静かで安全性が高い環境であると感じでいました。
教室は普通の広さに生徒がたくさんいましたが、自習室なども確保されており、人数対比では良かったと思います。
カリキュラムや教材といったインフラ面は非常に洗練されていた印象を受けました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~高校生
高い。夏季セミナーなどのオプション参加などを加味して回答した。
分かりやすく工夫されていると評価している。進め方には多少非効率を感じた。
商店街、飲酒店が在しており、ベストとは言えない。環境であった。
塾内に滞在したことはなく、答えようがない。一瞬の印象だけで答えることではない。
講師により個性、特徴があり相性に左右される範囲がある。当然だが。
特に記憶にはない。残ってはいない。志望校合格だったので結果オーライ。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:幼児~小学生
足元を見た追加コストは倫理的に反すると思う。テキスト含めた合計金額を明示していただきたい。
ほとんどの講師は良いと認識している
良くまとまっている。ただし別料金が発生するのがわかりにくい。
駅からも近く迎えに行きやすい。塾並びに他周辺施設での送迎のの駐車マナーが非常に悪い。
きれいに清掃されており、整っていると思います。コロナ対策はこれからかと思われます。
カレンダーで個人のスケジュールを見れるようにするなどの工夫も必要。
事務処理が少々雑だったのは、担当者が変わって改善はされた。継続してほしい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は安くはないが、教材やカリキュラムがしっかりしているので、それなりに高くなっても仕方ないと思う。
定期的に父母会があったり、面談があり、何か不安に思うことがあればいつでも相談に乗っていただけた。
教材がとてもいいので、それに沿ったカリキュラムが組まれていてわかりやすかった。
駅から近くわかりやすいので通わせやすかった。夜でもずっと明るかったので安心できた。
教室はいつ行っても机がきれいに並べられていて、自習する場所も先生がいる場所のすぐ近くなので質問等しやすくてよかった。
いつも親身に話を聞いてくださり、結果が悪かったときもどうやって上げていくか等一緒に考えてくださった。
コロナ禍で通常授業ができないときにも、なるべく学力が落ちないように、いつも通りにできるように考えてくださって、なんとか乗り越えられた。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は他の塾に比べて高くもなく低くもない。学力がさほど高くなかったので、特別講習などは出なかったため、普通であった。
学力レベルの低い生徒に対しても親身に志望校の検討に応じてもらえる。
自学研鑽し、他の生徒と比べてどれくらいなのかを示されることが多い。努力を認めてくれるカリキュラムになっている。
南浦和は徒歩で通える環境だったことと他の塾も多いことから治安も良い。
自習室等もあり、塾げ始まる前に塾で勉強することもあり、環境は悪くない。
成績上位クラスのサポートよりも成績下位のサポートの方が親身になってくれていた印象、そのはうちの子には良かった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
やや高いかなとも思っていましたけど、まあギリギリでどちらともいえないにしました。
子どもを少しはやる気にさせていたと思うはよかったかなと思う。
一応、切れ目なく常にスケジュールを組んでいたところはまあよいかという程度。
駅から近かったし、特に治安やガラの悪いところではなかったので。
先生が熱意をもってやってくれていたのはよかったかなと思います。
とくにこれと言ってはないですが、強いて言えば、もう少し結果が伴ってほしかった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は少し高めだと思った。さらにレベルが足りていないのに、夏季集中合宿に誘われたり、受講コースを上げるように勧められたりした。
学生の興味を引くような授業をする講師が多く、授業は集中できたとのことだった。ただ若い年代の講師が少ないため、気軽に質問しにくいという感覚があったようだ。
教材は非常にレベルが高く練りこまれたもので学力が付くようなものであったと思う。夏季に集中合宿があったが、レベルの足りていない子にも参加するようにすすめていたのが気になった。
駅から徒歩圏内であり、周囲も明るいため安全であると思う。また講師の好意だと思うが、バス停まで生徒を送り届けてくれていたので安心だった。
教室内は整理されており環境はいいと思う。
受付に誰かしら講師がいたので、生徒の送り迎えの時などにちょっと講師と話をして相談をすることができ、コミュニケーションは取りやすかった。
講師はみな親切でいい方ばかりであった。親の会のようなものが月に1回あって、現在生徒が受けている授業を親に対して行うなど、親への情報共有も充分であったと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
中学受験専門の塾なので、それなりにお値段は高かったと思います。
短期講習に通っていただけなのですが、悪い印象はなかったです。
四谷大塚専用のオリジナルテキストを使わせていただきました。よくできているテキストでした。
駅から徒歩5分くらいの立地で、周辺には様々競合塾があります。
しっかりとした設備だったのでとくに不満なは思いあたりません。
うちは短期でしか通塾させてないので、可もなく不可もなくといった感じです。
受験専門の塾なので、志が高いお子さんが多く通塾されている印象があります。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~浪人
やはり安いにこしたことはありません。富豪層ではないので、やはり塾代は高負荷です
電話でも夜間にも関わらず親身になって相談に応じていただねたこと
営利目的には見えなかったちめ。理由としては、必要以上の講義受講を進められなかった
駅近でかつ、繁華街の近くが動線にならないことが望ましいとかんがえるため
実際は自身では体感していないので、音や振動などわかりません。子供から特に不満な声は聞いてません
特にこどもにまかせており、子供から不平不満の声がないためです
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
大手の塾なのでテストとか教材とか、休み中の特別講習とか何かと費用が掛かる。
テキストの内容はよくできている読みやすい。分量が多いのでこなしきれるかわからない
家からの経路が人通りが少ないところを通るので、夜遅くなると迎えに行くのが大変。
雑然としたところはない。他と比較したことがないのでそれ以上はわからない
とくにはない。コロナで受験するかもしれない学校に子供がいけないので選びがとても難しくなっている。
特にないはない。普通だと思う。予習をする場所があるのは助かる。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
少なくとも安くはないといった認識。かと言って高すぎるという訳でもない為。
個人個人にて見て頂く事が出来、質疑応答時に於いても個人毎にて説明頂く事が出来た
学校の教材に沿って対応頂けている事もあり、理解度を増す事が出来たと思われた
駅前且つバス通り沿いでもあり、人がだれか必ずいるといった状況だが、逆に駅前という事もあり、車がかなり通る為、安全面で言うと微妙。
塾内は整理整頓されていて綺麗な状況。更に今は新校舎となっている為、更に綺麗な状況
入校・退校時に自動的に親に連絡が入る等のシステムもあり、特に要望等は無い。
特にその他の気付いた事や感じたことは無い為、記載する事は御座いません。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | その他 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
高い。特に夏期講座や冬季講座がある場合は、通常の月謝を減額するわけでもなく、そのままで、プラス数万円請求されるので、その点がとても嫌です。
個人面談を設けてくださり、一人ひとりと向き合ってくれているような気がした。勉強の進め方や、「子供が辞めたい」といった時も親身になって相談に乗ってくれた。
特にクラスごとにそれほど教材が変わることなないけれども、先日の組み分けで上位のクラスになったので、教材を何冊かネットで購入したのですが、ネット販売ではなく、授記にも在庫していただいた方が送料もいらないし、すぐに受け取れることができるので、教材の調達で少し不満があります。
交通手段は、一人で自転車で向かっています。帰りは夜になると、主人が自転車で迎えに行っています。特に不満は感じません。日中は人通りも多い場所なので安心して一人で向かわせれます。
子どもは、極度に友達の声や音が気になるようで、少しでも騒がしい人がいればイライラするようです。実際、授業の風景を私が確認したわけではないので、この点についても担任の先生にも相談しました。まだ小学4年生だから、仕方ない点もあるけど、その環境にも屈せず、上の成績を目指せば、メンバーも少しは変わってうるさい子からは、離れるのでは、という話をしました。
冬季講座や夏期講座のある時は月謝をその月だけでもいいので、見直してほしい。
何度か、塾をやめようかとなったのですが、家族で、先生といろんな人の話を聞いて、考えて、今まで続いております。母的にもこのまま中学受験に合格して、大学受験に余裕を持ったカリキュラムを持つ新学校に入学させたいです。その思いを塾にも伝え、今やるべきことを明確にして塾を続けています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
テキスト、テストには相応した値段だと思う。もう少し講師の対応が良ければ納得。
男性の先生が多い。あまり教え方も良くはない。生徒が自習をしているのに話しかけている姿をよく見かける。
受付も無愛想な時がある。
教材はとても見やすく使いやすい。
季節講習もカリキュラムは良い。
柏駅から近いが、その近くの商店街には暗い道があって子供には危ない。
整理整頓はされている。
女性の先生が少し増えてもいいと思う。
トイレも綺麗だとなお良い。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
高い。他と比較して法外に高いわけではないが、高めで負担は重い。
年齢高めの講師と、新卒かと思うような若手とがいる。ベテランの講師は経験豊富でその点ではよかった
教材はよく研究されてると思った。週ごとにテストあったり、予習復習のルーティンも昔から培われているだけあって、学習の定着には良かった。
動画も後からみられるようなっているのも良い(見る暇はないが)。
だが夏などの講習に参加できなかったり、テストを受けられなかったりすると、即座に点数に関係なくクラス落ちしてしまう。
このシステムはいかがなものか思った。
駅からも近く、繁華街もなく、帰りは先生が駅方面まで見送って下さるようで、そこは安心できた。
廊下や教室はきれいに清掃されている。実験室があるのも良い点。ただ、自習室的なスペースが無いので、授業前に自学したりなど書き物をすることはほぼできない。
事務員的な人がいないため、連絡や手続きが取りづらくお値段高めに対して不満が残る。
テキストの宿題の他に、計算や国語の言葉問題、他の宿題が出される。基礎学習は大切なので、良いと言えばよいが、必須になるので宿題量は増える。
そして一回で満点、または9割以上取らないと0点扱いになるなど、小学生向けとは思えない。前日以前のものも、取り組んでも0点。
またタブレットでこなしていくのだが、このサイトがとても使いずらい。
小学生と保護者が、すぐに感覚的につかめるものではない。
いっそのこと、小学生向け教育教材のシステムを真似た方が使いやすいのでは。
教材やカリキュラムはとても良いと思うものの、講師の昭和感残る対応や、システムのつぎはぎ感が否めなかった。そのため最後の1年は、ここでは学ぶ決断を下せなかった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
月の月謝は高めだと思う。長期休みの講習は別料金なので中々高額になる。
今のところ良くも悪くもなくどっちでもない印象なので、まだ分かりません。
まだ5年生なので、正直いいのか悪いのか詳細は分かりません。これから見極めます
商業施設に入っているので、夜も明るいが、お休みになると臨時の出口から出入りする
教室に入って実際に物音などを聞いたわけではないが、周りの音などは聞こえないと思う
先生との距離が近いと感じないので、もう少し小まめにケアをして欲しい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
通常料金は適正だと思います。一方で夏期講習の料金は高いように感じます。
若い講師が多く、質問や相談がしやすい。一方で授業冒頭の雑談が長過ぎる傾向がある。
教材がインターネットからダウンロード出来るようになっているため、何度も取り組める点が良い。
家から近く大通りに面しているため、通塾時の治安面での不安がない。
教室内はシンプルで余計な物が無い。机の間隔をもう少し広げてもらえると良い。
動画配信をしていることや、教材がインターネットからダウンロード出来る点が良いと思います。
個々の子供のレベルに合わせたクラス分けやカリキュラム対応が、もっと細分化していると良いと思います。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:幼児~小学生
上位になるほど料金が上がる。その分、授業も増えるのだが、下位の子供も同じように授業してほしい。
プロの先生ばかりで、安心して相談できる。見かけると声を掛けてもらえるので安心。
繰り返し繰り返し教えてもらえるので、いつのまにか覚えている。
坂道を登って行くので小さい子には大変。夜遅くなると駅まで送ってくれるので安心。
とにかく先生たちがフレンドリー。部屋数も十分にえるとおもう。
休んでも振替えがあるので助かる。プリントも郵送してもらえる。
どの先生も事務の人も皆さん、子供を覚えて、よく見ていてくれる。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
他と比較していないので、何とも言えないが、ある程度費用がかかるのは覚悟していた。
成績順のクラス編成であるが、講師が親身になって教えてくれる。
受験対策用のカリキュラムになっており、また、成績に合わせて、個別に講師がプリントを作成するなど、理解がしやすい内容であった。
南浦和駅から至近にある。浦和競馬場直通のバス乗り場があるので、それなりの人通りがあるが、講師が駅まで送り届けるので、安心して通わせることができた。
古い建物、机や椅子ではあるが、問題はなかった。空調は完備されているので、環境は悪くない。
塾生が競争するというより、仲間意識が強い。イジメはない。馴れ合いと言えばそれまでだが、我が子には合っていたと思っている。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、四谷大塚の口コミを表示しています。「四谷大塚はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。