検索条件:
神奈川県
261~280件を表示 / 486件中
通塾時学年:高校生
適正な料金だったと思います
教材は、通学している学校の内容とやや離れていたようで、困惑していました。
地域のターミナル駅から徒歩数分と立地は良く、リニューアルしたビルでしたので教室内は綺麗でした。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
子どもが継続できた点は評価している。
予備校の立地は、駅に至近でわかりやすく、また、周辺に同様の学習塾なども多く、良いと感じた。一方で、繁華な場所にあることが、子どもの集中力を削ぐ可能性を感じ、もう少し閑静な場所の方が良いと感じた。
予備校内には入室していない。実際の講義時間中にどうであったか、知る由も無い。
子どもに会う大学を選定するときの、サポートは的確であったと考える。学習レベルの向上については、苦手科目は苦手なままであったのが,残念と感じる。得意科目を伸ばす点においては、良かったのではないかと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
中学の時は、5教科でもかなりリーズナブル。 高3で、6教科とっています
子供が気に入ってる感じなので、続けている
学校に通う、定期券内にあるので、通いやすいとは思う わりと大きな駅なので、暗くて危険も少ないと思う
本人曰く、中学部の時から、机はだいぶ狭い。 もう少し広いと助かるとは言っていた
休みの連絡は、ネットから。 組み替えの補習は本人がとっているので
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
特別高いとも、安いとも感じておらず、満足しているわけではない。
子供の成績結果から想像して、とくに可もなく不可もないと感じたから。
特別良かったと思える点は見当たらない。他の塾とさはそれほど無いものと考えている。
駅に近く、移動時間が短いし、電車が止まっても、バスを代替利用できる点。
特別良いと思う点は見当たらない。高校受験に際して受講させたので、引き続き受講しているだけ。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金体系はわかりやすく、比較的リーズナブルな価格設定となっていると思う。
通学の乗り換え駅にあるので、通塾しやすい。また自習スペースがあり、そこで無料で教えてもらえるのも良い。自宅だとあまり集中できない子なので本人も自習スペースがある塾が良いと言っていたのでちょうど良かった。料金も科目が少なければ負担も少ないのでなんとか通わせることができる。
教材は塾オリジナルのものもあれば、昔から良書と呼ばれる参考書を使うなどちゃんと考えられている印象がある。
駅前のビルなので治安は問題なし。車で迎えに行くと、迎えの車だらけで止めにくいときもある。
自習スペースが充実している。時間制限などもないため、自宅学習が苦手な子にはちょうど良い
入塾後も先生が生徒と面談してくれて、今後の勉強方針などのアドバイスをしてくれるので、安心です。
大手とは言えないが、逆に教師の目が届きやすく、自分の子にはあっていると思う。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
駅から近いので、危ないことはなかったように思います。悪くないと思います。
普通に整理整頓されていて、悪くはないと思います。悪くないのでは。
いたって普通に悪くもない印象です。要望も特にありませんでした。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
料金に関しては、特にいうことはないと思います。本人が楽しんで塾に通っていてくれたので。
授業外でも 苦手なきょうかの補習を生徒に合わせて行ってくれた。
親としての評価ではなく、子供が分かりやすいと話をしてくれていました。
どうしても駅前ということもあり、交通量の激しいだったのと自転車で登校していたので親として心配ではありました。
実際の内容につきましては本人が、言っておりました。エアコンの真下がが夏は寒く、冬は暑すぎる。席替えにて、エアコンの真下にはなりたくないとの事。
本人が楽しく通えたのはとてもいいことで、今後も通いますので、いまのままのスタイルがいいのではないでしょうか。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は類似の塾よりはやや安めですが、それでも決して安いわけではないので3にしました
全体的に講師の質は高いが、人、科目によりバラツキがあるのは難点
教材は授業準拠部分と大学受験部分のハイブリッドで可もなく不可もなく。
高校の近くに立地していたので便利ではありました。駅近でもあり食事などに困ることもありませんでした
ほぼ同じ高校の学生で占められており問題はありませんでした。授業も自習も環境は無問題です
科目によっては十分に教えられる講師がいないという状況もありました。
中心部以外にある塾としては合格点をあげられるクオリティだったと思います
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
安くはない料金設定だったが、他にの学習塾では、さらに金額かあがるため、まあ妥当かとなっとくしている
子供の関心をひき、勉強に対するモチベーションを上げてくれた。自宅で学習する習慣も身についたり
詳しいカリキュラムについては感知していないが、本人のレベルと志望校とのギャップを計画的に埋めてくれたと感じている。
駅前にあり、通学に便利だった。自宅からも近く、非常に助かった。
駅前のショッピングモールなど、高校生の興味をひく施設があった。
講師が頻繁に交代していた印象がある。その度に少しずつ、指導法がかわり、こどもが戸惑っていた
講師が夏季講習などの時に、必要以上の講座を入れようとしてきた。ビジネスなのはわかるが、少しやり過ぎではないか。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
料金は他の学習塾と比較すると、少し高かったのではないかと思います。
年齢が近いことはプラスだったかと思います。
志望校に対する受験対策のノウハウがかなりあるようで役に立ったようです。
駅前の新しいビルで家からも5分と近く、安心して通えると思いました。
新しいビルだったので、防音は良かったようですが、自習室が狭かったようです。
季節毎の講習では、カリキュラムも豊富で選択肢が多かったようです。
講師の質に少し不安があります。また、時間の自由度が少ないかもしれません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
今まで通わせた学習塾の中では一番高額だったと記憶しております。
何箇所か学習塾に通わせましたが、最終的に臨海セミナーに落ち着いた感じですね。正直、可もなく否もなくという感じでしょうか。
季節講習はわりと厳しくやっておられていたようです。小生の好みですね。
藤沢駅から近く通いやすかったのではと思います。
受講人数も少なく集中できる環境だと感じました。設備も充実していたと思います。
大学受験については、志望校に特化したカリキュラムが組まれていて素晴らしいと思いました。
連絡事項等もしっかりしており、子供もやる気を出させてくれる体制です。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は妥当だと思う。講習もそれぞれ受けられて良いと思う。今後も通いたい
フレンドリーな講師が多く、分からないところは基本直接聞きに行ける。
教材については読みやすく、学校よりも細かく教えてくれるところが多い。ただ、ミスが割とある。
京急線と市営地下鉄どちらからも近く、バスでも来れる。ただ近くに小中学生の臨海セミナーがあるため間違えやすい。
教室がちょっと狭く、個人的に落ち着かなかった。自習室は個人のスペースを確保出来ていて良かった。
駅から近く通いやすいのは良いと思うけど、教室内の冷暖房の調整をもう少しして欲しい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は、学年があがるにつれて上がっていき、講習会等の料金は負担に感じました。
上位を示す生徒にばかり目がいき、その他の生徒についてはいい加減な指導だった。
一人一人に寄り添ったカリキュラムではなかったような気がします。もう少し親身に指導して欲しかった。
駅前なので通学には便利だった。人通りも多かったので、安心感はあった。
教室は狭く、(塾には多いタイプ)環境はあまりいいとは感じませんでした。
難易度の高い学校の生徒にばかり標準を合わせず、一人一人の志望校に応じた対応を丁寧にして欲しかった。
受験生一人一人に応じた指導、これをきちんと行って欲しかった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立専門学校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~高校生
無料で講座を開いてくれたこともあったようですが、何かと料金がかかった印象がある
講師が少ない様子。あまり親に対しての受験説明会的なものがなかった
プリントが多く配られていたようではあるが、文字がびっしり詰まっていて見づらい印象があった。
駅からはそれほど遠くはないので特に問題はないかと思います。。
自習室の机があまり多くないようで、行っても空いてない事があるようでした
マンションのフロアを借りて?やっているようなので、教室がせまい印象がある
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
通常料金に加えて、夏休みや冬休みの特別授業に追加費用がかかるので負担が大きい。
良い先生と、あまりあわない先生との差があるようで、その際は、教室変更を行ったりした。
プリントが多く、役に立つ内容が多くよかった。ただし、プリントがたまりすぎて整理がうまくできていない様子。
駅前にあるので、夜遅くても心配が少なくて良い。さらに、帰りの交通も十分にある。
自習室があるのは普通かもしれないが、やはり自由に使える教室があるのはよい。
高校受験の時にいただいた、受験校を決める際の高校の資料が見やすくて良かった。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は月々の授業料の他に季節ごとに講習がありその代金が月々の授業料と同額です。
生徒に親しみやすく声かけがあります。その生徒のペースや希望に合わせて相談にのってくれます。
カリキュラムは学年に合わせて組まれているようです。欠席の場合、振替えがあり忙しい部活でも対応を努力しているようです。
塾の最寄り駅から徒歩7分程であり、駅から近く便利です。商店街の中にあるので食事を購入するには便利です。
教室の設備は良いほうとは言えません。学校の机や椅子と同じのようです。自習室は確保をされています。
メール登録があり、緊急事態の時はメールで情報が送信されてきます。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
大学受験のための塾や予備校は、料金をまとめて払うところが多いですが、こちらの塾では月払いだったのて助かりました。
熱心な先生が多く、子どもに聞いたこところ授業も分かりやすい指導だったようです。
大学受験に合わせたカリキュラムで、教材も希望の学部に合わせてくれていたと思います。受験のスケジュールを子どもに作成させ、日程表になっていてわかりやすかったです。
ターミナル駅で、交通の便は良かったです。通っていた高校と家の中間にあり通いやすかったです。駅に近い商業ビルの中にあり、雨が降っても地下街から行けて良い立地です。
全体的に広さはあまりないが、圧迫間は感じられませんでした。自習室も充実していたと思います。
親への説明会を開いてくれたり個人的に面談もできて、大学受験のことが良くわかって良かったです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は普通だと思うが、季節講習の臨時出費はやはり厳しいとおもいます。
保護者との面談や連絡がなかったので、不安に思うことが多かった。
本人に任せていたのでよくわからないが、いろいろなカリキュラムを選べてよかったと思います。
駅の目の前なので交通の便は良いが、自転車置き場がなくて困った。
狭い空間なので、自習室などの環境を望むのは、なかなか難しかったと思う。
もっと、強制的に保護者との連絡を密にして欲しかったとおもいます。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
塾長しかお話ししてませんが熱心な印象はうけました
夏までに基礎をしっかりやって
秋以降は過去問や復習にあててくれるとの事。
夏期講習でどれだけ質を上げれるかはこれからですが、わからないとこはすぐに質問できるところは良い
某映像塾に体験も行きましたが先生方が挨拶しても無言だったり覇気が無い感じでした
集団塾は挨拶や言葉使い、態度も指導してくれますし、みんなで頑張って偏差値あげよう!という雰囲気が感じられて良かったです
学校と自宅の間の校舎なので
部活引退後にわざわざ通うのは時間の無駄なような気がして、それだけがデメリットかなと。
移動時間をうまく息抜き時間や暗記タイムに使うなどが出来るように期待している
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
理数系の講師の先生が希望の一つである大学出身の方で、より親近感がわいた。時間外でも可能な限り、質問等受ける頂けると聞き、ありがたいと思った。
時間割が出るのが遅かった。高3生の追い込み時期で調整に手間取ったのかなと思うが、そこは少々残念。
保護者から見ると、教室全体の雰囲気が雑然とした感じは否めない。
体験授業を格安で受講できるのは良かった。授業料自体は高くはないと思うが、授業料の他に維持費などが掛かる。この点はガイダンスにより分かりやすく明記して欲しかった。
このページでは、臨海セミナー 大学受験科の口コミを表示しています。「臨海セミナー 大学受験科はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。