検索条件:
神奈川県
241~260件を表示 / 488件中
通塾時学年:中学生
公立の中学を対象にしていたためか、教室を出されることが多く、不公平さを感じました。 中高一貫でしたが高校受験をするつもりで通塾したので、同じようにして欲しかった。
厳しく指導してくれる先生もいたようだが、 質問をしたくても、なかなか先生が捕まらず自習室もなく時間が長いときは食事をする場所もなく困ったことが多かった。 質問をしても答えられない先生が居た。
中高一貫に通っていたため、近隣の中学の定期試験の時は教室から出されていました。 その日は自習になっていたようですが、場所も確保できずあまり塾に行く意味が無いと感じました。
駅前で良かったのですが、改札の目の前だったため、食事をとることも出来ず、どこかで食べることも出来ず、困りました。
自習をする場所がなく、廊下の長机でするしかないこともたびたびあったようです。 科目によっては教室の建物の移動もあり、連絡が行き違いで行ったり来たりと受験生には無駄な時間がありました。
先生がなかなか捕まらなくて質問が出来ませんでした。結局、学校の先生に聞くことが多くて自分で取り組むしかないのだと思いますが、質問を出来るような環境にして欲しいと思います。 また、自習室が無いことや、食事をとる場所が無いのも、もう少し改善して欲しい。
受験をするつもりで通塾していても、中高一貫に通っているからと言って授業を外すのはどうかと思います。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金はとても高く、家計に大きな負担となっていました。他の塾よりも高かったを思います。
成績下位の生徒に対するフォローに欠けていたような気がします。
弱点を補強するのではなく、カリキュラムをこなしているだけだったような気がします。
塾の立地は最寄駅から近く、自宅からも車の送り迎えが可能な場所にあり問題ありませんでした。
塾は比較的新しく、塾内は清潔で整頓されており申し分ないと感じました。
クラスが2クラスしかなく、苦手科目のフォローがあまりできないシステムになっていました。
講師はよく変わっていたようです。小学生にとってそれが良いのかどうかはわかりません。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
教科数からやむを得ないと思いますが、料金は高いと思っています。
学習計画が綿密な点。適宜情報提供がなされ、当人が気を緩めることなく学習意欲を維持できるようにしていただいている点。
習熟度に応じた進度で講義を進めていただいている点。要所要所でランクテストを設け習熟度の確認と当人のやる気を維持していただいている点。
入居ビルがいささか古く、教室としては狭いような気がしています。
教材を広げるにはいささか狭い机のような気がします。教室のスペースにわりに机の数が多く込み入った感が否めません。スペースに多少ゆとりがあるのが望ましいと思っています。
教員や教材の質には満足しています。またカリキュラムもよいと思っております。
教室内の照明等は明るめのものに見直した方がよいと感じました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
少し高い気がする。学年が進むにつれて受けなくてはいけない講座や模試も増え、結構な金額になる。
面倒見が良い。子供の細かい所までみてくれる。宿題等のチェックも丁寧にしてくれる。
四谷大塚の教材をメインに使っているため、あまり独自性がない気がするから。
駅から少し距離があるから。また、車で迎えに行っても
近隣住民が厳しい。
昨年まで長椅子だったのだが、1人掛けの椅子に変わり、勉強しやすくなったようだ。自習室も静かで勉強しやすい。
お休みが多い。授業がなくても自習室だけでも開けてくれると嬉しいです。
講師が途中で変わってしまうことがある。子供が動揺するので、年度の途中で変わるのは、やめてほしいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~浪人
他塾と比べて、標準的な価格であり、高いとも安いとも感じなかった。
講師が生徒に対して好き嫌いがあるようで、講師から気に入られると、細かな指導までしてくれた。
他塾と比べて変わりない。特にこれと言った特徴が無かったが、子供は理解し易かったようです。
家から徒歩圏内。更に他の生徒さんも交通便利な武蔵小杉駅に隣接した場所なので通い易かったと思う。
防音施設が特に優れていると感じた。自習室も非常に静かな環境だった。
講師が若い方の割に、質は良かったと思う。
塾が入っているオフィスビル自体に他塾も複数あり、通塾の時に混み合う(特に小学生)事があった。
通っていた学校 | 国立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
季節講習、授業料ともにやや割高のように思います。結果を出してくだされば仕方のないことかと思うのですが、受験の時はかなり負担が多そうです。
転塾をしたばかりで本人がちゃんとついていけているのか不安に思って相談したとき、的確なアドバイスをいただきその後も今に至るまで熱心に見続けていただけている。目標としている結果がまだ出ていないが、信頼してお任せしたいと思える。
駅からも近く、大通り沿いで明るく治安もいい街なので安心して通わせやすい。
キレイな印象でした。自習室が利用しやすいようで、授業のないときもよく行っています。
先生からお電話で様子をうかがうことがあるのですが、子供の長短所をすぐに見抜き、課題についての的確な目標を立ててくださる。熱心さが伝わる。
定期テスト対策が他塾と比べると少し薄いように思う。私立志向なイメージの塾ではあるが、学校の内申のことも考えるともう少し手厚く指導してほしい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
基本的に高いと思う。教材代、模試。追加講習など、きりがなかった。でもやらなければ受からないような気がしてしまうもの。料金は不満。
人によって当たりはずれがあり。熱心な先生もいれば、そうじゃない先生もいる。少し個性的な先生もいるので、子供との相性があうか問題。
教材をたくさん買わせる割に、使わないものもある。買わなければいけないものは、使うものであってほしかった。そのてん、無駄に教材費がかさんだ。
駅から近いので、治安はいいほうだと思った。夜遅くなったときは先生から迎えに来てくださいと連絡があったので、その点はよかった。
その時のメンバーにもよるが、自習室で勉強でしていても集中できない時もあったようだ。
先生たちは一生懸命やろうとしているが、空回りのところもあったような気がする。お願いしたことはやるが、それ以上はやらない。逆にお願いしないと、やってくれないという状況。
入塾したときはカリスマ的な先生がいて、実際教え方もすごく上手で今後を楽しみにしていたが、受験の時はその先生は他校に移り、講師陣の勢いが足りない気がした。本人のやる気が一番だが、講師の質もかなり重要だと思うし、こっちはそれを期待して入塾させているのだから、あの先生があのまま残っていてくれたらと思うと、運がなかったと思うしかないのか・・・。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
高いと思う。テスト代、テキスト代、講習代は別料金。大手は他も同じような値段。
半年通っているが、生徒のことを把握していない様子。
値段は高い。四谷大塚のテキストを使っている。テストは5週に1回。季節講習はほとんど復習。
駅前で交通の便はかなり良い。大通りに面している。治安は良いと思う。
新しい校舎。静かな環境。設備は良いと思う。一階にコンビニがある。
テストを校舎で受けられないのが大変なので、校舎で受けられる方がいい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
高いです。他の塾の料金を詳しく知っているわけではありませんが、かなり高い方だと聞きました。
もちろん良い先生もたくさんいらっしゃり、むしろお世話になった先生の方が多かったのですが、ある一人の講師の先生がとにかく厳しく、嫌だった。
テキストなどは、基本的にわかりやすくて良いと思います。期間講習会などは、早稲田アカデミーのオリジナルの物をメインで使います。
駅から歩いて2分くらいなので、近くて良いと思います。ここの駅は、小田急線と南武線が通っているので、通いやすいです。
一階が先生たちのいる職員室で、二階が授業を受ける教室になっています。マンションの部屋を改造したような造りで、全体的に良いと思いますが、椅子と机が長いタイプのもので、それがイマイチでした、
これは仕方のないことですが、講師の先生の指導方針にバラツキがあるように思いました。ですが、先生にこだわりが無ければ伸ばしてくれると思います。
正直なところは、別にここじゃなくても良かったなという感じです。立地だけで決めるのではなく、しっかり子供に合うかどうかを見て決めるべきでした。子供には、かわいそうな事をしたなという思いです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
そこそこ、熱心な先生が多いのは良いことだと思う。ただし、先生の技量の差は結構あると思う。
季節のイベントがたくさんあるので、お金はいくらあってもすぐになくなってしまう。成績があがるならいいんだけど、上がらないからねー、、、
武蔵小杉も菊名も駅に近いので、良いと思う。菊名は、道路沿いで、ちょっとこわいけど、、、
部屋は狭い、が、どこもそんな感じだと思います。親の控え室とか欲しいねー。
講師が熱心なのは、良いところだと思う。多少なり、子供に良い影響があると思う。
校舎間の競争もあるようでした。なので、校舎により、ほんの少しですが、方針に差があるように思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
高いですが他の大手と変わらないと思います。テキスト代、テスト代が別途掛かります。
四年生なので、厳しくもなく、宿題もそこまで多くはない印象。先生もそこまで生徒を把握していない
四谷のテキストを主に使っていて、それに早稲田アカデミーの独自のテキストがプラスされている印象。
新しい建物で駅に近いです。別棟も綺麗です。一階にコンビニもあります。
自習室があるのがとても良いと思います。建物は出来たばかりなので綺麗です。
親身になってくださるという印象でしたが、結局は子どものやる気次第かと。もっとやる気を引き出して欲しい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金は高いと思う。ただし、内容・競合校等を考えれば仕方ないのかとも思う。
もしも分からない場合とうは、親切に個別にでも相談にのってくれる
各教科ともに種類が豊富で、各々過去の経験を生かしたものかと思われる
駅から近く、寂しい場所を通ることもなく、安心通うことができる。
雑音等は一切ない。各生徒が立場を理解しているので、騒いだりしない。
先生から個別に電話をかけて貰うこともあり、こまめなフォロー体制ができているとおもう
自宅から一番近い所、青葉台にも早稲田アカデミーがあるが、そっちても良かったのか、やはりたまプラーザの方が良かったのかは分からない
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は高め。 レギュラー授業以外の料金がかさむ。 親心につけ込まれているなとは感じるが。
講師の質は高いとは思うが、大切なのは講師と子どもとの相性です。こればっかりはどうしょうもないですが、担当の先生ではなくても質問が出来る雰囲気はあるようです。
カリキュラムは申し分ないが、量が多く消化不良。だが、消化出来るお子さんは確実に上位の学校に合格されています。
駅から近い割には静かで治安も悪くはない。 塾が終わるのは夜10時近いが適度に人通りはある。
整理整頓はできている。 雑音もない。 自習室でうるさい子もすぐに注意をしてくれる。
連絡ミスや伝達事項のもれが一切ない。事務関係は完璧で不快な思いをした事は一度もない。 講師は良い先生が揃っているが、子どもと相性が合わない先生はもちろんいる。やる気がない先生もいる。
今年度より塾長が代わり、塾だよりの書式など諸々変わった。 その変化にまだ慣れない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
春期講習や夏期講習、冬期講習の値段が高く、親にとってはかなり負担だった
成績上位の生徒のことばかり気にして、成績下位の生徒に対して親身に指導していないと感じた
カリキュラムは大手学習塾と同じだったので問題ないが、副教材等はあまり良いとは言えなかった
塾は駅からも近く、自宅からも車で送り迎えできるきょりであったので問題なかった
塾は比較的新しく、きれいな環境で勉強できたのではないかと思う。
もうすこしレベルに合わせた指導をすべきと感じた。勉強が楽しくなるような取り組みをしてほしかった
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
選ぶ教科や、夏期講習などはコマ数ごとの料金で、後から余計な値段が追加されたりすることもなく、安心です
勉強以外のこと、学校での友達のことや先生とのことなど、気軽に話せる距離で接してくれる。お兄さんみたいな感じでなついています。
学校での授業の進み具合を考えて作られたもので、一人一人に合わせてくれているので安心して預けられた
駅の近くで、周りにスーパーなど店舗が多いので騒がしいのですが、防音がきちんとされているのか塾の中はそんなに気にならないです。
アットホームな雰囲気で、先生との距離感が近く親しみやすいです。駅の近くなので通いやすいし
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
難関校になればなるほど履修する講座が増えるので、その分料金はかかりましたが、子供が意欲を持って勉強してくれたので、満足しています。
子供のやる気を非常に引き出してくれる、勢いのある先生が多かった。
志望校に応じた講座があったので、密に履修することができました。
駅近のビルだったので、行き帰りも非常に安全でした。近くには買い物できるお店もあったので、お弁当に飽きた時など、選択肢が多くありがたかったです。
塾内は非常に整頓されています。事務の方の教育も行き届いていて、仕事はもちろん、子供への温かい声かけをしてくださったり、励みになったようです。
良かったところは、とにかく、子供のやる気を引き出してくれるところです。金銭面に関しては、この時期はどちらの塾でもお安く済むという事はないので、覚悟をして臨めば、結果はついてくると思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
決して安くはないが、結果が出たので高いとは感じておらず不満はない。
全体として非常に厳しい塾でしたが、先生(特に数学)が熱心かつ丁寧に指導して頂き苦手科目の教科の成績が飛躍的に伸び結果として志望校に合格することができました。
個別の志望校対策が非常にしっかりしており、(一般に入手が難しい)過去問や類似の出題をする学校の過去問を多数揃えており、効果的な試験対策ができた。
ビジネス街にあり夜はかなり暗くなるものの駅からは比較的近く治安の不安は感じなかった。
先生がいない時間帯は多少自由にやっていたようですが、総じて先生方の指導が行き届いており、余計な雑音は排除されていた様に思います。
勉強だけでなく、子供自身の将来に対する考え方などを指導する講座があり、非常に良かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
子供が行きたいと言えば、少し無理をしてでも通わせたかった。子供が嫌がればやめさせるつもりだった。料金はそれに見合っていたと思う。でも、料金を下げすぎると、質の悪い子も来てしまうのではという、懸念もあります。
今は、褒めて伸ばす、が主流でなかなか、厳しい言葉を、かけるせ先生が少ない中、子供が頼っていた先生は、厳しい言葉も使っていた。でも、それは子供と信頼関係ができているからこそ、心に染み、行動に移せたのだと思います。そして、結果にも結びついたと思います。
学校のクラブや他の習い事で、お休みした時も、必ずフォローして下さったのが有難かったです。
車を駐車する所、待機できる所、時間を潰せる所が近くに点在していたので、気が楽でした。
態度の良い子が多く、静かに集中できる環境があって、良かった。宿題忘れも、きちんと管理されていたので、行き届いてると思った。
お休み、わからない所をフォローしてくださったのも、助かりましたが 何より子供の性格をわかった上で指導していただきたことが、良かった。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:幼児~小学生
先生の教え方が上手で、こどもができるようになった分は毎月の月謝は高くないと思います。
責任感あり、分からないところを丁寧に優しく指導してくださる。
こどものあった指導方法と相談に応じてくれました。授業対策とっても役立ったと思います。
交通は家から徒歩10分以内です。塾と交番は100メートル以内にあり、安心できます。
教室はこどものあった雰囲気だと思います。室内もとてもキレイで過ごしやすいです。
この塾は先生が分かりやすく指導してくださることに満足しています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
やはり料金は恐ろしくたかいですので、こどもがふたりもいると大変でした。負担をもっと国がしろとおもいます。
最初は厳しく指導されましたが、だんだん子供たちの生活にあっち指導をしてくれるようになり、信頼感が増してきたように思います。やはり大きな塾に通わせるのがいちばん良いかなと痛感したしだいです。これからもそうしたいです。
たくさんのカリキュラムがありましたが、ひとつひとつこなしていくうちにものにしていったように感じてぁります。すこしくらい大変なほうが個人にとってもよいと思います。
電車てすぐの場所にあったため通学には不便にならないでよかったとおもいます。個人に負担がかからないですみました。
ゴミひとつ落ちていない換気扇はさすが大きな塾だなとおもいました。個人にとってもよい環境で勉強できたのではないかとおもいます。
先生が非常に面倒みがよいグラスでとってもよい環境だったとおもいます。個人にとってもよい経験になったとおもいます。
たくさんのかたのお力添えによりこどもが合格できたのは最高の経験でした。これからもこのような経験を生かしてやっていきたいとおもいます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
このページでは、早稲田アカデミーの口コミを表示しています。「早稲田アカデミーはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。