検索条件:
横浜市全域(神奈川)
61~80件を表示 / 197件中
通塾時学年:中学生~高校生
一般的な料金体系ではないかと思います。安ければありがたいのですが、一般的な料金だと思います
教える講師によって、内容の理解度合いに村があるような気がします。
カリキュラムは教材に関しては特に良かったかと言うほどでもないような感じです。
交通の便も良く、特に危ないような場所でもないので、問題ないかと思います。
駅から近く、比較的安全な場所にあるので、遅い時間でもそれ程心配にはならな一家と思います
通っていた学校 | 私立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
標準がわかりないが、6年では私立中学の授業料に近い金額になるから。
子供が合う先生も数人いたが、複数回先生が変わったことが気になる。
四谷大塚のテキストや早稲田アカデミーのテキストが両方あり、使わないテキストもありもったいない。
駅から近い、回りにその他の学習塾もあり、それなりに人通りはあった。
貸ビルを間仕切りしているので、壁にあたると隣に聞こえるぐらい薄い。
夜も遅くまで教えてくれて、先生が頑張っていると思える。たた一人一人に細かい面倒は見てくれません。
やはり上場会社なのか先生が何回も変わったことがとても残念。塾長が若いのが多いからか、元気ない先生は長く続かないのかと思える。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は可もなく不可もなくまあまあだと思いますが、効果があればよいです。
先生がとてめ熱心に教えていただけて、効果がそれなりにあると思います
学校のカリキュラムに沿って予習復習をしていただけるので、良いです
オーロラモール内のイオンスタイルにあるため、安心して通えます
エアコンが共用のため、少し冬に寒くて心配ですが。その他は大丈夫です。
コミュニケーションがしっかりとれていて、めんだんもあり、良いです。
特にありませんが、今のカリキュラムで進めていただければ良です。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
毎月の塾代もそれなりですが、これに土日の講座を入れると、かなりの負担でした。また、夏季や合宿等の講習もあり、これらを含めると、6年生の時は私立中学一年生の学費と同じくらいかかったように思います。
先生によって教えるスキルにバラつきがあるように思いますが、全体として、スキルは高いように思います。また、皆さん、受講生に親身に対応している様子でした。
ハイレベルの進学塾であるため、教材の量が膨大です。平日は週3回の通塾でしたが、土日も別の講座を入れてしまったため、宿題で手一杯で、復習までこなせていませんでした。同じテキストや問題集を繰り返しやった方が、もっと成績が上がっていたように思います。
駅から近いのは良いのですが、周辺は飲み屋等が多く、夜はあまり良い環境ではないように思いました。そのため、よく、塾が終わる頃に迎えに行っていました。
教室がやや狭いように思いました。また、自習室も同様でした。インフルエンザ等が感染症が流行する季節は、心配になりました。
子供が通塾中、しっかりと面談を見て頂きました。また、親からの問い合わせに対しても、しっかりと応えて頂きました。
先生だけでなく、職員の方々も丁寧な対応をされていました。また、校舎も新しいビルのため、清潔でした。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
高いとは思う。
子供が理解しやすいような説明が上手く、授業が終わるといつも楽しかった様子で帰ってくるし、興味のあるテーマによっては、すごく覚えて帰ってくるので、さすが教えるのが上手いんだなと感心します。ただ事務的なものが結構グダグダだったり、説明不足だったりで、知力と事務能力は別物だなとつくづく思う。マイページの予定もよく間違っている
比べるものがないので、これが普通なのだろうと思っている。5年生からがものすごく増えるらしいから、今から親子ともども少し不安である
駅から近く、ビル内も静かで立地はとても良い。夜はお迎えに行っていますが、明るい時間であれば一人でも通えるほど覚えやすい道で助かっています。我が家からバスで行く場合は降りてから、信号も無く一本道で行けるので安心している
いつも静かで勉強しやすそう。ただ全体が狭いので、自習室とかがもう少し充実してたらいいのにと思う
まだまだ長い道のりなのでなんとも言えませんが、ワセアカに通う前の1年前とは明らかに知識量が増えてますし、勉強することに対しても抵抗してないので、通わせて良かったなぁと思っています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は問題ありません。必要なものに相応の料金と思います。助かりました。
あまり勉強は熱心でない子ですが、なにやら楽しんで勉強を始めました。
教材は十分と思います。ステップごとも、良く作られた教材だと思います。
どうしても、帰りが通勤時間になるので、疲れた時はかわいそうでしたね。
設備は良くできているようです。すぐ近くにコンビニもあり、助かりました。
多くの仲間と切磋琢磨できることも大切です。競争心も大切な事です。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は、夏休みや冬休みに補習があり、相当高いと思いますが費用対効果で仕方がないです。
予備校の講師は、熱意があり頼もしい存在だと思います。講師のレベルは、高いですね。
カリキュラムは、評判が良く、効率的にレベルアップできると思います。
青葉台は、急行停車駅で、住環境が良い地域で環境が良いと思います。
自習室も完備しており、家で勉強するより十分に捗ると思います。
難関高校の合格者数はトップレベルの水準ですが内部で競わせるので大変です。
トップレベルのクラスを維持するのは大変ですが偏差値は確実に上昇します。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
他の学習塾と比較すると、料金は高めであると感じます。
他の習い事との兼ね合いで入塾を4月からで検討していたが、早めの入塾を勧められ、受講できない日の授業を補講で対応していただけた。
教材の難易度は高めで、宿題などの家庭学習も大変ではあるが、回を重ねる毎にレベルが上がってきているのは実感できる。
駅の近くであるため交通量が多く、商業施設も多い立地であるが、子供に悪い影響のあるような施設や誘惑されるような店舗はないため、ごく普通の環境であると思う。
塾の建物内に入ってしまうと騒音などはなく、学習には困らない環境であると思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~高校生
普段の受講料は、コマ数に応じたものです。他に特別講習も受講しますと、それなりに負担は多くなっていきます。
講師の指導、授業内容や進め方がはっきりしているので、目的意識が芽生える。
目指す志望校に対し、本人に最適な内容を細かく指導されている。
駅からも近く、環境は良いほうだと思います。
集中できる教室だと思います。いわゆる、平均的な環境と思います。
志望校合格に向けて、早目のスケジュールを組み立てられる事です。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
全体的には保護者の説明会も頻繁に行われ、子供に対する指導も受験を意識したもので、進められていくのでその流れに沿って学習を進めていけば安心はできます。
講師の先生が非常に熱心で、子供の状況も理解してくださっており、たまに様子を電話で連絡してくださります
過去の実績から教材や教育システムについてシステム化されており指導が行き届いている
駅から歩いて5分ぐらいですが、明るく通塾する上では特に1人でも心配はありませんでした
設備は若干古めですが、さほど気になるような状態ではありません。本館と2号館が少し離れており、授業がどちらで開催されるかをよく確認することが必要です。
選抜クラスのテストが数カ月ごとに行われ、その試験に合格することが1つの目標となっており、学力の水準を子供が意識する上では役には立ちます。
講師の先生の質が高く、かつ熱心な先生も多いことから全般的には良い塾ではあると思います。どちらかと言えば体育会系です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は中学受験ならこのくらいは当たり前かと思います。ただ請求を見ると金額の大きさに驚いてしましますが、拘束時間等を考えると妥当な金額だと思います
本人の性格がストイックな性格だったため、追い込みすぎる状況にありました。そこを上手く利用し学習のしやすい状況にし、また低迷期には寄り添えてもらえたのでとても良かったです。気持ちの持ちあげ方がとてもよかったです
教材は四谷大塚の物をメインに使用し、他補助教材も多数ありました。使用しない教材を購入することは悩ましい時もありましたが、仕方ないと思われました。宿題チェックなどすべてしてくれるので、忙しい家庭にはお任せが出来良かったと思います。
駅の目の前なので人通りも多く安心でした。ただパチンコ屋さんがすぐお隣なのでそこだけは心配な点もありました。
緊張感のある授業というのを売りにしているので、集中できたようです。ただ子供なので、夏場などかなり気分が悪くなるということはありました。
個別ではないので、一人一人の対応には時間がかかってリします。こちらは先生の転勤が多いので、慣れた先生がいなくなるとやりづらい面もたくさんありました
学年が進むにつれて、1回休むと理解が難しくなるので日頃からの体調管理がとても大変でした
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
全体的に、周辺にある他の学校と比べてみると、かなり割高と思う。
子供成績は伸び、力は付いてきている。授業もおもしろく感じるようで、前向きに取り組んでいるようすである。
カリキュラム力が無理なく着いてくるように、よく考えられて作られているように思う。
駅の近く雑踏の中にあること、また道路が狭いところなのに、クルマ多めで安全面でやや不安がある。
教室がすこし狭いのではないか、と思う。自習していると、となりの子との距離が近い。
子供の力はついてきているので、そこは安心だが、事務連絡等のバックヤードが弱い印象。連絡不備が多い。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
基本的にたかい。何をするにも料金がかかる。合宿とかもたかい。
成績が良い生徒には良いが、成績が良くない生徒に一生懸命とは思えない。
難しい。成績が良い生徒向け。成績が悪い生徒はおいていかれる。
環境は良い。夜でも安心していられる。特に不安に思うことはない。
特になし。普通だと思う。校舎は沢山あるのでたまに迷うことがあった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
周りの塾に比べると割安だと思います。入りやすい値段設定、入学金が無料になるキャンペーンなどもありました。
キチンとしたいい先生でしたが、息子とは相性が合わず、息子自身は先生の指導に納得いかない部分があったようです。
塾でも家でもてきるパソコンを使った教材でした。やる気が伴えば、頭に入りやすくいい教材だったと思います。
駐車場がなく送り迎えが不便でした。2車線の街道沿いにあり、停車できるような場所もなかったので、送迎が面倒でした。
全員、個々にプログラムされたパソコン教材に向かう個別の机が与えられていたので、他から影響されることなく、自分の課題を進めやすい環境でした。
街道整備のために立ち退きをされたとのことでなくなったはずでしたが、そのあとすぐに別の塾が入りました。できれば受験直前まで面倒を見ていただきたかったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
生徒一人ひとりに適したことができないので、おいてかれるような感じがする。フォローアップが足りていない
適正かどうかの判断ができない。中学受験の経験がないので、子供のカリキュラムとして適切かは判断できない。
思うほどに伸びないし結果が出ないので塾を変えた通塾はあまりかわならいい
よい点、悪い点などはそれほど長く通っていないのでわからない。子供が通いたがるような状況がいいとは思うが、
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
料金は安くはないですが、受験塾としては妥当かと思います。
本人がやりたいと思っていることができる学校を、範囲を広げて調べて下さり、偏差値と照らし合わせて、ここはどう?と提案していただき、とても参考になりました。
使いやすいテキストでした。 一式で購入したテキストの中に、学校でも購入したテキストがあって、勿体なかったかなと思ってます。
駅からとても近く、通いやすい場所にありました。遅い時間でも人通りは多く、交番も近くにあります。
想像していたよりも賑やかでした。よく言えば活気がある。子供は気にしませんでしたが、集中できない、という子もいるかもしれないです。
欠席をした時のフォローが手厚かったです。質問をしに行くと、とても丁寧に教えてくださいました。
授業内容はとても良く、先生方もとても良い印象なのですが、通っている生徒のマナーが良くないのが気になりました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は妥当なのかもしれませんが、高いと思ってしまうのは事実です。でも、それなりのフォローをしてもらっているので、結局のところ妥当な金額かもしれません。
先生がきめ細かく、学習が追い付いていないと電話などで家庭学習のフォローをしてくれる。生徒と先生の間が近く、いつでも質問できる雰囲気である。
宿題は多いが小学校3年生の間はこなせる程度の分量。家で宿題の丸付けをしていかないといけないため、それが大変
バスか電車で通っている人がほとんどですが、数人自転車で通っている人もいます。幹線道路沿いにあるため、人通りが多い。駅から徒歩5分の為、低学年でも通いやすい
教室内は私語厳禁。勉強をする環境は整っています。ただ、クラスの中にあまりやる気のないお友達がいるため、その子に対してはしっかり指導してもらいたいと思っています。
夏期講習や冬期講習の案内は約2か月前に頂けるので、予定が組みやすいです。電話をかけても講師以外の方の教育がしっかりされているようで、どなたに聞いてもきちんとお返事をいただけます。
自習室がせまいので、夏期講習などの後に自習室を使いたくてもすぐに埋まってしまいます。
通塾の目的 | 中学受験 |
---|---|
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金はとても高く、家計に大きな負担となっていました。他の塾よりも高かったを思います。
成績下位の生徒に対するフォローに欠けていたような気がします。
弱点を補強するのではなく、カリキュラムをこなしているだけだったような気がします。
塾の立地は最寄駅から近く、自宅からも車の送り迎えが可能な場所にあり問題ありませんでした。
塾は比較的新しく、塾内は清潔で整頓されており申し分ないと感じました。
クラスが2クラスしかなく、苦手科目のフォローがあまりできないシステムになっていました。
講師はよく変わっていたようです。小学生にとってそれが良いのかどうかはわかりません。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
教科数からやむを得ないと思いますが、料金は高いと思っています。
学習計画が綿密な点。適宜情報提供がなされ、当人が気を緩めることなく学習意欲を維持できるようにしていただいている点。
習熟度に応じた進度で講義を進めていただいている点。要所要所でランクテストを設け習熟度の確認と当人のやる気を維持していただいている点。
入居ビルがいささか古く、教室としては狭いような気がしています。
教材を広げるにはいささか狭い机のような気がします。教室のスペースにわりに机の数が多く込み入った感が否めません。スペースに多少ゆとりがあるのが望ましいと思っています。
教員や教材の質には満足しています。またカリキュラムもよいと思っております。
教室内の照明等は明るめのものに見直した方がよいと感じました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
季節講習、授業料ともにやや割高のように思います。結果を出してくだされば仕方のないことかと思うのですが、受験の時はかなり負担が多そうです。
転塾をしたばかりで本人がちゃんとついていけているのか不安に思って相談したとき、的確なアドバイスをいただきその後も今に至るまで熱心に見続けていただけている。目標としている結果がまだ出ていないが、信頼してお任せしたいと思える。
駅からも近く、大通り沿いで明るく治安もいい街なので安心して通わせやすい。
キレイな印象でした。自習室が利用しやすいようで、授業のないときもよく行っています。
先生からお電話で様子をうかがうことがあるのですが、子供の長短所をすぐに見抜き、課題についての的確な目標を立ててくださる。熱心さが伝わる。
定期テスト対策が他塾と比べると少し薄いように思う。私立志向なイメージの塾ではあるが、学校の内申のことも考えるともう少し手厚く指導してほしい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
このページでは、早稲田アカデミーの口コミを表示しています。「早稲田アカデミーはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。