検索条件:
西東京市(東京)
1~20件を表示 / 37件中
通塾時学年:小学生
料金は普通から少し高めかと思う。まだ入塾して期間が短いから、効果の検証が難しい
問題なくついていけており、子どもからもマイナスな事は聞かないから
都立中学の合格率は群を抜いており、信頼できるものと感じている
駅から近くて問題ない立地かと思う。特に不満などは感じていない。また、不審者などの情報も特別多い地域ではない
設備面は、親の立場からは分からない。問題ないレベルと感じている
本人が入りたい中学の合格率が高かったから。また家から遠くないという立地的な理由
送り迎えのサポートはしている。入塾時にはネットで調べ、何ヶ所か回った
しっかりと成績が上がることを期待して入塾させたので、目標中学へ合格するようフォローをお願いする
風邪などで休む際に、後日オンラインで授業が聞けるが、携帯のアプリからしか見ることができない。画面が小さいので、パソコンでも見れるようにすべき
合格率が高いので、期待はしている。それなりに高い金額を払い、時間も使っているので、頑張ってほしい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
特別高い設定だとは思わなかったが、中学受験合格という目的を達成することができなかったから。
集団指導のため、個人個人に応じたきめ細かな対応は無かったように感じる。
都立中学受験に特化した適切な教材、カリキュラムだったと思います。
駅から近く、飲食店などもあるが比較的明るい場所だった。駐輪場も十分な広さが確保されていて良かったです。
駅近の立地のため、仕方がないとは思ったが、狭くて自習室も廊下に設置されていた。
都立中学合格実績が豊富で、家からも通いやすかったことが理由になります。
定期テスト対策教材は、普段授業で使用する教材とは別に購入する必要があった。
これといった宿題は出されていないように思えた。出されていても少なかった。
都立中学受験に特化していることは魅力だったが、宿題をもっと出してきめ細かく指導して欲しかった。
都立中学受験には適している塾だと思います。ただ近年はそれほど合格率が高いわけではなく、本人の資質や家族のサポートが必須だと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
他の塾と比べて料金は安くはないが、授業内容が良いので高いとは思わない。学力もついてきており、妥当だと思う
真面目に授業は行いつつも、子どもたちを和ませたり笑わせたりと工夫されていると思う。子どもは楽しく通っています。
授業の進度は、学校の授業をやや先取りするかどうかというところで、あまり変わらないと思う。
しかし、扱う問題のレベルが高く、最初はついていけないことが多い。
毎回宿題が出るが、始めはついていけず大変だったが、何度も繰り返し問題を解くことで学力がついてきたことを実感している。
駅に近く、バス停が近い。
また、通塾生用の駐輪場があるため、様々な手段で子どもがひとりで通うことができる。
塾の中は、先生の部屋と授業を受ける部屋があるのみ。
決して広くはないが、整頓されていると思う。
公立中高一貫校の受験を考えていたため、それ用のコースがあったことと、同じく受験をする子たちが集まっていたから。
空き時間などに先生に質問できる環境は整っている。
自習のために授業のない日も行って良い。
塾の宿題など厳しすぎることはないが、やるかやらないかは子ども次第。
わからないところも質問するかしないかは子ども次第。
公立中高一貫校を目指すつもりだったため、それ用のコースがあってよかった。
話を聞きに行ったらほとんどが私立中を受験するという塾もあった。
塾の雰囲気や課題の出し方など、塾によって様々なので、子どもに合うところを探したほうがいい。子どもは他の塾は嫌だと言うところもあったが、enaがいいと選びました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
高いけど,それに見合った指導は受けられたような気がします。
模試が良かったです。結構若い先生がいたのが精神的に楽でした。
あんま使わんかった。量が多すぎてやる気になれませんでした。僕は使いませんでした。
わかりにくいけれど慣れるといきやすい位置にあります。ただし、階段がボロくて少し怖いです。
虫がすんごいいます。電車の音もすごいです。
虫をどうにかして欲しかった。
それ以外はなかなかによかった
意外と融通がきくというところがよかった。明るくてホワイトボードは見やすかったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
個人指導をうたい文句にしているからかもしれないが、割高感満載であった。
国語も算数も、その時に教室に通勤している講師が受け持っており、それぞれの専門の講師がいるにもかかわらず、対応していない。志望校の入試制度も全く理解しておらず、調べる意欲もなく、的外れな受験対策をされた。
志望校の選考方法を理解しておらず、一般的で的外れなきょう材を用意された。
少人数で比較的静かであるため、比較的良い環境であった。
少人数で見通しの良い教室で死角がなく、トイレの入り口も教室から見えるところで男女別々であり安全面での心配はなく勉学に集中できる室内であるところが良いところ。一方、講師の専門性や配置の仕方並びに教材の選択方法は期待を大きく下回るものであった。
校長先生は話の分かる方で複数の教室を担当しているため多忙の様ではあったが、良い先生でした。講師の配置と教材の選択に改善の余地があると思いました。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
夏期講習や春季講習の料金がとても高いと思います。もう少し安くして欲しい。
きちんと一人一人を把握してくれている。個人面談なのがあり話ができる。
動画でも授業を観れるので、休んだ時や復習したい時にとてもいいです。
駅に近いのでバスでも行きやすい。治安も悪くないので安心だと思う。、
中には入ったことがないのでわからないが、少し狭い気がします。
どんな先生が教えてくれているかわからないので、先生の情報がしりたい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
月々の料金は平均的ですが夏期講習がかなり高い。休みが少なく、疲れ切っていた。
大手でノウハウは沢山あったと思いますが、希望校対策はイマイチでした。
オリジナルのテキストで考えられた内容だと思いました。しかし、応用が多く途中で難しくやる気を無くす様子があった。
駅から近くて良かったが自転車が置かないので毎回駐輪場代が掛かった。雨だとバスで通っていたので交通費もかかる。
教室は想像していたより狭かった。仕方ない事だと思いあまり気にしていない。
スケジュール変更や場所の変更など口頭のみで親まで届かないので、場所を間違えた事があった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
通常授業はそれほどではないが、たくさんのオプションでの講習があり、各講習の値段が非常に高く負担大。
熱心に指導する良い講師もいたが、そうではない人もいた。詳細は言えない。
とにかく、各講習の値段が高い。他塾では、英語のテキストに音声が聞ける機能がついていたりするが、そういったものはなかった。
駅近だが、線路沿いということもあり、電車の音がきになる。駐輪場がないため、自転車で行くことができず、徒歩で行くか近隣の駐輪場にお金を払って止めるしかない。夜遅くまで授業があるため、不便。
駅近で踏切も近いため、電車の音がきになる時がある。コロナ禍で、窓を開けるため、余計気になる
通常授業の他に、校舎責任者が、自習時間に別枠で補講をしたりと、熱心だったのがよかった。
都立も私立も、と謳っているが、やはり私立には弱いと感じる。私立むけの授業もいまいち、私立受験に関する情報量が少ない
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
夏期講習、冬期講習共に費用がかかり、高いと感じた。
生徒に対して親身に対応いただき、子どもも塾に行くのが楽しかったと言っていた
過去のenaの実績を活用した的確な内容のテキストであったと考えている。
駅前であったので治安に問題なし。踏切が近いので電車の音が気になるとは聞いた。
塾内の環境に問題はないと聞いている。駅が近いので電車の音が気になると言っていた。
講師の方々が生徒第一で接していただいている事が伝わってきて、とても良い塾だと感じた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
普段の月謝は高くはないが、季節講習の費用が高額。経済的にやりくりするのは大変だった。
とにかく親身になって指導、相談にあたってくれた。子供の興味を引き出す授業をしてくれた。
カリキュラムはテキストは段階的に構造化されていて、季節講習も楽しさもありながらの、子供にとって良いものだった
駅から近いので良かったが、踏み切りが近いのと交通量が多いことが少し心配だった。
教室が狭いのと、場所により窓がないので閉塞的ではある。自習室などの整備は良かった。
講師やカリキュラムは良いので、教室の整備をもう少しして欲しい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は普通だと思うが、春期講習など別途お金がかかり、下の子も通い始めたときの負担が不安。
通い始めてまだ間がないので、良く分からない
教材は、教科書の先取でありついていけているかどうか心配しながら見てるところ。季節講習は土日もあり、普段と生活のリズムが変わるところが気になる
交通手段は自転車でも徒歩でも行ける圏内なので、雨が降っても送り迎えを基本しなくてもいいので助かっている。
一度しか見ていないので評価がしにくいが、生徒同士の距離が近いと感じた
入退室をメールで連絡がきたり、休み前には出された宿題をメールで知らせてくれるのはありがたい。
季節講習は土日もあるため、休日に家族で出かける予定が決めづらい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
料金は学年があがるたびに高くなる印象は否めないです。ですが、子供のためなら致し方ないです。
中高一貫の公立に通わせると考えた場合、ここが一番かと思い、決めました。子供も楽しんでいます。
値段もリーズナブルで分かりやすい表記で子供の評判も良いです。
家から一番近く、通う上で心配なく通えています。明るい道もあるのは良いです。
子供曰くとても環境整備が行き届いていて、良いそうです。なかなか良いと思います。
公立の中高一貫に特化した塾という安心感があるので、これからも通わせたいと思います。
特にありませんが、強いてあげるなら周りの友達にちょっかいを受けて勉強に集中できていないようです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
普段の講義の値段は、そんなに高くないが、夏期講習よ冬期講習の値段がとても高い
先生がフレンドリーで、教え方も分かりやすい。質問にも的確に答えてくれる。
過去の実績に基づいて、的確な内容のカリキュラムが設定されていると思う。
駅から近く通いやすい。帰りが夜遅くなるが人通りも多くて安心である。
自習室が自由に利用でき、自宅で集中出来ないときもいつでも利用出来る。
夏期講習や冬期講習の値段を下げて欲しい。高過ぎるが行かないという選択肢はないため仕方なく払っている
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
月々の月謝はお手頃であるが、長期休暇期間中の講習や日曜特訓の授業料が高く感じる。
子供は分かりやすい授業だと言っている
都立中学の受験を考えているが、過去問と比較すると、受験対策に必要のない高度な分野にまで及んでいると思うが、進学後に役立つと思い、納得している。
歩道が狭いわりに交通量が多く、事故が心配である。また、駐輪場は暗がりにある
駅前であるが、比較的静かな環境である。自習をするスペースが十分出ないので、そこには不満を感じる。
もう少し交通上の危険が少ないところに教室を移転してもらいたい。また、保護者向けの情報発信を増やして欲しい。
塾生は、各種試験の受験料を無料にしてほしい。また、オンライン受験にになったが、その間のフォローアップを今後充実させてほしい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
他の塾と比べて高いという印象はない。ごく普通のレベルだと思う。
そんなに優秀な講師が揃っているわけではないが、悪いわけでもない。
もう少し計画的に受験に備えていく形のカリキュラムを期待していた。
駅に近く、特に危険そうな繁華街や歓楽街もないので、子供を通わせるのに大きな問題はない。
田無校は普通だと思うが、花小金井校は結構散らかっていた印象だった。
講師によるレベルのバラツキが大きいと感じた。優秀な講師もいる一方で、親と同レベルくらいと感じる講師もいたと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
他の塾と比べて、特に高いとも、質が低いとも感じなかったから。
担当してくれた講師の質は高かった。ただし、講師間のバラツキは大きそうだった。
通わせている学校の進度や内容に合ったものではないと感じたから。
田無駅のすぐ近くで、塾の前の人通りも少なくなかった。また、ビルのエレベーターもそんなに危なそうではなかった。
静かな環境で、マイペースで集中できそうな感じだったと思うから。
講師にもよるとは思うが、娘を担当してくれた講師はとても優秀そうで、良かった。
私立の中学校の苦手科目をサポートする専門コースを開設してほしい。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金は普通だと思う。ただし効果に対してはどうかというと、割高と言わざるを得ない。
特段特徴がなく、塾長に相談しても納得のゆく回答はなく、効果があったか疑問
教材は一般的ものであったと思う。学校の教科書には当然合わせたものであったと思う。
家から近く通いやすい場所で探したのでその点で選択肢は多くはなかった。
自主室が専用でなく空いている教室がその代わりだったようで今ひとつ。
自習用の部屋がないのは最近の進学塾の施設内容としてはかなり劣る。
開設されたばかりの教室であったため、塾長含め動きながらの運営であったためいろいろ不満はあった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
各講習などは経済的負担があり、必要最低限のコースを選択して自助努力の力も伸ばしました。
必要な教科のみ徹底的に教えてもらい成績向上につながったことは評価すべきかと
苦手教科の克服のため入校いたしました。結果は十分満足のいくものであったと感じております。」
交通手段も不便はなく、街の治安も比較的良いため通い易かったと思います。
自習室も使用できる環境があり、自分のペースでゆっくり学習できた。
学習環境に問題なく、学習以外に気が散ることがなく良かったと思います。
生徒との相性や教え方ひとつで理解度が異なるため、希望の講師が選択できてよかった。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
中3の料金は他の塾に比べても、平均的だと思います。満足しています。
子供の性格的に、塾に慣れるまで時間はかかりましたが、その後は安定した成績アップになりました。
基礎から応用まで細かく指導していただけたので、成績アップに繋がったと思います、
駅前で友達も一緒に通っていたので、安心して通わせられました。
学習環境は整っていましたので、勉強に集中するすることか出来ました。
駅前で通いやすいですし、適度にアドバイスもあり、満足しています。なにより、子供と塾の相性が良かったです。
上の子で大体、塾の事や受験の事が分かったのて、下の子の受験の際は気持ちに余裕が出来て取組やすいと感じます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
平均的に他校とも、高額になりました、何処を選ぶかは指導者になる、テレビの前で塾講師の姿を見るけど矢張り生徒たちが授業に興味を持ちワクワク感がある指導者の方に当たるといいと願うばかりです。
授業を受ける子供の喜びを感じることがなかった、指導する先生との距離感があり過ぎるのか。
教材を購入沢山頂くが 重すぎる印象を受け取りましたが生徒達が先ず、視覚的にめげた!指導する先生の話術が生徒たちのやる気を作ることを忘れるな。あんな良い教材があるのにね。
まずは駐輪スペースを確保すること、学習以外には生徒たちに金を持たせないようにする
近隣の住民が多過ぎる苦情は、自転車の不法駐輪などがある。生徒自身置き場所を探すのに苦労しております
先生の授業でやってる事になる、子供のハートをキャッチした指導を期待しております。
いまの時代学校に行く以上に、塾の存在がある意味が分かった。学校など要らないのではないかと思ってしまう。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
このページでは、enaの口コミを表示しています。「enaはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。