enaの口コミ・評判

3.40 1,365件
料金:3.0| 講師:3.5| カリキュラム・教材:3.6
塾の周りの環境:3.7| 塾内の環境:3.5
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

検索条件:

小学生

181~200件を表示 / 902件中

絞込む

塾ナビの口コミについて

ena立川南口 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.25
投稿:2022 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

安いに越したことはないが、適正な範囲内の金額に感じていました。

講師

適切な指導が適宜行われていた。押し付けた指導強制するをしない。

カリキュラム

志望校にあった、受験にあったものを提供していただけたと思っている。

塾の周りの環境

駅からのアクセスが良い。交通量の多い場所であるが、人通りも多い。

塾内の環境

場所的余裕があればいいなと感じた。

良いところや要望

特にはありませんが、こどもの状況についてもう少し共有した時間が持てたら良かったと思いました。

その他気づいたこと、感じたこと

私用で休んでしまった時のフォローが少し手薄かなと思いました。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena沼袋 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.75
投稿:2022 保護者
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

補習

通塾時学年:小学生

料金

料金については。コマ数も関係していて、中々判断がつきかねます。

講師

色々と選べて、相性の良い講師を選べるのがとても良かったです。

カリキュラム

レベルに合わせた独自の教材があり、とっても参考になりました。

塾の周りの環境

西武新宿線の沼袋駅から歩いて1分程度のところにあり、明るく通いやすいです。

塾内の環境

西武新宿線の駅前なので、街がやや騒々しいところがあり気になります。

良いところや要望

沼袋駅前にあり、送迎も楽で良かったです。あとは子供のやる気が続けば良いです。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
通塾の目的 補習
目的の達成度 やや達成できた
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena葛西 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.25
投稿:2022 保護者
料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

他の塾の料金をあまり詳しく知らないが、進学塾にしてはお手頃だと思う。

講師

質問があれば聞きに来る様にと、電話連絡をくれる。
質問しやすい雰囲気。

カリキュラム

都立受験に向けてのカリキュラム、面談の時にも分かりやすく説明してくれる。

塾の周りの環境

駅から近い。
大通り沿いにあり、人通りが多いので夜でも安心。
隣にコンビニがあるので、お弁当が必要なときも助かる。

塾内の環境

一学年の人数が少ない。
建物自体も綺麗。
面談のときしか、見ていないが教室も整頓されている。

良いところや要望

メールで入室と退室連絡が来るので、子供がきちんと行ったのか把握できる。
補習のときに連絡が来ないので、お迎えの際にひたすら終わるまで外で待っていなくてはならない。

その他気づいたこと、感じたこと

休んだ時の補講で、授業動画を見れるので助かるが、子供が集中出来ていない

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena河辺 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.25
投稿:2022 保護者
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

高校受験

通塾時学年:小学生~中学生

料金

他の塾と比べたことがありませんので、わかりませんが、成績が次第だと思います。

講師

現時点では、まだ、わかりませんが、高校受験の情報については、中学校よりも豊富に持っていると思っています。

カリキュラム

子供の成績が上がっていないので、まだ、判断できないと思っています。

塾の周りの環境

駅前にありますが、飲食店が近くにあり、あまり、教育環境としては、良いと思っていません。

塾内の環境

雑居ビル内にあり、階数の移動するのに、外階段てまの移動になることがどうかと思っています。

良いところや要望

塾の講師が保有しているスキルは高いと思っています。成績次第だと思います。

その他気づいたこと、感じたこと

姉が同じ塾に通っていたので、特に考えることもなく、入塾しました。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 高校受験
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena国立 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.75
投稿:2022 保護者
料金:5.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

大学受験

通塾時学年:小学生

料金

料金はまぁまぁリーゾナブルかと思います。大手予備校よりは、やすいです。

講師

チューターの方が物理に大変詳しい、良く質問に、答えていただいたそうです。

カリキュラム

大手予備校ほどにきっちりとやっていなかったかと思います。子供が受験生する大学全てを良く、把握していたわけではなかったように思います

塾の周りの環境

JR中央線国立駅から、徒歩2分ほどという、好立地です。最近新しいビルに建てかわったので、綺麗だと思います。

塾内の環境

教師が狭く、机同士も近かったのが、少し残念でした。自習室もあまり整備されていなかったです。

良いところや要望

駅近で、さらに、個別に近いところが、良かったと思います。先生が、親身になって相談に乗ってくれました。

その他気づいたこと、感じたこと

欠席した時のフォローは、特にはなかったようです。結局は自分からチューターなり先生なりをつかまえて質問しないと分からないところはそのままだと思います。

利用内容
通塾の目的 大学受験
目的の達成度 やや達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena上野毛 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.75
投稿:2022 生徒
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

小3や小4は、あんまりお金がかかりません。
ですが、小5小6になると、かなりかかってきます。
他の方もかいていますが、季節講習の値段が高いです。

講師

あまり厳しくありません。どちらかといえば優しいですね。質問したらきちんと答えてくださいますし、お願いしたらコピーしてくださいます。

カリキュラム

カリキュラムは、小5までは基礎を固める感じで、小6からは受験に向けて記述問題がかなり多くなります。
教材は、都立の受験に特化した、オリジナルの教科書を使っています。
季節講習に関しては、生徒としても値段はかなり高い感じはしますが、朝九時から夜9時くらいまで開けてくださってますので、勉強環境は良いかと思います。毎年夏は冷房キンキンで涼しいです!

塾の周りの環境

校舎の下に、上野毛駅があるので、電車で来てる子もいますし、上野毛駅付近に2つの駐輪場があります。
壁の間にハクビシンがいて、たまにドスドス聞こえることがあったり、電車の音が聞こえたりもしますが、変に静かなよりは、自然音があった方がいいですし落ち着きます。

塾内の環境

先程も言いましたがハクビシンの音や電車の音はありますが、そんなに気になるほどでもありません。
生徒が使える、国語辞典や漢字辞典があります。ボロボロのやつですが。他にも小三から中三までの教科書があり、復習としても使うことができます。

良いところや要望

綺麗、整理整頓されてる、女子トイレ広い、自然音あっていい、先生優しい、みたいなとこがいいとこですね。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena武蔵小山 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.50
投稿:2022 保護者
料金:5.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:2.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

大手の塾より金額が良心的で夏期講習もそこまで高くなく負担が少なくていい

講師

入塾したのは都立中高一貫しか行かせるつもりないので仕方なくこの塾を選びました

カリキュラム

教材の内容というより、はそこらの大手の塾より毎月の金額が良心的で満足している。

塾の周りの環境

商店街のすぐそばで人通りも多くにぎわってる場所にじゅくがあるので安心できる

塾内の環境

時々覗きに行くとかなり静かで勉強に集中できる雰囲気だと感じる

良いところや要望

塾長の態度が悪すぎるので改善してほしい、塾長があんな態度だと塾自体の雰囲気もどうなのか疑問に思う時がある

その他気づいたこと、感じたこと

6年の夏期講習の値段がパンフレットに記載があり驚いた。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
成績/偏差値変化 DOWN
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:下位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena三軒茶屋 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.75
投稿:2022 保護者
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

春期講習や、夏期講習が別料金なので少しお高めなのかなと思った。

講師

一人一人に親身になって相談に乗ってくれたり、家庭学習のやり方などを教えてくれた。

カリキュラム

テキストがわかりやすく、授業でつまずいても戻ればすぐに理解できるような作りだった

塾の周りの環境

駅から近く、人目もたくさんある場所なので子供1人で通わせても安心だった。

塾内の環境

ひとつひとつ机が離れていて、自分の机で集中することができた。

良いところや要望

もう少し安かったら兄弟で通わせたりできるのかなと思いました。

その他気づいたこと、感じたこと

受験だけではなく、学校の授業の復習や講習みたいにしてくれたら助かります。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できなかった
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena花小金井 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.50
投稿:2022 保護者
料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生~中学生

料金

とにかく高い。
小3.4くらいは安く設定してる

講師

講師が少ない。
塾長が色々かかえすぎていて大変そう。
塾長は熱心でこちらの要望にも応えてくれる。

カリキュラム

カリキュラムは小6になるとハード。
普通の授業に加えて合宿や日曜特訓など徹底的にやらせる。

塾の周りの環境

我が子が通っていた当時は駅前ではないが、大通りに面していたので明るい道だった。
今は駅前のビルに移動した。

塾内の環境

塾内は古めかしいところがあったが自習スペースもあった。今は新しいビルに移動したので綺麗だと思う。

良いところや要望

生徒人数がさほど多くなく、ひとクラスしかなかった。なのでアットホームで良かったのでは。
塾長に色々要望するとちゃんと見てくれる。

その他気づいたこと、感じたこと

作文が苦手で家で書いた作文を見てもらい、何度も書き直すを繰り返して成績が良くなった。作文を見てもらい添削してもらえて良かった。
集団授業だと聞いてるだけではなかなか成績が伸びないので積極性に塾にかけあうと見てもらえるので良かった。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena飯田橋 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2022 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

やすいと感じるが、それは、ここの問題。コスパもよく、成績もあがるのなら、これはまた、人気となるに違いない

講師

進みが早かった。ついていけなかった。のびのびとさせたかった。
復習が足りなかった

カリキュラム

難しかった。ついていけてなかった。復習や個人的に指導がほしかった。本人のやる気がなかなかおきなかった

塾の周りの環境

近くなので悪くはなかった。治安もよく、子供一人でも通えた。他の塾だと先生が送り迎えしていた

塾内の環境

場所的に教室は狭いと思う。仕方ない。
ただ、他の塾教室での研修もあり合宿もあり良い環境ではあった

良いところや要望

年間を通しての予定がわかるので面倒はなかったが、親が仕事が忙しく把握してあげてなくて申し訳なかった

その他気づいたこと、感じたこと

やすきを起こす何かをみつけてほしかった。休みガチなので復習など。落ちこぼれはようなしだった。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できなかった
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:平均よりやや下
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena一橋学園 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.75
投稿:2022 保護者
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

何を規準にするかで変る。基本授業料はまあ、こんなものだろうとおもわれる。ただ我が家はオプション授業(特訓や、春季講習、合宿授業など)をたくさんやるので、ほかの家庭にくらべると、かなり出費しており、びっくりするように高額である

講師

子供達に人気がある。子供と共に目線を合わせて一緒になってやってくれる。

カリキュラム

試験はの傾向をよく分析して、傾向と対策が考えられている。類似問題が出ることも多いようである

塾の周りの環境

我が家の隣のビルなので、徒歩30秒で行ける。遅くなっても心配がない。

塾内の環境

電車事業所前が近いのでややうるさいかもしれないが、あまり繁華街ではないので、全体的には環境は良いと想われる。

良いところや要望

気さくに話が出来る校長先生であり、家から近いので、困ると相談にいきやすい

その他気づいたこと、感じたこと

お金をかけただけの成果が見えるようになると良いと思う。あたえられた授業は休むことなく出席しているが、目にみえる結果がまだついてきていないのが、気掛かりである。

利用内容
通っていた学校 私立小学校
進学できた学校 私立小学校
通塾の目的 中学受験
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:平均よりやや下
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena旗の台 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.50
投稿:2022 保護者
料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

料金はなんだかんだで結構かかります。
6年生の1年では覚悟しておく必要があります。

講師

校長が信頼出来る人で、兄弟揃ってお世話になりました。
周りの仲間たちにも恵まれていたと思います。

カリキュラム

夏期講習や合宿など、時期に応じて適切なイベントがあり、刺激になったと思います。

塾の周りの環境

駅からも自宅からも近かったので、余計な負担なく通い続けることが出来ました。

塾内の環境

特に問題と感じることがなく、勉強出来る環境が用意されていたと思います。

良いところや要望

先生の指導が適切かつ具体的だったので、受検対策はバッチリでしたた。

その他気づいたこと、感じたこと

親の不安にも対応してくれたので、色々と相談にのってもらいました。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena吉祥寺 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.75
投稿:2022 保護者
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生~中学生

料金

料金はこんなものだと思います。通常の正規の授業料は割安に見えますが、週末や夏休みなどの課外講義に料金が多くかかり、全体としては他と同じくらいになると思います。

講師

生徒の信頼を得ており、内容も分かりやすかったようです。学校選びやモチベーション維持の働きかけも的確だったと思います。

カリキュラム

教材やシラバスが適切に構成されていて、使い方も必ずしも全ての教材を生徒に強いるのではなく、個人の目標と実力に合わせて、生徒自身も納得のいく形で取り組む箇所の指示が出ていたのが印象的でした。

塾の周りの環境

駅から出てすぐの教室でした。歓楽街にあり、多少の悪影響を感じなくもないですが、利便性も併せて考えると、許容範囲です。

塾内の環境

教室は十分と思います。自習室はやや手狭のようで、もう少し遅い時間にも使えると良いかもしれません。

良いところや要望

色々と柔軟に対応してもらえるので、特に不満はありません。あとは合格率が上がるともっと良いかなとおもいますが、塾の経営上は母集団を増やす必要もあり、仕方ないかと思います。

その他気づいたこと、感じたこと

公立中高一貫校に入学した後は、ena出身の同級生が相当多い印象です。良い点とそうでない点の両方があると思います。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できた
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena金町 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2022 保護者
料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生~中学生

料金

料金は学年が上がるにつれて倍になっていく。

講師

面談等で話したこともこちら側の意図が伝わってるのかいないのかよく分からず、お願いしていたことも実行されなかったりと、講師の熱心さがこちらにあまり伝わってこない。

カリキュラム

学年があがるにつれて料金が一気に高くなる。受験学年は講習が必須と言われるので仕方なしに受けてはいたが、本当に意味のあるものだったのかは未だに不明。

塾の周りの環境

JRの駅にも近くて建物も綺麗なので立地はよいと思う。夜でも人通りがあるので安心。

塾内の環境

教室の広さは普通だと思う。ただ自習などをする際に、人数が多いとできなかったりするので、環境がとても良いとは言えない。

良いところや要望

塾も生徒がいないとお金がはいらないので簡単には手放したりしないと思うが、こちらもお金をどぶに捨てるようなことはしたくないので、無理なら無理とはっきり言ってほしい。

その他気づいたこと、感じたこと

お休みした際のフォローがないので、そこらへんをもう少し考えてほしいと思う。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena巣鴨 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2022 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

料金は受験が近づくにつれて上がるものの希望校別の選択肢もありこのようなものだと認識している、

講師

校長先生を筆頭に教育熱心な若くてやる気のある講師が多い印象である

カリキュラム

通い始めて日が浅いためまだこの質問に回答できるだけの材料がないが、信頼は置けそう。

塾の周りの環境

自転車で約15分程度です通える距離。雨天時は駅から徒歩5分圏内で草ため然程不便は感じない。

塾内の環境

教室は広くはないが無駄な装飾や設備などがなく勉学に打ち込むための空間である。

良いところや要望

メールで都度都度授業内容や宿題に関する通知を入れていただけるし定期的に保護者面談の機会もある

その他気づいたこと、感じたこと

概ね講師が変わることはなく責任を持って授業に当たっていただけている印象を持している

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena池上 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.50
投稿:2022 保護者
料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:2.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

高い。集中講義が多く、追加料金の回数が多くなり、年額でかなりいく。

講師

少人数の時は丁寧に対応してくれるが、大人数になると雑になる。

カリキュラム

内容が中高一貫校に特化し過ぎており、つぶしがきかないため、併願校に困る。

塾の周りの環境

交通の便は極めて良いが、商店街の中のため、人通りが多く、雑然としている。

塾内の環境

狭い、古い。

良いところや要望

中高一貫校に特化していることは、強みであるが、併願可能な学校が限られてしまう点は要検討。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できなかった
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena田町 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.25
投稿:2022 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

やはり値段に見合っているのかどうか不安なところ。高いから・・・

講師

ベテランの講師がいたり、いなかったりの時があった。そういうところは不安。

カリキュラム

カリキュラムはしっかりしていたと思う。ちゃんとその通りに進んでいたかは不明。

塾の周りの環境

環境も悪くないし、立地も良いと思う。安心して通える場所であった。

塾内の環境

整理整頓はされていたし、割と綺麗だった。使いやすい環境であった。

良いところや要望

事務スタッフの方は大変親切で良かった。連絡事項とか、きちんとされていた。

その他気づいたこと、感じたこと

子供が通う塾として良かったと思う。総合的に判断して決めるなら良いと思う。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 やや達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena東久留米 の評判・口コミ

総合評価
  • 1.75
投稿:2022 保護者
料金:1.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:2.0
塾の周りの環境:1.0| 塾内の環境:2.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

フルで通わせた。費用に見合った成長があれば特に問題ないが、あってなかったのがよくわかった。

講師

講師の先生の説明があまりうまくなく、また、子どもの印象も良くないようだった。夏合宿などフルに通わせたが、成績に結び付かなかった。これを踏まえて、高校受験は個別指導を選択した。

カリキュラム

毎日がんばってたが、カリキュラムがあってないのか、成績に反映しなかった。

塾の周りの環境

駅近なので飲食店が多く、仕方ない面もある。

塾内の環境

狭かった。もっと自習室を充実させないと、小さな子はわざわざ行って勉強しないと思う。

その他気づいたこと、感じたこと

中高一貫に強いということで選んだが、もう少しいろんな選択肢から検討すべきだったと思う。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できなかった
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena押上 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2022 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

普段の講習は普通ですが、特別講習や合宿特訓などになると少し高額になります。

講師

授業の後や授業がない時でも自習ができる。
先生が少人数であり、時間がないため、質問がなかなかできない。

カリキュラム

教材はカリキュラムに合わせてもらいましたが、わかりにくい参考書が多く、先生に質問することが多かった。

塾の周りの環境

駅に近く、自転車でも行けますが、駐輪スペースがない。雨の日は電車で行きます。

塾内の環境

教室は狭くて、お互いが行き来できるスペースがやっとある具合で、人数が多い時は自習スペースを確保するのが大変です。

良いところや要望

連絡はこまめにくるので、予定はわかります。コミュニケーションは言えばとってくれます。環境は良いと思います。

その他気づいたこと、感じたこと

スケジュールや連絡はしっかりしていますが、先生の質問する時間が限られているので、気軽に質問できる環境をつくってもらいたい。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 私立中学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 あまり達成できなかった
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:平均よりやや下
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena玉川上水 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.25
投稿:2022 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

長期休みのたびにかかるので気にせず全部受けると言うわけにはいかない。

講師

若い講師が多く、しっかり責任を持って授業に取り組んでいることがわかる。
塾長の考え方もしっかりしていて共感できた。

カリキュラム

適性検査対策では特にクラス分けもなく、毎日やるドリルも一月内でやる新しい内容はそこまで多くなくしっかり復習できるようになっている。

塾の周りの環境

駅前でそんなに暗くはないが、家からで考えると暗い道を通らないといけない。
駐車スペースはない。

塾内の環境

駅前にも関わらず、校舎内まで音が響くということもなく集中できる。

良いところや要望

特に問題ないです。
電話をすれば数コールで出てくれるし、欠席時には自宅で映像授業が受けられる。
今日の宿題もメールで教えてもらえる。

その他気づいたこと、感じたこと

今のところ問題に感じることはない。
面談もあり、悩んでいることの相談もしやすい。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

塾ナビの口コミについて

このページの口コミについて

このページでは、enaの口コミを表示しています。「enaはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。

ユーザーのみなさまへ
このページは調査日時点の内容を元に、塾ナビが独自調査し、作成しています。塾が管理しているページではございません。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。
掲載情報の修正と削除について
地域を選んでお近くの教室を探す

※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。

ぴったり塾診断

塾名から他の塾を探す

お住まいの地域を選択し、
お近くの教室をお選びください