71~80件を表示 / 1,010件中
通塾時学年:高校生
料金は他塾と比べ高いと思われ、合計金額を言われた時は驚愕した。
我が子の成績がみるみるうちに向上し、定期テストはもちろん模試などの結果も非常に良くなった。
過去問演習講座は10年分あり、また志望校単元ジャンル別演習などでも演習能力を育むことができ、効率的にアウトプットが出来た。
駅から徒歩で5分ぐらいの立地であり、公共交通機関でも通いやすいが、交通量は多いため、そこは少し危険であると感じた。
建物自体はそこそこ古めで、トイレも狭く、たまに夜は非常にうるさい場合がある。
実力講師陣の指導評判がよく、また自宅からも通いやすく利便性が高かったから。
合格実績十分な東進のフランチャイズであり、東進の合格プロセスをしっかり会得でき、また交通の便もいいためおすすめである。
学力を大幅に向上させることができるため非常におすすめ。綺麗で新しく静かな塾に行きたいのならおすすめできない。
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 地理・歴史・宗教 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
個別対応の塾は集団に比べて高めなのは理解できるが、成績が上がればいいので仕方ないと思います。
先生の質が良いならば料金も納得できると思います。
説明がわかりやすい先生もいるようですが、わかりにくい先生もいる。その先生のやる気と相性が合えば成績も伸びると思います。
教材は学校の教科書を使うので別の料金はかからないが、テスト前に少し授業をやったところで追いつかない。
駐輪場がわかりやすく自転車も停めやすい。人通りが多い立地なので帰り道が夜でも安心する。
自習室がひとりひとり壁があり個別ブースになっていて集中できる。教室自体が新しいのでトイレや設備がきれい。
わかりにくい先生や、合わない先生にあたっても、申し出れば変えてもらえる。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:中学生
少し高い値段でしたが、その分学力もしっかり向上して頭に定着してきていたので妥当な値段だと思いました
先生は基本熱心な方が多くて、こちらとしては非常にありがたかったことだと思いますし、子供も楽しそうだったので何よりです
授業内容に特に不満もありません。子供は楽しそうに行っていたので非常にいいなと思いました。
何より阪急の駅から近くて、周りには商店街などのお店があるおかげで明るくて非常に治安もいいと感じました
雑音といった気になる点も特になかったですし、子供は何より気に入ってました
家からも結構近いところにあり、先生の授業もわかりやすくて熱心で、自分の実力を確かめさせるために行かせました
定期テストの前に大事なところを小テストを実施してもらったので暗記力向上に繋がりました
宿題は結構出されていたほうだと思います。難易度も結構高めでしたが、これがあったおかげで学力向上に繋がったんだと思いました
この塾の先生は熱心な方がとても多かったように思えました。その分実力もしっかりつけてもらい良かったと思いました。
非常に学力が上がり、これからの成長段階が非常に楽しみになりましたし、先生には感謝です
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
志望していた大学には届かなかったけど、無事国立大学に合格することができたので良かった
講師の先生たちが相談に乗ってくれたりしてたみたい
話ももよく聞いてもらっていた
子供のやる気は継続されててよかったと思う
とにかく駅前が良かった
近くに飲み屋さんとかもあったけどそんなに治安が悪いとは感じなかった。
立地は抜群
駅前で人通りも多く、どちらかと言えば騒がしい環境だったけど塾内ではみんな同じ目標に向かって頑張っていけたと思う
周りの人達も通っていたし、場所も駅前でとても便利だったし、遅くなっても人通りがあったから
先生たちごよく話を聞いてくれて適切なアドバイスをくれたところ
やっぱりみんな向かってる方向が同じで、それに寄り添ってくれる先生たちがいてよかった
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
個別指導ということもあり、一コマ増える分の値段が少し高め。その分の対策はしっかりしてくれる。
授業の欠席や学校の予定などに柔軟に対応していただき、振替等も充実している。
一人一人にあった先生を選んでいただき、スピードを合わせて授業を進めているところが良い。
道路に面した立地のため、バイクの音や緊急車両の音は気になるが、時期に慣れると娘が言っていた。塾周辺は明るく、人通りもある。
集団部屋という小集団での授業を行う際に使用される部屋は扉もあり、集中できそうだった。
先生の指導と費用が見合っており、家からも近いから。普段は1対2の個別授業だが、高校受験対策では小集団の授業もあり、価格も五教科取るより抑えることができるから。
取ってい科目以外も教えて頂き、授業をしてくれるところ。
過去問も充実しており、定期テスト対策が可能。
一人一人にあったスピードで進め、宿題の量を出している。個別のため、分からないところはすぐに聞くことができ、優しく教えてくれたそうです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
個別なので集団の塾に比べると毎月は高く感じますが、夏期講習などを自分で選択できるのでそこまで費用はかからず、年間のトータルを考えると安い方だったのではないかと思う。
本人が質問をしやすいと感じており、親も相談をしやすかったのでいい講師だったと思う。
夏期講習、冬期講習では本人が苦手な科目だけを受講するなど選択肢が多かったので良かったと思います。
大通りに面しているので人通りもあるので、安心して通わせることが出来ました。自宅から近かったのでとても便利でした。
新しいのでとても綺麗で整頓されており、子どもがこの塾に決めたのも綺麗だからというのが大きい理由でした。
自宅から近く、個別なので他の習い事との両立がしやすかったため。
テスト対策も通常授業のコマをテスト前日に移動していただいたり、とても臨機応変に対応してくれてよかったです。
子どもそれぞれに臨機応変に対応していただけるのがとても良かったです。
他の習い事と両立する子や集団では理解が難しい子にはとてもいいと思います。ただ成績が格段にアップするわけではなく、今より悪くならないことが大事だと思えればよい塾だと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
正直なところ、料金を気にしたことがないので、自分の口座からいくら引き落とされているか認識していない。高くも安くもないのでは。
駅に近いので公共交通利用者にも便利なのではないか。送迎バスも運行されているらしい(ルートなどは知らないが)。
懇談などで年に1から2回ほど中に入るが、至って普通の塾だと思う。見える範囲だと、建物の築年数相応だし、特に変わった設備(いい意味でも悪い意味でも)はない。
自宅から近くて子ども一人で通わせやすいのと、公立高校入試に関して評判も高いようだったから。
通常のクラス分けとは異なり、学校別のクラスになる(学校によって定期テストの日程が違うためか、定期テスト用時間割の期間が1ヶ月近くある)。
宿題が多いという噂は耳にするが、我が子は面倒くさがってやっていないのではないか。
電話応対をする方への指導が行き届いてないのではないかとほぼ毎回感じる。言葉遣いなども含め、電話対応が拙いので、そういった面の研修も力を入れてはどうか。おそらく、講師への研修はされているだろうから。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は高いと思います。必要なコマ数を勧められると、そのコマ数分やらなければならないと思い契約しますが、かなり経済的にはきついです。
講師が若くなんとなく頼りない感じはします。子供の通塾状況、進度、試験のフィードバックなど懇談で話しますが、頻度は少ないです、
志望校合格に向けてカリキュラムが充実していると思います。ただ、少しキャパオーバーだと思うこともあります、
学校からも自宅からも近い。自転車で通塾しているが、駐輪場に屋根がなくレインコートの脱ぎ着に困っていて、雨の日は通塾しないことがある。
駅前の賑やかな立地にあるにも関わらず、室内は静かだったと記憶している。
中学時代に通っていた塾から引き続き進む塾だったことと、カリキュラムも良かったため。
定期テスト中に、塾のカリキュラムを優先しなくてはならないことがあったように思います。
量は多いと感じ、難易度もそれなりに高いと思いますが、しっかり復習の時間がは取れているのかが心配です。
保護者が参加しなくてはいけない説明会などは必ず参加するようにしている。
遅い時間に電話をかけてくるのをやめてほしい。電話をかけてくり方が間違った情報を伝えてきたこともあり、情報の確認はしっかりしてほしいと思う。
通塾を嫌がることもなく、カリキュラムも順調に進めているので、子供には合っていると思っています。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
最初の半年間はあまり学力が上がっておらず、大丈夫かと心配になったため
学力が上がらなくとも、息子に真摯に向き合い、丁寧に教えてくれていたと考えるためです。
たまに遅れることもありますが、特に大きな問題点は見当たらなかったです。
ちょうど家が近かった点、息子の友人も在籍しており、何かあった時の助けになってくれると考えたので、星は3つつけました。
特に息子からは言われなかったのですが、強いて言うなら予想問題の範囲が当たらないこともあったと言っていました。
雑音は特にないです。
この塾に息子を入れることによって学力向上が見込めると考えたためこの塾を選びました。
立地的にも家に近く、先生の質もいい。
立地的にも通いやすく、生徒の質も悪くないため、勉強の邪魔をされずに安心して通うことができると思いました。
通っていた学校 | 国立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
授業料はクラスに寄って違うくて
子供
通ってたクラスはとてもリーズナブルだったので決めました
先生はとても丁寧で優しく
子供も懐いて毎週の塾を楽しみにしてました
クラスに寄って違うかもしれませんが
教材は無くプリント学習でした
駅近で駅から徒歩1分ぐらいの所にあり
交通量はとても多く
近くに横断歩道しかなく危なかったです
道路挟んで向かいにはコンビニもありました
塾のバスで通っていたので
塾に行く機会はほとんど無かったですが
とてもきれいな印象でさた
友達が通っていて
無料の送迎バスもあり
バスの停留所も家の近くだったので決めました
他のクラスにはあったかも知れませんが
定期テストは子供が通ってたクラスには無かったです
他のクラスはどうか解りませんが
子供が通っていたクラスはほとんど
宿題がありませんでした
学校で疲れてたまに塾に行くのがイヤになった時は
バス利用でしたが
送り迎えをしたりしてました
先生方もとてもアットホームで
生徒1人1人ちゃんと見て頂いている感じでした
他のクラスはどうか解りませんが
子供の通っていたクラスは
皆が楽しそうに過ごしていました
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |