※上記は、馬渕教室(高校受験)全体の口コミ点数を元に算出しています
検索条件:
中学生
阪急茨木校の口コミは48件です
通塾時学年:中学生
どちらともない。妥当なお値段だと思います
他の塾だともっとする所もあると思う
子供がちゃんと勉強をしてくれて
家にいる時になにも言わないでするようになった
早め早めで学習するので、学校の授業では復習のような感じで出来るのがいい
駅チカなのと人通りが多い場所なので、
子供一人でも通わせやすいのがいい所。
馬渕塾はいろんなところにあるので
住んでる場所から近いところに通わせれて
とてもいい。
きちんと清潔にされていて
勉強に集中できる環境だと思う
有名な塾で安心があり実績もあるから
お友達同士で通えるのもいい所。
とてもいい所だと思う
教師のかたもしっかりしてる方々ばかりなので安心できます。変な人もいない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他の塾に比べると高いのではないかと思う。
すごく丁寧に教えてくれているようです。
しっかりとしたカリキュラムが組まれているようです。
自転車で通っていますが駅前で交通量が多いので不安に感じることもあります。
専用の駐輪場がある点、送迎バスがある点、自習室がある点は良いと思います。
2週間前になると定期テスト対策用の授業になります。
かなりのボリュームがあり、1時間くらいはかかるような量が出ています
晩ごはんを早めに作ったりしていました。説明会にも足をはこびました
進学校への進学率が高いところです。
授業料は非常に高いですが、それだけの価値はあるのではないかと思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
テキストは立派なものの、答えも含めてやる子とやらない子に分かれるカリキュラムだから
親切丁寧には教えてくれているが、習熟度までは見れていない印象
教材ありき、テストありきの授業構成になっていて出来る子だけが残るシステム
近隣にコンビニしかなく、ほぼ住宅街なので環境的には素晴らしいです。ただ、駐車場が狭くお迎えが重なると大変
細かく見たわけでは無いので分からないが、パッと見た感じは清潔で整っている
漠然と有名校というのもあり、入塾テストに合格したのでそのまま
定期テスト対策はあったが、習熟度が追い付かないため対策の成果は無かった
量は普通かと思うが、習熟度が足りないまま進むので追い付かない
習熟度が遅い分、途中から親も教えたりしていたが何のために塾に行かせたのか
もっと個人にもフォーカスしてやって欲しい。追い付かない子のため
先生はなんとかしたい意欲が感じられるが、塾としての体制に問題あるのかも
習熟度は個人により違うので、そこを何とか出来るカリキュラムを作って欲しい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
お友達の通っている別の塾の月謝の金額を聞いた時にやっぱり高めなのだなと思いました。
子供の偏差値が高かった頃はわかりやすくゴマをすっていたイメージでしたが下がってからはあまり相手にしてくれなくなったように感じます。
教材を少しみたことがある程度なのですがわかりやすい解説がついていました。
駅近だったので通いやすかったですが、向かいの道路などが車通りが多く少し危険もあらように感じました。また、塾に面している歩道に自転車が多かったのでぶつからないかも心配でした。
自習室が机一つ一つに電気が付いており、隣の席との壁もあったので集中しやすいように感じました。
いくつかの塾で迷っていて子ども自身に色々体験させたところ、本人が通いたいと言ったので決まりました。
生徒数が多いですがしっかりと一人一人の生徒に寄り添って勉強を見てくれていたと思います。
内装が綺麗で先生たちの雰囲気もよく、子どもが勉強する上で良い環境であったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
以前は東京で塾に通わせていましたが、こちらは格段に安く驚いています。
定期的に個人面談があるのはいいことだと思います。そのほかは特にありません。
特に良いと思うカリキュラムはありません。可もなく不可もなくといったところです。
駅から近く、遠方の方には塾のバスもあるためいいと思います。治安もそんなに悪くないです。まぁ、大きなマイナス面はないです。
まぁまぁ、綺麗な室内で環境はさほど悪くないと思います。
道路沿いのため静かさは少し劣るかと思います。
駅から近く、遅くなっても自分で帰って来れる距離であることが1番の決め手です。
学校ごとにテスト対策しているのはいいと思います。子供に合わせた進め方です。
少し授業がゆるく、甘さが否めない気はします。もう少し厳しいカリキュラムにしてほしいです。
駅から近いこと、生徒数が多く刺激になっている面は良いと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
少し高い値段でしたが、その分学力もしっかり向上して頭に定着してきていたので妥当な値段だと思いました
先生は基本熱心な方が多くて、こちらとしては非常にありがたかったことだと思いますし、子供も楽しそうだったので何よりです
授業内容に特に不満もありません。子供は楽しそうに行っていたので非常にいいなと思いました。
何より阪急の駅から近くて、周りには商店街などのお店があるおかげで明るくて非常に治安もいいと感じました
雑音といった気になる点も特になかったですし、子供は何より気に入ってました
家からも結構近いところにあり、先生の授業もわかりやすくて熱心で、自分の実力を確かめさせるために行かせました
定期テストの前に大事なところを小テストを実施してもらったので暗記力向上に繋がりました
宿題は結構出されていたほうだと思います。難易度も結構高めでしたが、これがあったおかげで学力向上に繋がったんだと思いました
この塾の先生は熱心な方がとても多かったように思えました。その分実力もしっかりつけてもらい良かったと思いました。
非常に学力が上がり、これからの成長段階が非常に楽しみになりましたし、先生には感謝です
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
高いですが、先生方がとても親身になって、授業をやってくださるので、馬渕教室を希望して、本当によかったです。
面談をお願いしましたら、すぐに対応してくださいました。 受験校についても詳しく教えてくださりました。
夏期講習等子どもに合わせて、やってくださりました。
予習動画があり、事前に少し予習ができるのもとてもいいと思います。
中学3年生の7月までは、通学バスに乗っていましたが、八月頃からは自転車で通っています。
自宅から塾まで10分ぐらいです。
教室はいつ行っても、キレイです。
自習室をもっと増やしてほしいです
入塾テストを受け、入塾することができ、本人も希望したため。
信頼があつい
定期テスト対策、ありました。
得意な教科ばかりやっていました。
宿題の難易度は高いですが、本人が努力してくれています。
先生がとても親身になってくださる。
質問したらすぐに教えてもらえる
連絡を入れずに遅刻、欠席した時に、保護者に電話をくださるので、とても感謝しています
子どもにあっていると思います。
先生かたに感謝しています。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
結果的に考えると少しコストはかかりはしましたが、子どもの目標を達成させることができたので良かったのかなと思います。
とても親身になって考えてくれるところがよかったです。(少し上をみすぎているところもありましたが、、、)
授業では丁寧に教えていただけたとのことでとても良かったという印象しかありません。
塾の周りは夜でも人通りが多く夜遅くまで通わせるのにも安心して通わせられました。だから、おすすめできます!
塾の中もとても綺麗で空調もちょうど良く勉強に適しているのではないかなと思います。
よくチラシで見かけていて、興味があったところに友達の母からのおすすめがありそれが最後の決め手になりました。
定期テスト期間は定期テストの勉強をする時間や、課題を終わらせる時間を作ってくれました。
良いところは親からの電話の対応も丁寧でとても満足のいく回答を得られることです。
ここまでも言ってきた通り良いところが多数見られる良い塾です。行ってみるべきでしょう。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は思ったより高いと思いました。長期休みの各講習では中3になると毎日のように通塾なので料金はそれなりの値段だと思いますが、ボーナス時に引き落としなので若干負担に感じます。
高校受験に特化してるので、テキスト等については申し分ないと思いました。学年が上がるにつれて、公開テストの過去問取り組みのチェックが甘いような気がしていたので、徹底的にやってほしいと思いました。
通塾バスはあったが、行きはそんなに時間がかかることなかったけど、帰りは遠回りになってしまうので学年が上がるにつれて自転車で通塾するようになりました。一度塾に入ってしまうと、外出ができないようで何となく不便さは感じていたようです。
公立高校受験のために入塾を決めました。成績、内申点を上げるために入塾したのも理由となります。
各学校毎に定期テスト対策を行っており、過去問を取り組んでいたようです。
クラスによって宿題の量が変わるようです。次の授業までに予習動画を観るように指導はされていますが、観ているのか観ていないのかはよくわかりません。
仕事をしているため、電話連絡よりかはアプリで欠席連絡や連絡事項が出来るのがありがたいと思いました。
本人にとって学校とは違う居場所ができたことはよかったことかなとは思います(一時期登校拒否で学校に行けなかった時期があったが、塾とも連携を取ったことで普通に通塾ができたので)
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
成績をとても伸ばしていただいたため、高すぎるとは感じておりません。
赤本対策に一対一で根気良く付き合っていただいたのでとても生徒思いな先生方だと思っております。
少し進度が早かったようで着いていくのが大変だと言っておりました。
駅から近かったので通いやすい場所にありました。 。
時々電車の音が聞こえてきたらしく、それが残念なポイントです。
家から近かったのと、子供のお友達がたくさん行っていたから良い塾だと思ったため。
。
。
通っていた学校 | 国立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は家計にはとても厳しい料金でしたが、それに見合う価値はあったので必要経費だったと思う。
集団指導ではあるが、割とひとりひとりをしっかり見て指導してくれた。
専門家ではないので詳しいことは分かりませんが、きちんと子供の成績に反映されていたので、良かったのだと思います。
駅前なので明るくて人通りもあり安心ではありましたが、それが逆に危ないとも言えるので。でもバスがあったので安心でした
きれいで良かったと思う。ちょっと狭い感じはありましたが、仕方ないと思う
地域では進学実績が良いことで有名で、通塾バスもあり通いやすかったから。、
定期テストはほぼ自己対策でした。塾のことをしっかりやっていれば自然と取れる感じでした。
宿題の量はかなり多く、難易度も高いようでした。
しっかりやりきるのはかなり大変そうでした
親は基本的に何もできないので、精神面や生活面のサポートに努めました
とにかく熱心に指導してくださって、懇談なども定期的にあったので良かった
自主的にしっかりした目標を持って頑張れる子供には合っている塾だと思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
評判の割に月謝に見合った指導内容だと感じない。成績優秀者には手厚いが、平均程度の子供にはあまり興味がなさそう。
講師が異動で変わると、指導内容が変わることに疑問を感じる。また、前任講師を悪く言うような事があり、不信感につながる。保護者との懇談も少なく、懇談で相談した事がどうなったのかが、保護者が聞かないかぎり分からない。
アプリなどで教材購入の意思確認があるだけで、どれが自分の子供に必要なのかがわからない。
駅からは近いが、周囲は暗くて静かなため危険を感じる。また踏切を渡らなければいけないため、危険で不安を感じる。
受付周辺は広くて明るい。自習室は広くはなく、誰かがおしゃべりをすればつられてしまうと子供がはなしていた。
前の塾が閉校したため。友達が多く、子供自身が希望したから。有名だったから。
テスト対策は、自習のような感じで自主性のない子供には向いていない。
量はやや多いが、こなせない量ではない。直前にやってもこなせる。
説明会や懇談には積極的に参観した。受験説明会にも親子で参加した。
予定表がアプリで届くが、小さくて見にくい。変更や間違いも多く、混乱する
成績の良い子には向いているが、そうでもない子にはあまり興味を示してもらえないので、その点で塾選びの際の選択ミスだったなと思う。ただ、通っている子供が多いので友達も多く、楽しく通う事はできたので、その点は良かった。
成績優秀者や積極的に質問をするよう子供には向いている塾だと思う。サポートも手厚いのだと思う。が、成績の伸びない子や積極性のない子への見切りはあるので、自分の子供に向いているかどうかはよく考えて入ったほうがよい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
小学生、中学生共に平均的な料金だと思います。
長期休みの講習等は月謝も取られるので負担が大きい。
受験が終わって使ってないかもしれない綺麗な教科書もあった。
上のクラスになれば良い先生になる傾向がある。
やる気のある子には熱心だと思う。
授業は楽しい。
宿題は多いし、凄く忙しい。
だか、そこ頑張ってやればやるほど力はつくと思う。
駅前なので立地はとても良い。
駅から通いにくい所はバスも運行している。
自習室があるので意識の高い子は自由に使えて良い。
一応セキュリティもあるので安心できるのでは。
大手ならではの情報の多さは信頼出来る。
日曜、祝日はすべて休み(模試と中学3以外)
年に1度は面談がある。
受験時は忙しくて大変だったが、今思えばその忙しい中出された宿題等をしていたので合格した所はあると思う。
合う合わないがあるのでそこは本人しだい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
夏期講習などはやはり高かったです。日曜のプラスの講習などもあり、総額はそれなりになりましたが、内容が充実していたので、納得の料金かと思います。
講師の方々は個性的な方が多かったですが、熱心な方が多かったです。授業のわかりやすさは科目によったようです。塾長の人柄がよく、子供たちにも信頼されていました。
公立高校受験の情報力に定評があるだけあって、塾の指導通りに学習を進めることで学力が伸びました。
公立高校の過去問題や進め方のスケジュールも指導くださったので、スムーズに取り組めたと思います。
塾の場所は便利です。自転車置き場が少し離れていて、居酒屋やゲームセンターが入ったビルの近くなので、少し治安は心配でした。
授業のない日も自習室が使えるのがよかったです。スマホ電源オフなどのルールが徹底されていたのと、みんなまじめに静かに学習する子たちばかりだったので、良い環境で勉強できたようです。
とにかく自習室がよかったです。
事前に思っていたより、保護者との面談的なものがあまりなかったので、もう少し機会があってもよかったのかなとは思います。
同じ馬渕教室でも校舎によって雰囲気は違うようです。阪急茨木校はクラス数が少ないようで、その分アットホームな良さがあったかなと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
高いか安いかでいえば高いのだろうけど、
少なくともあの時点でこの塾がいちばんスタンダードな塾で選択の余地がなかった。
結果を見れば、娘が納得してるので良かったと言うことだと思う。
塾通いを嫌がらず、最後まで楽しんでいってたようなので良かったと思う。
家から近いだけ。
自転車置場も用意してくれていたので通いやすかった。
密集型かつ適度な選抜感もあり、
緊張感があったのが良かったんだと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金はとにかく高いの一言です。
子供の成績が上がる、せめて、少しでもわかる、苦手感の克復があれば、まだよかったのですが。
英語・数学を教えてもらいました。塾の中では友人ができず、講師との信頼関係も築けない様子でした。何度も辞めたいと言いながらも、本人が成績が下がることを怖がって結局辞めずに通いました。
カリキュラムが過密であると感じました。教材は高い。塾代以外に、次々と請求されるので、経済的な負担も大きかったです。
通塾バスがありましたが、子どもがバスの利用を嫌がったため(車酔いするから)親が送迎していました。
駅前であったため、利便性は良いと思います。
入り組んでいて、狭いと言う印象がありました。
成績上位の子は、広い部屋で個室も自由に使えたようです。
もう、利用することは無いと思いますし、他の方にもおすすめはできません。
退塾を申し出ると、すぐにお金の話をされたことが不快でした。「今辞めても○月までは支払っていただくので、辞めずに続けましょう」といった内容です。なぜ、退塾したいのか、子どもが何にしんどさを感じているのかを聞いてくれることはありませんでした。
塾なので、そこまで求める方がおかしいのかもしれません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
夏期講習など受験の年になるとやはり高めで色々料金がかさむので負担にはなります。
先生方が熱心に指導してくれるのでやる気がアップし、同じ塾の生徒とも刺激しあえます。
夏期講習など生活リズムにあったカリキュラムで無理なく通えるし達成感もありました。
駅から近く人通りもあるので夜でも暗くなく送迎もしやすい場所にあります。
自習室などは広く、勉強はしやすい環境にあります。交通量や電車のおとが気になるくらいです。
先生とのコミュニケーションがなかなか取りづらく学力はどうあがったかもう少し密になれればと思います。
総合的にとても先生は熱心だし子どものやるきがあがったので、よかったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
模試が多く、春季講習などのときは、毎月の授業料とダブルで払わないといけない。
基礎から、難問まであってじぶんに合ったもんだいができるから。
駅近くにあり、通うのに人通りも多くて、事件などがおこりにくいと思った。
とくに、子どもから騒音についてのふまんは、聞いていないから。
知っている、お友達が多くて、たのしみながらかよえているから。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は高いです。
次から次へと請求されるのでなかなか大変でした。
人数が多すぎてあまり一人一人に関心がない。
理解できていなくても自分から質問していかないと身につかない。
ハードスケジュールで、やや詰め込み学習なので、しっかりとみについていたかは分からない。
駅前で交通手段があり、人通りもあるので、遅い時間でもまだ安心できた。
静かにしていないと怒られるので、騒がしいことはないようすだった。
もっと一人一人に寄り添う指導をしてもらえたら、もっと質問しやすいのでは。
お金がないと受講できない教科をフォローはしてくれないので困る。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
決して安くはない。また受講料の引き落としは期日通りにしっかり行われるが、返金などがある場合の対応が遅く不安になる。(本部側の対応)
教科やレベル分けされたクラスの講師によって、教え方(熱心さ)等に差があり。
公開テストで自身のレベルがわかるが、一般的な他の模試における比較が難しいように思う。
駅前という立地で、送迎バスも有り、元銀行の建物で耐震的にも安心感がある。
比較的建物内は静かで、自習室も自由に使用できるので助かる。但し、クラス内の環境はクラス分けされたレベルにより雰囲気(生徒の取り組む姿勢)が違う。
返金などの最終対応は本部側であり、本部側に連絡を入れたいが連絡手段がない。連絡は教室側へ言うしかなく、歯痒い場合がある。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 馬渕教室(高校受験) 阪急茨木校 |
---|---|
住所 |
〒567-0816 大阪府茨木市永代町7-8 |
最寄駅 | 阪急京都本線 茨木市 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
校長からのメッセージ | 高品質な授業、きめ細やかな質問対応、それぞれの生徒に合わせた学習方法の提供、進路相談など、一人ひとりを高校合格までしっかりと支える教師の力が、馬渕教室の原動力です。 培ってきた指導力をさらに進化させ、生徒の皆さんと共に「最高の結果」を目指して邁進します。 |
特徴 |
|
馬渕教室(高校受験) 阪急茨木校の地図