塾・予備校の口コミを検索しよう!

塾名で口コミを検索

5160件を表示 / 1,162件中

2024年版

塾ナビの口コミについて

京大進研山之上校 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2024/3 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

高校受験

通塾時学年:中学生

料金

料金は普通だと思います。
志望校に合格できたので料金については不満なし

講師

指導についても子供から不満も聞かれず、多少なりとも学力が向上したので良かった

カリキュラム

学力に応じたクラス分けがなされ、子供も不満なく勉学に励んだとおもう

塾の周りの環境

家から近いのが良かったのと、メールで終了時間のお知らせが逐一届いてたので迎えに行くのに良かった。
駐車場は少なく不便

塾内の環境

子供からの聞き取りでは周辺の雑音もなく、良かったと思います。

入塾理由

入塾するにあたり個別面談で信頼がおけると判断した。
家から近いのも決めてであった

定期テスト

定期テスト対策は特に行ってません。
講師は学力に応じた対応をしてくださったと思います

宿題

学校の宿題の負担になるような塾の宿題はなかったと思う。適切な量の宿題だったと思う

家庭でのサポート

塾の迎えはほぼ毎回行なっていた。
子供の様子をよく観ていた。

良いところや要望

良いところは子供の学力に応じてクラス分けがなされ、子供の学力に応じて丁寧に指導されていたと思う

総合評価

子供の学力に応じた丁寧な指導。
料金も両親的だと思います。
周りも静かでよい

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 私立高校
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 やや達成できた
通塾頻度 週3日
1日あたりの授業時間 1~2時間
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

馬渕教室(高校受験)山之上校 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2024/3 保護者
料金:2.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

高校受験

通塾時学年:中学生

料金

授業料は高めであります。
講習ごとに追加料金が発生します。

講師

ベテランから若手まで多数いる。
主任がしっかりしております。

カリキュラム

毎週きまった曜日にきまった科目で授業がすすみます。そのためリズムがつかみやすい

塾の周りの環境

自宅から徒歩でもなんとかいける距離。
通学バスが出ています。
車を停める場所がなくてそこは不便です。

塾内の環境

ちょうど建て替えの時期に重なり違う場所になった。
今は新築で環境はいいです。

入塾理由

授業料は高めであるが、先生は熱心でやる気がある。合格実績もいい

定期テスト

定期テスト対策は二年生からはありません。
先々進んで行きます

宿題

ほどほどでありこなせる量です。
自分でやらないとおいていかれる

家庭でのサポート

先生が熱心。
やや公立上位校への数を気にしている感じはしました

良いところや要望

コミルで連絡はきますが使い勝手はあまりよくない様に感じます。

その他気づいたこと、感じたこと

コロナ禍で大変だったと思いますが感染対策もしっかりしておりました

総合評価

上位校を狙うにはデータもたくさんあるのでいいと思います。
私立専願だと不要かも

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立高校(難関校)
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 達成できた
通塾頻度 週3日
1日あたりの授業時間 2~3時間
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

東進衛星予備校枚方市岡南校 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.75
投稿:2024/3 保護者
料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

大学受験

通塾時学年:高校生

料金

授業受講コマ数によって金額が変化する。国数英を受講しているので金額が増える。模試にも費用がかかるので金額的には非常に負担がある。

講師

オンライン、オンデマンド授業なのでわからない授業の映像を理解できるまで繰り返し見る事ができるのは良い。一方、個別で教わるのは配属されたチューターに左右される。

カリキュラム

必要な授業コマ数を自分で選択するので自分自身で課題や弱点を把握しておく必要がある。

塾の周りの環境

高校から自転車10分弱で通える距離にあるため、交通の便は良いとは思う。市内中心地にあるので人の往来や交通量も多く、自転車での通行には注意が必要。

塾内の環境

親が直接教室内に入った事が無いので子供からの伝聞に過ぎないが、映像授業で各自イヤホンを付けての授業なので静かであるとの事。

入塾理由

高校受験に通っていた馬淵と同じ系列会社のため、入塾判定テストに中学時の学力情報の持ち越しができた。

定期テスト

大学受験に向けた東進模試があるので定期テスト対策というより将来的な共通テストに向けての実践テストの意味合いが強い。

宿題

個別の宿題が出されるという事ではなく、映像授業の後に確認テストを実施し合格を得られるまで行う形式のようです。

家庭でのサポート

雨天や天候不良、予備校の滞在時間が長時間に及ぶ場合は予備校への送迎を行っている。

良いところや要望

予備校内には高校よりも偏差値の高い他校の生徒も通っているため、自分の高校以外の生徒との学力比較ができるのが良い。

その他気づいたこと、感じたこと

生徒の教室の入出退出記録や模試結果を見る専用ページが存在するが、一部更新されていない機能がある。

総合評価

予備校に通う事により学力は向上しているように見受けられる。まだ新高3になろうかという時点なので真の評価は大学受験結果によりされるものと思う。

利用内容
通っていた学校 私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校 私立高校(中堅/上位校)
通塾の目的 大学受験
目的の達成度 やや達成できた
通塾頻度 週3日
1日あたりの授業時間 2~3時間
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

KEC個別指導メビウス枚方本校 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.75
投稿:2024/3 保護者
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

高校受験

通塾時学年:中学生

料金

料金は高いか、安いかは判断つきません。目標を一応達成できたとその点では価格同等の価値があったと思います。

講師

それぞれの教科のそれぞれの教師が息子の得意不得意を把握し、本人に合わせて指導アドバイスくれていた。また、保護者に対しても、いろいろなアドバイスをくれた。

カリキュラム

学校の授業内容や定期テストに即した内容の教材だったと思う。受験に対しても、いろいろな情報が詰まった教材を提供してくれていた。

塾の周りの環境

自宅から自転車もしくは徒歩で通える距離にあり、宿の場所も辺鄙なところではなく、ほどほどに人通りのあるところで、夜遅くなった時も安心できた。

塾内の環境

自修室、家、資料室等様々な施設があり、自宅ではできない勉強環境に身を置くことができた。また教師も近くにいてわからないことや質問が気軽にできる環境だったと思う。

入塾理由

個別指導とともに、個人の質問や勉強に対する悩みなど、タイムリーに相談に乗ってくれ、家での学習方法などにもアドバイスをいただけた。また、学校の授業の進行具合に合わせて、指導内容のカリキュラムを組んでくれていたので助かった。

定期テスト

定期テスト対策は基本的にはなかったが、定期テスト期間の間間は自修室を開放するなど、定期テストに対する勉強前向きに取り組むようにしてくれた。

宿題

宿題は毎回出されていた。多すぎず少なすぎず。内容に関しても基本的な内容を主にしていて、単元ごとに応用問題も少し混ぜて本人の学力向上を図る思考がとられていたと思う。

家庭でのサポート

勉強部屋を設置し、個別に勉強できる環境を整え、また、目の届くリビングでも勉強が出来るようにテーブル等の環境を整えた。本人の教科書や教材は確認できる位置に置き、自発的な勉強を促進するとともに、保護者として確認ができる状態を保てた。

良いところや要望

要望としては、夜遅くなる際にもう少しこまめな連絡が欲しかった。また時間割等授業の内容カリキュラムが少しわかりにくくて、もっとわかりやすい時間割表等の一覧表が欲しかった。

その他気づいたこと、感じたこと

体調崩したりして塾を休むときに、代わりの授業と対策をもう少しこまめに入れて欲しい。また、保護者を交えての面談の回数はもっとあったほうがいいと思った。

総合評価

第一希望である。高校受験は残念ながら失敗した。第二希望の高校に合格することができたので、結果的には良かったとは思う。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 私立高校(中堅/上位校)
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 やや達成できた
通塾頻度 週2日
1日あたりの授業時間 2~3時間
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

個別指導学院フリーステップ牧野駅前教室 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.75
投稿:2024/3 保護者
料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

基礎学力向上

通塾時学年:中学生

料金

料金は個別なので高いとは思いますが、夏季、冬期のほかテスト対策もしてもらえるので。

講師

直接あっていないが、子どもの話を聞く限り、講師の合う合わないはあるよう。

カリキュラム

テスト対策のカリキュラムや教材を準備してくれるのでありがたい。

塾の周りの環境

駅のロータリー近くで、教室もバス通りに面しており明るいので安心です。駐車スペースがないので雨の日の送迎は大変です。

塾内の環境

子供からは自習もできると聞いています。

入塾理由

勉強をするに当たり、集団ではなく個別の方が本人にあっており、仲の良い友達も通っていたので行きました。

定期テスト

定期テスト対策は別教材を準備して、本人の理解しにくい箇所を教えてくれました。

宿題

量は程度だと思います。難易度は単元によってという感じで、子供には少し多いくらいだと思います。

家庭でのサポート

塾への送迎は両親で、説明会や個別面談にも妻が行き、参加しました。

良いところや要望

忘れものをしたりすると、すぐに連絡があるので助かっています。

総合評価

個別でも集団でも、先生の質と子どもとの相性はとても大事だと思います。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 基礎学力向上
目的の達成度 やや達成できた
通塾頻度 週2日
1日あたりの授業時間 1~2時間
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
2024年版

個別指導 スクールIE長尾西校 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2024/3 保護者
料金:4.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

高校受験

通塾時学年:小学生~高校生

料金

色んな教材や進路指導の割に安い金額でサポートしてくれるところが驚いた

講師

話しやすい環境で勉強出来るのできらくでいられる。

カリキュラム

進路先に合わせて教材をいろいろ進めてくれて効率のいい勉強ができる。

塾の周りの環境

駅、バス停が近くにあって少し遠めの人でも簡単に通うことが出来る点があり、移動には困らない場所にある。

塾内の環境

みんなしっかりと勉強している雰囲気で落ち着いた環境で自習もできる

入塾理由

個別で自分のペースに合わせてくれるところでこの塾にしようと考えた

宿題

量は受験期は多めに出される場合もあるが基本的にあまり多くは無い、なんなら少ない

良いところや要望

友達と一緒に勉強出来るところ(自習)飲み物とかを買っていいところ

総合評価

生徒一人一人にあった勉強や宿題の出され方で良い塾だと自分は思った。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 私立高校(中堅/上位校)
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 やや達成できた
通塾頻度 週2日
1日あたりの授業時間 1~2時間
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

京大進研牧野校 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.25
投稿:2024/3 保護者
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

学習意欲、習慣づけ

通塾時学年:小学生~中学生

料金

分からないところはいつでも聞けて接しやすく良い先生方が多かったのでこの値段でなら十分だと思ったから

講師

一人一人に丁寧に接してくれて凄く集中しやすく勉強しやすい環境だった

カリキュラム

あまり詳しくは分からないけど基礎的な参考書から少しレベルを上げたものまでその学年に必要なものという感じですごく良かった

塾の周りの環境

道路沿いで駐車場もあり街灯もあって安全な道だったから安心して通学させれた。道路沿いだから夜遅くになっても人通りは多めだったから安全です。

塾内の環境

病院が近いのと選挙の時は道路沿いだから救急車の音や選挙カーの音など雑音はやや多めだった

入塾理由

家から近くて通いやすく、費用も他の塾と比べてあまりというかなんなら安い方だったから

良いところや要望

通っていて安心しておくりだせるし丁寧な対応だから子供も先生と接しやすかったようだから凄くおすすめです

総合評価

あまり大人と必要以上に話さない子供でも凄くこの塾が好きで先生たちのこともすごく好きだったのでどんなお子さんでもすごく合うと思います

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立高校(中堅/上位校)
通塾の目的 学習意欲、習慣づけ
目的の達成度 やや達成できた
通塾頻度 週3日
1日あたりの授業時間 2~3時間
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

第一ゼミナール長尾校 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2024/3 保護者
料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

基礎学力向上

通塾時学年:中学生

料金

通常の月謝と春期講習などの授業料が別。
季節の講習料はそのたびに出るので総額が不明。

講師

自習時に、質問しやすく、また『なんや、できるやん』と、褒めてくれるらしい。

カリキュラム

宿題がたくさん出ている。
定着するまで時間がかかりそう。
全部やるのはかなりハード。

塾の周りの環境

バスなどの交通は期待できないが、車で迎えに来て、待てるスペースがある。
送迎バスなどの設備はない。

塾内の環境

足の冷えもなく、暖かく、すごしやすいらしい。
気になる騒音もなし。

入塾理由

友達に誘われたから。
出来れば集団授業をうけさせたかったから。

宿題

かなり量が多く、全部こなすのはかなりハードだと思う。
難易度は簡単なものから難しいものまで揃っていて、上級者レベルに対応している。

良いところや要望

自習に先生が一人は常駐しているようで、質問できて、褒めてくれる。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
通塾の目的 基礎学力向上
通塾頻度 週4日
1日あたりの授業時間 1~2時間
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

個別指導キャンパス光善寺校 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.75
投稿:2024/3 保護者
料金:3.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:1.0| 塾内の環境:3.0

苦手克服

通塾時学年:中学生

料金

月々は振替制度があったし、それ相応だと思ったが、夏期講習が高く感じた。

講師

質問しやすい講師とそうでない講師がいたそう。

カリキュラム

子どもにペースに合わせてくれるので集団塾よりは取り組みやすかった。

塾の周りの環境

少し駅から離れていたし、夜は人気が少ないので、心配なので、毎回迎えに行っていた。何年か前は駅前だったのに移転してしまい不便に感じた。

塾内の環境

整理整頓はされていた。とても静かな雰囲気で、勉強に集中できていた。一度だけだったが、他の生徒と講師の雑談が多い日があり、うるさく感じた日があった。

入塾理由

テレビのCMで知ったから。知っている友達がいない塾に通いたかったから。

良いところや要望

質問しなくても、こまめに様子をみてくれて、解説してくれたりして取り組みやすかった。生徒への気配りがあったので良かったと思う。

総合評価

講師によって解説がわかりやすい、わかりにくいがあったので、評価は中間でしょうか。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 苦手克服
目的の達成度 達成できなかった
通塾頻度 週2日
1日あたりの授業時間 1~2時間
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:平均よりやや下
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

能開センター枚方校 (中学受験専門) の評判・口コミ

総合評価
  • 3.25
投稿:2024/3 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

6年生のころは、いろんな講習が追加で発生したように思います。我が子は6年生後半からやる気が出て結果も良くなりました。
それまでの高額なお金が勿体無かったったと感じます。

講師

性格や精神年齢の低さから忘れ物が多い、宿題をしないことがありましたが、それに関してのフォローは先生によってバラバラ。置いてけぼりの時もありましたのでそこが良くなかったです。

カリキュラム

購入が必須の教材が多々ありましたが、結局全く使わないままのものが4冊ほどありました。

塾の周りの環境

駅近。自転車でも通えて、車での送迎も可能だったのはよかったです。

塾内の環境

駅近だったので、電車の音が多少していました。集中力がつけば気にならないのかもしれませんが、雑音はある方だと思います。

入塾理由

面倒見のよさ。
自習室・自習時間の多さ。
個別に相談に乗ってくれる

定期テスト

志望校に合わせた問題を個別に選んで本人に解かせてくれました。無駄な問題を解かずに済んだのは良かったと思います。

良いところや要望

子供の性格をよく見極めてここに対応してくれます。相談をすればアドバイスも的確にくれるので心強かったです。

総合評価

頼りになる校長、担任の先生がいたのは良かったです。高額な料金を払った割には結果的に思うほど学力は伸びなかったので、総合的に中間点をつけました。また受験後から勉強に意欲がなくなり進学してからとても苦労しています。受験勉強で燃え尽きてしまったのか・・

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 私立中学校(中堅/上位校)
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 やや達成できた
通塾頻度 週4日
1日あたりの授業時間 5時間以上
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
2024年版

塾ナビの口コミについて

5160件を表示 / 1,162件中