51~60件を表示 / 500件中
通塾時学年:中学生~高校生
進路選択の時にはさまざまな情報がでてきてとても助かった。フットワークも軽い感じの印象で安心できた。
志望校別の対策や講座が充実していたように感じた。その点はこちらの意識でいかようにもなるなとも感じる。
市内であり、駅からも通いやすく、立地としては全く悪くないと感じるが、どこから通うかにもよると思う。文化的な建物も遠くないところに点在しているので直接行って学ぶこともできると思う。
きれいにしており、清潔感があるように感じる。コロナ禍では消毒が当たり前になったがきれいにしていたように感じる
認知度の高い塾だと思ったため。情報も多くあって選択するときにも安心できた。
特にはないのだが、資料の提供や印刷もしっかりとおこなってくれてとてもありがたか感じたことがある。
資料や情報などをしっかりと提供してくれて、とても感謝している。進路選択という難しいテーマにも準備して取り組むことができたように感じる。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
基礎的なことから解りにくい問題まで先生の経験なども踏まえて教えていただいた
結果的に推薦でしたので、受験前の指導などはなく、
基礎的なことを教えてもらいました。
自転車で通ってました。駐輪場もあったので、すんなり通っていました。コンビニも近くにあったので、便利でした
自習室もあり、コンビニもすぐ近くにあり、とても便利な環境でした。
子供が体験に行って決めました。家からも近かったので通い易かった
基礎的なことから教えてもらいました。定期テスト対策などは特にありませんでした。
宿題は適度に出ていて、難易度も本人には、良かった様子でした。
保護者に対して、電話連絡などがあったら、良かったと思います。
通いやすいですし、子供が授業がわかりやすいと気に入って行っていました
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
自分がめざしていた大学のコースにしては安かったですし、安いのにボリュウムはしっかりとあった
苦手なことも得意なことも講師の人と相談したりして一緒に勉強できた
段階的に勉強していくので復習にも新しく学ぶにももってこいだった
駅から降りてすぐ徒歩10分のとこにあったので行きやすいし、歩いている間は頭をクリアにできるからとても良い
自習するにあたって良い環境が設備されていたし、とても集中出来る環境作りがされている
中途半端ではなく自分で力をきちんと着けて受験をしたかった。先のことも考えて適当に大学を決めるよりかは浪人して目指していた大学を受験したいと思ったから
地下には個人で集中出来る場所があって空き教室でも集中できて場所を転々とすることで飽きることなく勉強できる
全体で見るのではなくきちんと個人個人で接して一緒に歩んで下さるのでとても良かった
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
月謝ではなく、まとめての支払いだったので大きなお金がかかるという印象だった。月割りにしても高めだと感じた
無駄に強制相談を受けさせられて面倒だった。相談のため居残りがあったりして時間の無駄だと思った
テキストは良かった。ちゃんと復習すれば力がついたと思う。講習も行けば良かったと思うがコロナでオンラインとなり効果は下がったのではないかと思う
駅から近くて便利だった。近くにコンビニなどもあるため軽食の調達にも困らなかった
そこまでよくわからない。教室は綺麗に見えたしと文句もなかった
50段階でのステップバイステップの教育方法が良いと考えたから
量は普通だったが、ちゃんと予習していないと試験に合格できず前に進めなかった
55段階の仕組みは良かったし、指導内容も悪くはなかったと思うが、子供が塾をあまり好まないのでどこまで身についたかはよく分からない。
学校で基礎を身につけられていなかった人には巻き返しに良い塾だと思います。でも、独自の模擬試験などがない後発の予備校なので大学受験のための力試しの機械や、特定の受験に向けた対策などには不足もあり、他の予備校の試験との併用は必要
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
無料でテストを受けることができて、今後の参考にすることができた。
有名な国語の先生がおり、その授業を取りたいと思った。参考書などあればなおよい。
映像などで速く学習できるのが最大の魅力。余裕をもってしっかり学ぶことができたかもしれない。
通いやすいところにあって、きれいで充実していた。自転車も置くことができた。本屋が近くにあって、参考書などかったりできた。
中も整頓されていて、自習しやすい環境であった。テストの時も集中できた。
共通テスト模試や、大学別の冠模試が充実していた。また、家からも近かったから。
授業の質が高いような気がする。事務の人が進捗具合を把握して講座受講などを、促してくる。
まずまず安定した運営がされていると思う。大きな失敗はないと思う。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
指導内容、施設、立地に鑑みると、適切。だがやはり高い。専用カバンは宣伝目的と思われるため、受講生の負担にならないようにすべき。
質は高いのだと思う。子供からは特にわかりにくいと言ったことは聞かなかった。質問にもよく答えてもらっていた様子であった。、
有名校だけあり、かなり充実していると感じた。特に教材の質は高いと感じた。
大都市の中心部であり、立地はかなり良いといえるが、残念ながら自宅からは遠かったため、送迎に時間を要した。
近代的なビルの中にあり、設備は整っている様子であっあった。交通の多い場所であるため、車での送迎はやや厳しく感じた。
宿題が多いこと、指導に妥協がないことを求めていた。実際に通っている子の親にも話を聞いた。
定期的にテストを実施し、学習の進捗を把握することができた。緊張感を保つこともできた。
期待通りの量を出しており、頑張ればついていける、という状態を維持できた。
車での送迎と夕食用の弁当の用意を行なった。宿題をする時間の管理も支援した。
塾自体になんら問題はなかった。電話の取次や忘れ物のフォローもしてくれた。ただ、自宅から遠く通塾に時間がかかり、帰宅が夜遅くになるのが悩ましかった。
有名校だけあって、施設、教材、指導計画とも申し分ないと感じた。自宅から近ければ継続して通っていたと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
追加のコースもたくさんあり、季節講習等高額だった。教材も高い
とにかくわかりやすい。熱意もすごい。悩みがあれば相談に乗ってくれる
中学受験に特化した内容。生徒それぞれに合わせたプランがある。
駅近く、人通りも多く、夜遅くまで通っていたが安心できる。警備員も見張りスタッフもしっかり配置されている。
机が近く狭いのはきになった。子どもたちでいっぱい、雑音等なく黒板も見やすい。
自宅からの通いやすさ。進学希望の中学に近い。難関校への進学実績の高さが理由です。
定期テスト対策はない…受験に向けてのみ。通うのは小学生なので
大量すぎて、期間内に終わらないほど。子供も夜中まで宿題をしていた
送り迎え。弁当作り。添削。弱点の洗い出し。間違えた問題の類題探し
講師の質。わかりやすい。授業が面白く
難しい内容なのに頭に入る
動画で授業が見れるので、コロナ禍でも安心。頻繁にある模試も本番対策によい
講師がよい。教材がよい。模試がよい。しかし、高い。夜も遅くなる
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
講師の方との相性もあるかと思います。うちの子供には、理解しにくい言い回しの方もいらっしゃる様ですが、指導の質が悪いかどうかは分かりません。
カリキュラムや教材の良し悪しは分かりませんが、季節講習の料金は高いと思いました。
最寄りの地下鉄の駅は、乗り換えできる大きな駅ですし、バス路線も複数あり、比較的通いやすいと思います。
特に不満はないように思います。
子供か体験入塾に行き、他の予備校より合っているということで決めました。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は妥当だと思います。長期休みの講習もかなり授業時間がありました。
志望校の出題傾向や、学習の仕方など色々と相談にのっていただいたので、よかったと思います。
夏期講習時は専用の教材があり、かなりな分厚さで、本当に全部やるのか?と疑問もありました。
地下鉄の駅からすぐでした。入塾当初はビルの前に駐輪場があったのですが、なくなってしまい少し不便でした。京都のメイン道路沿いなので、送迎の車はかなり大変かと思います。
教室もそこそこ広く、自習室もありました。終了時間がだいたい同じなので、エレベーターが混雑してたように思います。
自宅から通いやすく、子供の学習能力にも合っていると思ったので。
定期テストの対策は小学校なのでなかったと思います。学校のテストとはかなり難易度が違っていたかと思います。
量も難易度も適量だったと思います。本人もそれほど苦にはなってなかったと思います。
雨の日の塾の送迎や、先生との面談にも参加しました。長期休みの講習時はお弁当も持たせたりしていました。
なにかと頻繁に連絡をいただいたり、相談にも対応していただいたり、コミュニケーションはよく取れていたと思います。
特に不満に思うこともなく、受験までしっかりサポートしていただいたと思います。
中学受験には適していると思います。子供の能力や習熟に沿ってしっかりサポートしてもらえると思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
ちょっと高い。
テキストにそって自分のペースでわかりやすくできる。身近に感じて寄り添いやすい。
自分で日にちやどの時間帯にするか決められる。夏期講習や冬季講習なども開催されていて自分で決められる。
近くに地下鉄が通っていて学校終わりに来れて交通の弁がいい。自転車も近くに駐輪場がある。烏丸御池にあるので人が多いところが少しある。軽食には下にあるマクドナルドがたべられる。
雑音は工事の時に時々あったが基本的にはとても静かで勉強に集中できる良い環境でした。また、防音もしっかりされていて自習室でも集中できる。他の授業の話が聞こえてくるのがよくないところです。
集団から個別に勧められたから。自分のわからないところをその時に聞けるので自分の成長に繋がるから。
自分にあった進学先を勧めてくれてそこに合わせて勉強ができる。また、もしなども勧めてくれる。
とても良かったと思う。子供も良かったと言っている。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |