51~60件を表示 / 600件中
通塾時学年:小学生
料金設定はコマ数に応じたもの。個別指導形態にしては他社に比べて比較的安い。
講師は基本的に先生一人につき生徒二人のため悪くないと感じる。
通学している学校に合わせた教材となっている。
季節毎の講習勧誘がしつこい。
花屋の二階にあるため、入り口は狭く分かりづらい。また、入りづらさもあるため初めての通塾には不向きと感じる。
教室は間仕切りなどもなく、広い会議室をグループに分かれて座るタイプ。打ち合わせスペースも小さかった。
家の近くに教室があり、値段も個別指導形態にしては他社に比べて安いため。
定期的な保護者面談があり児童の塾での様子や学習状況などの共有が容易であること。
やはり価格設定が良心的な点。コマ数割で分かりやすく、そもそもが安い。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
講師が全員社員であることが影響しているようで、料金は他に比べて高めに設定されていると感じます。
全員が社員講師であるため、責任感はとても強く感じるのですが、子供の心を掴んでいるとは言えず、いまいち満足感には繋がらない。
一般的な普通の教材であり、正直言って特色は何ら感じられない。
線路沿いでかつ住宅街にあるため、送り迎えにはそれなりに気を使う場所である。もう少し駐車場が広ければ問題なくなるのだが。
自習スペースが用意され、環境は悪くない。講師の目の届く範囲で生徒が動いているので、その点は安心。
訪問営業を受け、学力診断の結果を確認した上で今後のために必要であると感じて入塾を決めました。
定期テスト対策はあるようだが、成績の向上には直接繋がっていないと思われる。
宿題のフォローが弱く、やってもやらなくても指導が変わらないのは問題。過程でかなりの部分をフォローする必要がある。
宿題の有無、実施、かつ定期テスト前には不足分の講義を行った。
講師陣は生徒をかなり気にかけてコミュニケーションを取るように心がけているよう。担任制度があるが、いまいち機能していない。
仲の良い友達が通っていることもあり継続させているが、指導を親がやっている状態であり、正直通わせている意味があるのかわからない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
他の塾よりは少し安いような気がします。金額は妥当だと思いました。
本人は丁寧に教えてくれると言ってましたが、年度の途中で講師が変更することが多かったので、親としては不安でした。
カリキュラムは多い学校に合わせていたような気がします。うちの子の学校は人数が少なかったので、合ってなかったと思いました。
自転車で通ってました。駐輪場は少し離れていましたが、スペースがあるので問題なく通ってました。雨の日は車で送迎しました、路上で待機してたので、駐車場もあればいいと思いました。
教室は整理整頓されていて、教室も人数に対して妥当だと思いました。
苦手な教科の克服が出来るように、指導をお願いしました。少人数制なので、本人に会っていると思いました。
定期テスト対策はちゃんとやってくれました。講師が丁寧に指導していたと思います。
宿題はそんなに無かったと思います。もう少し復習を目的にあれば良いと思いました。
担任制だったので、いろいろと相談に乗っていただきました。本人は嫌がらず通ってました。
講師の変更が多いのが気になりました。本人は合っていると言っていましたが、親的には他の塾も考えればよかったのかなぁと思いました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
個別にしては安いが、個別の手応えがなくお値段なりだと思う。季節の講習なども手頃だと思う。
娘には合わなかった、のヒトコトに尽きる。成績が上がるような指導はなかったようだ。
全体的に教材などはレベルが低く、簡単なものが多くて手応えがなかったようである。季節講習は、生徒の数が多いせいか私語などが気になって集中できなかったみたいだった。
幹線道路に面しているので防犯面では良かった。自転車置き場が少なく、徒歩で通塾するのが少し大変だった。用事や雨など送迎がしたいときなどは、近くに車を停めるような場所がなく不便であった。
手狭だが、小綺麗ではあった。塾の広さと塾生の数が合っていなかった。
家から近く、通塾するにあたり県道を使って通えて安全だから。塾代もそこそこで、とりあえずという感じ。
自主勉強が主体。無料で受けられるものがあったが生徒数が多く、あまりためにならないので不参加気味であった。
宿題は少ないと感じた。難易度は、うちの子にはあまり難しくなかったようだ。
近い塾とはいえ、夜は遅い時間になるので近くの大きい通りまで毎晩迎えに行きました。
面談など、希望者のみというのは驚きでした。ただ安心のために塾に通わせていたという反省があります。そういう安心を得るためならとてもいい塾だと思います。
成績をあげるためというか、苦手教科を少しでも克服できればいいと思って通わせたが、現状維持が精一杯だった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
塾自体がとても高いのですが他と比べても普通だと思います。もう少し差別化されて安いといいかもしれないです。
普通の集団塾だったので分からないところもそのまま進んでしまいあとで先生にも聞けずに集団があわないと思い辞めました。
塾の進み具合も普通の集団塾と変わらないと思います。
学校の授業より少し早めにやっていた
場所は駅からも近いし問題ないと思います。
ただ道路沿いなので多少うるさかったのと帰りが遅くなると道が暗いところがありました。ただ自転車で通うのに置き場がなく困りました。スペースがあれば尚良かったと思います。
塾の中は学校の教室を小さくした感じで普通です。
道路沿いなので多少うるさかったですがお店も沢山あるので人通りがある分安心です。
家から近くて有名な塾だった為とりあえず行ってみようと思いました。
自分から聞けばそれなりに対応してくれるようだったので聞ける子にはいいと思います。うちの子は自分から聞けない子だったのでここがというより集団塾があいませんでした。
集団塾ということで普通だと思いますが他と比べて何かプラスであるといいと思います。先生たちは若くて熱心なイメージ。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
塾でしたら基本高いので、安いとは思っていませんが成績が上がったのでいいと思ってます。
今の先生は分かりませんが、分かりやすく、接しやすく、いい関係が築けるなあと思いました。
分かりやすかった ただテキストは問題集だった。説明も何も書いてないテキストがありました。
夢大通り沿いで通いやすい。バスでも通いやすいと思います。近くにコンビニ、薬局、郵便局があります。
狭いですが悪くないと思います。雑音はありませんが目の前に道路があり車の音が聞こえます
評判がよく友達がよく通っていた。また場所がよく通いやすかった
定期テストは、過去問などを解いていく感じでした。土日ももちろん塾です。
先生も面白く、接しやすくて分かりやすくいい塾だと思います。分からないところは理解できるまで細かく教えてくれます。
解けたらちゃんと褒めてくれて、だんだん成績が伸びていきました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
個別指導なので高め。だけど夏期講習などは本人に合わせて、教科や内容を決められるし、もちろん予算に合わせて調整できるので良かった
本人と先生の相性があるので、うちの場合は合ってたので良かった。もし合わなくても相談すれば変えてもらえると思います
本人に合った内容を考えてくれるし、希望、要望があれば面談があるので、そこで相談すれば考慮してもらえます。
駅から近く明るいし、人通りや交通量も多すぎず少な過ぎないのでよい。一時的に駐車できる所もあ
るし、自転車を置く所も用意されてます。
夏休みに自習したかったのですが、人が多くて利用できないことがあったので、残念だった。
中学生だけでなく小学生も同じ空間で勉強しているので、基本的にはうるさくないように先生が注意してるが、元気な子が一緒になると気になるかも
集団指導は合わなそうだったので、個別指導が良かったことと、本人が体験して気に入ったことです。
無料で特別に教室を開けてくれて、希望者は自習できる。希望すれば対策プリント出してくれて、質問も受けてもらえる。
有料で受講コマ数を増やして定期テスト対策も出来るが、我が家は利用したことはない。
量は多くはない。希望すれば調整してもらえるので、自分でどうにでもなります。
勉強面だけでなく、内申点についてもアドバイス頂けたので、良かったです
楽しく通えてるのがまず一番。
レベルが高い学校の受験なら余り向いていないけど、とにかく本人に合わせて学習させてもらえるので、勉強のやり方や習慣をつける所からの子供ならとてもオススメだと思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金はほかの塾に比べたら安いほうだと思う。夏期講習などの長い休みの時は少し高い気もする。
教えてくれる先生もいろいろな世代の方がいるので、合う合わないあれば対応してくれるので。
基本学校の先取りなので、できればどんどん進んでいくのでうちの子にはあっていた。宿題はあるが、きちんとチェックしているのかは疑問がある。
自宅から近いので夜暗くなっても通いやすい。車通りが多いのも人の目があって安心できる。駐輪場はちゃんとした場所がないので作ってほしい。
きれいに整理されているようにみえる。個別だが仕切りなどはないので完全に個別ではない。
妹が通っていて兄弟割で入塾した。学校の宿題しかしないので少しでも学習する機会を増やしたくて入れた。
宿題は学校の宿題よりも多い感じはしたが、それなりにやってもらいたいのでよかった。
塾から近いことや、周りの塾もネットで調べたりした。とりあえず塾を初めて習うのにはよい価格だった。
塾以外にも、実験なども定期的にあって子供が楽しめている。なぜか読書感想文が全員参加なのが疑問に思う。
塾が初めての場合は、値段も安く通いやすいと思う。いろいろ話が聞けて良いと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
時間単位て考えると高い訳では無いが、夏期講習など、強制的に受けさせられる授業に料金がかかる点が気になった。
良心的いい部分もあるが、分析に気を取られて基本的なところが抜けているのでは?と感じる時もあった。
ベタな分析に基づく教材を使っているので、無難なカリキュラムだと思う。凄い言い訳ではないが、平均的でいいと思う。
駅からも近く、立地も静かな場所で通いやすいと思う。ただ大通りなので、小学生だと、車の往来が多いので注意が必要かもしれない。
塾内に頻繁に入っていないので何とも言えないが、貼り紙が多かったので無駄に貼紙ばかりするのも意味がないと感じた。
家に近く、通いやすかった。友達も通っていたので、安心感もあった。
内申に力を入れていたので、まめな対策をしていたと思う。受験対策に力をいれるかは好みの問題ではあるが、個人的なは悪くないと思う。
量は多く、学校の宿題と両立させるのが大変そうだった。いいのか悪いのか判断が分かれるかもしれない。
意味がないと感じた時は休んでもいいという選択肢を与え、自己判断ができる環境を作った。
全体的にはいいと思う。ある意味家庭的な部分もあり、プロ集団ではないところに愛着を感じるので、継続して頑張って欲しい。
良くも悪くも家庭的で良いと思う。偏差値70を目指すには物足りないが、60前後の方には適している塾だと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
初めての塾なので他と比べられず価格が分かりませんが、冬期講習の案内をみたら思っていたよりは高くない印象です。
講師でも分からない箇所があったようでそこは頼りなかったらしいですが質問しやすい環境で優しく教えてもらっているようです。
講師によってはその日に使う教材を自分でプリントアウトするので手間なようです。
駅に近いので人通りもあり、コンビニやファミレスも近いので便利です。
受付も教室内も綺麗にされていて、特に雑音もなく集中できているようです。
人見知りの娘で心配でしたが講師の方が優しく教えて下さるそうで嫌がること無く通えていて感謝しています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |