41~50件を表示 / 379件中
通塾時学年:高校生
料金は妥当だと思います。夏期講習などは申し込まず、年間通して通常授業を希望しました。
講師先生は、丁寧に指導してくださり、不満はありませんでした。
教材は本人と相談して、決めてくれました。解説など丁寧で授業も分かりやすかったみたいです。
学校帰りに徒歩また自転車で行ける距離にあり、近くにコンビニもあり、便利な場所でした。駐車スペースがあったので、帰り、車での迎えの時は助かりました。
土足のままが希望で、スリッパに履き替えるのが、面倒くさいと感じていたようです。
理系の教科の成績を伸ばすために、個別指導の塾を探していて、決めました。
本人が希望したときのみ、定期テスト対策をお願いしていたようです。
本人希望で、宿題は多めに出してもらっていて、次の授業までに仕上げていき、講師先生に分からない箇所など解説をしてもらいました。
塾の送り迎えは出来るかぎりしました。
授業の様子など話を本人から聞くなどして、コマや他教科を増やすかどうか、相談に乗るようにしていました。
個別指導が本人に合っていて、自分のペースでどんどん進めていけるのが良かったと思います。
体調不良などで欠席したときには、振り替え日の希望を聞いてくださり、きちんと対応していただけたので、良かったです。
講師先生が熱心に指導してくださり、本人の学習意欲も増しました。
自習室が運悪く、満席になるときがあり、帰宅するしかなく、その点は残念でひた。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
他と比較したわけではないが、料金は適正ではあると認識している。
第一に、子供(本人)が喜んでいたこと。第二に物腰が柔らかく、話し方にきちんとした常識が感じられたこと。
プリントでの学習が主であり、こちらとしては授業形式での勉強を望んでいた。
車が多い国道に面しているため、自転車での通塾が危なく感じる。また、送迎をする場合も駐車場がないため苦労した。
清潔で無駄なものも少なく、勉強に専念できる環境であった。不満はない。
自宅から近く、1人で通塾できる場所にあったから。友人の奨めもあり、評判も良かったから。
テスト対策はなかったと認識している。学習習慣をつけることが目的であったため不満はない。
量は普通で難易度も易しかった。できれば、復習ではなく予習に重点をおいてほしい。
いっしょに宿題問題を解いたり、わからないまま放置しないよう注意した。
講師の予定に合わせる必要があり、夏休み等は午前中の授業がとりにくく、希望と合わなかった。
値段との釣り合いはとれているかもしれないが、ウチの希望とは合わず、残念であった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金的には高かったように思います。
負担はかなり大きかったです。
良くも悪くもなかったように思います。
集団での受講でしたのでちょっとでした。
教材は合してくれてたので良かったとは思います。
人数が多いから個別としては残念でした
田舎ではないんですが交通量の多い場所だったので混んだりしてなかなか迎えに行くのも大変でした。
家からは近かったです。
人数も多いので鮨詰め状態でした。
もう少し広いスペースが良かったです。
周りの評判もあり子供も意思で行きたいと言うので行かすことになりました
予定や段取りは素早く対応してくれました。
コミュニケーションも取りやすかったです
次は行かせるかは微妙なところで歯あります。
もう少し親身に考えては欲しかったです。
通っていた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金的には良しも悪しもないとは思います。
長期の講習なら高いのも無理ないです。
若い講師から年配の講師もいまして多種多様に振り分けできていました。
教材に関しては合わせてくれたから不満はなかったです。カリキュラムは微妙でした。
駅の近くでしたので交通量が多い分駐車場も少なかったのが残念でした。送り迎えしないといけなかったのが残念でした。
教室はかなり狭かったように思います。
個別の部屋も用意して欲しかったです。
なんとなく評判もいいし子供が行きたいと言うてたのもあり入校させた。
定期テストは良かったとは思います。
苦手な分野を対策してくれました。
量的には普通で難易度は難しかったです。
次の塾までには間に合うぐらいの量でした。
シフト的にはちゃんと組んでくれてました。
コミュニケーションも取りやすかったです。
次も行かしてあげたいと思う塾でした。
子供も大変満足していたので良かったです。
通っていた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
映像授業受講なので、あまり環境は関係なかったのですが、駅からは、離れています。近くにコンビニはありますが、便利とは言えないかもしれません。
家庭での受講が多かったので、あまり、気にしたことはなかったのですが、ごく普通だと思います。
定期テスト対策はありません。それぞれの、進路によって、定期テストには、あまり、熱心な感じがなかったです。
部活もあり、クラス授業などに通うには負担が大きいと思って映像授業にしたのですが、時間配分は難しいみたいです
途中入塾、退塾が、他の塾よりかは、自由に出来ると思います。。
映像授業にも、視聴有効期間があり、それを超えてしまうと消えてしまいます。代金は、前払いなので、よく、計画を立てて、受講しないともったいないです。
先に進むことに重点を置きすぎでいるように思います。
先取りできていない状態での模試受験は、不必要だと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金はだいたい平均的なレベルではないかとおもいますが、成果が出なかったからダメです
成果が出なかったのは、本人の責任なのか、先生の責任なのか、良くわかりません
成績が上がらない理由が、カリキュラムが悪かったからなのか、本人の責任なのか、よくわからないです
バスや汽車の利便性は良いと思いますし、家から比較的近いところにあったので、自転車で通うことができるのが良かった
教室内は比較的広い方で、騒音なども気にならなかったので、特に問題は無い
なかなか成績が上がらないような期間が長かったため、やる気をなくした
定期テスト対策はあったと思いますが、その効果があったのか、なかったのかよく分からないです
宿題の量は特に問題ないレベルだったと思います。学校との両立も問題ないです
特に何かしたことはありませんでしたし、本人からも特に要望はありません
良いところは、それなりに成績が上がって、本人も満足しているところです
その他に気づいたところは、特にありませんでしたが、なかなかいい感じでしたよ、
総合的には、なかなかいい予備校だと思いますし、他人にも勧めたいです
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
料金は適正かなと思います。なぜならばしっかりとした説明をしてくれるからです。
講師のかたも適正かなと思います。
カリキュラムの内容も適正かなと思います。
交通の便利はあまり良くないけど静かなところで良いかなと思います。駐車スペースはあまりないので少し不便かなと思います。
教室の設備は良く、人数の割には少しひろめのところで勉強できるので良いかなと思います。
基礎学力向上を目指すためしっかりとした知識をつけるためにお願いしました。
定期テスト対策は向こうにまかせたのでそれで良いかなと思います。
宿題の量は適正かなと思います。その日に宿題が終われるのが良いかなと思います。
とくにサポートしていたことはなく気ままにさせていたのが良いかなと思います。
今のままで良いかなと思います。なぜならばしっかりと結果が残せているのが良いかなと思います。
とくにありません。結果もでているので今のままで良いかなとおもいました。
結果的に良いかなと思います。なぜならばしっかりとした点数がとれてるので良いかなと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
受験の為に通い始めましたが、そのまま続けていますが家計の負担が厳しい
悪く思えるのは講師の方により指導にムラがあるように思えるため。
カリキュラムも、今のままでいいのかなんとも判断しにくいです。
場所も近く、近くに割と自由に止められる駐車場もあるためとても便利です。
交番も近くにあり、その点は安心です。
同校の子でまじめな子が多いため、まったく雑音などの心配はありません。
城ノ内中等教育学校への入学受験の為の周囲の評価がよかったため。
城ノ内に特化した塾のため、定期テスト対策はしていただいている
宿題の難易度は難しめだと思います。なかなか時間がかかり厳しそうです。
突然、遠くの場所で授業があることがあり、ちょっと辛い時がある。
休んだ時にその分をやっていただけることは非常に助かっています。
城ノ内向けの塾のため、学校の進度に合った指導をしていただいているのはよいと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
四谷大塚コースにいる人数が少ないため、結局はABCSの子供が同じ授業を受けることになり、レベルの高い子は授業を受ける意味があまりない。
頼りにしていた講師が急に辞めてしまい子供がショックを受けていた
四谷大塚の週テスト等を受ける事で
全国レベル位置が分かるのが良い
徳島駅すぐで20分まで無料のパーキングが近くにある。
塾が密集しているが、時間をずらせば問題なかった
駅前なのに専用自転車置き場もあるので非常に助かった。
現在は校舎が新設されているようだ
クラブチームの練習日と塾の通塾日が重なっていなかったので入塾を決めた。四谷大塚の全国模試を毎週受ける事が出来るので刺激になった。
過去の問題をレベル別にプリントして配布してくれていたので
助かった。
県外の難関校の情報はほとんど教えてくれなかった。
家庭で情報収集するしかなく、県外へ行って模試を受けたりした。
校舎は綺麗で立地がいいので通塾しやすいです。
事務的な対応はイマイチかなと感じました。
週テストがオンタイムで受けれない時は繰り上げで
受ける等して頂けた
県内の中学受験は適していると思います。
県外難関校受験する子に対しては、不十分でした
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
少人数制にしては安いと思います。
他の塾をみてると、もっと高いです。
直接、話する機会はないですが、広告、ホームページをみても、熱意が伝わってきます。
少人数制で学力別に別れたので、能力に応じた状況で進めてくれます。
自宅から近いので、遅くても自転車で通えるのがいいです。雨の日は送迎が必要なのですが駐車場が少なかったことが、少し難点でした。
人数に対して少し、部屋が狭そうに感じました。コロナの時は心配でした。
部活が休みの曜日に塾があるの探して、そこしかありませんでした。
塾の日程を定期テストの日程に合わせてくれて、良心的だと思います。
宿題は出てましたが、難易度も高くて、毎回のやりかねてました。
雨の日は送迎しました。自習室にも参加するように勧めてました。
休んでも、回数割か振替にしてくれるところがとてもよかったです。
大学受験が前提の塾なので、大学進学しない子には不向きだと思います。、
成績が安定し、授業に理解できたことは、塾のおかけで大変感謝しています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |