361~370件を表示 / 1,183件中
通塾時学年:中学生
料金は高いと感じた。その割に学力はさほど変わらず、子供に合っていなかった。
個性が強い講師が多く、独自の理論を持っており、子供には合わなかった。
受験の為というよりも、人格設計のための教育といった印象であった。
新松戸の駅からは近いが自宅最寄り駅から二駅あり、終了時間も遅く迎えに行くのが大変だった。
教室は人数に合った広さで、自習室もそれなりであった。可もなく不可もなし。
もう少し金額を下げてほしい。学力上位の子供向け学習塾のように感じた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他の学習塾に比べてかなり安いと思う。授業の質も悪く無くおすすめだと思う。
厳しく、皆んなびびっているようだが、不思議と生徒からの人気が高い
カリキュラム、教材等は問題ないと思うが、季節講習のスケジュールの知らせがおそく予定が立てづらい。
徒歩数分で通える。通学路は人通りが少ないので、帰りは迎えに行っている。
自社ビルで、関係者以外がビルにいないのは安心。築2、3年で綺麗でよい、
事務員がいないようで、庶務的な対応がイマイチなことが多い。庶務連絡が遅く、曖昧な時が多い。
4月に人気の先生が転勤してしまい、悲しんでいる子が多いらしい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金はちょっと高めなどで精一杯でした!収入低い家庭としてはほんとに苦しかったです。
講師たちは皆知識が豊富でレベル高いと思います、塾に通って成績がどんどん上がってきてうれしかったです
ほぼ満足してましたがあまり多すぎて手に回らないところもありました
家は教室まで歩いて20分ぐらいかかりますので天気が悪い時はちょっと大変です
生徒たちはレベルがバラバラで勉強が予想より進めなかったことがありましたので改善してみたらいいなぁと思いました
学校とのコミニケーションはもっと詳しくて頻繁にしてほしかったです。
もっともっとレベルごとに詳しく分けて勉強させてもらえばもっと嬉しかったです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
個別指導塾にしては比較的安価なようだが、某集団塾と比べると高額。
個別対応塾なので、講師の先生が親しみやすいという点では質問しやすい環境だと思う。ただし実際に成績向上があまり見られないので指導力としては疑問
教材は比較材料がないのでわからない。書き込むのではなく別の紙に書いてやるよう指示があるので、反復練習はできる。カリキュラムはどこの塾もあまりかわらないと思う。
駅から近いし駐輪場も近くにあるので、普段は自転車通塾、雨天時は電車で、と対応できる。人通りも多いので安心。
自習スペースがあっていつでも自習ができる。講師の先生が巡回しているためどうしても困ったところは質問できるらしく、ありがたい。
先生に質問しやすいし苦手なときは補講で特訓してもらえるのは助かる。ただし指導力そのものについては結果が伴わないのでなんとも言えない
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
とにかく、高い。
個別なのでしかたなかったが、やっぱり高かった
途中で、面談担当とかしてくれてた先生が、急に辞めてしまった。
そのときどきで本人に合わせてやるべきものをじゅんびしてくれた。
駅から近く、明るいところを歩いていけたので、しんぱいはなかったが、飲食店などもありざわざわしてそうだった
特にうるさそうなところもなかったが、実際の様子がわからなかったので4点
塾に電話をかけて、おりかえし電話をくれるっていってても、電話がなかったりと、ちょっと不安なめんもあった
特にありませんが、家庭からの連絡と塾からの連絡がうまくつながらなかったことがあった
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
少し高いような気がします。その他夏期講習などでかかります。
先生との相性はありますが、大体は話しやすい先生が多いと思います。
その時の学年、学力に合ったものを選定してくれてたと思います。
駅からも近く、自宅近くのバス停からバスでも行けます。自転車でも10分以内でいけます。
自習室が混んでいると、せっかく行っても勉強ができない時があります。
年に3回位?三者面談がありますが、普段はあまり話す機会がありません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
我が家でも無理なく通える料金なので助かっています。
子供の学力があまり高くなかったが、子供に合わせた指導がしてもらえる。
複数のカリキュラムがあり、子供にあったカリキュラムを選べる。
家から近いので、子供が自転車で通っても安心できるのがよいと思います。
子供の気が散るようなものがないので良いと思います。ちょっと殺風景な面もあるかも。
アットのホームなところがよいです。みんなのびのび通っていると思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は、カリキュラムにもよりますが、我が家でも無理なく通わせれられる金額です。
丁寧な講師が多く、子供の学力、進捗度合いに応じてここにあった指導をしてくれる。
難しすぎず、子供の学習力にあったカリキュラム・教材を進めてくれる。
家から比較的近く、子供が自転車で通っても安心していられるので。
特にきれいというわけではないが、きちんと整頓されており、子供の気が散らない。
講師の人たちが丁寧で、塾自体がアットホームなところ。ぎすぎすしていない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は全体的に高額だと思う。また通常以外の講習もあるので支払う親からすると工面するのが大変でした。
壁にぶつかったときに相談やアドバイスをもらえたと聞いているので、生徒に寄り添う姿勢が良かったと感じている。自主性を重んじるので、自らやる気がある生徒は伸びると思う。
授業料が比較的高いのでそれがネックだったが、子供にとっては色々な提案をしてもらいながらカリキュラムや教材を決めれたことは良かったと聞いています
最寄り駅から近くにあり、且つ比較的明るい通りにあったので特に問題は無かったと聞いています
通っている生徒数を考えると自習室のような全ては少ないと感じている。
スタッフの丁寧な対応は非常に良い面だと思います。要望は自習室やそのスペースの増加と講習やカリキュラムなどの授業料値下げが可能か常に検討いただきたいです。
特にこれ以上具体的にはなす内容はありませんが、良い面は伸ばして、改善できるものがあれば、即実行してほしい。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
月謝は、まあ妥当かなと思うが教材費や施設利用料など、最初に結構 かかる。
まだ、通い始めたばかりだが、子供からは分かりやすいと聞いている
まだ、通い始めなのでわからないが 毎回 小テストをするなど 工夫されていると思う。
駅の近くなのて通いやすいが自転車置き場が少し遠い。人通りもあるので立地は良いと思う。
教室は少し狭いようにも感じたが、それほど気にするほどでもないと思う。
良い点は休んでも補習をしてくれる。あと、自習したを使えるのが良い。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |