311~320件を表示 / 641件中
通塾時学年:小学生
料金は大体平均的だと思いました。また、料金システムの説明もとても丁寧にしていただき、理解しやすかったです。
個々の学習に合わせた勉強を指導していただき、子供も塾が終わったあと、『楽しかった、難しいけど分かりやすい』と、言っています。
今は5年生ですが、この時期に基礎をしっかり身につけて、6年生からは応用も出来るようにしてもらいたいです。
塾の近くに隣接している車道が、少し交通量が多く、自転車で行かせているので、少し心配です。
コロナ対策も充分に取ることが出来ており、また、講師の先生方も真摯に子供に対して対応していただいているので、安心して預けることが出来ています。
特にはありませんが、塾で勉強の仕方を教えて頂いていますが、それが自宅で実行出来るか心配です。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:中学生
料金については、妥当な金額だと思います。
もう少し安いと助かりますが。
学校の授業に沿っていて、本人のレベルに合わせてカリキュラムをくんでくれてよかった。
塾の周りにはお店があり、明るいので遅い時間でもこわくなく安心できる。
まだ入ったばかりなので、よく分からないが、
きちんと感染症対策をされていて安心できる。
生徒一人一人を丁寧に教えてると思う。
できない子にもゆっくり教えてほしいと思う。
通塾時学年:中学生
良かった点…見合った料金だと思う。
悪かった点…特別授業の料金が高い。
良かった点…話をよく聞いてくれる。
悪かった…今のところ特になし。
良かった点…個別の為、一人一人に合わせてもらえる。
悪かった点…今のところ特になし。
良かった点…家から近い。
悪かった点…車の通りが多い。道が狭い。
良かった点…特になし。
悪かった点…部屋の区切りがあると良いと思う。
子供が塾を気に入っているので、今のところは、良い塾だと思っている。
通塾時学年:中学生
ちょっと高めですが、たまたまキャンペーン中だったので、とてもお得でした。
教科の先生によっては優しい方や、厳しめの方などいろいろいらっしゃるみたいです。
わかるまできちんと復習することや、講習日程表など、わかりやすいです。その他、使用している教科書もみやすいので、良かったです。
駐車場が広いのと、隣がドラッグストアーやお弁当屋さんもあるので、助かります。
とても広くて、ソーシャルディスタンスがとれてます。アルコール他、換気などきちんと対応されてる様です。
人数が多いので、希望が通りづらいみたいです。
うまく都合があえばいいなと思います。
大学受験まで通塾できたらいいなと思います。
上手くやっていけたらなと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
低料金をうたっているが、1コマの時間が短いため、結局高くなる。各時期の講習もどうしても高くなる。
若い先生なので、話しやすいと言っていた。でも、個別なのでその子にもよると思うが、授業中勉強以外の話をする先生もいるとのこと。
もう、学年の終わりのほうなので、1年かけてのことはよくわからないが、高校受験に向けて考えられてると思う。
駐車場が狭いため、停めにくい場合もあるが、他のお店もあるため、少し待つくらいなら困らない。
家から塾までにけっこうな坂を上がらないといけないため、自転車では苦労する。
授業中、勉強以外の話を先生としている子がいるらしいので、ちょっと気になる。
塾の問題ではないかもしれないが、授業中くらいは、勉強以外の話はさせないでほしい。子供が受験生なので、非常に気になる。
本当なら休塾の日であるが、テスト前になると開けてくれるので、自習室が使えてうれしい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
料金については、当初に想定していたよりも高額であったことがネックである。通塾することで、学力の向上や学習への意欲が上がれば、バリュアブルであるため、良い点となる。
丁寧に学習を見てくれ、個別に指導してくれていることが良い。
一方で、個別に指導してくれる講師を選べないことや、講師がその日によって変更となる点が良くない。
基礎力の向上をめざしているため、カリキュラムを基礎力の強化に焦点を当ててくれていることが良い。
悪い点は、今のところは特にない。
塾外の環境で良いことは、通うための移動距離が短く、自転車で通塾できることが挙げられる。
一方で、周辺の環境が夜間に暗いため、安全面での不安があることが挙げられる。
塾内の環境で良いことは、塾内の様子が一目で把握できることで、監視が行き届くことである。
悪い点については、いまのところ見当たらない。
塾への要望としては、個別指導をウリにしているため、個別指導をすることの良い点をさらに強化してもらいたい。例えば、教科毎に専属の講師が付くなど、生徒個別の性格や学習への取り組み状況などをよく理解できる体制が望まれる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:小学生
1か月いくらで提示された短期講習でもちろん1か月4回あると思っていたのに、3回しかないので高すぎる
電話対応はよいが、成績の悪い子に対するフォローがないもう少し親身になって欲しい。
プリントだけしかないので、テキストの方が取り組みやすい毎月4回ある短期講習と思ったら、3回しかなかったので不満
街が近いのはよいが、駐車場や送迎場所がないので困っています。
勉強はできそうな雰囲気だと思います。教室も学校みたいな机と椅子でよい
受験の為に行かせてしまいましたが、行っていることに満足してしまい、アフターフォローがないので、かえって心配になりました。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
1科目1セットの単価がもう少し安いと教科を増やして受講させたいと感じた。ただ、他の塾と比べても特別高いとは感じませんでした。
非常に話しやすい雰囲気で、説明が丁寧でこの塾の特色、自分の子供に合うか等わかりやすかった。
単純な授業で進めるのではなく、AIで診断し自分が今どこで躓いているかを判断し、わからないところをつぶしていけるので時間の無駄がない。分からないことをそのままにしない点が良い。
駅の近くにあるので治安もよく通いやすい。自転車でもJRでも通える立地はすごくいい。
自学している方と先生と会話している人との間に壁があると話声も聞こえず集中して勉強できるのではと感じました。
受講する人の現状を把握してピンポイントで勉強ができる点が息子にはあっていると感じた。大学受験用の土・日の受講があってほしい。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:中学生
他の学習塾と比べると安めではある。教材等をみると妥当な料金であるように思う。
元気のいい講師がいて子どもも楽しんで通えた、しかし講師によってムラがあった
宿題や課題もおおくテストに向けて意欲的に取り組めるよう指導してくれていました
車の通りが多く騒音が気になりました。子どもを待つのには近くにスーパーがあり良かった
学習室はお友達とも教え合いができるかんじでした。あまり広くはないけど狭すぎるわけでもなく程よい感じ
皆んなと競い合いながら、切磋琢磨出来るところが良いと思います。
分からない部分、苦手な部分を自分で気づくことができ、その対策をもっと教えて頂けると有難いと思った。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
毎月が2教科で少し高いかなという印象だが、季節講習は5コマから選べて料金もさほど高くない
先生から話しかけてくれて気まずくならずに通いやすい。学校でわからないところをわかりやすく教えてくれる。解き方のテクニックを教えてくれる
テキストは適度に難しくやりがいがある。季節講習も5コマから選べて部活とも両立可能
家からとても近く、学校と家の途中にある。駐車場もあり迎えにも行きやすい。
少し狭い気もしており、雑然としている印象。自主学習の部屋はあまりいないが、学校帰りにそこで宿題をすることもできる
先生は毎回その日の取り組み姿勢や取り組んだ勉強について一筆書いてもたせてくれます。わからないところもきちんと次の時でも教えてくれます。親も不明点があれば相談に乗ってくれます。
塾の季節講習と部活の調整がなかなかつきませんが、ギリギリでも調整をしてくれて助かってます
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |