241~250件を表示 / 525件中
通塾時学年:高校生
とても高額だが、内容が充実しており満足している。自主学習もさせてもらえるので、家で勉強するよりかなり効率がいい。
わかりやすく説明してくれ、的確に教えてくれる。相談をしやすい環境である。
時間が無いことを踏まえて、しっかりカリキュラムを組んでくれている
書店も近隣にあり、参考書など手に入れやすい。何より駅が近いのが便利。
自主学習がしやすい環境が整っている。先生に相談する機会もあり、とてもいい。
しっかり細かな所までやり取りをしてくれる。ただ、たまにメールで質問をすると、なかなか返事がなく困る時がある。
通塾時学年:高校生
ほかの個別指導と同程度。
追加授業が1コマから申し込めるのが良い。
教材を買わされるといったこともない。
受講生へも保護者へも礼儀正しく丁寧な対応だった。個別指導の授業もわかりやすく丁寧だったと聞いている。
たくさん授業を入れて詰め込むのではなく、いま必要な対策を必要な量だけ提案された。
駅からすぐなので便利。街中にはあるが飲食店の少ない立地で、塾が終わる時間帯でも適度な人通り、かつ酔っぱらいは少なくて安心。
まだ新しく綺麗でよかった。自習室も授業が行われている部屋も静か。授業が終わった生徒さんが騒ぐといったこともない。自習室の机も授業の机もほかの個別指導と比べて広い。
生徒と講師・講師と社員のどちらも、親しみはあってもけじめのある態度・関係で好感が持てた。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
全期分を一括で支払いをしなくてはいけないのでやや負担になりました。
本人からは何も聞かないので今のところ特に不満もないようです。
個別指導は別の所で通っていたのでグループ授業のみでも良かったのですが、セットになっているようで、選択できれば良かったです。
駅から近く、雨の日も濡れずに行けるみたいなのがよかったです。
自習室などの設備が良さそう。
コロナ対策もしっかりしてそう。
保護者に対して説明がないので子どもの学習の進み具合などが分かりにくい。
通塾時学年:高校生
金額は、妥当だと思います。個別とか映像授業の衛生予備校よりはリーズナブルかもしれません。
大学受験の現状、今後の流れ、高校1年から準備すべきことを、しっかり教えてもらいました。他の塾や予備校と比べて、優れている店、劣っている点もそれぞれ教えてもらい、わかりやすかったです。
自分次第でどうにでもなるシステムなので、自分でしっかり学習スケジュールを立てられるようになります。誰かに準備してもらって教えてもらいたい方には不向きだと思います。
駅のすぐ近くなので、電車の発着音や車の騒音が気になるのかと思っていましたが、そんなこともなく、とても静かで集中できるみたいです。
カフェのような内装で、座席自由・フリードリンク・Wi-Fi完備・おやつもくれる。駅近でコンビニもすぐ近くにある。
誰かに指示されるわけでもなく、自分でしっかりスケジュールを立て、予習や復習をして学力を身につけていく塾なので、自然に自分に合った学習スタイルを確立できるのが良いところだと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:中学生
学年途中からの入塾でもしっかりサポートしてくれている。補修もある。
定期テスト1週間前は、学校別に定期テスト対策をしている。
公開テストがあり、自分の順位がわかる。
わからないところは、質問すれば教えてくれる。
自転車置き場も完備されている。
先生も話しやすいし、しっかりフォローもしてくれる。
今のところいい塾だと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:高校生
安くはないが、塾に行っている時間がかなり長かったので、不満はない。下の子は全然塾に行かないので、それを考えればよく利用していたとは思う。
面談の時の感想ですが、教室長は大学受験にかなり詳しい印象を受けました。
詳しいカリキュラムは息子と塾に任せていましたが、スケジュール帳に計画を息子が立てていることはビックした。今まで計画なんかを立てるタイプではなかったので。
JRや地下鉄の二条駅からすぐなので便利。周りにはコンビニもあるし、困ることはないだろう。
綺麗だった。ああいう雰囲気の方が集中できる子には、良いのだと思う。
とにかく息子は勉強量が増えて、結果成績が伸びたので良かったのだと思う。
最初はどんな塾かと思ったが、良かった。自習が重要なのは自分も学生の時に思っていたので。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
子どもに合った態度で接してくださる
進路のことも相談にものってくださる
課題だけが出て困っていました。
その課題を持っていってわからなかったところを丁寧に教えてくださりました。
アットホームで落ち着いた感じです。
まだ行き始めたところなので それ以上はわかりません
行き始めたところで 校長先生にしかお会いできていませんが
うちの子には 合った指導方法でご指導いただけると思います
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾時学年:浪人
お恥ずかしい話、浪人生時代に費やした費用はすべて両親に一任していたため料金のことはあまり知りません。しかし母がよく、「高いお金を払っていたが個別塾では合格できなかった。しかし河合塾はそれよりか少し安くなおかつ合格できたのでよかった。」と言っていました。
現役生の時は、個別対面型の塾に通っていたこともあって講師との距離がいい意味でもそうでない意味でも近かったように感じた。しかし河合塾において、講師というのは学校の先生に近いように感じる。教師と生徒という関係性さえもおそらく勉強への取り組み方に影響すると私は考えます。というのも、先述した通り現役生時に通った塾での講師との距離感は近く、課題やそれらの受験生に課せられるタスクのモチベーションが主に’’彼らに迷惑をかけない’’といったようなおよそ受験とは無関係なものになってしまう危険性があるからだ。しかし河合塾のような大手の塾となると、講師は勉強を教える・チューターは受験生の相談を乗るなどと、明確にラインが引かれており、受験生は余計なことを考えず勉強に集中できるでしょう。
受験生というのは、じぶんができることできないことをはっきりと自覚する必要性がある。もしこのレビューを読んでいる受験生およびそのご両親が、じぶん・じぶんの子供がじぶんのできないことを全く自覚していないとなる場合、とても危ういと言えるでしょう。それが合格点に直結するというわけではなく、合格できるという自信につながってくるからです。そこで知識の枠組みを構築するとなった時、河合塾やその他大手の塾が展開している独自のカリキュラムというのはとても大切と言えるでしょう。合格に直結する見込みの高い単語を3、4つ覚えるよりも、合格できるんだという自信が湧いてくる単語を基礎的に1から10覚えられることに何のデメリットもありません。
河合塾京都校は京都市中京区の中心地に位置しているため、周囲にコンビニ、カフェ、レストランなどが充実している学校といえます。わたしも浪人生時代には授業のない時間などにカフェで勉強したり息抜きしていました。しかし交通量や人の行き交いが多く、すこしばかし危険な印象もありました。主に自転車で通学していましたが、それなりの注意力が必要かと思われます。
そもそも私は市外の私立高校に通っていたため、浪人生となったときは友達もおらずこの河合塾に通っていました。学生の多くは知らない環境に不慣れであるため私も不安がありました。まあ受験生という切羽詰った身分では友達云々は関係ありませんが、それでもすこし肩身狭い思いをしたことを覚えています。ただ塾の自習室や休憩室はどこも広く、静かなので落ち着いた環境で勉強できるでしょう。ただどこのカーテンも常に閉めっぱなし(聞いたところ周りにマンションなどがあるため開けられないそう)なためすこし暗い印象もありました。
私の場合、別の塾から河合塾に入学したため比較できるところが多く、客観的に河合塾を評価できたと思えます。生徒から好かれようが嫌われようが受験生である生徒のやる気を引き出してくれる個性豊かな講師陣による百戦錬磨の授業はためになると言えます。なによりも生徒が志望校に受かりたいという意思を育ててくれるでしょう。またさまざまな意見が反映され、独自に構成されたカリキュラムは、その良さを理解できると生徒の成績もモチベーションも自ずとあがるでしょう。
また三者面談などは年に1、2度しかありませんので親御さんが塾自体に足を運ぶ機会も数少なく、必要以上の心配をすることはなくなるでしょう。
つらつらと長文を書きましたが、やはり塾を選び抜く際に大切なのはご自身、もしくはお子さんがそこで成長する気があるか、また成長させられるかがだと思います。受験勉強はたしかに志望校に受かるためだけの暗記作業という言い方もできる反面、その先に待っている大学での自分のための勉学への下地でもあると言えます。その際、後者のような勉強のプロセスを教えてくれる先生や教科書が学生にはどうしても避けがたい。ゆえにその選択は慎重に、できるだけ近道を選びましょう。
通塾の目的 | 大学受験 |
---|---|
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他の予備校や塾と比べたことがないのでわからないが、我が家にとっては料金は高めだと思う。
個人に合わせた個別授業と集団授業かあり、個別に対応してもらえるのがよい。
阪急烏丸から近く、学校帰りにも通いやすく、お店も多いので安心だと思う。
教室は狭めなようなのと、建物が別れているので移動が少し大変そう。
先生方は熱心そうで、子供も分かりやすいと言っています。まだ成果は上がっていませんが、しばらく通ってみて成績が上がるのが楽しみにおもっています。
学期ごとに学習スケジュールを個別や集団で決めていくシステムになっています。欠席しした場合、個別はその分の料金が発生しないのでいいですが、集団の方のフォローについてはないようなので、気持ちしんどいです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
入塾についての説明が丁寧だった。
困ったことや悩んでいることも相談しやすかった。
料金、カリキュラムの内容が無駄なく明確であった。
受講日以外も自習室などで勉強できればいいと思った。
周りは明るく人通りもあり、夜でも少し安心する。駐輪場が離れた駅の駐輪にわざわざ停めなくてはいけないのが面倒である。
口コミ評価も高い事から選んだが、印象とおり良かった。今後、子供の成績が「右肩上がり」するのか見届けたい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |