11~20件を表示 / 499件中
通塾時学年:小学生~中学生
中三になると色々とオプションがついてきて月謝も高くなりました
夏季講習等の長期休みの講習はかなりの痛手でした
先生は多かったみたいで、わかりやすい先生もいれば、あまり合わない先生もいたみたいです
塾では内容がとてもわかったみたいで良かったのですが、テストになるとあまり点数を取れませんでした
夜になると暗くなるので、ちょっと心配なところはありました
自転車を置くのが暗いガレージだったので怖がっていつも塾の前に止めていたみたいです
日によってはうるさい子もいたみたいで、うちの子供は嫌がってる時もありました
無理お試しで行った時の教室の雰囲気が良かったみたいですぐに決めました
塾長の先生も話しやすくて、親身になって相談に乗ってくれたのは良かったと思います
過去問を解かせてもらいました
テスト前は集中的に範囲を勉強できました
宿題はわざと先生に言って多めにしてもらってたくさん出してもらいましたが、子供はとても嫌がってました
子供が小学生の時は息子と帰り子はいつも自転車で見送りをしていました
その都度面談をしてもらったので、子供のことを話せてそれはよかったと思います
塾長によって評判が良い時と悪い時があるようです
子供の時も途中で塾長がいなくなったので、不安だったみたいです
長くいかせていた割には、成績もそんなに良くはなりませんでしたが、勉強がんばる姿勢が見れたので、それは良かったと思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
1つの授業代は妥当だが、別途発生するチューター代が、チューターの利用価値からすると高いと思う。
講師によって大変わかりやすいのと、一方的に黒板を書くペースが早く理解しにくい講師がいる。
教材はとてもよいが解答がついていないので授業で理解出来なかった内容を復習するのが難しい。
学校からまっすぐ行けるバスがあり、行きはバス停が近いので便利。帰りは自宅まで行くバスのバス停が離れているので遅くに歩くのは不便。
周りは賑やかで安心出来る。
自習室、食事可能な部屋が広く使いやすい。
自習室に入れば静かで集中出来るのがよい。
大学受験に特化した授業があるのと、チューターがいて直接相談や質問が出来ると思ったから
テキストとわかりやすい講師がいるのはよい。
わかりにくい時に積極的に指導してくれる環境があるとよい。
良い講師もいるが合わない講師もいるし、授業の選択曜日、時間が限られているので、このような評価にした。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
通常授業は妥当な値段だと思うが、長期休みの講習は少し割高に感じます
集団塾でありながら、個性を尊重した教え方をしてくださるのが、とても良いと思います
テキストや問題集がかなり多いように思います。数学と英語にかなり重点を置いた指導に思います
もう少し明るい大通りに面していると、夜遅く帰る際には安心だと思います
駐輪スペースも屋根があるので、助かります
教室はかなりコンパクトでこぢんまりしていますが、その分、1人1人に目が行き届くのでよいと思います
褒めて育てる方針が子供にあっていると思ったのと、先生の丁寧さ
定期テスト対策は2週間前頃からあります。自習的な時間宙多いようです
宿題は先生によって量が違うようです。比較的しっかり量はあると思います
受験に向けての説明会や、親子勉強会に参加させて頂きました。天候の悪い時には送迎をしていました
褒めて育てる教育方針の為に、厳しくして伸びるタイプの塾とは雰囲気か違うと思います。
こぢんまりしていて集団塾と個別塾の良さを兼ね備えた塾に思います
先生も熱心でなおかつ、親切な方が多い用に思います。楽しい先生もいらっしゃって、雰囲気はよいと思います
こぢんました塾でよく目が行き届くため、集団塾と個別塾の良い面を兼ね備えた塾だと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
55段階について、ほとんど教師と1対1になることがないのにこの料金は高すぎる
自分が間違えてしまったところをひとつひとつ丁寧に、おしえてくれる先生がいる。
定期的にガイダンスがあり、これからのことを、丁寧にきちんと考えていける。
駅からでてすぐのところにあるので、通いやすい。また、近くにコンビニやスーパーがあるのでそこでご飯をかい、食べることが出来る。
校舎もトイレもとてもきれいで、使いやすい。ただ、雑音は多いし、自習室に関してはあたたかすぎて寝てる人が多い
家から近く、学校と家の間にあるので学校帰りに塾にいくことができる。
もっと授業内容を早く進めて欲しい。また、1回のガイダンスが長すぎるのでもう少し短くして欲しい
良い先生はいるが、声が小さすぎたり文字が小さすぎたりなどわかりにくい先生がいる。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は安く無いが、他と比べて妥当と思います。長期休みの負担は大きいです。
飽きっぽいのに続いているのは、講師との相性が良いからと思います。1人では勉強できないタイプなのでこれからもお世話になると思います。
歩いて行ける距離にあります。近いということで選びました。今は1人で通ってくれています。治安は悪く無い場所です。
少し周りの声が気になる時があるようです。また、身体が大きいので狭いと感じることがあるようです。
親戚に勧められた。勉強する習慣がつけたくて通っている。個別指導が本人に合っている。
定期テスト対策は常にして下さっています。苦手な教科中心に問題を繰り返し解いているようです。
宿題は多いようですが、目標になっていて良いと思います。難易度は、無理がない範囲のようです。
講師の皆さんは親切で、居心地は良いようです。勉強することが好きではなく、習慣づけのために通い始め、今も続いています。
私は塾に通ったことがなく、他と比べにくいのですが、飽きずに通えているので良いと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
少し高いと感じました。高くてもいいのですが、学力がそこまで上がったと感じませんでした。
学校より少し早いので学校の授業にはついていけていた。
交通面はそこまで良くなかったです。家から遠かったので毎回車で送っていた。駅近ではあるんですけど、電車の本数も少ないので行きにくかったです。
清潔感があって、ハウスダストなどもなく勉強に集中できる環境でした。
友達、親戚、ママ友など色んなとから良いという声を聞いていて、どこに行くか迷っていたから行ってみた。
めちゃくちゃ悪いという訳ではなかったです。もう少し自分に合った勉強方が出来ればいいなと思いました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
競合他塾と比較していないのでよくわかりませんが、一般的な塾や個別教室と比べるとやはり高いと思います。
提出する宿題ノートが塾専用のノートで宿題はやりやすいと思います。先生からのコメントもついていて、しっかり丁寧に確認して頂けていたと感じました。
毎年同じ単元を繰り返しながら学習するので、理解度は深まると思います。4年で分からなかった単元が5年ではしっかり理解出来ていました。
バス、地下鉄、阪急と公共交通機関がとても充実しているので通塾するにはとても便利でした。夜遅い時間に終わる日も交通機関の利用客が多い為、心配もほとんどなかったです。
教室の座席も多すぎず少なすぎずで配置されており、綺麗に整理整頓されていたと思います。
中学受験といえば浜学園が有名と聞き、入塾テストを受けた所合格を頂いたので通う事にしました。
実績に繋がる成績上位層の生徒やクラスには手厚いです。
一方下位層の生徒は放置されているように思いました。子供が成績下位層やクラス在籍の場合、教育相談を申込して相談やアドバイスを頂いたりと親が積極的に動く必要があります。
テキストはとても素晴らしいと思いますが、成績下位層だった我が子にとってはオーバースペックだったと思います。合格実績に掲載される難関校に合格する生徒はほんの一握りです。合格実績に囚われない塾選びをすれば良かったと思いました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | その他中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
週3でのコースは他の塾に比べて少し安い感じです。
今のところは1対1の状況も多いようで、その点もコスパがよいように感じます。
子供にとってフィーリングが合う講師と出会えたのは幸いです、退屈させずに興味をそそるような教え方をされてるのではと思います。
宿題形式を取り入れてくれれば、よりよいと思います。
受験対策ではなく、学校の授業の補佐のためなのでテキストは学校に準じています。
生徒のレベルに合わせてカリキュラムをすぐに組んでもえらてると助かります。
京都市内ということもあり、地下鉄で通える立地ですので便利です。
学校からの帰宅ルートから大きく離れずに通うことができます。
校数も多いようで、希望次第で自宅付近の学校も選べます。
ビルのなかの一室を教室として利用されてるようで、雑音も少なく、静かに授業ができるようです。
一つ一つ席が隔離されてるタイプではないようです。
料金が比較的安価なこと。
アットホームな感じがあり、体験授業が子供にとって好印象だったこと。
学校の帰宅途中にあり、利便性がよかったこと。
校数が多く、自宅や学校からの通学に便利なことと、料金が若干リーズナブルであること。
ガチガチのカリキュラムを望まない方にはよい塾ではないでしょうか。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 補習 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:小学生~中学生
先生の説明がわかりやすく、志望校を決めやすい。しかしお金はやや高いと感じました。
そこの塾講師は具体的に説明してくれてわかりやすいと言っておりました。しかし教科別に良い先生と苦手な先生がいるらしいです
カリキュラムは学校の先取りしてしっかりやってくれるのでとても良いと感じています。
塾の近くに駐車場があるのでとても交通が良くいいとおもいました。他にも駅が近くにあったりして少し遠くからくる人も行けると思うのでいいと思います。
設備は自由に使用できる自主ルームがあるのでとてもいいと感じています。
家の近くにあり、周りからの評判がよく子供を塾に入れたいと思ったから
もう少し丁寧に志望校等を説明してもらえたらとても良いと思います。
とても良いと思います。子供わかりやすいと言っているのでいいと思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は特段安いわけではなく、一般的な料金。テスト対策もあり、また同じ学校の生徒も通っているため安心。
馬渕教室の講師の授業を聞いてわかりやすいと感じた。その個別なので、ある程度の講師レベルが担保されていると感じた。
子どもの性格や、苦手なところを相談した上で、ナチュラルサポートされているため、子ども自身が嫌がっていない。
通学する中学から自宅までの途中にあり、駅からすぐであること。人通りを多いことが、通わせるにあたり良いとかんじた。
入り口はわかりにくいが、エレベーターからすぐに教室があり塾生以外は、いない。
自宅や学校からの帰りなど、通いやすいこと。また、駅から近いため便利だと感じたため
とにかく、子どもも前向きに通おうとしている。講師との相性も悪くないようで助かった。
自宅や学校からの帰りに立ち寄れ、駅からも歩いてすぐの場所にある。人通りも多く、安心。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |