11~20件を表示 / 655件中
通塾時学年:中学生
時間数なりの料金だと思う。1対1の個別指導なのでこんなものかと。
理解できていないところをひとつひとつヒントを出しながら、子供に考えさせているところが良いと思う。
塾の教材はなく、学校のワークとかでいいので費用がかからない。進度は子供に合わせている。
駅前なので交通費がかからない。飲み屋さんもなく、人も沢山居るので、授業が終わったあとでも安心して帰ってこられる。
夜の遅い時間なので静かだった。整理整頓はきちんとされていた。
子供が気に入ったことと、1対1の個別指導なので、理解できていないところを丁寧に教えてもらえるところ。
1対1の個別指導なので、子供のレベルやペースに合わせた授業が受けられるのがいいと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 補習 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:小学生~中学生
授業時間からして標準的との説明はされたが、まだ成果もよくわからないため
通い始めたばかりで、まだ判断しにくいが、通っている子どもによると、わかりやすく説明してくれるとのこと
駅前のためバス等では通いやすいが、自家用車で送迎する場合には、駐車スペースが十分にないのが難点と感じる
中に入ったことはないので、判断できないが、子供から聞く限りでは問題になるようなことはないとのこと。
高校受験にあたり、公立高校受験に強みがあるためとの評判を聞いたため
まだ実際の対策は始まっていないが、特別講習や特別テキスト、問題集の配布等がある模様
宿題は毎回それなりの分量が出る
提出して採点もされるので、学習力の向上につながるとは思う
まだ通い始めたばかりだが、今のところ子ども自身も問題なく通えている
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
夏期講習のみでしたので、わかりません。
安い方だなとの印象はうけました。
生徒たちとの関係性もよく、話もよく聞いてくれる印象をうけました。先生にもよりますが、比較的にそのような先生が多い印象をうけました。あと、1人2人いるともっといいかも、
学力に合わせるようにはしてくれていましたが、期間が短いので、なかなか大変そうでした。
駅から近いので、電車やバスで通う人は便利だとおもいますが、交差点の所なので、車の乗り降りもままならず、近くのコインパーキングに止めて送り迎えしてました。
人数の割には狭く感じました。特に学習室は狭い。
もう少し,ゆとりがあってもいいのではないかと思います
友人からの紹介モアだが,親切な対応、親身になって話をきいてきれました。
夏期講習のみでしたので、宿題はありませんでした。
本人のペースで進めてくれる印象です
夏期講習のみでしたのであまりできませんでした。
それでも相談すると丁寧に答えていただきました。
講師の先生と気が合えば、とても良いところだとおもいます。学生のレベル、特性をみながら、対応していただけるとなお良いと思いました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
時間内に自習時間が含まれていて、実質講師が教える時間で比較すると、今回資料請求した他社と比べると、高い方になる。
高いと言われている塾より、高かったのは想定外だった。
1対1での指導で、生徒の横に座り、生徒の様子を見守って、適宜声掛けをしてもらえる、という点。
1対1の個別指導なので、個々の生徒にあわせた内容・進度で進めてもらえること。
自転車で通える距離にあり、自転車置き場があるのはとても良い。また、駅に近く、人通りも多くて、治安的にも安心できる。
塾内は整理整頓されていて、照明も十分に明るい。スタッフ席から全体も見渡せるので安心できる。
1対1の個別指導をしてくれる塾で、資料請求した中では、1番近かったから。
駅に近い場所で、自転車置き場があって通いやすい。個々の生徒にあわせたカリキュラムや教え方を工夫して実施してもらえるのか、通ってみて判断していく。
今回資料請求をして、面談や無料体験を複数行って、この塾に決めたが、他社と比べて特段に差があるわけでなく、総じて平均的な内容だった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:中学生
時間は1時間未満で子供が集中し易いし、金額も安い。複数教科をお願いしたい子供なのでこの設定はありがたかったです。
遅れている勉強の復習をかなり遡って進めて頂いている。個別指導ならでは。
学区内の明るい駅周りにある。以前の塾では真っ暗な住宅街に向かって行かせていたのでこちらの塾はその心配がなくなった。治安が悪い地域ではないので一人で行って一人で帰ってくることができる。
机と机はくっつきすぎなような気もした。個別指導なのでそれぞれの机で違う内容の指導がありざわつくようであった。
家から近くて明るい駅周りの立地と一対一での短時間集中でみてくださること。勉強が遅れている子供なのでありがたいです。
自習室と授業以外のプリントの配布がある。希望すれば何科目でもテスト前のプリントが頂けるそうで大変ありがたいとおもった。
以前個別指導の塾にいたことがあったがかなり親任せにされたがこちらはそのようなことがなかった。
良く見て頂いていました。
立地は学区内の駅周りで明るい場所で良い。
塾内は雑然とした感じはありました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
通塾時学年:中学生
教科数やテキスト代を考えると妥当な料金だと思いますが、4月から3年生になるので夏期講習等で今までより高額になると思います。入塾してから1年経ちますが面談などもないので、それにしては割高な気がします。
面談・報告、塾からの連絡はほぼありません。受験を控えているのでとても不安です。子供の成績も下がっているので不満もあります。
定期テスト前はほぼ自習です。特に手厚く対策を取ってくれているとは思えません。テキストは教科書に合わせたものを使用しています。
駅から少し離れているので繁華街からも遠く、塾とコンビニ以外周りにはほぼ何もありません。静かな環境です。
建物自体は古く狭いですが、掃除はよくされているようです。物が散らばっていることも無く整理整頓はできているそうです。
高校受験をするにあたり、内申点を上げたく通塾を選びました。学校の友人が少ない所を本人が希望していたため自宅から少し離れている教室を選びました。
学校別で定期テスト対策はしてくれていますがほぼ自習です。わからない所を生徒から聞きに行くだけで先生からのアプローチはありません。
量は多くも無く、少なくもなく、といった感じです。難易度は普通ですが、先生のチェックが毎回あるわけではないので子供も適当にやっている感じがします。
自宅から遠いので送迎は毎回しています。面談がないので受験のこともよくわからず親がネットで高校の情報を入手しています。
同じクラスに騒がしい生徒がいても先生はあまり注意をしてくれないので授業に集中できないと言っています。
受験に向けて個人面談や志望校に向けての対策など早くして欲しい。
通塾する前より成績が落ちている。定期テスト対策などがあまり良くない。子供の理解度が上がらない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
他の個別指導の塾と比べるととても安い。夏期講習など季節講習もなく費用が抑えられた。
親身になって教えてくれた。毎回一言メッセージで内容などを書いてくれた。
自由に使えるプリントがあり、好きな分だけ持ち帰ったりさせてもらえた。
駅から近いので電車で通いやすい。自転車で行った場合近隣の契約駐輪場へとめさせてもらえた。駐車場はないが車での送迎も可能。
受付周りや資料が置いてあるところ(面談スペース)はよく整理整頓されていた。
ネットの口コミを見て評価が高かったから。苦手科目があったので個別指導で対策して欲しかった。
自由に持ち帰ることができるプリントを活用していたが先生が丸つけをしてくれるわけではないので回答が合っているのかわからない事が多かった。
多くもなく少なくもなく、子供にはとても合っていた。親的には週一にしては少なく感じた。
先生が書いてくれた授業報告は毎回チェックしていた。送迎も可能な限りした。
最初に自分に合う先生を子供に選ばせてくれる。(女性がいいなど)
授業料、先生の教え方・関わり方、立地など総合的に見るととても良かった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
お迎えに遅れたとき、雨の中なのに娘と一緒に外で待っていてくれた。受験直前にちょくちょく娘に電話をくれ励ましてくれた
授業内容は暗記でなく思考力を高める授業でよかったが事前の宿題が多く難しかったため、入塾時しばらく娘はついていけなかった。
駅前で立地はよかったが、飲み屋があり治安がいいとは言えなかった。通塾には自転車で行かざるを得ず通塾路は暗く、お迎えが必須だった。
駅前で立地はよかったが、換気のために窓をあけていたので酔っ払いや一階の保育園の子供の泣き声がきこえたらしい
大宮国際に特化した塾があることをしり体験授業を受けたら娘も気に入った
五年生の冬から入塾したせいもあるが、宿題は多く難しく、娘はあきらかにこなしきれてなかった。
別料金でも構わないから補講や個人レッスンみたいのがあればよかった。大宮国際だけでなく、ほかの公立や適性検査型の私立の対策もできればよかった
最終目標である中学に1次合格までしかできなかったので3としました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
第1志望校に合格でき、自身の学習サイクルも確立出来たためとてもよかった
質問に対する丁寧な対応、おすすめの参考書などの提示などがとてもよかった。
教材が、息子の学力の少し上ぐらいの問題が多く、また解説が丁寧だったこと
家からは徒歩10分程度で交通の便はとても良かったです。
治安も駅の近くということもあり何事もなく通うことが出来ました。
とても静かで周りの子も集中しているいい環境だったと思います。ですが、少し息抜きできるようなスペースが欲しかったです。
家での自主学習時間が少なく、また学校の成績も芳しくなかったため
普段からの問題演習にプラスアルファを付けたくらいの問題を多く解いた
休憩できるようなスペースが欲しかったです。
それ以外は何も文句はありません。
自主学習をしに行くほどに自身の学習サイクルを確立することが出来てとてもよかった
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
個別指導なので、集団塾よりも高い値段設定である。今後子どもの学力が伸びれば、費用は高かったが、効果も高かったといえると思う。
子どもに合った講師を選ぶことができる。子どもは授業、教え方について分かりやすいと言っている。
子どもの学力に合った市販の問題集を紹介してくれて、それも授業内で使用している。その問題集が分かりやすそう。
浦和の駅前なので便利な立地。
デメリットは専用の自転車置き場が無く、近隣の自転車置き場に駐輪しなければならず、駐輪料金は自腹なこと。
まず塾の入っているビルが立派でキレイな建物。
塾の室内もキレイで明るく、落ち着いた雰囲気。
入塾時の説明と内容が良かった。
子どもが、ここに通って頑張りたいと希望したため。
週に受講しているコマ数と同じ数のコマ数で無料で定期テスト対策が受けられた。
個別指導なので、その子の学力や目標に合った内容と量の宿題が出ている。
子どもを丁寧に見てくれる。
講師や塾長との面談があり、学習についてや目標設定について、また受験について情報共有や相談でき、具体的なアドバイスがもらえる。
要望は、駐輪代の補助があるとよい。
今のところ総合的に満足している。あとは子どもがやる気を持ち続けて、学力が身についていってくれればよい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |