181~190件を表示 / 426件中
通塾時学年:小学生
可もなく不可もなく
料金は個別塾に比べると安価と言った感じです。
良かった点
先生方が熱心に教えてくれる
悪かった点
とくになし
通いやすくプログラミングされていていい
カリキュラムは今までの受験で出題された問題を分析して
独自で開発しているので信頼できる
駅から近く通いやすい
駅前すぎることはないので、子供を車で送った時にサッと下ろすことが出来る。
特になし
1階に音楽のヤマハがあるのですが、音が心配でしたが防音設備が整っており音漏れしてくることはない
ポイント制度を設けており子供をやる気にさせてくれる
今までは個別塾だったので集団だと競争心が出てくるのがよかった。
のんびり屋の息子なので、まだ慣れませんが
休みたいと言わないので様子を見ているところ。
通っていた学校 | 公立幼稚園・保育園 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:小学生~中学生
授業内容を考えると高いと思います。もう少し上の学校を目指せる教材と先生が居ればバランスは取れていたと考えています。
特色の勉強方法が解らず、教えられなかった為、過去問で勉強していた。講師よりも塾として勉強方法は検討しておくべき
特に不満は無いが更に上の学校を目指す為の教材があってそれを教えられる様にして欲しかった
家から徒歩で5分なので通う環境はとても良かった、塾の雰囲気も個別指導なので特に問題無し
特に問題は無く勉強を妨げる事は無く整理出来ていない事は無いとなど聞いています。
コミュニケーションでの問題は無いがカリキュラムを増やす営業的な部分がありまありオススメできないです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
良かった点は入会金がかからなかったことです。
あとは少し高かったです。
良かった点は分かりやすかったところや聞きやすい講師の人がいたことです。
分かってるのかしっかり確認してから進めていくのが良かったです。悪かった点は特にありません。
自宅からバスのため時間調整が少し不便でした。
駅からは歩いて10分もかからないのでいいと思いました。
塾内は勉強に集中できる環境でした。
悪かった点は特にありません。
話しやすい先生がいた事が良かったです。
要望は特にありません。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:小学生
料金は塾なのでそれなりにします。でもそれに見合った授業であったと思います
優しくて面倒見がよいです。あどばいすも的確でこどもも親も大好きでした。
いろんなカリキュラムがあり、子供に合わせて受講ができるのでよいです。
駅からも遠くないし、うちは車移動でしたので自宅からは通いやすいと思ってました。
人は多くなく子供のペースでできるのがいいと思いました。教室もそこそこあります
狭くて少し古びた感じがあるのが気になりますが特に困ったことはないです
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
個別指導なので妥当な金額だと思う。教科を増やしても割引などはない。
本人がやる気になるようにほめてくれたり、時には厳しくしてくれる。
一教科から学べて苦手克服できるのがよい。三年生では模試が必須になり、高校入試についての対策を行ってくれる。
自宅から近く個別で指導してくれるので良い。遠くから通う場合は駐車場はないので、少し不便。
他の先生の話し声は聞こえるが、比較的静かです。スリッパを持ち込むので、清潔感はある。
やる気を出させてくれる。生徒のペースに合わせてくれる。一教科から受講できるので、苦手克服によい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は消して安くなく、それなりの結果学生欲しい。
優しく指導してくれる。的確な指導をしてもらってます
交通機関はよく、家から近く問題ないんですけど今日から一週間変わらず
教室は狭いけど、個別に指導をしてもあるように思います
全てにおいて良い。不満はないけど、全て揃ってると。よき塾を頼んだ
スケジュール調整もうすぐ終わり次第時間も余裕綽々に指導されます
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
良かった点:高い料金に応じてカリキュラムは充実
悪かった点:料金はちょっと高いイメージ
良かった点:分かりやすく授業をしている
悪かった点:生徒に尊重しない先生がいる
良かった点:充実なカリキュラム, 教材は四谷大塚ですのでよいです。
悪った点:試験は難しい
良かった点:便利な立地です。エレベータもあって便利です。
悪かった点:塾の中は狭いイメージがします
良かった点:仕切りされた教室が多い,
悪かった点:教室は仕切りされたため、雑音があると思います。
先生の質はばらばら、もうちょっと先生に対しての教育をやってほしい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:幼児~小学生
自分はうけてないので、なんともいえないが、成績はすこし良くなったから。
なんとなく、成績が良くなったから、本人もナットクしたからいいのかも。
がっこうではやらないところもしっかりやってくれるので、受験対策はいいかも。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他の同クラスの予備校にくらべて、実際リーズナブルだと思います。
ツールは大手に勝てないかもしれないが、大手に比べたら、講師の親身さや熱意が感じられます。
生の最新のデータは大手に頼っている。模試などは河合塾?と提携したりして、規模の小ささのフォローができている。
町中なので、寄り道などの誘惑がありそうだが、人の目がある分、夜道も安心できる。家から徒歩でいけるので、便利。
教室や事務所はかなり狭い印象があるが、その分?受講料にも影響すると思うので、仕方がないと、思います。
保護者向けの受験生の生活や勉強体制に備えた説明会があるのがよい。
小学校から通ったが、神奈川県の高校の情報については強いと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は正直高いです。ひとつ前の塾と比べると倍以上です。その分効果を期待しています。通い始めたばかりなので、これからどうなるのか?見物です。
5月から通い始めたばかりなので、現時点では評価できないです。今後状況によって評価は変わってくると思います。正直、料金は高いです。
教材は今のレベルに合わせて選定するという説明を受けました。今後の状況によって変わってくると思います。
駅に近いですが、夜遅くなった時はどの場所でも心配ですね。迎えに行けない時、どうするか?子供と決めておく必要があります。
個々の机の仕切りがしっかりと作られていないので、もう少し仕切り板をしっかりと作成していただきたいです。
こちらがメールしても返信無いので、その点はすぐに改善していただきたいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |