181~190件を表示 / 452件中
通塾時学年:小学生
やはり高いと感じる。それは子供がまだ小学生で受験やテストでの絶対評価を受ける経験をしたことがないから、そう感じるのだと思う。実際の受験・テストでの成績が出る環境であれば、費用対効果を検証できると思う。
オンラインでも子供の集中力が途切れず・興味を継続できる雰囲気で授業を進めている点が好感を持てる。
オンラインなのでテキストに関しても通常とは違った形が望ましいとは思った。どうしても60分という時間に耐えられないことが多いので、オンラインという環境でも興味を持たせられる同時の教材が望ましい。
自宅なので環境云々に関しての評価ではなし。個々の家庭内での課題なので、自宅でも集中できる環境を作っていきたい。オンラインなので通学がないのは◎
ここもオンラインなので個別の塾内の環境としての評価はなし。家庭内での環境整備を努力したい。
相対での授業と違ってオンラインは講師からの一方通行になりがち。それ自体はしょうがないので、子供の集中力が切れにくい授業内容であってほしいな、とは思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~高校生
まとめてとると安くなり、沢山取らせるようになっているように感じたが、3月から6月の休校がなければ本人がやりきれなかった。
結局は本人のやる気しだいだが、教え方がわかりやすく、倍速や聞き直しなど、効率よく勉強できたので。
志望校にあった問題がなく、最初に履修したカリキュラム以外に受講できなかった。
駅前だったので、買い物などには便利だが、自転車を停めるのに自分で駐輪場を借りなければいけなかった。
ビルの中なので、空気が良くない気がしたが、特に雑音などは気にならなかった。
進捗管理をしてもらえ、家で好きなときに学習できるのは本人には合っていたようです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は少し高い方、施設費、季節講習費もかかります。自転車の駐輪場ないので、駐輪料金かかります。
講師は親切です。質問しやすい、分かるまで教えていただいてます。
教材は適切で、カリキュラムも適切、季節講習時間が多く、しっかり組んでます。
駅に近い、有料駐輪場あります。無料駐輪場あればうれしいです。
塾内は静かで、雑音が少ない、教室が多いので、自習、勉強に集中できます。
塾生に対して、季節料金など含めてもう少し減額してほしいです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:中学生
夏期講習のプランが今後の入塾に対してのプランばかりで良心的には感じませんでした。
勘違いしてしまい一度夏期講習の参加を考え直してしまいました。
保護者に対しても面談が多い。
子供の立場に立って考えて頂けていると感じました。
コントレと言う夏期講習の中の合宿の様なものがあり、長い時間で2日間集中して行えました。
自宅から近く通いやすかったです。
道路に面しているので騒音は少し気になります。
良いかと思います。
ただ、トイレが壁紙が剥がれていたので気になりました。
面談が多く色々生徒と話しを聞いてくれていると感じました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
システムが複雑で結局いくらかかるのかわかりにくい。全部足してこれくらいと、電卓で見せてくれるとわかりやすい。
いろいろ複雑なので、説明がわかったようなわからないような状態で入塾しました。
でも今のところ不満な点はそれほどありません。
夏期講習はやはり高価なものでした。
教材費もそれなりにかかりますが、臨海セミナーならではの、わからないところをわからないままにしないというTSPのやり方はとても良いと思います。
角地にあり、国道沿いで車の通りも多いので、お迎えの時には気を使います。
同時に体験授業を受けた他の塾よりも、生徒や先生が静かなので、授業に集中できるようです。
要望は今のところ特にありません。またテストを受けてみてその結果や、状況を本人にも聞いてみて、なにかあれば面談で伝えたいと思います。
通塾時学年:小学生
入会費は、少し高いと思いましたが、後は安くて授業時間も1時間あり良いと思います。
子どもに合った計画を立ててくれて、分からない所も丁寧に教えてくれる。
小学校の授業に合った教材で進めてくれるので子どもも安心して頑張れると思います。
家から近くて、駐車場もあり便利です。送り迎えが出来ない時に歩いて帰って来れるので、良いと思います。
塾内は、整理整頓されていて、コロナ対策もしっかり出来ていると思いました。
雑音も無く集中出来ます。
これから、子どもが少しでも自信が付くように教えて頂きたいです。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:高校生
価格は高めだが、後から発生する夏・冬期講習代はない。参考書代位。
高校3年の夏から入塾だが、1・2年生~入るとなったらコースにもよるが、かなり高くつくと思う。
コースが色々あって、少々わかりづらかった。
授業をするのではなく、自学自習をさせて徹底管理をするというカリキュラムが良くて、入塾させた。
駅近で便利。教室が人数の割に狭く感じた。
集中出来るようにはなっているとは思います。自習室は1人づつ席を設けてくれるという事でした。
カリキュラム通りに勉強出来れば、偏差値が格段に上がるところ。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:中学生
まだはじめたばかりでわからないが
進級度高くなるので覚悟してます。
資料で詳しく説明もある。
ただ別途がたくさんあるから年間が計算しずらい
教材や実際授業様子がわからないのでわからない。ランニングは、他より安い方だが何だかんだ維持費や教材、模試代やら別な為どこも平均同じなような気がする。
自分から行きたいと言ってきた為、子供は楽しく塾に行っているが、成績が上がる事を願います。反映されるよう頑張ってもらいたい!
テスト対策や補習など熱心に行っている。
講習は夏、冬これからだからわからない
治安は悪くないが、悪天候の場合心配
自転車や徒歩なので夜道は心配
集中できるそうです
先生方が熱心そう
雰囲気は良さそう
テスト対策等、補習
あと、時間帯が、良かった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
口コミや料金など説明で、はじめ高いと思ったが一対一で120分ではけして高いとは思わない。コスパは良い。
わかる前提でなく初めからきちんときめ細かく指導してくれる点。早速中間テストで良い結果が出た
現在のところ学校の教科書を使用。AIコンテンツやオリジナル教材に期待したい。
学校からの帰り道で駅前で治安もよい。帰り道も自宅まで商店街で安心
他の個別指導塾に比べ個々のスペース(机、講師との距離)が広い。乱雑感、圧迫感はなくリラックスした環境で学習できる
苦手なところに絞って効率よく指導いただいている。若い講師が多く話しやすく質問もしやすいとのこと。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:中学生
他の塾と比べると、比較的安価と思ったが、家計に与える影響は少なくない。
あまり、会話していないので、よくわからない。説明会で話を聞いた程度。
自分が現役だったころと比べると、テキストがすごく薄いと感じた。
教室の広さが足りず、机と机の間隔が狭い。特に今の状況では気になる。
せっかく塾に通っているので、子供のやる気を引き出して欲しい。
いま通っている教室は、自転車わをおく場所がないので、作って欲しい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |