151~160件を表示 / 1,006件中
通塾時学年:小学生~中学生
小学生、中学生共に平均的な料金だと思います。
長期休みの講習等は月謝も取られるので負担が大きい。
受験が終わって使ってないかもしれない綺麗な教科書もあった。
上のクラスになれば良い先生になる傾向がある。
やる気のある子には熱心だと思う。
授業は楽しい。
宿題は多いし、凄く忙しい。
だか、そこ頑張ってやればやるほど力はつくと思う。
駅前なので立地はとても良い。
駅から通いにくい所はバスも運行している。
自習室があるので意識の高い子は自由に使えて良い。
一応セキュリティもあるので安心できるのでは。
大手ならではの情報の多さは信頼出来る。
日曜、祝日はすべて休み(模試と中学3以外)
年に1度は面談がある。
受験時は忙しくて大変だったが、今思えばその忙しい中出された宿題等をしていたので合格した所はあると思う。
合う合わないがあるのでそこは本人しだい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
個別指導なので、高くなるのは仕方ないが、映像授業も勧められるので、そこまでは考えていなかった。
入塾の説明や体験授業はスムーズに事が運ばれたので、早めに決められたと思います。
担当の先生が今のところ定まっていない。
苦手な科目に積極的に勧めてもらったので納得しています。
料金が高い。
駅前なので、夜でも明るいのはいいと思うが、塾専用の駐輪場が無く自転車を停める所も少ないのが不便だ。
自習室もあり、綺麗な教室なので、環境は良い。
他の先生と生徒の会話が勉強ではなく、私語が多いのが、気になる。
内向的なので、積極的に話しかけてもらえるのが、良かった。
教える事が上手な先生はやはり授業も分かり易いが、中には?となる先生もいるので、そこはまた塾の方にも要望したい。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:中学生
1対1の個別を選択しましたが、本当は国語は2対1にしたかったのですが、その際の料金が1教科追加みたいにならず、1代1の基本料、2代1の基本料を合算みたいになるため、全教科1対1にするのとさほど差額がなかった。2対1を1教科追加する場合の追加料にしてほしい。
今のところは悪い点は特にないです。
宿題忘れがそのままスルーされてる点が気になる。
今はまだ通い出したところなのでよくわかりませんが、子供から特に不満も聞かないのでいいのかもしれません。
他塾もいくつか入ってるビルのため、駐輪場が入れた後にどんどん後から突っ込まれていくため、出すのがとても困難になる点がちょっと困ります。
自習室を使っていいかどうか分からない入りにくい感じらしく、そのあたりを先生からたまに声かけしてもらえるといいなと思います。(自習室使ってる?等)
宿題を忘れた場合に残してさせますと言っていただいた点が一度もされてない…その辺りのサポートまでしっかりしてほしい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:高校生
他の塾を知らないので、比べようはないですが、これなら私立に通った方が良かったかもと思った。
生徒数が多いせいか、フォローがない。授業のビデオを見る場所を提供されているような感じ。
めいっぱい薦められます。結果、全部を終わらせることは出来ず。本人のやる気のせいかもしれませんが、ほったらかされていた印象。
駅前なので便利。学校までの定期も使えたからここにしました。周りに遊びの誘惑されるような施設もないし、立地はいいと思います。
雑音などはないかな。ただ生徒が多いため、入れないこともあったようでした。
高校生にもなって、こんなことを思うのは、過保護なのかなと思いつつ、もっと寄り添った体制だったらなと思いました。結果を残せなかったのは、本人のせいですが、やる気を出させてくれたらなと思っていたので、そこを達成されなくて残念。
有名塾は、生徒が多くて、価格もそこそこかかる。学年が上がるほどかかる。親ももっと真剣に調べたりして、覚悟が必要だったな。
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生~中学生
他の個別と比べて真ん中ぐらいです。ですが、振替体制や、生徒への寄り添いなどを、目が行き届いていると感じられるので続けさせてもらっています。
個人の性格に配慮して担当の講師の方を決めて貰っていますが、どの講師の方も物腰が柔らかく、自分からから発言の苦手な性格の子でも質問できるようで、勉強が苦手な子でも通いやすいようです。
本人が意志表示が薄いと、本来して欲しい内容ではなく、決められたテキスト通りのカリキュラムで進んでいくので、親が伝えることをしないと学校のテストに反映されてないことがある。
駅も近く明るく、遅くの帰宅でも安心な環境ですが、駅前なので、通行者に自転車が多く危ないこと、ビルの階段
エレベーターが狭いのが慣れるまで不安でした。
整理整頓されており、全体も見渡しやすい環境だと思います。狭いのがマイナス1です。
生徒にあった対応や取り組みをしてくれている。
生徒を大切に考えてくれているのがわかる。
ただ、1人ひとり丁寧にして下さるので、まとめる室長は大変だろうと言うこともわかります。面談にかける時間も長いので、面談のお約束が直前とかに決まりますが、早めに伝えておけば問題はないと思います。
自分に合った進学先を目指す子たちには、とても良い塾だと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
他のところと比べると少し高めかもしれないです。でも、不満はなかったです。
生徒2人に対して1人の講師で授業を行います。そのため、質問しやすいです。塾長も生徒とコミュニケーションをとって、相談にも乗ってくれました。
生徒の学力に合わせた教材を購入します。そのため、生徒によって授業の内容も多少異なります。季節講習も、充実していました。
車通りの多いところでしたが、夜も電灯などで明るかった。駐輪場が少し狭く、夏期講習などの時期はパンパンで停めにくい時があった。
机の数がもう少しあったらなと思っていました。でも、整理整頓もされており、清潔感のあるところではありました。
一人ひとりの性格にあった講師を選んでくれる所がいいなと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
いいと思います。
平均的な値段だと思います。
とてもいい塾だと思います。
話しやすく学力が少しだけ上がった気がします。
大学を受かるためのカリキュラムにしていただきました。
いいと思います。
整備されていて通いやすかったと思います。
集中でき真面目に勉強できる環境で
いいと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立専門学校 |
学部・学科 | 語学・観光・ホテル・エアライン |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
テキストが多いので高い。
本当に全部必要なのか、、と疑問に思いますが、使ってくれることを祈ります。
まだ始まったばかりでなんとも言えないのですが、先生には質問しやすい雰囲気のようです
どこの塾も同じだとは思いますが、プリント量が多いので管理が大変です
自転車置き場がないことには驚きました。
駅前なので、雑音は多少あるようです。
本が沢山貸し出しでき、事務の方の対応も家族のようでアットホームな雰囲気だと感じます。
駅前なので仕方ないのかもしれませんが、隣の塾は平面自転車置き場があるので、、、専用の自転車置き場が欲しかったです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:中学生
他の塾と比較してないのでなんとも言えませんが、中学1年、2年は安めだったと思います。3年は合宿や追加講習など何かと臨時徴収がありました。めちゃくちゃ高くはないと思いますが、テキストを無駄に買わされたと感じたので星3です。
アットホームな雰囲気で、先生との距離が近く質問しやすいところがよかった。自習室も毎日のように利用できたので、中学3年生になってからは、授業以外の日も友達と通い詰めてました。夏休みなどは半分くらいはお喋り目的だったかもしれませんが、1日中塾で過ごし、勉強してました。受験勉強後半は、友達と競い合い、教え合いながら勉強を進め、いい塾友達が出来たことが合格へつながったと思います。そういう環境を与えてくれたことは感謝してます。
毎回プリントの量がすごく、手をつけてないものもたくさんありました。受験が終わり整理していると、まっさらのテキストが何冊もあり、プリントが多くてそれをする時間がなかったと子供は言ってました。どんどん問題を解かせて進むスタイルのようでしたが、私としては1つ1つの問題を丁寧に解説し、完璧に理解させてほしいなと思いました。わからないところは授業中にすぐ質問できるところ、質問には丁寧に教えてくれるところは評価できます。先生によって教え方に差があるようで、家の子の時は理科の先生の授業が合わずに途中で受けなくなりました。
家は塾から自転車で通える範囲ですが、駅から近く電車通学だとしても便利だと思います。駅前で明るいので遅くなっても心配ないです。
小規模な教室なので狭いですが少人数ということもあり、自習室はいつも使えたようです。駅前なのだ電車の音などはしていたと思いますが、そこまで気になるほどではなかったようです。
先生との距離が近く、アットホームなところ、わからない時すぐに質問できる環境はよかったです。3年生の時の進路相談の懇談はもう少しあるのかと思ってましたが、少なかったです。特に私立受験前はいろんな学校の情報がもっと欲しかったです。
コロナ禍での通学でしたが、リモートの期間が短くできる限り希望者は対面で授業をしてくれたので、家の子には合ってました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
夏期講習などはやはり高かったです。日曜のプラスの講習などもあり、総額はそれなりになりましたが、内容が充実していたので、納得の料金かと思います。
講師の方々は個性的な方が多かったですが、熱心な方が多かったです。授業のわかりやすさは科目によったようです。塾長の人柄がよく、子供たちにも信頼されていました。
公立高校受験の情報力に定評があるだけあって、塾の指導通りに学習を進めることで学力が伸びました。
公立高校の過去問題や進め方のスケジュールも指導くださったので、スムーズに取り組めたと思います。
塾の場所は便利です。自転車置き場が少し離れていて、居酒屋やゲームセンターが入ったビルの近くなので、少し治安は心配でした。
授業のない日も自習室が使えるのがよかったです。スマホ電源オフなどのルールが徹底されていたのと、みんなまじめに静かに学習する子たちばかりだったので、良い環境で勉強できたようです。
とにかく自習室がよかったです。
事前に思っていたより、保護者との面談的なものがあまりなかったので、もう少し機会があってもよかったのかなとは思います。
同じ馬渕教室でも校舎によって雰囲気は違うようです。阪急茨木校はクラス数が少ないようで、その分アットホームな良さがあったかなと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |