141~150件を表示 / 641件中
通塾時学年:小学生
月2回の授業としては少し高い。教材費が高いのは承知の上ですが、もう少し学力が伸びても良いかなと思う。
講師の方が優しく寄り添ってくれているのでやる気も出ている様子。
学校では使わない教材で考え方や解き方に関してプラスになっている。
家からはほどほどの距離感で1人でも通学できるが、通行車が多いのが気になる。
多くても2?3人の少人数制で、静かな環境と先生の目が行き届いているよう。
休みの振替などすぐに対応してくれたり、更新月にはより丁寧なお知らせと指導をしてくれるのでありがたいです。
たまに子供を迎えに行くとドア外まで見送ってくれてる姿を見かけます。子供にとって安心感もあると思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | プログラミング・ロボット教室 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
週1回であるため月額料金も手頃であり習い事として始めやすい設定になっている。子供も楽しんで通っているため費用対効果も満足している。
講師が上手く子供をモチベートしてくれることが勉強に対する前向きな姿勢につながっている。
子供が興味関心を持つように工夫されており、宿題も適量である。
駐車スペースが無いため付近の提携駐車場に停めることが少し不便。
教室のスペースに対して少人数で運営されているため適切な環境が確保されている。
子供が楽しみながら学習する環境が確保されており、勉強に対して前向きな姿勢がつくられる。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
夏休み時などの夏期講習などで別に料金がかかるのは少し負担になります。
通学している学校が近い事もあり、同級生が多いので嫌がらずに通った
本人に合わせてカリキュラムが進むので、なかなか理解できなければ、進む速度が遅くなるので他の子よりもカリキュラムがこなせない事もあるが、理解出来るまでするのでその点は良いと思います。
道路が狭いのに、交通が多いので自転車で通うには少し不安があります。
通塾の時間外に行っても自習が出来る部屋があるので良いと思います。
もう少し子どもが自転車で通っても安全な所だと良いかなと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他の塾と比べると高いと聞いていましたが、トータルではあまり変わらないと思います。
教科によって、わかりやすい講師とわかりにくい講師がいた。
わかりやすい講師の時は成績も上がったし、内容も理解できていたようだ。
わかりにくい講師の時は、愚痴が多かった。
全体的に当たり外れの差が大きかった。
長期休みの時、集中して教えてもらった。
学校でわからないところも、予習感覚で勉強できた。
家からはあまり遠くない場所で自転車でも通えて良かった。
場所が中心地のため雨の日に車でのお迎えをするのに駐車ができず、困ることもあった。
塾内の環境は全くわかりません。
子供からの情報のみなのでどちらとも言えません。
人数が多いためか、塾とのコミュニケーションはあまりなかったように思えます。
コロナ禍もありましたが、もう少し校内のことも知りたかったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は予想内でしたが、長期休みの追加のコマの費用が少し負担でした。
親としては良い先生だと思いましたが、子供には厳しく感じたようです。追いついていない内容を塾内で自習するのですが特に教えてはくれないような印象でした。
教材はこのあたりの塾なら使う事が多いテキストでしたので、こんなものだろうと思いました。
学校の帰り道で、近くにコンビニもあり、小腹が空いた時には役に立っていたと思います。
コンビニが目的になることもあり、一長一短でした。
どこもそうなのかなとは思いますが、入り口と席が近く、出入りが気になりました。
内申のために、ますば学校の宿題や提出物に遅れが出ないよう、気にかけてくれる塾でした。
先生が途中でかわることがあったので、その点が残念でした。人見知りをするので、受け持ちは変更なしがよかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
だいたい、どこもこれぐらい、という金額でした。
長期休みの際などは、単元数によって値段がかかりましたが、無理やり何コマ以上、ということもなく、良心的な塾でした。
あたりのやわらかな先生が多く、人見知りの娘でも通えました。最後まで子供のことを考えて、接してくださいました。
学校の予定の先をいく内容で、自宅自習の時でもコツコツやれていました。
駅に近く、自宅に帰る途中で、静かな立地でした、
ビル風が強く、送迎の際、車のドアが壊れかけたことごあります。
保護者は、面談時以外室内に入る機会はあまりありませんでしたが、玄関まわりや面談時のテーブル周辺もいつも整理されていて、不快な思いをしたことはなかったです。
先生も優しく、環境も整った塾でしたが、もう少し厳しくして欲しい時もありました。
長期休みのコマ数が、任意なので本人にやる気がなければコマ数も少ないという感じでした。
最低、このコマ数はとるように、などの方が親としてはよかったです。
特にはないですが、個別とはありましたが実際には1対2-3人だったのが気になりました。
まあ、その分、費用が手頃だったのだと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
他人との比較ができない、効果費用の仕方が難しいなど、それぞれの考え方があると考えているため
本人の学習したい内容に則して.教科やの指導内容に沿って頂ける事
私の時代との比較が出いない事と実際に実際に体験していたのは本人(子供)のため
駅から数分の距離で、塾校舎外における道路の明るさなど防犯などにも役立つ環境ではあったため
通学時の塾講内に入室時にカードで入室のゆむ及ぼ時間が親に通知連絡と塾自体が把握できているため
通塾させた意義に関して、現在において多少は感じ取ってくれた事と緩徐ではあるが、実生活上に見られてきた事です
病気や本人の日時間違えなどの理由に対して、塾の受付員や担当講師などが一応に柔軟な対応をして頂けた事
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
この地域では多分一番高額なのでは。
テキストら気に入っている。
対応はいまいち。
講師の連携はできてない。
学習時間がながいので、集中力が保たない日がある。
講師がいまいちだとおもう。
駐車場は近くのコインパーキングを利用できるが、交通量の多い場所なので混み合う。
雑音は多い。国道に面しているたみため。
建物自体が狭いので、どうかと。
事務連絡が不十分で、何度も納得の出来ないことがあった。きちんとしてほしい。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
回数、時間、成績向上を考えると高くはないと判断するが、他の相場は良く分からない。
分かるまで親身になって指導してくれる点。苦手なところを集中して指導してくれる点。
他のところは良くわからないが特に問題なく4年間通えたため4点とした。
団地のすぐ下であり一部暗い場所もあるが比較的安全だと判断する。
コロナ禍を考えると少し狭くは感じるが、結果として塾内でまん延したことはなかったので4点とした。
特に問題はなかったと思われる。ラインやメールでタイムリーに連絡は来ていた。
レベルの似たような子どもたちを同時に指導してくれたようですが、ついていけなくなった時のフォローが気になります。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は、特別高いわけでもなく適切な価格だと
おもいます。夏期講習は、苦手な教科を勉強させたいので、少し金額が負担になります。
講師には、丁寧な指導をしていただきました。
苦手な教科も、わかりやすく教えてもらえて良かったです。
大学受験用に、苦手とする科目を追加で
勉強したり、子供の実力に合わせて
カリキュラムを組んでいただきました。
塾の場所が通っている学校の近くにあり
学校が終わってから、すぐに通えるところが
便利でした。
駐車場もあり、お迎えに行きやすかったです。
いつも、きれいに整頓されていて
勉強はしやすい環境だと思います。
自習室も集中して勉強できるようになってます。
コロナ時期だったので、入り口にはちゃんと消毒も完備されてました。
塾とのコミニケーションは、子供は、とれていたと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |