111~120件を表示 / 500件中
通塾時学年:浪人
高い。その一言に尽きる。初期費用は他の予備校と同等くらいだが、追加料金が非常に高い。また、一年間の二分の一以上は、季節講習なため、常に高額な追加料金が発生するような感覚。
全生徒の利用金額を集計し(追加料金込みで)平均値を掲載して欲しい。
親身になってくれる先生も多いように思います。教え方も面白く、わかりやすいです。
55段階と謳っているが、実際はもっと多い。季節講習では55段階の増量を勧められる。
また、合格点を取らなければ、一週間後から再テスト受験可能なのだが、問題が一緒なため、本当に力がついているのかが、判断しにくい。
駅からも近く通いやすい。しかし、本館と別館で教室が分かれているのがマイナスな面だと思う。距離は遠くないのだか、授業と授業の間の休憩時間で移動するには急がなければならず、時間に余裕を持てない。ゆ
指定席自習室は雑音はなく、ものすごく集中できる。
しかし、自由席自習室では、話しながら勉強してる人も多い。
勉学に関係することで(友達にわからないところを聞く等)話す分には問題ないが、たまに談笑している人もいて、うるさいことも多々ある。
・事務方の対応が人によって違うので、せめてシステムなどの質問に対する回答は統一して欲しい。
・受験コンサルタントの人には担当生徒に見合った季節講習のおすすめ講座を教えて欲しい。またせめて担当してる生徒の志望校の認知、志望校の過去問の傾向は覚えていて欲しい。
合格したいから高い費用を払って通っているし、四谷側も利益のため生徒には志望校合格して欲しいはずなのに生徒の学習を阻害するような自習室利用禁止や停学制度があることに驚きを隠せないし疑問や不満がある。
事務の人によってルールの認識の違いがあるは、おかしい話だと思う。
通塾の目的 | 大学受験 |
---|---|
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
決してお安くはありませんが、進学塾の中では平均的かと思います。
授業に慣れるまで何度も「何か困った事ないですか?」とお声がけ頂いたようです。
授業のある日は自宅で数分の予習動画を見てから塾に行くのですが、それがやる気スイッチにもなり、効率も良いと思います。
大変車通りが多く、子供の年齢によっては危険な環境かもしれませんが、人通りも多いので不審者に会うと言った心配はあまりありません。
子供からは、大通りから一番離れた教室だと雑音は気にならないと聞きます。
塾長や講師の方々がとても親切で丁寧です。質問にもすぐに対応して下さいます。必要以上にオプションを進めてきたりもされなかったので大変好印象でした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:浪人
夏期講習などはコマ数で料金がかわるが、もう少しリーズナブルな設定にしてくれたら、いっぱい受講できた。
コロナ禍で最初、web授業だったので、自分には対面がよかった。講師も不慣れな感じもした。
カリキュラムどおりに進んでたと思う。自分のモチベーションが上がらないときもあり、もう少し丁寧にして欲しかった。
地下鉄、バス停より徒歩数分で、コンビニや飲食店もたくさんある。
自習室の前でたむろして、喋ってる人もいて、少しうるさかった時もある。
担当の事務方によって、モチベーションが上がる。もっと親身になってほしかった。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は若干高いように感じました。しかし、希望校に合格させて下さるなら、適切な価格だと思います。
自習しに行っている時に分からない問題があると丁寧に教えてくださいます。
一度やった単元も、何度かまた出てきたりして、知識の定着をしっかりやっていただけているように感じます。
自宅からだとどうしても自家用車で送迎しなくてはならず、1人では通えません。
教室は狭く、施設自体もそんなに大きくはありませんが、整理整頓はしっかりされていました。
スタッフの方々が皆とても親切で、親の話も親身になって聞いて下さり、悩みを相談しやすいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
料金は可でも不可でもないと思う。
今時の冷めた感じの講師陣じゃなく、熱のこもった先生方であった。
いかんせん個人の希望より、選抜試験の結果によりテキストや教材が決められるのはいかがなものかと思う。
なんといっても駅近、というより駅前すぐ。雨に濡れずに校舎に入れる。
本人や講師たちにも緊張感が生まれると思う。
全体的に良いと思うが受験生本人をのせるのが下手。見ていて歯がゆい。
現役絶対合格という名目はけっこう講師や受験生にプレッシャーがかかりますね。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:幼児~小学生
値段は割と高いです。子供の学力よりも素質を伸ばして欲しいなと思いました。
子供向けに教えることが得意そうな方でした。
不満もなく人当たりが良い。
悪いところは特になく、ただ満足できる感じでもぬかったので他のところを探しています
普通の建物で距離感が近く、コロナの感染症対策にやや不満があった。
待機室がないので親は外で待つ必要がありました。数が多く他のところおやと顔を合わすのが嫌になりました。
講習会の充実はわかるのですが、普段の授業で学力を伸ばせるようにすべきではと。
通っていた学校 | 私立幼稚園・保育園 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
個別指導だけあって料金はかなり高いです。なかなか長期間は続けにくいなと感じました。
生徒2人に対し先生が1人の体制は良い。
教材はその子に合わせてどこをするか選んでもらえますが、かなりゆっくりの進み方です。
地下鉄の駅は近いですが、自転車を止めるところがないので小学生が通うには少し不便。
学習スペースは狭いですが、自宅の机で勉強してるような感覚で集中しやすい。
電話対応されているのが校長先生だけなのか、電話がとにかくつながりにくい。体調不良で休む場合の日程変更はアプリでしていました。学習に関するの相談もアプリでしますが、コミニケーションが取りづらいと感じました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
大学受験するなので、仕方がないのかもしれませんが、家計には負担になる金額でした。
本人が、合格するため気に、どのように勉強に取り組んでいったら良いか、具体的にシミュレーションしながら、定期的に面談があったので、本人も保護者も頑張れたと思います。
どの教材を使って、どのように取り組んでいったら、本人の苦手としている分野を頑張っていけるかお伝え頂いていたようです。
街中で、エレベーターもあったりで、ちょっと不安なところもありましたが、本人は通いやすかったようです。
本人も、教室内も静かで、勉強しやすい環境だったようで、頑張れたようです。
先生と本人、そして、保護者と信頼関係がしっかり取れていたので、安心して受験に取り組めました。
特に困ったことは、うちにはありませんでした。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は、私みたいな低所得者には、かなりきついです。貧困層は厳しい
ハ~トの暑い教師が多く、何かこちらも暑くなり
一緒に頑張って行こうと思いました。
教材にあわせて授業を行って頂き大変感謝しております。わからない所の個別指導もありがたかッたです。
やはり子供を、夜一人で通わしますので
不安でしたが、トラブルも無く過ごせました。
教室は、少し狭いイメージを持ちましたが
特に問題も無く過ごせました。
教師の皆様が熱心に指導下さりたいへまんぞくしており感謝の言葉しかありません
気づいた点等特にありません
今後も今まで通り頑張って頂きたいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
やはり料金はそれなりの水準でした。季節講習をを含めると、相当な金額が必要です。結果が出たので良かったですが、これだけ支払って、また浪人だったらショックは大きいです。
テキストの問題がよく考えられていて、一問一問大事なところが授業で学べるので、的を絞って効率的に勉強できたようです。保護者向けの説明会も定期的にあり、しっかりと状況を伝えてくれたので、比較的安心感はありました。
普段のテキストがかなり洗練されていて、無駄なく勉強するのには良かったと思われます。カリキュラムは、本人の志望校にむけての選択アドバイスがありますが、強制でもなく、自主性も尊重してもらえたようです。
京都校は四条烏丸から徒歩10分圏内であり、周りは賑やかな都会の真ん中です。学校の内は広く、勉強に専念できる環境はありました。コンビニも前にあり、通学にはとても便利でした。
校舎が広く、各教室にも無駄なモノがありませんでした。必然的に勉強に集中できる状況が整っていました。
名前の通った予備校生だけに、環境や授業内容、進路指導、保護者への情報提供など、しっかりとしていました。ただその分だけ、料金もしっかりとしている印象です。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |