1~10件を表示 / 76件中
通塾時学年:高校生
他の個別指導塾と比べると、約1.5倍ぐらいだったので高いと感じた。
子に聞いたら丁寧に教えてくれてわかりやすいと言っていました。
完全マンツーマンなのとオリジナルなカリキュラムを作ってくれるところ
自宅から比較的に近いのと、子が通っている高校から歩いて行ける所が良い。
また、比較的交通量のある道路沿いにあるので治安も悪くないと思う。
他の塾と比較しても広く、自習スペースもかなり多くあり充実しているところ。
教室長の説明が良い印象で安心して任せられると感じた事と自習環境(時間、机)が他の塾と比べ充実していたため決めました。
今回、この塾も含め3つの体験を踏まえて比較検討したが、教室長の質と自習環境は1番良かった。
料金がもう少し安価なら良い。
教室長、講師、環境の質はかなり良いが、やはり料金が高いと感じているので少し下げた。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:高校生
高いと思います。個別なのだからもう少し具体的な指導を望んだのですが、その場で勉強してまた来週~のような感じで高い授業料なのになんのために行かせたのか…と思ってしまいました。
もう少し具体的な勉強法を教えてほしかった。英語の方は優しくて良かったらしいです。
高い教材を買う割に、すべてを完璧にやらせるわけでもなく中身の殆どがやっていないページばかりでがっかりした。
自分でできる子ならやれるのだろうが、受け身な子では無駄金になる
駐車場が狭い。1、2台くらいしか停められない。駅からそれほど遠くないのは良かった。塾生の自転車が少し邪魔。
特に気になるところはなかった。割と綺麗な教室だった。時々うるさい子もいた。
高校に入り成績が下がったため。集団よりも個別授業に魅力を感じたから。
範囲を聞いてその部分を教えてもらった。が、成績には反映されなかったのが残念。
自分で勉強できる子しか行く意味はない塾だと思う。できる子には良い環境だと思う。
合う子には合うが合わない子には合わない。特に勉強に対して受け身な子は行かない方が良い。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | その他大学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
あまりにも講義料が高かったので夏期講習などの出費は多かった。
講師はみなさんきちんとされていて保護者への対応も手厚く安心して通えさせられた。
AIなどを駆使した授業内容でとても手厚い授業内容だった。最近の内容なども取り入れていてよかった。
周りに公共機関などもありとても通いやすい環境下に置かれていたと思う。また周りの治安も良く、生徒1人でも安心して通わせることができとても便利だと感じた。
すこし密閉されすぎていて生徒自身息苦しく感じる時も時よりあったようです。
友達が行っててその子に誘われたからやってみようと思った。また、学力が伸び悩んでいたため始めようと思った。
値段がもう少し安ければ通いやすい環境になってたかもしれないのでそこを改善したらいいと思う。
授業は手厚い指導だったので学力は確かに向上したのがよく実感できる塾だったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
学校から近く、人や車の通行量の多いところなので、暗くなってからの通塾はやや安心。静かさについてはよくわからない。
周りの子供が多く通っていた。学校から近いことも、安心できた。
過去の問題を先輩の塾生から入手し、提供してもらってたようだ。
宿題はでていない。学校の宿題で手一杯で、対応は難しいだろうと思う。
数か月に1度説明会が開催され、受験情報などの解説があったが、あまり有意義とは思えなかった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金がほかの塾と比べて少し高いと感じました。ただ、受験期間だけという方にとってはそうでも無いかも知れません。
個別指導もあり、学習について心配することはないと思います。自分の強い意志次第で変わると思います。
適切な難易度でそれぞれの生徒にあった学習内容だったと思います。
徒歩で通っていたので、特に問題はありません。強いて言うと、夜遅い時間は生徒ひとりだと危ないので心配になります。お迎え等が必要な方もいるかもしれません。
生徒自身、生活音が苦手なので少し気になったが、一般的には問題ないと思います。
看板を見ました。信頼感や安心感があるだろうなという印象。親戚が通っていた。
受験に向けてしっかりした対策があります。目標に向かって頑張れると思います。
勉強するための塾という感じです。目標に向かって頑張る意思があれば、達成できると思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
優しく親身になってくれる先生が多かったです。周りもやる気がある人がほとんどで授業はとても熱心にきいていました。
内容はいいが費用が少し高いように感じた。もう少し安くしてくれる方が良いと思う。
徒歩5分以内に駅があり、便利だと思います。電車の音がうるさいなどはありません。
静かだと思います。自習室もとても勉強に集中できる環境だと思いました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は季節講習を受けるとなると、また別に払わないといけないのと、科目も沢山とればとるほど、お金がかかるので、かなり負担ではある
映像授業のため、分からないところとかそのままながしてしまったりすることあり
季節講習は、その都度教材を購入し、自分が取り組みたい科目を選択するため、片寄りやすい。
学校から自転車で通える距離5分ぐらいなので、下校後そのまま塾に通えやすい。
ひとりひとり仕切ってあり、割りと静かな環境で勉強に取り組むことができる。
夕方から夜遅くまで塾が開いており、いつ行ってもいいのでたすかる。
子供がどれだけ授業をうけていて、そして理解して今のところのレベル がどれだけなのか、話しする機会がない。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は同じ形態の塾と比べると安い方だと思います。夏期講習などの季節講習は必修科目などあってちょっと高いかなぁとは思いますが、適正な価格ではあるんだろうなと思います。
映像授業なので講師の先生は映像の中です。一方的ではありますが、どの先生もわかりやすい授業のようです。
教室長の先生は親身に対応してくださいますし、チューターさんたちは、皆さん質問にも丁寧に対応力してくださいます。
通っている高校のカリキュラムがイレギュラーなので、教室長の先生が教材等、大変苦慮されています。
季節講習は必修になっていますが、部活の都合や家庭の都合に合わせて柔軟に対応してもらえるようです。
映像授業なのでカリキュラムも決まっているので、自分で学校の進度に合わせて調整する必要はありますが、説明会が定期的に行われて親子で説明をうけるので問題はないと思います。
同じ学校の生徒がほとんどなので、ざわついている時はざわついています。
先生からも可愛がってもらっていて、親としては言うことはありません。
学校からも家からも近いので、塾が自分の勉強部屋のようになっていて、塾で講座も学校の予習復習も完結させていているようです。
代ゼミのカリキュラムもありますが、学校の定期的考査の対策もしっかりやってくれるので、助かります。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
一流私立大学に進学を期待していたが、国立大学優先で、講師が都市圏の私立大学に詳しくない。
センター重視のカリキュラムで、私立大学入試試験対策には、向き
居酒屋の近くにあり、勉強をやる環境ではない。駅の近くで、交通機関は充実
建物の防音環境が、悪い。ビルが古いので、地震があった時など、耐震性が心配。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
まあ、こんなものなのかなあと思う。特別高い料金とは思わない。
実際に指導している場面を見ていないので何とも言えないが、子供から悪い話はでてこない。
子どもから大きな不満がでてこないので、普通の教材なのだろうと思う。
学校から近く通いやすいが、送迎の駐車場が狭く、少し不便である。
雑音等はなく、勉強に集中できるようだが、空調が効きすぎることがあるようだ。
要望については特に思いつくことはない。良いところはよくわからない。
特別気付いたことはない。これまで通りの指導が継続されればよいと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
1~10件を表示 / 76件中