1~10件を表示 / 138件中
通塾時学年:高校生
妥当だと感じました。一対二の授業なら、これくらいが丁度だと感じました。
講師の感じがよく、子供も気に入っていました。指導もしっかりしてくださるそうです。
別途で教材費がかかりますが、教材が用意されているのはいいと思いました。
立地については、駅が近い上,近くに大きな駐車場があるので送迎しやすいです。また、ショッピングモールが近いので、何か忘れたら買い物に行けるかな~と思います。騒音は特にありません。
綺麗に片付けられていました。邪魔なインテリアや広告がなく、生徒が集中しやすそうだと感じました。
対応が一番よく、安心して預けられると思った。また、駅からのアクセスがいいから送迎がしやすいため。
講師の方々がみんな丁寧で素晴らしいと思います。
まだ日にちが浅いが、子供から悪い話は聞かないため。合格までサポートしてくれそうだと感じたため。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:高校生
通ったばかりでまだわからないが、平均的な金額だと思う。
講座をとれだけ何を取るかは保護者と子どもの判断に任されている。
アプリで授業内容がわかるのがよい。
駅に近く学校の帰りに通いやすい。
まわりに買い物できる店があり便利である。
駐車場が少ないのでもっとあるとよい。
自習できる環境が整っている。
静かな環境の中で自習できていると思う。
勉強する習慣をつけたく、学校帰りに自習室に行きやすいと思ったから。
基礎学力をあげたいから。
もう少し厳しく指導して欲しい。
自分からできないタイプの子は甘えてしまうと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:高校生
長期休暇中にも必須の講座があるのでその分料金もかかるがそれが一般的な負担額なのかが比較検討できないのであまりわからない
講師の先生にも受験に備えて本人が相談していたと思っています。
通っている学校に合わせて教材や内容は決められていたと思います。
駅からすぐ近く、商業施設の中にあったので通いやすかったと思います。
また飲食関係の店や本屋や文具店もあり便利でした。
ほとんど私は立ち寄っていないので詳細はわからないが自習室も備えられていて、中に入るためのIDカードもあるので安全性は高かったかと思います。
基礎学力不足で少しずつ苦手が増えてきたのでその部分を補強し、大学受験に備えるだけに決めました。
保護者向けの教育相談も利用していないし、本人に任せていたので内情はあまりわかりません。
同じ学校から通う友人も多かったので楽しく通っていたように思います。
塾の環境として通いやすく、良かったと思います。
大学受験に対する保護者向けの説明会もあり、私は全く詳しくなかったのでその会で知ることも多かったです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
動画視聴が中心と聞いてました。あとは自主勉、講師のフォロー。コスト的には安価であったと聞いている。
高校のOBもいたことから、接しやすいこと、価値観が近いことから、相談しやすく、答えも適切だったと聞いている。
動画視聴が中心と聞いてました。親としては、少し物足りない気がしましたが、子ども的にはあってるようでした。
比較的、駅近だったと思います。家からは距離がありましたが、学校帰りには行けていたので、効率は悪くなかったと思います。
建家は大きくないですが、手狭でもないように聞いていました。長居もできたので自主勉しやすい環境だと思います。
本人の希望です。自分の目標に到達するのに必要であった。親としては協力したいと思った。
どちらかと言うと、受験対策です。弱いところを克服することが中心だったと思います。
頻繁になかったと思いますが、時折、宿題が消化できず、バタバタしていたように思います。
正直、していません。子どもからの依頼があった時は全面的に対応しました。
子どもに合うかどうかです。こどもの価値観に近いものがあったと思います。
本人にやる気があれば向いているところだと思います。費用も押さえられたと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
途中入塾割引が適用されてよかった。
丁寧でとてもわかりやすくて通ってよかったと言ってます。
わからないところがよくわかるようになった。
部活をまだやっていて、時間がうまく合わないことがある。
振替日がなかなか決まらないことがあった。
駅の近くなので学校から駅に着く、すぐに歩いて行けるところがよい。
駐車場の近くのマンションから苦情が出るようで送迎時に気をつかう。
静かな自習室で集中して取り組めてることができてよかったと本人が常に言っています。
大学受験への今後の取り組み方、具体的なカリキュラムを細かく提示してくださったから。
立地がよく、自分で行きやすい。自習室が完備されているとこでよい。
もう少し月謝が安いと評価があがる。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:高校生
他の塾との比較検討を行っていなかった
参考書を買い揃えるのと塾の教材で費用相殺されると思った
本人の力量にみあったコースでなかったように感じる
体育系クラブの後だったので疲れていたようだ
教材そのものはよかったのではないかと思います
本人の理解度に応じた指導があったら良かったと思います
繁華街など近くに無く安全な
環境だった
近くにコンビニもあった
駅の近くだったので時間ギリギリまで勉強できた
そういう苦情は聞いてないので問題なかったのでは
通学路近くだった
中学校も京進だった
他の塾を知らなかった
滋賀では評判が良かった
定期テスト対策はなかったように思います
家庭ではサポートできていなかったと反省しています 又本人が何も言わずにいたようです
塾からのフィードバックがなかったように思います 面談などもなかったようです
受験レベルとしては問題なかったように思います コース選択を間違えたように感じています
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
周辺相場と比較して決定しています。極端に高い訳でも安い訳でもありません。
話しやすい雰囲気を作って頂き、感謝しています。過去の体験談を交えて具体的な話をされている印象です。
入塾したばかりでよく分かりませんが、可もなく不可もなくといったところだと思います。
駅に近く、徒歩圏内でありお通塾に便利な立地です。商業施設もあり休憩や食事の購入は問題ありません。送迎用の駐車場が2台分しかないのが少し気になりますが、大きな問題ではありません。
静かで清潔な雰囲気です。照明も明るく、勉強する環境としては申し分ないと感じています。
体験授業の結果、本人と相談して決めました。駅から近く、通塾するのに便利な事、教室の雰囲気が清潔で明るい事、休憩や食事の時間が自由に設定できる事が主な選択要因です。
講師の接し方が丁寧で、教室が清潔で明るい事。通塾するのに便利な立地である事。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
通塾時学年:高校生
世間と比べて、一般的な料金であるとは思うが、結果的には、費用に見合う効果は得られなかったと思う。
一般的なレベルの講義内容であり、親切に教えて頂き特に不満もなかったが、特別おすすめできる点もなかった。
こどもの理解に対して、課題量がやや多く、十分にこなせなかった印象がある。
自宅と高校の間にあり、便利だった。自習室もあり、上手く活用することができた。また、周囲に店も多く、夕食を済ませるにも便利だった。
静かな環境にあり、自習室もきれいであり、上手く活用することができた。
地元では、比較的レベルが高いとの評判が良く、通塾にも自宅と高校の間にあり、便利だったから。
元々受験対策がメインであったため、定期テスト対策については、特別な対応はなかった。
時間が少ない中に対して、課題量が多く、十分にこなすことができていなかった。
母親が、駅まで迎えに行くことが多かった。それ以外は特にサポートはしていない。
基本的には、問題ないが、個人的なサポートに対してはやや不十分な面があったと思う。
生徒側から質問すれば回答は貰えるが、積極的な個人サポートが弱いように思った。
進学情報を得るには有効であったが、成績を上げるためには費用に見合った効果はなかったように思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
エアコン代などとして多く取られているなとは感じていた。この塾の費用は他の塾の費用より高いことは周知の事実ではあった。
何年も勤めている先生方が教えてくださるため、娘の通っていた高校や生徒たちが多く希望する大学についてよくご存知であり、彼らにあった指導をしてくださっていた。
3年生の時は希望する大学のレベル別にクラスを分けそれぞれのレベル、または出題問題にあった授業をしてくれていた。
駅のすぐ前のスーパーの中に入ってあるため、アクセスは非常に良い。お昼ご飯なども食品売り場ですぐに買うことができるため、休日に塾があってもお弁当を待たせる必要はなかった。
飲食可能な自習スペースや、1人ずつ勉強できるよう区切られた自習スペースがあった。どちらも自由に利用でき、勉強に集中できる場となっていたようだ。
進学先の高校に通う生徒の約半分がその塾に通っていたため。また大学受験に向けての勉強は1人では難しいと考えていたため。
大雪や台風で電車が遅れていたりすると、塾を休校にして生徒を帰らせてくれる。またGoogle classroomを使って授業動画を配信してくれる。
たくさんの先生方が最後まで真摯に付き合ってくださり、娘も受験時には心強く感じていたようだ。設備も整っていて非常に良かったように思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 家政・生活 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
宿題金については高いと思いますが、そのテストの点数を考えると料金は割安だと思います。
指導にあたり、生徒に対してしんみりと考えてくださり、将来についてのことも助言をいただいたりしたのでとても良かったです。
私の子供には授業内容が最初は難しかったようですが、慣れてくると授業内容についていけれるようになり良かったと思っています。
塾の環境に関しては、治安も良く、勉学に励む環境にとても適していると個人的には思います。個人的な指導もあり、生徒と和中共同して勉学に勤しむことで、将来に役立つ経験が塾を通して培うことができたためとても良かったと思っております。
授業環境については、何も問題はなく、勉学に励むことができたと個人的には思っております。
大学受験のため自宅の近い塾を探した結果、この塾にしましました。
生徒一人ひとりに対して将来のことをしっかりと考えてくださり、個人に対して助言やアドバイスをしてくださったことがとても良かったと思います。
この塾に通ったことにより、無事に大学受験に合格することができたため、結果的に塾に通わせて良かったと実感しております。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
1~10件を表示 / 138件中