1~10件を表示 / 44件中
通塾時学年:高校生
思ったよりも本人が楽しそうだったのでこの評価にしました
もちろん先生によっては苦手だったりもするとは思います
ただ本人とてもせんせいとたのしくはなしをしながらやってると言っていたので
楽しそうに通っていたためこの評価をつけさせて頂きました
素行の悪い生徒が居たとは聞きませんでした
トラブルは生徒同士であったみたいです
帰りとかはもう少し配慮が欲しいなと思いますがそのほかはとくにはございませんね
帰りの時間をずらす等して欲しかったです
いちばんは本人が通いたいと申し出てきたことです
いい所は個別なので本人にあったやり方ができるところですかね
楽しそうにかよえてたみたいですし
この塾はとてもいい所だとは思います
通っていた学校 | 国立専門学校 |
---|---|
学部・学科 | 放送・写真・マスコミ・文芸 |
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 地球・環境・エネルギー |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は高いと感じた。周りの他の塾と比べて割高であったが、実績と子供の評価で決めた
子供の勉強をする習慣をつけさせたかったが、そのニーズを満たすことができなかった。
教材は、大学入試に即したものとなっており、使い勝手は良いと思った。
家から自転車で通うことができ、駐輪場も多くの台数が止めることができた。新しい社屋であったため、きれいな環境で勉強できていた
教室は、建設されたばかりで、きれいな設備で、十分なスペースもあった。
子供の勉強をする習慣をつけるために、学習塾を選んだため、子どもの評価を優先した
宿題の量は多かったが、しっかりやれていないと、ついていけない様子であった
基本的に、説明会や申し込みの時に同席したのみ。大学受験の前には、志望校に関する相談、対策のための面談があった
講師の質が高く、やる気のある生徒に対しては、効果的な塾であると思います
講師によって、対応がかなり変わると感じた。特に、生徒が合う合わないが大切とも思った
塾に通わせる目的は叶わなかったが、基本的に真摯に対応していただいて、いた
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
週に一コマの授業でも自習室はいつでも利用することができ、別の塾と比べても価格は安い方だったから
子どもが通う学校とと同じ学校の卒業生の先生に教えていただけるのでテスト対策などもしやすかった
学校での成績を伸ばすだけではなく大学入試も見据えた学習ができるのがよかった
駅から徒歩1分もかからないような駅前にあるのでとても便利。駅前なので店などもあり夜でもあまり暗くなったり人通りが無くなったりしないし、学校帰りに自習だけでも行きやすい。
他の授業の音などはかなり聞こえてくるがそれぞれが仕切りでしっかり区切られているのであまり周りは気にならなった
個別指導ということもあり先生方の教え方も丁寧で話しやすい雰囲気だったから。自習室も自由にいつでも利用することができるところに魅力を感じた。
本人に合わせたゆっくりしたペースでやって頂けるのでとてもよかった。
優しい先生とアットホームな雰囲気で苦にならずに通えていてとても良い。力も少しずつついているのでこのまま通い続けたい。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は高いと思います。教材費も格段に高く最初に支払う形で厳しかった
講師の方は年齢が近く、コミュニケーションがとりやすく良かったように思います。
苦手な科目を克服する意味で選択をしました。教材費が高い印象があります
駅から徒歩1分でした。ただ駅までの送り迎えが大変だったのを覚えています。コンビニが近くにあり夕飯をよくそこで済ませてました
塾に入室する時間に制限がなく比較的通い安かったのではないかと思う
そちらの方はあまり把握しておりません。テスト前はよく自習室で勉強してくると言っていた
宿題が出ていたのか正直わかりませんが、自習室によく行っていました
メインは送り迎えです。振り返ると大変でしたがよくやったと思います。
自由時間に入室できるので本人にとってはその点は楽だったのでは
模試を数えきれないほど受け本人をあそこまでやる気にしてくれたのでありがたかった
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
120分の授業といっても、先生に教えてもらうのは60分のみ。
そう考えると高いと感じる。
スタンダードコースは先生が緊張感がなく、先生があくびをしていることもあるとのこと。
高い教材を強制購入する必要がなく、塾の問題集をコピーしてくれる。
その反面、これといったカリキュラムはない。
駅に隣接しているので通いやすいし、スーパーもあるので軽食が買える(お腹が空くので途中で何か食べないと夕食までもたない)。
部屋の区切りがないので声の大きな先生の指導の声が響く。
子供同士のおしゃべりがうるさい時もある。
授業日を都合に合わせて予約できるので学校の行事をさけて予約できるのは助かる。
教室内でスマホをいじれたり、イヤホンをしたまま勉強できる環境がイマイチだと思う。
もっと緊張感のある雰囲気だと良いと思う。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
個別教室としては、まあこのぐらいかなと思う料金でした。映像授業も足すと少しお高く感じるかもしれません。
落ち着いた専門の講師もいるので安心出来た。
教材は必要な物だけ買えば良かったので助かりました。季節講習はこれからなのでわかりません。
駅の目の前です。交通機関を使って通塾するには、良い環境でした。雨天でも大丈夫です。
教室内は整理されていました。駅が近いため、電車の音はよく聞こえてきました。
自習出来るスペースは囲いもあり、集中出来る環境でした。本人も家で勉強するよりはかどるようです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:中学生~高校生
同じ条件、環境の他校との比較をしていないため、相場が不明。ただそれほど高い印象もないため。
初めは行くのを嫌がっていた子供が、積極的に行くようになっていったから
自分で学習して、分からないところを聞くような感じに思えました。細かいところまでは把握せず
校区の小学校近くのため雨の日は歩いても行ける場所にあったこと。
校内はあまり広い印象はなく、やや狭苦しい印象のため。詳細は把握せず
自由な校風という印象で、子供も文句も言わずに行くようになったのは良かったが、授業内容や宿題は弱点を埋めるようなものだったかは不明
特にその他気づいたことや、感じたことはありませんでした。詳細は把握せず
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は少し高く感じました
夏期講習や長期休みの講習では
お財布にかなり響きました
わからない所は丁寧に教えてくれました
教え方も分かりやすく例題を幾つも出してくれました
受験科目に沿ったカリキュラムで
受験が楽になる気持ちになりました
塾の周りは交通の便もよく、治安も良かったです
勉強に集中できる環境で特に問題はなかったです
塾内は勉強に集中できる環境で
整理整頓されており
騒音、雑音などは無かったです
しっかり丁寧に教えてくれました
目標に向けての心構えや
やる気を出させてくれました
塾内の雰囲気がとても良く
勉強に集中出来る環境でした
とても感謝してます
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
高すぎず、安すぎず
ほどほどで可もなく不可もなくという感じであった。
指導内容との釣り合いは取れているのではないか。
講師は悪くは無いと感じたが、
一人一人への指導が甘く、広告で見かけるような
新身をもった指導が感じられなかった
簡単すぎ、我が子の勉強が進む気配がしなかった
しばらく様子見をしたが特に変わることなく進んだ。
比較的安全な場所を選んだので
周りの環境は平均的であり特にここがいい!となる部分はなかった。
整頓はされていて、清潔だったが
周りの子の一部が話したりするため
なかなか集中できないと聞いた
もう少し生徒1人1人の特徴や
性格を見てあげないと成績のいい子のみのばすような指導は良くないと感じられた。
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
---|---|
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
料金は選んだカリキュラムによって異なります。しかし、どれも一般的な個別指導塾と同じようなものでした
講師の方たちは優しい方々が多く、自発的な学習を促してくれます。
難易度が選べるので、自らに合ったレベルの学習が可能です。教材も端的でわかりやすいものが多いです。
住宅街で治安は普通です。立地は車で行きやすい場所にあります。
校舎内は非常に清潔感もあり、テキスト等も整理されているため自らの疑問にあった教材等がすぐに見つかる環境です。
校舎長が非常に親身になってそうだんにのってくれることです。塾長だけではなく、講師たちも非常に優しいです。
一定の周期で教室長が変わるため、新しい塾長に慣れる時間は一定数必要になるかと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
1~10件を表示 / 44件中