1~10件を表示 / 112件中
通塾時学年:高校生
部活が忙しく、週1しか設定できなかったため割高になってしまいました。
週2~3通えるのであれば割り引かれてよかったのですが。
2体1の授業ですが、長机ではなく一人一人机がありその間を先生が移動して教えていただけるため、もう1人の生徒が気になりにくようです。
家や学校でやった分からないことを持って授業を受けた日は、分からないことを教えていただけるのですが、その日やりたいことを決めずに行ってしまうとただなんとなく問題を解いて終わってしまったと感じるようです。
駅やショッピングモールに近いので、学校帰りに通いやすいです。駅に近いため、夜も明るくて人通りがあり安心です。
明るく綺麗です。自習室と呼ばれる部屋はありませんが、自習しやすいように隣の机との間に仕切りがあり良かった。
最寄駅に近く、学校帰りに通いやすい。
また、授業開始直前まで欠席&振替えが可能。
受講していない教科でも、定期テスト対策をしていただけます。
夏期講習等は、本人次第で必要に応じて追加するやり方のため、長期休みだからとたくさん詰め込む必要がなく無理なく通学できそうです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:高校生
兄が予備校に通っていましたが、比較して安く感じました。
入塾前の説明が丁寧でわかりやすかった。
アプリに当日の授業内容の報告が入り、保護者からも確認できる。
英語と数学を選択していますが、他の教科に対してもどのような参考書を使用すれば良いかなどアドバイスがあり総合的な成績を上げる方法を導いて頂けた
ショッパーズプラザ海老名店の2階にあるので人通りが多く、夜でも比較的に安全です。
駐車場が広いので車で迎えに行くときも便利です。
栄光さんは無駄な掲示物が無く室内が落ちついていたので良かったようです。
自宅から通いやすい。
体験授業がわかりやすかった。
塾内の装飾が少なく雰囲気が落ちついていた。静かに集中出来る教室だった。
とくに要望はありません。全体的に満足しています。
まだ通いはじめたばかりなのでとくに不満もなく、普通に通っています。
評価点数の理由は上の質問にお答えした内容と一致します。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:高校生
総合型選抜に対応した塾としては安い方かと思いますが、映像授業が今のところ中心なので割高な感じもします。添削指導が始まったら個別に濃い指導が受けられると思うので全体としては高くはない、との判断になるかと思います。
初めて塾の個別相談に行った際、説明して下さった先生がとても分かりやすく、また親身になって合格までのスケジュールなど作っていて下さり信頼が持てました。
総合型選抜の対策カリキュラムがしっかりしていたので、安心してお任せ出来ました。
また、無料のクリエイティブラーニングの講座もあり、先生の良さと共に入塾の決め手になりました。
駅から徒歩10~15分程度。大通りではなく、線路沿いを歩くと早く到着出来る。ビルの3階ですが、エレベーターが使えます。
小さな塾ですが、整頓されていると思います。映像授業の為のiPadの貸し出しもあります。
総合型選抜の対策がしっかり出来そうだと思ったから。スタッフが熱心で信頼できる人柄だったから。
スタッフの方が熱心で親身になって相談に乗ってくださったので、そこが一番の決め手でした。日曜日休みで、自習室を使えないのが残念です。
まだ通い出したばかりなので正当な評価が出来ませんが、総合型選抜に対応してくれる塾が少ない中、しっかり対応できるカリキュラムが整っている点を評価しました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
通塾時学年:高校生
周りの塾や、インターネットでの情報から妥当の金額だと感じた。
駅から近くて通いやすい。周りに大型スーパーなどもあり、長時間の授業でも安心して受けられる。
ただ、自転車置き場がないところが少し不便だと思います。
教室の雰囲気、通いやすさ、体験授業を受けての子供自身の感覚。
塾長さんが親切そうなので、これから困ったことがあったら是非相談して行きたいと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:高校生
塾や予備校は、あくまでも道具であり、結果を出すのは本人の問題である。特に不都合がない標準的な道具だったという認識。
通っているのは子供であり、親はそこまで詳細を把握しているわけではない。あくまで印象として、標準と考える。
中に入ったことはないが、特に問題はなかったと思う。
中学で通っていた塾の大学受験版なので、本人になじみがあり、家からも近いことが最大の理由。
定期テストというのは学校の期末や中間試験を指すのだろうか?だとすればそれはあまり関係ない話だし、ゴールである大学受験に備えての進行と認識している。
これも、普通に進行していたという認識で、それ以上でもそれ以下でもない。
あくまで勉強は本人が樹種的に取り組むものと考えている。そして本人がここを選んだので、それを尊重した。自由に任せる、これ以上のサポートはないと考える。
結果がすべてであり、本人が辞めたいということも一度もなく、通い続けて最終的に志望大学合格に結び付いた、これが良いところであり、それ以外の要望はない。
しっかり、3年間つきあってくれていたのだと思う。
基本的には良くも悪くも評価を踏み込んでするだけの情報も思いもないのだが、結果がすべてなので。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
一コマの料金はほかの個別と比較して安いとおもうが、授業日数が少ない気がする
まだ入塾したばかりなので体験授業しか受けていないが、子供がやる気になった何かがあったようです
最初の説明どおりに進めばいいと思う。
駅から少し遠いうえ周りがマンションだらけ。塾もマンション内にあるので自転車置き場がなく、近隣住民への配慮が必要なため、車での送迎場所にも決まりがある
ドアを閉めれば静かだが、両隣が学童?のようで児童の帰り時間はにぎやか
何件か資料請求をしましたが、その資料をすべて見て子供が選んだ
塾長の説明もしっかりしていたので、子供もやる気になった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:高校生
いくらでも取れてしまいあまりみない映像授業もあったみたいです。
相談には乗ってくれていたみたいですが、本人的にはイマイチだったみたいです。熱量はあったと聞いています。
成績の状況しだいでいろいろ考えてくれていたみたいです。カリキュラムを組んでくれてたと聞きました。
駅からとても近くて、家からも歩いていける距離でした。また、近くに大型スーパーや飲食店もあり、いろいろ便利でした。
狭かったみたいですが、移転してきれいになりました。
家から近く、学区もおなじともだちが多く通っていたから。また、映像授業の質が良いと聞いたから。
あまりなかったみたいですが、苦手な部分の分析はしっかりしてくれた。
宿題はあまりなかったですが、自分の苦手なところを復習するように提案がありました。
子どもが勉強するときは、わたしたちも読書をしたり、仕事をしたりしてました。
モチベーションを高める指導は良かったです。塾生の一体感があれば良かったです。
特にないですが、個人主義でした。
子どもにはあっていた感じでした。最終的には志望校に受かったから良かったです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
指定校推薦を得るための勉強だったので、それほどお金をかけるつもりはなかったが、本人の希望もありトライに。短期間だったにも関わらず…想像以上に高かった。
本人の感想で言うと、先生の歳も若く個別と言うこともあり、分からないところを遠慮なく聞けたとのこと。
駅から近くて、周りの治安も良くショッピングセンターが近いので遅くても人通りがあるので安心安全でした。また、自宅からも徒歩圏内なので問題なかったです。
本人から聞いたところですと…勉強しやすく集中しやすい環境だったみたいです。
残り数ヶ月で苦手科目を克服するため。部活をしていたので、普通の塾だと時間が合わなかったので。
恐らく宿題は出ていなかったようですし、家でも宿題をやっていた様子はないです。
妻が送り迎えと、塾(トライ)を決めるにあたって色々動いていました。
ありません。要望はもう少し1教科あたりの金額を安くしてぐらいです。
無事合格しましたので、感謝しております。
短期集中でも少ない教科だけでも、試験間近でも親切な入会手続きと丁寧な指導は、さすが大手だなと感心しました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
別に高くもなく安くもないと思いました。色々な補習とかがありました。
取ってる講座にもよるかもしれないですが、取った講座は補習が多くて、良かったなと思いました。
進むスピードが早いか分からないところはないかたまに聞いてくれるので、良かったと思います。
駅から近かいし、コンビニも近かったのでご飯買いに行く時間も短くて良かったです。ただコンビニに行く道が狭くて車通りは多くて危ないなって思いました。
自習室があり、みんな静かにやっていたので集中して取り組めました。
姉がこの塾に入っていたから、妹もこの塾に入ることになったから。
困ったことや分からないことをチューターさんや講師の人に聞きやすいところがいい所だと思います。
自分から進んで分からないことや、どう勉強したらいいのか聞きに行かないと、教えてくれないです。自分から積極的に聞きに行くことが大事だと思います。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
相場だと思う。個別の塾は基本高いイメージだけどそこまで値段が高いわけではなかったのではないかと感じた。
わからないところを質問した際に曖昧な返事をされたことがあると聞いたことがある。
様々な教材を使ってこじん、個人の力に合わせて選んでいただけるところは
ものすごく良かったのではないかと感じた。
周りは少しうるさい感じがした。駅からは少し離れているので電車ではものすごく通いにくい場所にあるのではないかと思う。
近くにダンススタジオがある場所にあったが音漏れもせず静かで集中しやすい環境ではあったのではないかと思う。
自宅から通いやすかったから!
知り合いに教えられておすすめされたから。
子供に合っている形態の塾だったから
進路について指導してくれる社員の方が何人かいて個別に相談に乗ってくれたり
アドバイスをくれることがあるところではないかと思う。
全体的に値段も高くなくわからない科目を取るだけならいいと思うが、何科目も取ることになるとお金がかかるのであまりお勧めはしない。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
1~10件を表示 / 112件中