1~6件を表示 / 6件中
通塾時学年:中学生~高校生
高いと思うが、どこも似たようなものだとおもう。普通がわからない
たくさんいる生徒のうちの1人としか思っていないと思う。
丁寧ではある
買うものが多くてお金の無駄をしたと思う。
意味があったか不明
駐車場がせまくてつかいにくかった。
改善してほしい
できない生徒に厳しい
もう少し保護者とのやりとりもほしかった。
通っていた学校 | 国立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立高専 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
やってもらっている分の費用にはなっていると思う。夏期講習などは別途費用がかかり、きつい
自主学習をしっかり見てくれている。集団よりも、子供にあっていた。
しっかりやれば、力が付くような教材を使っている。やらないと伸びないので、やり続けられるものであるのがいい
駅の近くにあるが、個人個人の自主学習中心なので、終わり時間がバラバラで、送迎しやすい
始まった時から入っているので、場所に余裕がある中でできた。段々と受講生が増えてきて、狭くなってきたみたい
家ではなかなかやらない勉強を、塾に行くことで集中してやれていると思う
段々と受講生が増えてくると、席の不足や講師の対応ができなくなることを懸念している。集団講義に合わない子供にはいい塾だと思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
授業料はなるべくならもう少し安く設定されてればなと思いました。授業を休んだ日の授業料を返金は出来ないので、違う日に振り替えするようにとの事でした。
若い講師が多かった為、分からない事を言いやすかった様です。毎回講師が変わるので色んな講師の方に指導してもらえたのが良かったみたいです。
本人に合った教材で苦手な所を重点的に進めてくれました。受験生には受験対策で、別の授業があったのでそれは良かったと思います。
交通手段は自家用車での送迎する方と、自転車で通う方と半々位の割合でした。道路に面していて入りやすいのですが車の台数があまり置けないのでそこが不便でした。
一つの部屋に自習室と個別教室が半分に別れていて割と周りと近いので集中できないのでは?と思いましたが外からみていると多くの子が集中して勉強出来ていたので安心しました。
授業の休み連絡等はスマホの塾のアブリで連絡すれば良いので結構連絡が時間ギリギリになっても対応してくれるので助かります。
自習室と個別指導の部屋が同じ教室なのでプライバシーがあまり無い様に感じました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高専 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
指導内容での料金と考えると高い、しかし2対1の指導なら妥当と思います
テスト前に問題をやっても回答をもらえない。「あとはやっておいて」で終了
駐車場スペースが少なかった学習終了時間には塾周辺は混雑で周りの家に迷惑だと思っていました
入塾説明の時、授業中の静けさはなかった
「こういういい加減な塾あるんだ」とある意味勉強になりました
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は都会に比べれば安いのではないかと思います。授業料に教材費が含まれているので分かりやすい
授業がない日でも、午後2時から教室が開いており、わからない問題など教えてくれる
高崎校では、程度が高すぎてついていけないが、藤岡校は分かりやすく講習をしてくれる
交通の便は近くの生徒は自転車通学、家は行きも帰りも送迎です。近くには飲食店もあります。
教室内も藤岡校は生徒数が少なく、ほぼ家庭教師状態ですのでよく教えてもらえます
藤岡校は講師が優しすぎるのでもう少し厳しくしてもらいたいと思います
もう少し厳しく指導してもらいたいと思います。講師が優しすぎて生徒になめられていると思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
休んだ分を別の日に振り分けてくれたりしていたが、最終的に予定日数を受けられなかった。
塾長はしっかりしているようだったが、講師の学力があまり高くないように感じた。
子供の理解度に合わせた内容になっていないような気がした。もっと、親身に指導してほしかった
駅からは近かったが、周りに遊ぶ場所もなく、学習に集中できる環境だったと思います。
来ている子供はそれぞれに勉強に集中しているような環境だっか。
自宅から近かったので、通わせたが、講師陣の質を確保してほしかった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
1~6件を表示 / 6件中