81~90件を表示 / 233件中
通塾時学年:高校生
やや高いと思われるが、個別指導であることを考えると、講習に関しては追加料金がないため妥当ではないかと思う。
当初面談で進路希望や現状等、きめ細かく把握する姿勢があった。
現状に応じたカリキュラムや教材の提示があった。適宜、今後の課題や取り組み方法の提示があった。
バス停が近く、自宅最寄りのバス停から乗り換えなしで行ける。大通りに面しており、夜間でも明るい。
整理整頓されており、他の通塾者も意思が高く、互いに静かに取り組める環境である。
しっかりとした勉強システムが確立されており、こまめなフォローがあり良い。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
1講座ごとの金額が高いです。受講したい講座があと1つあるとしても、簡単に支払える金額ではないと思います。
子どもや親の相談事に丁寧に対応してくださる。目標の大学に対しては、この時点でこのくらいの点数が必要であると、具体的な数値で示してくださるから、分かりやすい。
カリキュラムは、比重の重い2次試験の科目を中心に、弱点教科も含めて自由に選択できるのはいいと思います。
車での送迎も可能である上、交通の便利もよいのでバスでの通塾も容易です。コンビニエンスもそばにあるので、弁当を持たせられなかったときでも心配なしです。
1年時より、特別な自習室で勉強できているので、環境はよいと思います。
突然の面談希望にも柔軟に対応してくださいます。また、「学校の授業やテストも手を抜かない」というお考えにも共感でき、信頼しております。
特にありません。勉強する環境馬整っているので、あとは本人がいかに努力するかだと思っています。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は個別なので、やはり高いです。一科目だけでは受講することができませんでした。
年齢に近い同性の講師だったため安心して授業を受けることができました。赤本対策も熱心に取り込むことができました。
教材は理解度に合わせてくれました。カリキュラムも受験に合わせて、弱点をなるべく少なくするように組んでくれました。季節講習は夏休みに基礎を学べるようにしっかり取り組むことができました。
最寄り駅からは遠かったですが、自宅が塾から徒歩5分でしたので、送迎の必要がなくてとても助かりました。
教室はきれいに整理整頓されてました。となりの席が近くて教えてる声が聞こえてきました。
電話が塾に直接ではなくて、本部に電話してから折り返しでしたので、少し時間がかかったりして不便なときもありました。
振替が前日までしか対応してくれませんでした。
急な振替も対応してほしい。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 芸術・表現 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金はやや高かったように感じます。うちの子どもたちは3教科習いましたが、各教科とも一律の料金でした。英語についてはリスニングで使用する教材を入塾前に購入しましたが、ほぼ未使用でした。
指導方法や指導要領が学校みたいな感じで、親しみやすく懇切丁寧な対応だったように思います。
受講者全体で行う教材以外に個人の学習進度に合わせたオリジナルプリントや苦手な項目だけを分かりやすく解説し、間違えやすい問題を克服するための問題集を作成されてました。
最寄りの駅から自転車で五分程度だったのと、教室までは明るい繁華街を通って行くので、安全に通う事が出来ました。
教室は比較的に広くゆっくりしていたが、三年前からのコロナ禍の影響で室内が透明ビニールシートで仕切られていたり、天気の良い日は換気のため窓がフルオープンでたまに、教室の外を通る車の音で授業が聞き取りづらかったとのこと。
講師と個別相談が容易に出来ましたので、子どもたちの進捗状況が把握しやすかったです。また、こまめに文書にて現在の学力の状態を知らせてくださり、数字で学力がリアルに分かるのは良かったです。
講師が体調不良のため休まれた時がありましたが、代わりの講師が無料で指導して下さり助かりました。自習と言うのがないのが、子どもたちのヤル気につながったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
衛星授業で、質疑応答などないのに、とても料金は高いですね。生授業があればよかったです。
きめ細かく塾長が指導くださいますが、なかなか本人のもちべーに繋がるところまではいきませんでした。
本人に合わせてあり、進捗をみながら進むカリキュラムはよかったです。
徒歩圏内で、安心でしたし、自家用車での送迎用に駐車スペースもあり安全でした。
コロナ禍で、なかなか沢山収容することは難しいような時代に、就学用にうまく確保されていたと思います。
レベルに合う質問に答えられる助手の方が一人くらいしかいらっしゃいませんでしたので、その方ばかり忙しいようでした。
他の方々、みなさん優しく、明るく励ましてくださいまして、塾というより、団欒の場でよかったです。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
やはり、高い。もう少し、わかりやすく、合理性ある料金ならと感じました。
可もなく不可もなしという感じ。
なかなか、講師との相性もあったり、積極的な生徒がやはり上手く講師とコミニケーションとれていたと感じる。
子供いわく、学校での勉強より、わかりやすかったし、苦手な所を把握しやすいと言っていた。
人通りが多いので、女の子には、安心。また、駐車は困難であったが、街中だからアクセスは良かった。
換気は悪かったとおもうが、気が散らないと言う事を言っていました。
子供に寄り添ってくださいました。ただ、忙しいのはわかりますが、少し雑と感じる対応もありました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
経済的に厳しい。自習室代と思って支払っている
指導に熱意がある。担当者が決まっていて信頼関係が構築されている。
開始当初に、やるべき参考書が示されている。勉学スケジュールを個別に設定してくれる。
学校から、徒歩5分の駅前にあり非常に便利が良い。コンビニもあり、食事にも不自由がない
生徒一人一人に、自習席が設けてあり、自由に自学自習がてきる環境にある。入居ビルは古く、清掃が行き届いていない
できてまもない塾なので、実績を上げるのに熱意を感じる。子供からの不満はないので、向いている塾であろうと感じている
塾講師の確保に苦労している様子がある。出張者がいると残りがバタバタしている。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は、個別なので正直高いです。仕方が無いと思っています。。
個人別にわかりやすく、教えてくれる。また自習もできるので集中できる
個別授業なので、個々の能力に合ったテキストで勉強ができるので。
場所は、学校から近くていいのですが、親が迎えに来る際の駐車場が狭いです
キレイな教室なのと、みんな集中して学習しているので、自分もすごくやりやすいです。
授業の進め方を数カ月に一度、親にも教えてくれるのでわかりやすいです。
特に無いですが、やはり授業料が少々高いのが気になるところです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
普段の料金はいいのですが、夏休み、冬休みの追加料金が高いので、もう少し安くして頂けたらありがたい
送り迎えだけ、改善してもらえたらもっといいです。
夏休み、冬休みの追加料金が高いので、もう少し安くして頂けたらありがたいです。
駐車場がないので、近隣の迷惑になってしまう。
全体的に狭い、隣りとの間隔が狭いので、もう少し広ければ良いと思います。
面談など、きちんと細かく説明して頂けるので、いいと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
実際に効果を感じられなかったので高いとも感じていたし、子供のモチベーションを上げられるスキル等もなく、反感だけが増えていたように感じていたので、高いと感じている方が強かったかもしれない。
面談時の話に信ぴょう性がない。生徒からのまた聞き、子供に対しての噂ばなしを平気で面談時にしてくる。
約束していた内容を果たしてもらえなかった。生徒の事を見ていないと感じたので辞めました。
教材についてはよい教材、カリキュラムだと思います。季節講習はなし。
中央駅の西口から徒歩5分、通学していた高校からもとほ10分と通学路にあったので非常に便利でした。
ブースになっており、それぞれ集中してでいる環境。自習室がもう少し広いスペースがあった方が安心できる。
先生との相性もあると思うが教室によって差がありすぎる。
とても残念だった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや下 |