
塾、予備校の口コミ・評判
1,668件中 161~180件を表示(新着順)
※高校中退者は高校生に含まれます。
「静岡県」「高校生」で絞り込みました
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 中高一貫校向けコース
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 思考力・論理性向上
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:国立大学(難関校)
- 学部・学科:法・政治・経済
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 良問で学習効果はあったと思うが、演習問題が少ないのでお得感はあまりない。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 良問が多く学力向上に役立つ。添削指導も個別対応であり自分の弱点を克服できる。
教材・授業動画の難易度 一般的には難易度は高いようだが、最難関を目指すレベルであれば難易度は高く感じない。
演習問題の量 演習内容については少ないと思う。料金に見合った量ではないと思われる。
目的を果たせたか 日頃の学習の定着を目的に通信教育を利用。無理なく学習でき成績も上がった。
親の負担・学習フォローの仕組み フォローは特にないが親の負担がある年齢ではないので特に問題ない。
良いところや要望 全体的に良問が多く添削指導がきめ細やかなところが良いと思う。
その他気づいたこと、感じたこと 特に気づいたこと感じたことはない。想像通りの内容だったと思う。
総合評価 他の通信教育と比較したら、レベルに合った学習ができるので良いと思う。
秀英予備校安東校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生~高校生 苦手克服
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:国立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:法・政治・経済
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 3~4時間
目的
苦手克服
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 合宿に参加したり、やや月謝も高い気がしますが、テストなど講習で学んだ物が的中するため、まずまずかと思いました。
講師 お兄さん、お姉さんより少し年齢は高いですが、厳しい面、優しい面とバランスが取れていたと思います。
カリキュラム カリキュラムもしっかり考えられており、頑張っていけばかなりの学びになると感じました。ついていけないと、ただの紙、ムダになります。
塾の周りの環境 駐車場が無いため、保護者会は不便かも。あと住宅街にあるため、行き帰りに子供達がうるさいと苦情が入る事もありそうです。
塾内の環境 全体に古く雨漏りがします。トイレも臭いと子供達が言っていました。
入塾理由 受験対策に強く、あと学習意欲を高められるため入塾しました。先生についても熱心な指導をして頂ける事で決めました。
定期テスト 定期テスト対策もそれぞれの学校のテスト日程やレベルに合わせ、バッチリ対策はされていました。
宿題 きちんと出来る子は良いが量が多くて、学校の宿題もあり、小学生の時は泣きながらやっていました。
良いところや要望 コミュニケーションはとれましたし、早く対処してくれました。もう通っていませんが、新しい校舎があれば良いのにと思います。
総合評価 受験対策はバッチリなのでお勧めします。お値段は高いと思いますが、頑張る子には良いかもしれません。
秀英予備校静岡本部校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.25点
中学生~高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生~高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:医療技術
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 3~4時間
目的
大学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 他の塾の値段に比べると少し高いのかなと思うこともありましたが、現役で希望校に合格でき、結果が出せたことで「どちらとも言えない」を選択しました。
講師 面倒見がよく、教え方もわかりやすいことを本人から聞いていました。
カリキュラム 高校の定期テストのことも考慮しながら、最終目的の大学受験に向かって指導してくれたから。
塾の周りの環境 駐車スペースはほぼいつもいっぱいで迎えのコインパーキングの中に入らざるをえなく、短時間なのに有料になったことがかなりあったから。
塾内の環境 自習室が充実していたようで、よくりようしていたと聞いています。
入塾理由 進学率では定評のある塾で、丁寧かつ実践的な指導をお願いしたく、本人も希望が強かったのでこの塾に気面した。
定期テスト テストで出題頻度の高い問題の解説と、間違えやすい所をたくさん指摘してくれたようです。
良いところや要望 カリキュラムがしっかりしていて、自校で作成の問題集や、進路情報誌も的確でわかりやすく編集されていた。
総合評価 学費はやや高めですが、目的に沿ったカリキュラムで、着実に力をつけ、現役での大学合格を導いてくれる。
東進ハイスクール静岡校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.50点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学
- 学部・学科:看護
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
大学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は高いと思います。相対的なものでなく絶対的な金額として高い。
講師 結果として成績も向上し、大学にも受かったので良かったと評価するが、期待値はもっと高いところにあった。
カリキュラム 本人のレベルに合わせて様々なレベルのものがある。また、科目も細分化されていて様々な選択肢がある。
塾の周りの環境 駅から徒歩圏内で、どこからでも通いやすい立地だと思うが車での送迎は駐車する場所がなく路上駐車となってしまう。
塾内の環境 教室も必要にして十分なら広さが確保されているし、自習室も十分な座席があり、いつでも利用出来る。
入塾理由 大学受験をするにあたり、苦手科目の克服に実績ある予備校の指導を受けさせたかった。
宿題 量は適量で本人のレベルに応じたものが出ていた。復習としても十分な量、内容であった。
良いところや要望 科目やレベルが細分化されていて本人に合わせて組み合わせることができる。
その他気づいたこと、感じたこと 大手だけあって講師やカリキュラムのレベルは非常に高いと思う。
総合評価 大学受験にはノウハウや情報が多くあり、非常に良い環境だと思う。
秀英予備校藤枝本部校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生~高校生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 テスト対策などは、追加料金となってしまうが、教科を追加することができる
講師 子供に合う先生と、いまいちな先生がいるようで、やる気に温度差が出来ていた
カリキュラム 学校の教科書やテキストなどを使っているようで、子供の学力に合わせて勉強できるようです
塾の周りの環境 駅から少し離れているため、学校帰りによるさい、冬は暗くなってしまうため、送り迎えが必要になってしまう。
塾内の環境 塾の勉強スペースでは、携帯電話の使用は禁止となっているようで、集中して勉強できる環境になっているようです。
入塾理由 子供が通いたいというようになり、体験をしてから、通塾することになった。
定期テスト テスト前に、対策として、追加料金となるが、普段とは違う教科を教えて貰うことができる
宿題 塾の宿題はあまりないようですが、学校の宿題でわからない箇所などを教えてもらっているようでした。
家庭でのサポート 塾の送り迎えや、説明会、個別面談などがありました。説明会はインターネットでの時と、会場でおこなう場合がありました。
良いところや要望 担当の先生では無い方にも、わからないことがあった場合は、聞くと教えてもらえるようでした。
その他気づいたこと、感じたこと 自習室など勉強するスペースがあり、わからないことができてしまった時は、先生の空き時間に教えてもらえるようでした。
総合評価 子供が通いたいと言ったので、塾に通っていたのですが、成績が伸びた!ということはなかったが、行きたい学校には入れた。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生~高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生~高校生
- 受講コース
- 中高一貫校向けコース
- 教材
- タブレット・PC
- オプション講座
- 思考力・論理性向上・過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 30,000~40,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 それなりの高額費用なので満足はしていませんので厳しく評価します
教材・授業動画の質・分かりやすさ やる気を失わずに続けられる範囲の難易度で本人に会うレベルではあったと思います
教材・授業動画の難易度 わからない部分や引っかかる部分もあり難しい部類に入ると思いました
演習問題の量 多すぎないので程よい範囲ですが室とのバランスで普通だと思います
目的を果たせたか 目標としていた部分には到達できましたので部分的には納得しています
オプション講座の満足度 本人のレベルにあっていて、やり易さがあったので良かったと思っています
親の負担・学習フォローの仕組み 一定のフォローはあるものの、こちらからのアクションに対してのリアクションだけだと感じました
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 やり易く、難なく使用でき楽しく利用できるので、とても良いと思います
良いところや要望 本人のペースでできるので周りを気にせずに集中できるのが最も良いです
総合評価 結果として間違いなくプラスに作用しているので利用する価値は感じています
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 2.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 記述問題対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校
- 教材を用いた勉強時間
- 4.0時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 他に比べて安価だとは思いますが、成果が目に見えにくいところご難点かと思う。
教材・授業動画の質・分かりやすさ やはり、私自身が使用していないため、この教材が役に立っていたのかは不明。
教材・授業動画の難易度 子どもがやっていたことなので、そこまで関与出来てません。明らかな成績の伸びはなかったと記憶しております。
演習問題の量 なかなか自分で予定を立てて、勉強していくのが難しく、ややこしい問題等がどんどん溜まっていった。
目的を果たせたか 進捗度が親子で共有できないので、分からないことご残念でした。
オプション講座の満足度 子供が小さい頃は、通信も親子で学べて良いのかもしれませんが、大きくなってからは、進捗度も分かりませんし、良かったのかは不明でした。
親の負担・学習フォローの仕組み 塾に通うよりは、経済的負担、送り迎えの肉体的負担は少なく、うまく勉強を予定を立てて出来る子は良いと思う。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子ども自身がやっているので、親自身は把握出来ないのが難点でした。
良いところや要望 進捗度を親子で共有出来たり、講師からのフィードバックがあると嬉しいです。
その他気づいたこと、感じたこと なかなか向上心のある子でないと、成果は出にくいと感じました。
総合評価 やはり、講師からのフィードバックが親にもあると助かります。向上心がある子は伸びがあると思う。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材・タブレット・PC・スマートフォン
- オプション講座
- 英語・英会話・思考力・論理性向上・過去問対策・作文・表現力
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:法・政治・経済
- 教材を用いた勉強時間
- 5.0時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)・先取り学習
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 本人のやる気を起こさせたと言う意味では大変よかったと思っている。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 比較的分かりやすい説明と個人の得意分野を伸ばして行く様な授業内容だったのではないかと思う。
教材・授業動画の難易度 集中力は高い方だと思うので多少の難易度の高いものでも諦めずに最後まで出来たのではないかと思う。
演習問題の量 復習問題などは適量ではないかと思う。
割としつこく繰り返しながらやっていた。
目的を果たせたか 苦手な教科の克服を目標にして取り組みました。結果としてはまあまあ満足の出来る程度まではいけたかと思っている!
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 今の若者はこの様な機器には対応は大変早く特に問題はなかった様です。
良いところや要望 先程も述べた様に、個々のやる気を引き出せる様な対応と時間をかけた進め方など。
総合評価 始める前と比べると上手く言えませんが、人間的に一皮負けた様な大人になった様なか気がする。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材・スマートフォン
- オプション講座
- 思考力・論理性向上・作文・表現力・小論文対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学(難関校)
- 学部・学科:文・文芸
- 教材を用いた勉強時間
- 4.0時間
- 月額料金
- 15,000~20,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 普通に塾に通うよりも安価であったため、費用対効果は高かったと感じています
教材・授業動画の質・分かりやすさ 志望校合格に向けての過去問を参考にしながらの問題が多く、知識の向上にはつながった。解説もかなり詳しくしてもらった。
教材・授業動画の難易度 かなり難易度が高く、点数が上がらないことが多かったが、解説の詳しさで理解度が上がっていった
演習問題の量 子どもにとっては、少し物足りないかんじではあったが、価格のことを考慮すると、十分であったと感じています
目的を果たせたか 志望校合格のため、苦手科目の克服に向けて通信教育を始めたが、なかなか習熟度が上がらず、志望校合格には至らなかった。
オプション講座の満足度 英作文を選択したが、マークシートではない分、点数が自分ではつけにくく、添削の内容で理解が深まった
親の負担・学習フォローの仕組み サポートについてはなかなか本人の思うようなことができていなかった
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 最初は使い勝手が分からず戸惑うこともあったが慣れてくると使いやすくなった
良いところや要望 添削が非常にわかりやすく参考になったのでこれからも解説をわかりやすくしてほしい
その他気づいたこと、感じたこと 通信教育はなかなか続かないと感じていたが、今回は粘り強く取り組むことができたので、興味を深める取り組みを行ってもらいたい
総合評価 添削が非常にわかりやすく参考になったので、解説を詳しくしてもらえると助かります
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:国立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:理系数学・物理・化学
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 3,000円未満/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 塾に通うよりずっと家計に優しい。
他と比べると費用は安いほうだったと思う。
教材・授業動画の質・分かりやすさ もともと得意教科だったので、取りこぼしがないようにとの対策で始めたが、適切な教材だったと思う。
教材・授業動画の難易度 難易度が高いほうが、学習意欲を高められたと思う。模試で似たような問題が出題された。
演習問題の量 1教科だけの受講だったので、なんとも言えない。複数教科だったら、多かったかもしれない。
目的を果たせたか 地理の得点アップを狙って受講し始め、本番直前の模試では満点を取れた。
良いところや要望 結構難易度が高いのでモチベーションが上がって良い。1教科だけから選べたのも良かった。
総合評価 やる気が持続でき、模試が楽しみになった。結果として満点を取れた。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース高1・高2
- 教材
- PC
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学
- 学部・学科:その他
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果は普通だと思います。他と比べて少し高かったかもしれません。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 内容は充実していたと思いますが、とにかく通信教育では集中して取り組めないようでした。
教材・授業動画の難易度 中学時代は通信教育も通塾もしてなかったため、難しく感じたようでした。
演習問題の量 量は普通だと思いましたが、子供には難しいこともあったようです。
目的を果たせたか 不十分だったとは思いません。自宅での学習が定着しないようでしたので、塾に変えました。
オプション講座の満足度 英語の文法力を伸ばすのに少しは役立ったと思いますが、通信教育は合わなかったようです。
親の負担・学習フォローの仕組み サービスには特に問題なかったと思います。親としても特別負担はありませんでした。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットなどの操作には何も問題ありませんでした。使いやすかったようです。
良いところや要望 自分のペースで進めることはできますが、子供にはむいていなかったようです。
その他気づいたこと、感じたこと 学ぶ意欲は多少なりとも向上したと思いますが、期待したほどの効果はなかったです。
総合評価 特にありません。通信教育では集中して取り組むことができなかったようです。
佐鳴予備校【ハイスクール@will】磐田駅前校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 2.75点
中学生~高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生~高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立大学
- 学部・学科:理系数学・物理・化学
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学
- 学部・学科:工学・建築・技術
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
大学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 塾に通わせても、特に成績に変化はありませんでした。でも本人は満足してるみたいなので良かったと思います。
塾の周りの環境 駐車場が狭くて出入口も狭く何とかしてほしいとずっと思ってましたが言わずしまいでした。
入塾理由 子供が自分で塾に行きたいというので、通わせることになりました。
家庭でのサポート 夜に通っていたので、塾までの送迎をしました。それ以外は特にありません。
良いところや要望 まあ大きな塾なので、色々ノウハウもあって良いところなんではないでしょうか。
個別指導学院 Hero’s ヒーローズ静波校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
大学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金については特に感じたことはありませんが、子供が満足しているかで高いか安いかは変わると思っています。
講師 受験に関する情報は比較的持っているように思います。弱点克服のためのツールもあるように思います。
カリキュラム 苦手分野を踏まえた教材を準備してくれるなど、対応は良いと感じます。
塾の周りの環境 通っている高校からも、自宅からも近く、自転車で自身で行けるため、自分のペースで学習できたり便利かと思います。
塾内の環境 教室は比較的広いと思います。個別面談スペースが遮蔽されていないので改善してほしいとは思います。
入塾理由 大学受験対策にあたり、個別に弱点にアプローチする指導をお願いしたかったため
定期テスト 特に対策の内容は聞いていませんが、何かしらの良い対策準備はして頂いたと思います。
宿題 決まった宿題はなかったように思います。それだけ自分で如何に取り組むかをみているようには思います。
良いところや要望 要望は設備面で個別面談スペースが遮蔽されていないので、そこは改善してほしいです
総合評価 この塾で達成することに対してまだ結果が出ていませんので、総合評価は難しいです。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:国立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:法・政治・経済
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果は良いと思う。塾に通うと、時間もとられるし金額も高い。合わなくてダラダラいくよりも通信の方が、自分のやりたいことをやりたい時間に出来たので無駄がなく良かった。
教材・授業動画の質・分かりやすさ AIが苦手分野をあぶり出して、そこを重点的に学習することができた。結果、苦手分野は平均値になり、得点の底上げが出来た。
教材・授業動画の難易度 程よく難しいと言うか、学校での学習と違う質の問題を解くことが出来た。色々な問題を解いていくのが、後の自信に繋がった。
演習問題の量 コースによると思うが、ちょうど良いくらいだった。学校からの課題もあったので、多すぎても困っていたと思う。
目的を果たせたか とにかく色々な問題を解いて、問題や解答などに馴れることに力を入れた。
オプション講座の満足度 タブレットで過去問を解き、苦手分野に合わせた問題を解いていけることが良かった。結果、苦手な単元の得点底上げが出来た。
親の負担・学習フォローの仕組み 解答の添削がとても良かった。分かりやすく、理解しやすかった。費用対効果は良いと思う。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは2つ持っていたので、自分の物を使用した。操作も分かりやすく、不憫な思いはしていない。
良いところや要望 良いところは自分のスケジュールにあわせて学習出来るところ。通信教育だけでなく受験の年は取り組む学習が色々あるので、配分調整しやすい。
その他気づいたこと、感じたこと 学校や塾でやらされる感覚ではなく、自分から取り組むので、やる気のあるときに取り組めるのが良い。
総合評価 塾だろうが家庭教師だろうが通信だろうが、結局は本人のやる気しだいになってくると思う。人それぞれ合う合わないがあると思うのでなんとも言えないが、合う合わないを見つけるためには、色々やってみた方が良い。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
中学生~高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生~高校生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- 紙教材・タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・受験対策(大学受験)・先取り学習
目標の達成度
達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 真面目にやれば費用対効果は高いと思うが、本人のやる気次第になる
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材はレベルも高く、良く出来ているようだが、子供は手つかずだった
教材・授業動画の難易度 テスト問題だけ少しやっていたが、難しいようだったので、あまりやってなかった
演習問題の量 真面目に取り組んでなかったので、量については何も言えないと思う
目的を果たせたか ほぼ手つかずで、夫の自己満足て続けていただけだった
良いところや要望 良く出来た教材だが、通信教材は本人のやる気次第だけなので難しい
総合評価 本人のやる気があれば、費用対効果は高い、良い教材だと思います
個別指導学院 Hero’s ヒーローズ御殿場校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生~高校生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生~高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は安いと思います。夏季講習なども予定日数以上に通うことが出来る。
講師 若い講師で友達感覚で教えてくれる。授業後も世間話などしてくれて通いやすい
カリキュラム テスト前なとは重点的に教えてくれ、日頃の宿題も見てくれる事がある
塾の周りの環境 交通量もあまり多くなく、駐車場も多いので送り迎えも止める場所に困ることはなくとても利便性が良いと思う
塾内の環境 教室はあまり広くないが、しっかり向き合って出来る環境だと思う
入塾理由 一回の生徒数が多くなく、しっかり教えてくれる。全科目見てもらえて、苦手科目を見極めて教えくれる。
定期テスト テスト範囲を重点的に教えてくれる、わからない所はしっかりやる
宿題 宿題は出されることはなかった。その時にやる事はあるがその場で終わる
家庭でのサポート 送り迎えを毎回している、休んだ時も別の日に行くように調整していた
良いところや要望 休んでも別日に行くことが出来る、音楽を静かに流していてリラックス出来る
その他気づいたこと、感じたこと 特に気づいたことは無い。今と変わらないスタイルでやってほしい
総合評価 教え方も無理なく教えてくれる、気軽に通えるところが良い
佐鳴予備校【ハイスクール@will】静岡駅前校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 2.50点
小学生~高校生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:浪人
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金については、映像授業だったことを考えると高かったと思う。
講師 映像授業で、分からない場合に相談するので。
カリキュラム 映像授業なので、やはり合う、合わないはあると非常に感じました。
塾の周りの環境 立地は中心街なので悪くありませんが、やはり駐車スペースがないので、送迎には気を使いました。治安は悪くないと思います。
塾内の環境 やはり、古いビルの中にあるので、何となく薄暗い感じがしました。
入塾理由 高校受験で利用していて、入学金免除等の特典があり、そのまま流れで利用した。
定期テスト 定期テスト対策はある程度あったようですが、なんともいえない感じです。
宿題 宿題は出されていなかったと思いますが、予習・復習は必須だったと思います。
良いところや要望 塾の進路指導については、妻に任せていた自分について後悔することばかりで、良いところはありません。
その他気づいたこと、感じたこと 受験後に、子どもが「私は先生に期待されていなかったから」と言ったときには愕然としました。自分が進みたいところへ行くために塾に通わせていたのに。
総合評価 それまで何度も面談してきたのに、共通テスト後の最後の面談で「何でその学部でないと駄目なんだ」と言われたときには愕然としました。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース高1・高2
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 始めたばかりなので、高校3年生にならないと効果を評価できない。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画があり、何度も見れるため読解力がないため、補助教材としてよい。
教材・授業動画の難易度 結果が偏差値などがわからないので、受講者全体からの立ち位置がわからない。問題の難易度がわからない。
演習問題の量 なんとなくダブレットを使っているので、親から見て
進行度がわからない。
目的を果たせたか 単元を任意に受講できるため、得意科目は先取り学習ができ、苦手科目は復習からできるてんがよく、模試の結果もよい。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 大きく、見やすい。また、ペンで計算しているので、紙を使わないので、ゴミが出なくてよい。
良いところや要望 良い点は、単元を絞られないことで、自分のペースでできることです。
その他気づいたこと、感じたこと 紙のテストがあってもいいと思います。やる気も起こると思います。
総合評価 継続しているところよい。共通テスト用の講座があると、国立大学対策になる。
秀英予備校三島本部校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.75点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校
- 進学できた学校
- 学校種別:国立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:文化・教養
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 3~4時間
目的
大学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金については、結構高いと感じたが、どこも同じぐらいなので、しょうがない
講師 とても熱心に指導をしてれたので、良かったと思います。学校では出来ない事もホローしてくれた
カリキュラム 教材はとても良い内容だと思ったので、とても良かったと思います
塾の周りの環境 とても学校に近いので、立地条件的にはとても良かった予定、通いやすいし駅にも近いので、とても良かったです
塾内の環境 塾の環境は、とても静かなので勉強するには適した環境であったと思います
入塾理由 学校からも近くて立地条件が良かったのと、周りの友達も通っていたので
定期テスト 定期テスト対策については、とても良く対策をなってくれたと思います。
宿題 塾の宿題については、とてもカリキュラムがしっかりしていたので良かったです
家庭でのサポート 塾の帰りだと結構遅い電車となってしまったので、夜遅くに迎えにいっていた
良いところや要望 とても講師が熱心に取り組んでいるため、やる気が出て良かったです。
その他気づいたこと、感じたこと 特に問題になる事はないから良いですが、最終的に目標とする学校に合格出来たので、良かった
総合評価 最終的に自分が目標とする学校に合格出来たので、良かったです。
個別指導秀英PASBiVi藤枝校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生~高校生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生~高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は他の塾と比べても普通の料金かなと思いますね。夏期講習や長期休みの講習の時は別途費用が掛かる感じなのでそこが少し負担になりますね。
講師 年齢の若い方の講師がおおくて意欲的に教えてくれるので相談にも乗ってもらえるのがよかったと思いますね。教え方が上手で成績が上がったのもいいですね。
カリキュラム 教材は本人に合わせて選定してくれました。受験前のカリキュラムもテスト対策になり、十分な対応をしてもらいました。通念を通してカリキュラムがしっかりしていたのがよかったですね。
塾の周りの環境 家から徒歩で5分程度のところですし、街灯や交番、スーパーなどもありますので安心して通わせることができましたね。
塾内の環境 教室は15人程度と適度な人数で、質もしやすい環境だったのがよくて集中して勉強できたと思います。
自習室があったのもよかったですね。
入塾理由 高校受験するにあたり、苦手科目をなくすため指導をお願いしたく、塾が本人にも合っていると思い決めました。
定期テスト 定期テスト対策はしっかりしてもらって苦手科目を中心に対策ができてテストの成績も上がったのでよかったと思いますね。
宿題 量は本人のいく高校が偏差値が高かったのである程度の量をこなしましたし、その分、成果として目に見える形で現れたのがよかったですね。
家庭でのサポート 塾に関しての送り迎えは家が近かったのでしなかったのですが、普段の宿題に関してはできる限りサポートしておりました。
良いところや要望 夏期講習や合宿など事前の予定がわかりやすくて、立てやすかったのがとてもよかったですね。コミュニケーションがしっかりとれていたので満足ですね。
その他気づいたこと、感じたこと その他に関しては特に特使つべきところはないですかね、講師が変わるときに連絡が欲しかったですね
総合評価 本人に合わせた受験対策・テスト対策をしていただけるのでそれがとてもよかったですし、本人も勉強に集中できたのがよかったと思いますね。