71~80件を表示 / 1,543件中
通塾時学年:中学生~高校生
個別になるので高いのは仕方ないとはいえ
やはりあれこれ受けると高いから
もう少し安いと助かる
塾長さんもいい方でしたし
振り替えもきちんとしてもらえて助かりました。
場所が総合施設の中にあるので雨にも濡れず
買い物も出来るので
親の私たちは安心出来るし子どもも安心してた
自習室もあり、自宅よりもそちらでやって帰るので
メリハリがあったからよかった
やる気が出そうな塾だったから子どもも気に入っていたので決めた
学校の行事などで、急に予定が合わなくて、それでもきちんと対応してくれた
自習室がいつも使えるように
塾長がきちんと毎日来てくださったからよかった
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
料金は妥当だと思います。塾にやってはもっと高いところもあるし、追加料金もここは取られません。
年齢の近い講師も多く、友達ともとてもフレンドリーに学べたようです。
教材は、大学受験にあったものでした。進度も我が子にはあっていたようです。
自宅から自転車で通えるし、周りの交通量もそれほど多くなかった。また雨の日は駅からも近いので、通いやすいです。
教室の中は、いつも整頓されており、落ち着いて勉強できると言っていました。
自宅に近く、自転車で通塾できることと、教え方がとても丁寧だから。
定期テスト対策もしっかりしていただきました。お陰で内申点もあがったようです。
宿題は適度な量で、学校の勉強の妨げにはならなかったようです。
塾の懇談会等に参加させてもらっていました。家でのサポートについても助言していただきました。
とにかく雰囲気が良かったみたいです。先生や友達との人間関係も良かったようです。
特にありませんが、塾を迷っておられるご家庭があればおすすめです。
受験と言ってもギスギスした雰囲気がないので、子どもにとってはとても良かったみたいです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
私立の大学に行かなかったことを踏まえると非常に安価だったと思う
生徒が成績に伸び悩んでいるときに真摯に塾のチューターが向き合ってくれたことで生徒のメンタルケアに繋がった
浪人生と同じスケジュールで行うことで他の予備校よりも差をつけた勉強ができ、非常に良いと感じた
桂駅近くにあるため、交通の便に関しては非常によく通いやすい塾であり、治安も良かった、生徒自身も塾で落ち着いて勉強でき、夜も何事もなく通えることができた
少し駅近なので雑音はあったが、自習室自体は落ち着いた環境で勉強するにはもってこいの場所であった
非常に優秀な講師陣が揃っていたこと、また塾内の雰囲気が非常によく生徒の勉強環境が整っていたこと
塾の環境と講師陣の優秀さ、そして生徒の管理を怠らない優秀なチューターなどの整った環境が素晴らしい
私立の大学に高額なお金を払うことを考えれば東進にお金を払い国立に行く方がよっぽどリーズナブルであると考えられる
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は安価な方だと思う。夏休み等の特別教室等での追加料金が掛からなかったのが特徴と言える。
可もなく不可もなくとの印象である。学力向上は、最終的には生徒の学ぶ意思であると考えるため。
選択式で生徒が目的別に学科や授業数、通塾頻度を選べるところが、娘には合っていたところ。
通行量の多い道路に面しており、人通りもあり、安全面は確保されていた。その反面、騒音もあり集中できたかは不明である。
個別指導とあって、机と机の間に間仕切りが設置されており、自身の学習に集中出来る環境にあった。
個別指導で丁寧な教え方であったため、また娘も通塾に対して希望したため
テスト前に生徒が望めば、それに特化して教えてもらえたところが良かった。
宿題は無かったように思うが、詳細は熟知していない。主に学校の授業の補足。
定期的に行われる教師と親との面談があり、常に参加していた。
学科が選択式で不得手な科目や、受験のために学力向上を目指す科目事に選べたところ。
自由である分、生徒の意思が尊重され、親の想いが前面に打ち出されることは無かったように思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
担任生があり、子どもの性格を見ながら熱心に指導してくださったので、大変良かった。
先生オリジナルの教科書があった。志望校にそった内容のものだった。
京都駅から近く、自宅からは自転車で行ける距離。また、駐輪場も完備されていたので、交通費不要でよかった。
教室は少しせまかったように感じる。しかし、自習室は一人一人のブースになっていて、集中することができたようである。
中学生時代から京進に通っていたので、高校生になっても通いました。
定期テスト対策は特になかった。保護者としても大学受験用と考えていたので、期待していなかったから問題はなかった。
宿題は、学校の勉強が妨げられない程度のものであったので、ちょうどいいと思う。
入塾時の説明会、また、進級時の担任との懇談に参加しました。
特に問題はなかったと思う。子どもと先生も密にコンタクトが取れていたので、よかったと思う。
総合的によかった。ただし、子どもは受験に失敗したので、とてもよい!とは言い切れない立場ではある。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
まず丁寧に接してくれるし、何かと褒めてのばそうとしているのがわかる。悪い気はしないが、そんなにほめられたものではないので普通に接して、できたらわかりやすく教えていただければ満足です。
高架沿いにあるみたいで、暗いところもあるし明るいところもあるし、怖い道もあるし、コンビニもある。
特に外からの雑音はきにならないし、環境も、整理整頓もわだいにするようなところはない。
高校への入学が決まって、息をつく暇もなく大学受験を考えなければいけないから、塾でも行って志望校へ少しでもちかづけたらいいな、と思ったから。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:高校生
初めは安くてもどんどん膨らむでしょうから不安ではあります。
説明はわかりやすかったです。入塾までの電話の話し方や結局ほったらかしになった感がありました。
説明の時点では一般的とは言えわかりやすく一年間の流れや対策の提案をしてくれて参考にはなりました。
家から近いのと学校からの帰り道にあるのが選んだ理由の大きなひとつです。コンビニも駅も近いのでいいのではないでしょうか。
自習可能な時間帯の拡大を希望するくらいですが、自習室の使える人数も少なかったです。受験前は困りそうですがとりあえず入塾してリサーチします。
自習室の快適度と家からの距離や学校から帰宅途中にあると言う立地
個々に合わせてとは聞いてます。そもそも自習室を使いたい目的だったので宿題も塾でする予定です。
自習室の利用可能時間の拡大ともう少し自習スペースを広げて欲しい。受験前には自習室難民がでると思う
どこの塾も同じですが、講師の当たるハズレはあると思うのでいい講師に出会えることを願ってます。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:高校生
2科目取らないかと言われた時、高く感じたがそのことを素直に話すと、より必要な科目の方だけとってもうひとつは先生に質問できるよう、話をつけてくださった。
志望校別に授業の課題とは別のやっておくべき課題を渡してくださったり、小論の添削をして下さったりと集団授業だが個別の対応も手厚かった。
入塾テストや授業での成長具合を見てクラスを判定してくださるため、娘自身にあった難易度で学習できたと感じている。
駅前すぐにあるため、夜遅くまで残っていてもあまり心配はなかった。しかし、そのかわりに寄り道しやすく、少し買い物したなど息抜きなのか支障になったのかといったこともあった。コンビニが近くにあるので、夜ご飯もカンタンに入手出来ていたようだった。
自習室は学年別で集中出来る環境だったが、コロナ禍のためドアが空いていたことは残念だった。
褒めて伸ばすという方針がムスメにあっていると感じたため。また、先生に質問しやすくとても親身になって下さると感じた。自習室もほぼ常に空いており、分からないことがあってもすぐ解決することができると考えた。
とにかく親身になってくださるところが良いところだと感じた。褒めて伸ばすという方針が合う子にはピッタリだと思う。
集団始動にも関わらず個人を見て対応してくださる点や、自習室を利用しやすい環境が整っている点でとても良かった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
塾はどこでもそうなのかもしれないが、短期の講習がとても高い。もう少し勉強に意欲が出る価格にして欲しい。
志望校を相談する際に親身になって話をしてくれた。学校の先生は国立を勧めるが、私立の良いところも聞けてよかった。
コロナ禍でもあったのだが、オンラインが多かった。また、教材も沢山あるので少なくしてとことんしても良かったのかなと思う。
同じ高校の生徒が多く、学校みたいな感じだった。浪人生もいると聞いたが、少ないと思う。交通の便は良いので通いやすかった。大きな事件はないので、治安は京都の中でも良い方だと思う。
整備はいいと思う。自習室があり、受験期はずっとそこにこもっていて大変助かった。
知り合いの勧めで入った。先生の説明がわかりやすいと聞いたので。
先生が親身になってくださる点が良かった。志望校を決めるときも、国公立だけではなく、私立大学の良いところも言ってくださって助かった。
ここの塾だけではないと思うのだが授業料が高い。
しかし、第一志望に合格したので、教え方はとても良かった。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 地球・環境・エネルギー |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
授業をしないと言っても、週一で特訓という名の個別授業はしているので他の個別指導塾と比べると高い。
講師の方々は皆さんとても良い方で質問しても何一つ嫌な顔せずに対応してくださった。
参考書を完璧にするというのはいいと思う。
ただ、阪大以上京大とかを目指すのであれば、それに特化した予備校に通うことをおすすめするし、実際、旧帝大・早慶はそれ用の対策が必要なので。
周りにローソンとかあって、物には困らない。
あと、フレストやマクドもある。
自習室が埋まることはないので基本的に使えるが、
大声を出して笑ったりドアをバンと閉めたりする浪人生がいて不快だった。自習室と休憩室をずっと行き来して自習室内をウロウロする人もいる。
最寄りから近かったから。
自習スペースが欲しかったから。
自分のペースで勉強したかったから。
1人1人のペースで部活等を考慮して出してくださったので、宿題で切羽詰まったとかはなかった。
ひとりひとりの自習スペースがあって、かつ講師の方にいつでも質問しにいけること。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |