キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

2,583件中 4160件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

2,583件中 4160件を表示(新着順)

「岡山県」「中学生」で絞り込みました

進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

中学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座スタンダード
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 一括で一年分支払ったので、少し安くなったので、ありがたいです。途中で退会しても、返金されるようなので、助かります。

教材・授業動画の質・分かりやすさ とても良いが、子供がなかなか自分からやらないので困る。子供がやる気を出せるよう工夫されているが、なかなか自分から進んでやらないので、親のストレスが溜まる。

教材・授業動画の難易度 選べるので、自分に合わせる事が出来るので、大変素晴らしいと思います。もっと難易度の高い問題に挑戦して欲しいと思うが、なかなか思い通りに行かない。

演習問題の量 とても幅広い問題があるので、とても素晴らしいと思います。とても使いやすいと思います。

良いところや要望 いつでも好きな時間に出来るところがとても良いです。
ネットが無くても使うことが出来たらもっと嬉しいです。

総合評価 隙間時間に勉強が出来てとても良いと思いますが、なかなかやらない子供にどうしたら、やるようになるかが課題ですが、ぜひ人には勧めたいと思います。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座スタンダード
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 5教科プラス技能強化のテスト対策がある点がよい。単語帳など隙間時間でできて、持ち運べる小冊子は便利。英検対策講座も無料でできる所も良いと思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ 定期テスト対策を日々の勉強からできる所がよい。日々やる事が明確になっていて子どもが何から手をつけたら良いか迷わない点も良い。

教材・授業動画の難易度 数学など、分からない部分のフォローが少し少ない。動画解説だけでは理解できない部分があり家族でフォローした。

演習問題の量 スタンダードコースなので多すぎてもやる気が無くなってしまっても困るので量はちょうど良いと思う。

良いところや要望 勉強習慣のない息子なので、毎日やることが決まっている点が良かった。

総合評価 塾よりも安価で隙間時間に場所を選ばずにできる点がよい。まだ始めたばかりなので分からないがこれで成績が上がれば最高評価を付けられると思う。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座スタンダード
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話・過去問対策・漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾に行くのは時間を合わせるのが大変だったり、体調不良で行けないなども考えられるので、自宅で気を使わずにやりたい時に集中して、全教科進められるのに、安いと思いました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ ライブ授業録画が見たい時に見られて、復習し直せる、からの演習問題で苦手克服がしやすいです。タブレットで散らかったり紛失もなく、本人も使いやすいようでした。タブレットで暗記カードを見て、そのまま問題を説く、タッチですぐに答え合わせできるのも時間の無駄なく良いと言ってました。繰り返しできて暗記しやすいようです。テスト対策もしっかりできます。

教材・授業動画の難易度 ホーム画面に色々メニューがあるが、説明書みて、全部上手く使いこなすのは時間がかかりそう
保護者サポート必須かと思います。

演習問題の量 演習問題はたくさんあってありがたいです。繰り返しできるのがとても良いです。2、3回間違えても、数日あけて近々で続けていたら覚えてくれていました。タブレットありがたいです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 見たら大体は、子供でも触れる使いやすさです。使いこなすには説明書や時間も必要ですが、ある程度は出来るのでいいと思います。

良いところや要望 郵送ではなく、配信なので、次月号は配信時にポップアップなど分かりやすくお知らせや表示してほしいです。今月あまりすすめられてない、などをAIで判断して、単元など指名して督促?メッセージなどしてくれるとありがたいです。

総合評価 全体が使いやすく、成績アップに繋がると思いました。自分のペースでしっかり理解、復習できるのが良いです。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座スタンダード
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 学習塾よりは価格が安いので、自主的に学べる子どもにとっては費用対効果は良い思った。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材の内容はわかりやすいと思った。ただ、文字が少し小さいと思った。

教材・授業動画の難易度 標準的なレベルだと思った。自主的に学べる子どもなら、良い成果が出ると感じた。

演習問題の量 もう少し量が多くても良いと感じた。決して少ないわけでないと思った。

目的を果たせたか サービスが不十分だとは思わなかった。うちの子に合わなかっただけだと思った。

オプション講座の満足度 オプションは経済的なこともあり、受講すること一度もなかった。

親の負担・学習フォローの仕組み うちの子はなかなか自主的に学ぶことが難しかった。そのため、親が横について学ぶ感じだったので、それなりに負担はあった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子どもはタブレットに興味を持っていたが、とくに申し込みは行わなかった。

良いところや要望 自主的に学べる子どもと家庭には費用対効果の良い学習ツールだと感じた。

その他気づいたこと、感じたこと 気付いたことはなかった。合う子には合う、合わない子には合わないツールだと思った。

総合評価 うちの子にはなかなか合わなかった。教材が悪いとは思っていない。

ポピっこ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児~中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
幼児~中学生
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備・定期テスト対策

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 小学校低学年まではコスパはよいと感じていましたが、小学校高学年~中学はそこそこの値段がするので、やったりやらなかったりで漫然と続けていくなら対面でいやでも勉強する塾の方がいいかなと最近は感じます。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 暗記科目の単語や用語などはまとまった小冊子があるので普段持ち歩いて勉強に役立っていたようです。

教材・授業動画の難易度 普段の復習としてはコンスタントにやれていたわけではないので、難易度はよくわからないようです。
ただ間違った問題でも解説を読めば理解できているようなので、ついていけるレベルのようです。

演習問題の量 テスト前は模擬テストとして対策できるような問題集があるのでテスト対策に役立っていました。

目的を果たせたか 勉強の習慣化が目的で始めましたが、小学生の頃はやはりやったりやらなかったりしていた。自分でコツコツ続けられる子はいいが、気が向いたらやるという感じではなかなか習慣化できなかった。

親の負担・学習フォローの仕組み なんだかんだ本人任せにしてしまって、親のフォローもこちらの余裕がある時になってしまっていたので、時間を決めて毎日コツコツと習慣化するまでには至らなかったです。

良いところや要望 いい意味でシンプルで、教材があまりごちゃごちゃとしていないところがいいです。
また、自分で進めていくので、提出型の課題などもあるといいなと思います。

総合評価 しっかり習慣化していけば、内容は学校の教科書に沿っているし普段の学習ベースとしては申し分ないと思います。

ポピー【通信教育】 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

2.00点

小学生~中学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:2.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:2.0

生徒情報

受講時の学年
小学生~中学生
受講コース
小学ポピー
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)

目標の達成度

達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果はよく無い。通学に比べて費用は安いが、成績に繋がらないし、サポートが限られる

教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題にいくまえの解説を初級者にも分かるように解説してほしい。テキストがイラストが少ない気がする

教材・授業動画の難易度 テキストに興味を示さないので、もう少しイラストをつけるなど工夫がほしい

演習問題の量 子供かテキストに興味を示さず、あの手この手でやらせようとしましたが、習慣に出来ませんでした。

目的を果たせたか 子供に学習の習慣をつけるために始めたが、1人ではなかなかできず、教えるのも自分が教えないといけないので思ったような成果が出てない

親の負担・学習フォローの仕組み 通信教育は質問できる体制があってもなかなか使わなく、結局親が教えることになる。その意味で負担は大きい

良いところや要望 良い点は費用が安い点。要望はテキストをもう少し改善してほしい
    

総合評価 通信教育は1人でも計画立ててやることが必要でうちの子にはなかなか難しいかった。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:2.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座スタンダード
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用は年払いにしたので、月々の支払いがなかったのでその点はよかったです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットを用いて、勉強ができるので、時間を有効に使えたと思う。ただ通信環境が悪い時は時間がかかってしまい、集中力が続かないように感じた。

教材・授業動画の難易度 通信教育を行っていた期間は入院していたのでよくわかりません。

演習問題の量 この期間は入院していたので、よくわかりません。すみません。頑張ったのではないでしょうか。

目的を果たせたか 父親が病気で長期入院してしまい、通っていた塾から通信教育に変えた。本人は頑張って勉強していたが今ひとつ成績はのびなかったが、進学はできた。

オプション講座の満足度 オプション講座を受講したかわかりません。なのでよかった点も悪かった点もありません。

親の負担・学習フォローの仕組み 十分だった点、足りなかった点はありません。子供は頑張ったと思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは通信環境に左右されます。通信環境が悪いと読み込み時間長くなり、集中力が続かないように感じました

良いところや要望 タブレットの通信環境改善は必須です。通信環境がよくないと時間がかかります。

その他気づいたこと、感じたこと タブレットに通信費込みのプランがあってもいいかなと思います。

総合評価 結局は子供本人がどれだけやる気があるかだと思います。総合評価はそんな感じです。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生~中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生~中学生
受講コース
中学生講座スタンダード
教材
タブレット
オプション講座
その他
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・先取り学習

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用については、塾に通うよりもはるかに安く、全ての教科に対応していたのはひじにありがたく思っていました。フル活用できれば、家計の負担が減り、価値も十分にあると思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 利用できる対策や支援は良かったと思いますが、子供がやる気になれず、教材のほとんどが無駄になってしまいました

教材・授業動画の難易度 難易度まではわかりませんでした。適度にできる子でしたので、あまり難しく感じていなかったと思います。

演習問題の量 演習問題の量は丁度よく、子供が学校の課題と同時にむりなくできていたと思います。やる気になったときは、ですが。

目的を果たせたか 子供自身が希望して受講を始めました。タプレッドでの学習は、最初は良かったものの、段々と使用することがなくなり、最後は殆どノータッチでした。サービスは悪くなかったと思います。本人のやる気次第だなと改めて思います。

オプション講座の満足度 オプション講座は受講しなかったので、コメントできることがありません。申し訳ありません。

親の負担・学習フォローの仕組み サービス側は、添削などを通して学習のサポートをしてくださりました。色々なパターンの問題に触れる良い機会で、間違えたところはしっかり直してくださり、良かったです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作は、最初の設定が少し時間がかかりましたが、ITが苦手な私達もできました。それ以外はわかりやすく、大きなトラブルなく使えていました。

良いところや要望 良い点は、オールマイティに学習サポートが受けられ、自分のできる時に学習ができること、費用も塾に通うよりも安くおさえられること、その気になれば、テスト、受験対策もバッチリできること、です。改善点としては、自分のペースが悪い方に出た場合(やらない、など)の対策はないので、本人とルールを作ったりして上手く活用できるようにすることが難しいケースもある、その場合、費用も無駄になってしまうこと、です。サービスの点では特に改善点はないです。

その他気づいたこと、感じたこと 子供がやる気を維持できるような工夫もたくさんされていたのに、それを上手く使うことができず最終的には教材も無駄になってしまったのが残念でした。でもとてもよい講座だと思うので、やる前はしっかり話し合いをしてから決めた方が良いなと思います。

総合評価 子供が好きなペースで学ぶことができ、オプションやサポートも色々あるので、それを利用していけばとても良い講座になると思いました。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生~中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生~中学生
受講コース
小学生講座
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
過去問対策・漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 良かったかどうかは正直わかりません。学習する習慣が身についたのは良かったと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットを使った学習はゲーム感覚でやれて楽しそうでした。悪かった点は思いあたりません。

教材・授業動画の難易度 難易度はわかりませんが楽しく学習できる習慣が身についたのは良かったと思います。

演習問題の量 量はちょうど良いぐらいだと感じました。日常生活に支障をきたすような量ではなかったので。

目的を果たせたか 子供に学習の習慣をつけてほしくて始めました。ゲーム形式の問題は楽しくやっていましたので多少は学習の意欲がわいたようです。

オプション講座の満足度 できるできないは別として学習をする習慣が身についたのは非常に良かったと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み こちらが負担に感じることはなかったのでサポート体制は充実していると思います。

良いところや要望 塾とは違い自分のペースで学べるところは非常に良いです。改善点は今のところ思いあたりません。

その他気づいたこと、感じたこと 感じたことは子供の学習の習慣が身についたのが大きいと思います。

総合評価 自分のペースで学習ができかつ習慣が身についたので良いと評価しました。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

中学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座ハイレベル
教材
タブレット
オプション講座
その他
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
3.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 初めてだと最初から自分のレベルにあったコースがどれなのか分かるわけがない。適性コース診断などをしたうえでコース選びたい。コースのレベルに合わなかったり、勉強習慣に合っていないと、すごく割高なだけ。

教材・授業動画の質・分かりやすさ マンガ読んだり、気分転換のメニューもこどもは楽しんでいたが、それでも問題のレベルをもっとあげてほしかった。

教材・授業動画の難易度 選択肢の問題多く、明らかに間違いだとすぐ分かる選択肢が多かったそう。娘曰く、問題の作り方が面白くなかったと。

演習問題の量 簡単な問題を省いたとき、応用問題だと問題数が限られてくるらしい。

目的を果たせたか 問題の上級コースを選んだが、それでも娘からすると問題が簡単すぎてつまらないと。それで短期間で解約した。

オプション講座の満足度 私も娘も、その当時オプション講座を申し込んだか覚えていません。

良いところや要望 塾に通う移動時間や体力は省ける。また自己管理して隙間時間で勉強に取り組める子にはいいと思う。

その他気づいたこと、感じたこと より効果的に進研ゼミを使うためのみんなの勉強スケジュールや、生活への取り入れ方体験談など、イメージしやすいこと、取り入れやすいことが大切。

総合評価 うまく活用できないと、無駄に塾代がかかるのと一緒。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
高校講座最難関大挑戦コース
教材
PC
オプション講座
記述問題対策・過去問対策
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
3.0時間
月額料金
20,000~25,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 結果的には志望校に合格できたことで大きな指導効果が得られて満足できたサポートであったと感謝をしています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 志望校に特化した学習内容であり、意識した取り組みが促されて継続受講できた。

教材・授業動画の難易度 教科書のレベルを高めた内容の教材であり志望校合格への信頼が持たれた。

演習問題の量 問題の狙いを把握し易いポイントが書かれており、練習問題を熟して行けば理解が一層で行く仕組みであり助かった。

目的を果たせたか 予備校において過去事例を十分に分析したカリキュラムを設定された教材にて、受講し勉学出来て志望校入学が果たされた。

オプション講座の満足度 志望校合格へ至った過去事例が紹介された説明で講座の選択が出来て、そのアドバイスにより信頼が持たれた。

親の負担・学習フォローの仕組み 不安を解消するようなサポートがされて、しっかりした体制でのフォロウが組まれて、学習管理が継続されていた。

良いところや要望 塾の志望校合格実績に基づいた綿密なカリキュラム作りが、学習アピールの魅力でありそこが生徒の高い意識維持への効果となっていたところである。

総合評価 子供が継続して学習に意欲的に取り組み、また合格への意識を高く持ち続けられた教育内容に満足できるところです。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:2.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座スタンダード
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 5教科の対策が出来ると思えば、かなり安くて続けやすいと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供主体で任せているので、学習内容の詳しいところは分かりません。

教材・授業動画の難易度 詳しい学習内容は把握していませんが、応用というより基礎学力という認識です

演習問題の量 少ない気もしますが、子供が気軽にやろうと思える量だと思います。

目的を果たせたか 学校の宿題が少ないので、プラス進研ゼミがあって安心です。5教科全てに対応しているところが良いです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タッチペンで文字が書きにくい印象です。反応がいいタッチペンだと良いです。

良いところや要望 ある程度の学力があって、自分で取り組める子には、自分のペースで学習できるので良いと思います。

総合評価 学校の復習、テスト勉強対策になり助かっています。学習と全く関係のないゲーム機能はいらないかなと思います。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

中学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座スタンダード
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 大阪市なので塾代助成カードが使えて費用がかからず本当に助かります。

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレット教材では音声が出るので英語の発音などわかりやすくていいと思う。視覚からだけでなく聴覚も使うので効率がいい

教材・授業動画の難易度 比較的わかりやすくしているのかわ簡単だといい、取り組む時は楽しんで取り組めている

演習問題の量 楽しさを交えているので取り組みやすい。子供のやろうとする意欲がでてくる

目的を果たせたか タブレットで気軽に学習できると思いはじめましたが、まだ習慣になっていないので声かけてやらせています。
定期テスト前にやり出してくれたらいいなと思います

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 大人よりも子供の方がタブレットに慣れるのが早く
楽しみもあるので取り組みやすい

良いところや要望 タブレットでできるし部活で塾に行く時間がないので助かります。

総合評価 通信講座なので本人のやる気次第とゆう点では難しい場合もありますが部活との両立はしやすいです

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生~中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
小学生~中学生
受講コース
小学生講座
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:国立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 うちは集団塾でないとやらなかったが、料金は大変安くたくさんの特典があってよかった

教材・授業動画の質・分かりやすさ 学校に即した授業内容で繰り返しでき、復習もできた。英語も追加代金なしで楽しくできたと思う。

教材・授業動画の難易度 子供の進捗に合わせてできるので特に難易度は気にしていなかった。

演習問題の量 やればやるだけ量はあるし、できなくても問題ないので気にしなかった

目的を果たせたか 特典がとにかくすごく、子供が小学校低学年までは楽しんでできるしくみができていたように思います。
やはり自ら勉強するやる気のある子供でないとなかなかやらなくなり、今は集団塾に通っています。

オプション講座の満足度 オプションは特に必要ない。基本で十分だった。真面目にコツコツ毎日やることに意義がある

親の負担・学習フォローの仕組み 対応もよくすぐに答えてくれたので特に不安はなかったし、あまり利用することもなかった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子供でも操作しやすく興味を持たせるようにゲーむ感覚でやってたように思う

良いところや要望 よい点は、たくさんの特典といつ止めてもまたタブレットの返却げないのでいつでも再開できたこと。
やはり受験直前は集団塾の方が安心でした

その他気づいたこと、感じたこと 受講しているのに入会案内がしつこく来るのは止めてほしいと思った

総合評価 今後はもう受講する機会はないと思う

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生~中学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
小学生~中学生
受講コース
中学生講座スタンダード
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話・記述問題対策・過去問対策
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
3.0時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・定期テスト対策

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果は良かったと思います。通信教育の為、価格も安く、家系にも助かりました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教育は充実していました。ただ、わからない所を質問する時が、時間がかかったり、返信が遅かったらしました。動画を何度も見て学習してました大丈夫

教材・授業動画の難易度 教材や授業の難易度は難しくなかったみたいです。子供にとっては学習の時間が楽しかったみたいです。何度も見直して学習してました。

演習問題の量 演習問題の量は多かったですが、子供は十分に理解してました。毎週の演習問題が、慣れていったと、思います。これで成績が良くなったと思います。

目的を果たせたか 子供に勉強の集中力を身につけて欲しくて始めました。使った学習が子供に合ってていました。定期試験対策や高校受験にも対策してくれて、達成できたと思います。

オプション講座の満足度 中学講座では、毎日の練習問題が基礎を向上させるのに役立ちました。また、中学講座では忍耐力もつける事ができたと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み サービス側は宿題や授業のサポートを通じてフォロー体制を作ってくださいました。通信教育のため、学習管理では、親の普段、塾への送迎がなくて助かりました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は初めは難しかったですが、途中から慣れていき、上手く使いこなしてたと思います。

良いところや要望 良い点は英語や数学です。子供の自分のペースで学び、良い学習が出来ました、ありがとうございました。

その他気づいたこと、感じたこと 子供が学習を向上させ、自分で学習できる方法を学ぶ事が出来、大変助かりました。

総合評価 子供が学習する事を学び、達成感を身につけていただいて大変助かりました。今後も子供が高校でも講座を受けたいと言うなら喜んでやらしてあげたいと思います。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座難関挑戦コース
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・定期テスト対策

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果はまあまあだったと思います。 通信教育は本人がきちんと利用しないともったいないとは感じました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレット学習は効率よく学べて、活用できたようで良かったです。 紙教材も多くありましたが、そちらまで学習ができず、もったいない気がしました。

教材・授業動画の難易度 難易度は難しい物に設定していましたが、そのおかげで現在の高校にも入れたと思います。

演習問題の量 演習問題は多すぎて、活用しきれない感じでした。 理科と社会が得意なんですが、そちらはしっかりと取り組めて、より点数アップに繋がったように思います。

目的を果たせたか 子供の定期テスト対策と受験対策で始めました。 定期テストは効率よく学習できたようで、受験にも活用でき、良かったです。

良いところや要望 良い点は、いつでも家にいながら勉強できる点です。 自分が疑問に感じた点もすぐにタブレットで調べられるのも、良い点だと思います。

総合評価 最終的に受験勉強に活用でき、通信教育のおかげもあり、第一志望校に合格できたのではと、感謝しています。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座スタンダード
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 毎月の受講料を考えると、リアルの塾へ行かせるよりもコスパは良いように感じた。

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットの利用は、どこでも勉強ができる点でとても良かったように思う。

教材・授業動画の難易度 難易度は標準のように感じたが、子どもの反応は違っていて、難しいを連呼していた。

演習問題の量 標準の量だと思う。でも、子どもはその量に付いていけず、たまる一方であった。

目的を果たせたか サービスは十分であったものの、子どものやる気が伴わなかった。そのため、その後の効果も期待できず、中止に至った。

オプション講座の満足度 受講したオプション講座の記憶がなく、コメントできません。そのような設定があったのですね。

親の負担・学習フォローの仕組み しっかりと勉強スケジュールが子どもへ訴求されていたので、その点での不満はなかった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットに関わる子どもからの不満は聞いたことがなかったので。楽しそうに取り組んでいた。

良いところや要望 費用面やタブレット面等、総合的に勘案しても、優れた通信教育ツールと感じている。

総合評価 繰り返しになるが、総合的に勘案して、優れた通信教育ツールと感じているため。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

2.00点

小学生~中学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:2.0

生徒情報

受講時の学年
小学生~中学生
受講コース
中学生講座スタンダード
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 しっかりと取り組んでくれれば良いが、やっていなくても月々の費用がかかっている。

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレット学習は良いけれど、読み込みが遅い時があり、子供がイライラしていた。

教材・授業動画の難易度 子供に難易度は合っているように感じたけれど、学習が定着しているかはわからない。

演習問題の量 演習問題をこなせていたかもわからないので、どちらともいえない。

目的を果たせたか 効率良く学習する習慣を身につけて欲しかったけれど、本人のやる気が全く続かなかった。

オプション講座の満足度 受講したオプション講座はないのでわからない。オプションをつけるほど取り組んでくれなかった。

親の負担・学習フォローの仕組み 自ら取り組んでくれる工夫をもう少ししてほしかった。取り組んでいるのかと声がけしないとなかなかやらないので、親のストレスになる。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 初めのうちは使いづらそうでした。慣れても反応が遅かったりしてイライラしてました。

良いところや要望 自らやる気のある子には良いかもしれないが、自分から取り組むのが苦手な子には周りも含めてストレスになる。

総合評価 誰にでも手軽にはじめられる…という感じはない。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座スタンダード
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 本当に真剣に取り組んで、サポートも活用できていたらどのくらいの結果だったのかわからないし、うちにとっては費用対効果はなかった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 取り組みやすい内容になっていたと思うのだが、ほとんど取り組んでいなかったので質やわかりやすさについては何とも言えない。成果はなかった。

教材・授業動画の難易度 ほとんど取り組んでいなかったので、難易度はわからない。自分で真面目に取り組める子なら結果が出たのかもしれないが、うちには向いていなかった。

演習問題の量 ほとんど取り組んでいなかったので答えられない。通信教育は親子共に意志の強さがないと難しい。演習もきっとあったのだろうがわからない。

目的を果たせたか 手軽に通信教育を選択したが、始めてしばらくしてコロナ禍にもなり、自宅での学習に期待した。しかし、自分できちんとやるタイプではなく、結局あまり取り組むことがなく、成果もなかった。集団の学習塾に通うようにしたので解約した。

オプション講座の満足度 受験にしめる英語のボリュームが大きくなるので、手軽に取り組めると思い申し込んだが、結局ほぼやらなかった。

親の負担・学習フォローの仕組み あまりにも取り組まなかったので、たびたびの電話にも出づらくなった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 簡単な操作で使いやすいものだったが、ほとんど取り組まなかったので良いとも悪いとも言えない。

良いところや要望 手軽に始められること。塾への交通費や送り迎えの時間が、かからないこと。隙間時間でもやれることがは良い。継続して取り組める強い意志がないと無理だと思う。

その他気づいたこと、感じたこと もっと真面目に取り組めたら良かった。結果が出るほど取り組めている人の体験談をリアルに聞いてみたい。

総合評価 きっと良いものだろうが、我が家には向いていなかった。申し込みはネットで手軽にできるが、解約は電話しないといけないので、やめるのもオンラインでできるようにして欲しい。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

中学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座スタンダード
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・定期テスト対策

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 教材としては良いと思います。
あくまでも我が家においては悪かったです

教材・授業動画の質・分かりやすさ 基本をもう少し噛み砕いて貰えると成績が良くない生徒にも使い勝手がいいかも知れません。
また定期テストの単元が学校のものと少しずれることが多く、テスト対策で使用しつらかったようです。

教材・授業動画の難易度 基本を繰り返し練習して理解出来るようになっていたら有難いなと思いました。
また、音声でサポートがあれば伝わりやすいかもしれないと思いました。

演習問題の量 問題量は、難易度や本人の時間で選択出来れば進めやすいなと思います。

目的を果たせたか 毎日の学習の習慣をつけさせ、定期テスト対策もやりやすいと思っていましたが、結局やる気にはなってくれませんでした

親の負担・学習フォローの仕組み 中学生になると親の関与を嫌がるので、AIでも良いので外部の声掛けがあれば有難いと思いました

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子供はすぐに慣れていたので、操作性には問題はなかったと思います。

良いところや要望 すぐに回答の確認が出来るところが良かったです。
子供の継続性というか、モチベーションのためにもう少し工夫があれば有り難かったですが、やる気のある子には良い教材だと思います。

総合評価 やる気のある生徒、子供には良い教材だからです。
残念ながら勉強が苦手で中々着手出来ない子供には勿体無い教材でした

「岡山県」「中学生」で絞り込みました

条件を変更する

2,583件中 4160件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。
ギフト券の送付はご応募から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)

※2 塾・予備校検索サイト掲載教室数、掲載口コミ数調査 自社調べ(2024年2月16日)

※3 利用者が資料請求し、その後実際に入塾した場合に利用者に対して抽選で交付するお祝い金について塾検索サイト6社を比較した結果(当社調べ 2024年7月5日)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。