塾、予備校の口コミ･評判

費用対効果 塾に通うよりも、半額で費用が抑えられるからよい。天候に気にせず、自宅で勉強が出来る

教材・授業動画の質・分かりやすさ 1人1人、ちゃんと見てくれていると感じた。
計算問題で躓く姿が見られる。

教材・授業動画の難易度 分かりやすく、問題も見やすい。テキストの問題集をテストに向けて使い分けたりしている

演習問題の量 解いた問題を忘れない為にも、教材の使い分けを子ども自身でやっていた。

目的を果たせたか 天候に左右されないで、自分のペースで勉強が出来る。
書いて覚えるの勉強が効率が良いと思う

オプション講座の満足度 子どもに管理を任せているので、どのように勉強を行っているかわからない

親の負担・学習フォローの仕組み 子どもに管理を任せているので、特に困った事はなかったです。
学校での問題がわからない時に、テキストを開いて読んでいる

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットでの学習方法は行っていない。
今後使用しようと検討中である。

良いところや要望 よい点は、学習内容をまとめている所です。学校と変わりがない。
改善点は、広告の紙が多い

その他気づいたこと、感じたこと 子どもが自分のペースで学習出来る事。通信で合う子と合わない子が出てくる。

総合評価 子どもが自分のペースで学習が出来る事。
自宅の方が集中出来るのが良いと思います。

費用対効果 通信教育なので送迎もなく価格も抑えられるが本人に管理力がないと駄目だと思った。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 毎回やっているところに関わらなかったのでどうだったかよく分からない。

教材・授業動画の難易度 直接見たりしていないのでどうだったかよく分からない。使いこなせなかった。

演習問題の量 本人に任せていて関わらなかったのでどうだったかよく分からない。

目的を果たせたか やったかやってないか何をやれば良いのか上手く使いこなせなかった。

オプション講座の満足度 今回オプションは受講していないのでどうだったかよく分からない。

親の負担・学習フォローの仕組み フォローが必要なら親の負担になるので意味がないと思った。完全に面倒を見て欲しい。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 いろいろあってよく分からなかった。もっとシンプルでも良いと思う。

良いところや要望 使いこなせて自分で管理できるのなら良いと思うが結局無理だった。

総合評価 うちでは駄目だと思ったが合う人には良いのではないかとおもったから。

費用対効果 タブレット学習でこの値段は高いような気がします。
もっと色々な機能が使えたら良いです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 講義はとてもわかりやすく解説してくれて、何度も見ることができて助かりました。

教材・授業動画の難易度 講義はわかりやすかったと思いますが、音声の聞き取りが悪い部分があった。

演習問題の量 ちょうどよかったと思うが、その時の気分もあるので問題の数を選べるようにしてほしい。

目的を果たせたか さかのぼって学習できるのが良かった。
わからないところを自分で見つけて理解してくれている。

オプション講座の満足度 オプションは付けていない。
基礎だけができれば良いと思ったから。

親の負担・学習フォローの仕組み フォロー機能は特に使っていないが、保護者あてに届くメールが役立った。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作は最初は少しもたつきがありますが、使っているうちに慣れてきたように思います。

良いところや要望 良いところは好きな時に好きなだけ学習できるところ。
できれば、ここをもう少し復習したほうが良いなどのアドバイスがほしい。

その他気づいたこと、感じたこと タブレット学習で、ここはこうなのか！というひらめきがあったことは大きいです。

総合評価 塾などと違い、いつでもできるもののため、学習習慣がつかないのはどうかと思う。

費用対効果 家で遅くても受講もできるので、安心だし、それなりの価格だと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子どもとあまり関わっていないのであまり分かりませんが、よく分かっていなかったと思います

教材・授業動画の難易度 もともと子どもは英語が苦手だったのですが、外国の先生とのやりとりは少し楽しんでました

演習問題の量 演習問題は、簡単で子どもにとっては、ちょうどよかったと思います。

目的を果たせたか サービスは充分だったと思うが、子ども自体にやる気がなかった。

オプション講座の満足度 総合的には、良かったと思いますが、なかなか子どもが続かなかったので、やめました。

親の負担・学習フォローの仕組み 子どもがやる気があまりなかったので、声かけがたいへんでした。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子どもが勝手にやっていたので、私は関わっていませんが、子どもが自分でできていたので、簡単だったと思います。

良いところや要望 良い点は、遅くても受講できるところ、柔軟に日にちの変更ができるもあるところだと

その他気づいたこと、感じたこと 先生がたくさんいたので、じぶんの都合の良い時間帯に取れました

総合評価 子どもが外国の先生とコミュニケーションが取れたことがよかった

費用対効果 子供が余り文句も言わずに対応していたので問題はなく成果が出たと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 数式の考え方や使い方応用問題に対処等についてわかりやすく理解できたと聞いています。

教材・授業動画の難易度 問題の難易度が高かった様ですが何とかクリアして行けたので学習意欲が出たと思います。

演習問題の量 演習問題は沢山あった様ですが全てをクリア出来た事が自信に繋がり受験で成果が出たと思います。

目的を果たせたか 公立高校に確実に入学して欲しいと考えて始めさせたので希望通りの成果を上げる事が出来たので満足しています。

オプション講座の満足度 親の経験や反省でオプション選択したのが大半だったので子供ともう少し相談してオプションを増やせば良かったと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み ほとんど子供主体で進められていたので親は余り関与していなかったので詳しくはわかりません。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 自分達の頃とは違いスマホやタブレットがあって当たり前の時代なので驚く程にテキパキと操作していたので良かったと思いました。

良いところや要望 沢山の演習問題をクリア出来た事が子供の自信に繋がり良い成果が上がったと満足しています。

その他気づいたこと、感じたこと 親ももっと一緒に問題に対応したかったですが、それだと子供の自立の妨げになると思い余り関与しなかったのでそこが心残りです。

総合評価 総合的に満足しています。数式や演習問題の対処の仕方や考え方が具体的に進歩したと喜んています。この思考力がこれからの彼の人生に役立てる事を期待しています。

費用対効果 塾に通うよりは費用も安く自分のペースで学習できるので移動時間等も考慮すると費用対効果はあったと感じる

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は充実していたようですがモチベーションの維持が難しかったようです

教材・授業動画の難易度 志望校の難易度に合った教材が提供されており受験対策として十分だった

演習問題の量 合格に向けた取り組みとしての問題量は適切だと思うが、子供のモチベーションの維持が難しく全てこなすことが出来ないようだった

目的を果たせたか 子供の自主性に任せていたが、縛りが無いため積極的に取り組めなかった

オプション講座の満足度 過去問題に関しては本番を想定し自分の実力を再確認できたので役にたった

親の負担・学習フォローの仕組み 全体的にサービスは行き届いていると感じた。
最終的には本人のやる気になってくると感じた

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットはアプリも分かりやすく簡単には使うことができているようだった

良いところや要望 良いところは自分のペースで苦手なところを繰り返し学習できるところ。
改善点は最終的には本人のやる気に大きく左右されてしまう事

総合評価 システムとしては完成していると感じる。
料金も手頃で親としては助かる。

本人のやる気をどう維持するかがポイントだと感じた

費用対効果 初期投資も少なく、塾より安価だと思っていたが、結局活用できなかったので、費用対効果はないに等しかった

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットの反応が悪く、回答してもすぐに反応してくれないなどのイライラすることがあり、授業の内容が頭に入らなかったようです

教材・授業動画の難易度 中学入学当初はそれなりに活用しており、難易度もちょうどよかったようですが、学年の半ばごろから学習をする頻度が減っていったためよく分からない

演習問題の量 受講当初はそれなりに課題をこなしていたようですが、学年の半ばからほとんど学習をしなくなったため、量が適切なのか分からない

目的を果たせたか タブレットの性能が悪く、反応が遅いことにイライラするところから勉強をすることを嫌がるようになり、結局退会した

親の負担・学習フォローの仕組み 受講してないことに対する親への連絡やアラートのようなものがないため、学年途中ごろから全く課題をやっていないことに気づくのか遅れた

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの性能が大変悪く、イライラするところから学習への意欲がなくなり、最終的には全く課題をやらなくなってしまった

良いところや要望 塾と比較して安価、自分の都合のよい時間で学習できるところがよい。ただ、自分で計画的に勉強をできる子でないと活用は難しいと思う

総合評価 学習への意欲が低下したこどもへの働きかけがないため、思春期の難しい時期には活用が難しい場合があると思う

費用対効果 高いし、あまりやらないのでやめようと思う。
もう少し安いとよい

教材・授業動画の質・分かりやすさ すぐに飽きるのできちんとやってほしい

教材・授業動画の難易度 難易度は難しいようにかんじる。

演習問題の量 特になし。ちょうど良いかとおもう。

目的を果たせたか テスト対策はがんばってほしい。

良いところや要望 もう少し安くしてほしい。続けられない。タブレットがつかいにくい。

総合評価 費用が高い。問題が少ないように感じる。タブレットが使いにくい。

費用対効果 タブレット受講しか出来ないので、やや割高感あり。内容に対しては比較的幅広く対応してくれているので、妥当と思う

教材・授業動画の難易度 添削も学期末にまとめてやっつけている感じ
よって難易度なども判断しようがない

演習問題の量 問題が少ないのか、本人が取り組んでいないのか、紙ベースのテキストではないので判断しようがない

目的を果たせたか 現在受講しているコースはタブレットのみなので、紙に手書きで勉強して欲しい、特に英語や国語にかなり不満

オプション講座の満足度 オンラインの英会話で、海外の人に自分の英語が通じたのがうれしくなったようで、自主的に英語に取り組む時間が増えた

親の負担・学習フォローの仕組み 取り組んだ時間、科目を翌日にはメールで知らせてくれるのがありがたい。
小学生講座は添削をスマホで撮影するのが大変だった。アプリの読み込み精度が悪く、何度も撮り直しさせられて解約したくなった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子供しか使っていないので評価しづらいが、手書きの認識精度が悪くイライラするとは話していた

良いところや要望 良いところは自宅で好きな時間に取り組めるところ。添削が電子返却になり、自分の手書きの回答に直接書き込みがないとモチベーションがかなり下がる、と子供があまり課題を出さなくなったので、改善してほしい

その他気づいたこと、感じたこと 幼児講座の映像教材を受講費用の範囲でDVDなどで提供して欲しい。
昔気に入っていた歌を聴きたくなってもスマホだと期限切れで再生出来ない。
以前より受講費用が値上がりしているのに、DVDに更に追加料金がかかるのは、かなり不満

総合評価 自分はコスパが悪く解約したいと思っているが、本人は楽しんでつづけたがっているので。

費用対効果 費用対効果についてですが、塾に通うことを考えるとよかったと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ わかりやすさについてですが、子供も一人で勉強できていたようですので良かったと思います。

教材・授業動画の難易度 難易度についてですが、特別難しくもなく優しすぎることもなかったと思います。

演習問題の量 演習問題の量についてですが、多すぎず少なすぎずで普通だったかなと思います。

目的を果たせたか 目的としては高校受験合格でしたのでその点については良かったと思います。

良いところや要望 要望についてですが、もう少し安価で有れば嬉しいかなと思います。

総合評価 塾に通うよりは経済的に勉強ができるのでこの評価になりました。

費用対効果 結局は本人が勉強するかしないかなので、お金を払っている以上はやって欲しかった、

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットを使用する教材でしたが、自分のペースで進めることができ、分からないところも解説等を確認しながら進めることができた。

教材・授業動画の難易度 授業で学習したことの復習や応用として取り組むことができたようで、難易度としての基準は分からないが、わかりにくいということはなかったようです。

演習問題の量 演習問題は、基本、応用を含めて丁度いいくらいの量であったと思います。

目的を果たせたか 学校を休みがちだったため、1年生からの復習を行ったほうがいいと思い、本人の希望もあり始めさせました。高校受験対策としては、充分であったと感じています。

良いところや要望 良いところは、自分のペースで進めることができたこと。置いていかれる心配はない。

総合評価 取り組む前に比べて、受験に対して危機感を持つことが出来たのではないかと感じています。

費用対効果 私がポピー会員になっていたため、少し割引して教材を購入することができた。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教科書に沿っているため、学校で習ったあと家でもやるという復習の教材。わかりやすく説明されており、繰り返し似たような問題にチャレンジできる。ノート1冊(教科ごと)が薄く、カラーなので取り組みやすい。

教材・授業動画の難易度 基礎的なことを学習する教材だと思う。ときどきチャレンジ問題もある。

演習問題の量 小学生まではちょうど良い問題量。中学になると少し量が増えるかな。

目的を果たせたか 学習する習慣を身につけてもらいたくて兄と一緒に始めた。園児の頃は、シール貼りを楽しんでやっていた。小学生の頃は、自主勉強の題材をポピーから見つけて行っていて、非常に活用していた。中学生になっても、定期テスト前にテキストを活用した。教科書に添った内容で、基礎を身につけるのには良い教材。上を目指したい子には物足りないかもしれません。

親の負担・学習フォローの仕組み 小学生のときは丸つけは親なので、時間があるときでないとなかなかやってあげられなかった。

良いところや要望 とにかく他の家庭教材と比べて安い。おもちゃのようなおまけがなくてよかった。

総合評価 園児の頃から長い間お世話になったが、年齢に合った内容で親も楽しめた。ドリルだけでなく、保護者あての読み物もあって情報を得ることができた。

費用対効果 普通の塾に比べたら安上がりだけど、通信で学習するのはなかなか難しいと思った。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 解説がわかりやすい問題とそうでない問題があった。わからない時は親が教えなくてはならないので途中で退会した。

教材・授業動画の難易度 ひとりひとりのレベルに合わせていたと思う。難易度があまりにも高いとやる気がなくなっていた。

演習問題の量 毎日やらないと溜まっていくからしっかりしている子ではないと厳しいと思う。I日の問題の量は多くはない。

目的を果たせたか あまり通信教育は合っていなかった。毎日やらないとたくさん問題数が溜まっていき地獄だった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作はかんたんです。子どもならすぐに慣れると思う。

良いところや要望 良い点は費用が安いところ。あと、親が塾の送り迎えをしなくて良いところ。

総合評価 子どもが自分からやり出すようになれば習慣化し、とても良いと思う。

費用対効果 費用対効果は抜群だと思います。他と比べて価格は適正で、サポートも手厚かった

教材・授業動画の質・分かりやすさ テキストは充実していましたが、一部の問題の教材は市販だったようです。ただ、動画での解説が丁寧で、解説もしっかり解説してくれるところが寄り道ったでした。

教材・授業動画の難易度 教材や授業の難易度はちょうどですが、子供にとってはタブレットで学習を楽しんでいたように感じました。

目的を果たせたか 子供に基礎を身に着けて欲しく始めましたが、タブレットを使った学習は子どもにとって合っていたようで、楽しんで学べていました。英語への苦手意識もなくなったようで、目的に対しては良好でした

親の負担・学習フォローの仕組み サービス側は情報やテストのサポートを通じてフォロー体制を作ってくださっていたのには迅速に対応してもらえました。

総合評価 もう少し成績に反応が出てくれるとありがたいのにと思って待ってるがなかなか成果が見えてこない

費用対効果 ふつう。ほかの学校とも同じくらいの金額です。あまり金額のブレがなかった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ いたって普通。動画もわかりやすく、ポイントをおさえてくれている。

教材・授業動画の難易度 ふつう。基本が抑えられているので、よかった。応用はむつかしい。

演習問題の量 量は多い。学校の宿題もあるので、追いつかなくなることもあった。

目的を果たせたか 数学が苦手だったので、克服してもらうために受講。楽しみを実感してほしい。

オプション講座の満足度 復習講座はよかった。苦手な分野を反復できる要素があるのは使いやすい

親の負担・学習フォローの仕組み 勉強のクセをつけてほしいので、親のフォローは必要です。わかっていましたが大変です

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット自体、親も子供慣れてなかった。操作は簡単ですが、スマホに慣れすぎた弊害がある。

良いところや要望 よいところは料金です。のびのびとできるので、二人三脚でできます。

その他気づいたこと、感じたこと 親の負担があります。多少の覚悟は必要ですので、ご認識ください。

総合評価 無難中の無難。いろんな講座もあり、挑戦してみようとも思います。

費用対効果 今塾へ通ってますが、前と成績はかわらないので、今の所は塾よりコストパフォーマンスはいいと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 成績は悪くなかったので、一般的な問題集よりは多分いいと思います。

教材・授業動画の難易度 子供は自主的に勉強を行っていて、勉強が苦になっていなかったようなので適度によかったと思います。

演習問題の量 演習の問題の量は、全部しっかりやっていたようなので、多くもなかったっ思います。

目的を果たせたか 子供が自分でやりたいと言ったので、やらしてみました。勉強する習慣が身についたのでよかったです。

オプション講座の満足度 オプション講座は多分していないのでよくわかりませんので答えれません。

親の負担・学習フォローの仕組み サポートは悪くないと思います。一ヶ月に一回テストみたいなのがらあるのですが、間違っている所に説明されていたりしてた。

良いところや要望 良い点は、学習する習慣が身についたことです。成績も悪くなかったし、今考えると良かったと思う。

総合評価 子供が自主的に勉強する習慣が身についたこと。成績も悪くなかったこと。

費用対効果 タブレット学習についても、特に通信等問題なくできています。費用も妥当だと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 中間テストの順位から20位上げるのを目標にしていました。結果期末テストでは、きっちり20位順位を上げることができました。

教材・授業動画の難易度 住まいの自治体が二学期制を導入している為、定期テスト対策が、若干ずれている気がします。

演習問題の量 演習問題は、長期休暇等時間がある時にまとめてやっているように思います。

目的を果たせたか 小学講座から続けています。中学講座からタブレット学習に切り替えました。紙のテキストより取り組んでいるように思います。

オプション講座の満足度 プログラミング講座を受講しているからか、ITに興味を持ち、情報科学部という部活に入部しました。

親の負担・学習フォローの仕組み ほとんど親の出番がないほど順調に進めて来ています。問題はありません。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット学習もアプリもすぐに操作の仕方を子供が覚えて、問題なくできています。

良いところや要望 通信教育なので、部活等で帰りが遅くなっても自分のペースでできるところだと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 子供によりますが、中学講座になってから、本当にやっているか確認ができなくなりました。

総合評価 タブレット学習にしてから、タブレット学習が大好きになった気がします。

費用対効果 塾よりは安いのですが、サポート面などのことを考えると塾も妥当な金額だなぁと思います。通信教育は本当に自分で頑張れる子だけがどうにか使いこなせるものですね。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 良くまとめてあってわかりやすい教材が多かったと思う。とくに定期テスト対策の問題集などはよかった。

教材・授業動画の難易度 授業に沿っている教材は使いやすかったですし、難しすぎるものなどはなく基礎学力をつけるためにはよかったです。

演習問題の量 中学生もそれなりに忙しいので、多くもなく少なくもないのですが、全部ややり切れていなかったという印象です。

目的を果たせたか 子どもに学習習慣をつけてほしくて始めましたが、宿題とかに追われてあまり役に立たなかったように思いました。定期テストではよくまとめのテキストは使ってた気がします。

親の負担・学習フォローの仕組み フォロー体制については特に役立ったものはなく、そういう面ではお金を出すなら塾の方がフォロー体制は整っており、親も安心かもしれません。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットを次男が使って勉強していました。長男の方はタブレットを使っての学習はしていないと思います。

良いところや要望 雨の日、遅く帰ってくるなどの心配がいらない。親としてはこれに尽きると思います。

その他気づいたこと、感じたこと 兎に角、学校だけでもプリント類が多いのに通信教育からの資料やテキストも大量で整理整頓するのが大変だったです。

総合評価 かなり自分でスケジュールを組んで勉強する子でないと通信教育は無理。

費用対効果 値段が高い割には、内容がよくなくてやりこなせなかった。よい結果が出なかった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 学校の授業にあっていないところがあって、使いにくかった。役にたってないこともあった。

教材・授業動画の難易度 あまり手をつけてないところもあって、難しくてやりこなせなかったこともあった。

演習問題の量 自分に勉強のやり方があってなかったのか、課題やテストを全部やってなかった。

目的を果たせたか 家でいつでもタブレットで勉強できると思い、やる気がでると思ったが、あまり勉強する意欲がなく、使いこなせなかった感じです。

良いところや要望 家でいつでもできるのはいいけど、本人がやる気がないとなかなかできなく、結果が出ない。

総合評価 学校の授業の進み具合にあっていたら、もう少しやる気が出たのかなと思います。

費用対効果 自主的に学習が出来る子であれば、通塾するスタイルよりは低費用で時間の融通が利くので良いと感じた

教材・授業動画の質・分かりやすさ 自己学習で理解できる場合については、良かったが一部自己学習での理解が難しい場合があった

教材・授業動画の難易度 難しすぎるということはなく、公立高校入試を目的とした学習については問題がなかった

演習問題の量 演習問題の量は足りないというほどではないが、復習用に再度解ける問題があっても良い

目的を果たせたか 部活で忙しかったため、空き時間で勉強することができたため続けることができた

親の負担・学習フォローの仕組み 自己学習で理解しきれない場合は、サポートする必要がある場合があったが、比較的自主的に取り組んでいたため問題がなかった

良いところや要望 時間に融通が利くため、部活で忙しい中でも学習する時間が確保できました

総合評価 自分で時間を見つけて学習出来ていたため、通塾するスタイルよりも本人の学習方法としては適していた