1~10件を表示 / 106件中
通塾時学年:小学生
月謝はそれほど高くないとは思っているが、教材やそのほかの周辺での費用がかかってくるため、総合的には少し高めだと思っている。
授業中にふざけている児童がいたら注意するなどしっかりしていると思った。
カリキュラムはしっかりしていると思うが、教材や宿題の量が多く、学校の宿題やそのほかの習い事のバランスをとることが難しくなってきていることが悩ましい。
駅の近くで交通の便はよいが、個人的にはそれは関係なく、送り迎えの際に、駐車場がないため、悪天候の際などは非常に不便。
小学生でも自習室も自由に使うことができ、宿題や自主勉強をする場として気軽に活用できるところがよい。
対応が丁寧で、カリキュラムなどもしっかりしてそうと思ったから。
授業を欠席した際は、空き時間等で個別にフォローしてくれるところがよい。(集団授業のため欠席による振替はない)
カリキュラムがしっかりしており、生徒や保護者に対する対応なども丁寧でよいイメージのため。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:小学生
家の周辺にはかなりの数の塾がありますが、小学6年をみた際に他よりは若干やすく値上げ幅が少ないと感じました
平日は仕事のため、体験学習の日程調整は全てメールを利用していたのですが、返信や日程変更などの返答のレスポンスがよかったです
基本的に子供の日々の学習習慣のために通わす予定だったため、子供が分かりやすく毎日学習用のドリルもあって習慣付けにいいと思った
周辺は交通量の多い幹線道路もあり、そこをわたるともっと多くの選択肢が出ましたが、小学校への通学路とも重なって子供が慣れた道なのが良かった
マンションの一室だが1番はじで人の通りも気になりにくいと思う
家から近いことと小学6年まで検討した際の費用が1番安く、内容も他と比べても引けを足らなかったこと
そもそも小学3年生は受講生として対象外の塾も多かったので、選択肢が少ないです。
学習レベル(内容的)にも小学校3年生はもう少しお安いと嬉しいです
個別指導ですが、子供が緊張しないか心配しましたが、聞きやすい先生が多いようでよかった
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:小学生
授業料は妥当だが、教材費とは別に諸経費設定が高いのでトータル高い印象でした。
次年度以降も全く減らないのでやっぱり割高だと思いました。
先生がとても面倒見がいいのでコスパは良いです。
よくしゃべる先生で、空気も和みます。
知人から男の子うけが良いと聞いていましたが、息子も分かりやすいと言っていました。
予習なので、初めは習っていないことばかりで難しいと言っていましたが、そういうものだと理解してからは先生の話をよく聞いて進めているようです。
特に混乱していないので合っているのかと思います。
通っている小学校のすぐそばで、よく遊ぶ公園や友達の家が近いので安心で立地は良いです。
環境は、交差点の角にあるので車通りが多く、駐輪場も道路に面しているので危ないです。
個室に区切られており圧迫感があります。そのためか暑いです。
不衛生ではないですが、清潔感があるとも感じないです。
ガラスの目張りの下に行き交う人の足が見えると先生が反応している様子だったので、子供もつられてしまうかもしれません。
雑音は気になりません。
・希望の曜日で授業がうけられた
・何度も体験させてくれた
・授業が分かりやすかった
・一人でも通いやすい
1日5分ほどの宿題があります。
すぐ終わるので、初めのころから嫌がらず手を付けており習慣化してきています。
一人でスラスラ進めているので難易度も調度良いのかと思います。
他の塾を知らないので比較できないですが、先生が機械的ではない、スマート感がないところが逆に好感が持て、進路指導でも親身になってくれるのではないかと思います。
良いところもあれば物足りないところもあるので、中間点にさせてもらいました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金に関しては高いとも安いとも思いません。相応の値段だと思います。
面談の時に子どもの性格について言及してきました。それも割とマイナスなことも言われました。
良くも悪くも普通です。何かを達成するたびにシールを渡すシステムはいいと思います。
駅前なので通いやすいです。ただ夜遅くまで自習室にいた時などの迎えの時に車を止めて置く場所はないので注意が必要です。
環境/設備はいいですが、低学年が少し騒がしい時があります。さすがに受験前は先生方が厳しく注意していらっしゃいましたが。
自宅から電車に乗ってすぐの距離にあり、名前が有名な塾だったから。
駅前で通いやすい点はいいと思います。自習室に仕切りがあればもっといいと思いました。
今は分かりませんが、わたしの身内が通っていた時は授業中の雑談が少し多い先生や、怒る時に声を荒げる先生がいらっしゃいました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
他の塾に比較しましたが、安いと感じています。
継続して通える金額です。
先生が親切に進学について教えてくれました。
今後も、保護者も生徒も安心して相談できます。
地元の高校受験に合わせた指導をしてくれる。
高校受験の情報を親切に分かりやすく教えてくれます。
自宅からも近く、通い安いです。
また、県内に多く教室を展開しており、引越し時も対応しやすいという印象を受けました。
特に、環境について、子どもから不満の声は聞こえてきません。
周りの生徒に刺激を受けて、自宅でも勉強をしてくれています。
担当してくれた先生が親切に子どもの進学について教えてくれました。
安心して、通塾させられると思い、入塾を決めました。
県内の公立高校の受験に強いと評判です。
話を聞いていても、その自信を強く感じました。
先生がとても親切に対応してくれています。
時期に応じた面談もしてくれて、安心して高校受験が迎えられそうです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:小学生
個別なので、割高なのは当然ですが、集団指導の塾と比べると割高感は否めない。
気分屋の息子を上手くのせて勉強させてくれる。指導内容は息子の弱い面ではなく、塾側のやりたい事になるのは悪い点。
プリントが多すぎなのと、配ったものにたいするフォローがないこと。
駅徒歩1分の好立地だが、駅に行くバスはなく、駐輪場の整備もされてない。車での送迎も歩行者が多く困難。
新築物件であり、フロア貸し、他フロアも塾なので静か。子どものIN OUTはメールで届くので安心する。
個別指導であり、子どもの性格に合いそうな教師を提案してくれたから。
とにかく多い。溜まっていってやらないプリントが沢山ある。やらない方も悪いのだが。
塾の代表とは定期的に面談を行い、問題点や方向性についての把握に努めている。
定期的に連絡をくれる。個別指導なので、個人をみている感じはある。
成績は特に上がっていないので、高評価にはならないが、勉強習慣がついたのは良かった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
以前の塾に比べると通いやすい料金だと思います。
突然の欠席も振り替えができるので無駄にならず助かります。
塾長、講師の先生方がとにかく優しくて、褒めて褒めて伸ばしてくれているようです。
学校の教科書に沿ったテキストです。
塾で予習と復習ができるので、学校の授業では余裕を持って受けられているようです。
最寄りの駅から徒歩10分くらいです。
交通量が多い、五差路交差点の近くなので注意が必要です。
ちょっと狭いですが、整理されています。
机の間隔が狭いので、隣の声が気になるときもあるそうです。
勉強だけでなく、生活面も細かく察していただけて助かってます。
イベントもたくさんあるようで頑張りがいがあるようです。
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
---|---|
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~中学生
試験対策では、別途料金発生せずに学習指導をしてくださり助かっている。
保護者面談を定期的に行なってくれ、塾での様子や授業態度を教えてもらえる。
学校の授業に沿ったカリキュラムと教材なので分かりやすく、進めやすい。
大通りに面しているので人通りが絶えず、夜遅い時間の帰宅でも安心感がある。自転車置き場も整備されている。
教室は、2階・3階にもあり静かな環境で集中して勉強ができるし、ネット環境もある。
自宅から近く、自転車で通える。同じ学校からの通塾している生徒さんがいたから。
先生が指導熱心、また、入試情報を保護者に伝えてくれる機会もあり安心できる。
通いやすく、定期テスト対策にも力をいれてくれる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
結果が出たとしたら、まあまあな金額だと思いました。中学受験をするなら、必要だと感じるくらいだと思います。
グラスによって、講師の感覚やモチベーションが違うように感じました。成績優秀でもそうでなくても伸ばしてほしいところです。
進度は、テキストにそって進むので、理解度が低い場合はついて行っていないと感じてしまうところがありました。
駅チカで、交番もすぐそこなので、環境は良かったと思いました。駐輪場が少し狭く、先生方が自転車を引き出してくれていました。
綺麗にしていました。校舎も自社ビル?のようなつくりで、設備も良かったと思いました。雑音は感じませんでした。
家から近く、クラスも充実していると思ったからです。また、宣伝も多く、聞いたことがあったので。
いつも組分けテストの前に、丁寧な対策がされていました。オリジナルプリントもあったと思います。
出されていました。結構大量だったと思います。毎回やっているかどうかチェックされます。
良いところは、生徒が多いので切磋琢磨できること、組分けテストで立ち位置がわかるところです。
良いところは、立地、生徒数です。悪いところは、講師の質、モチベーションのばらつきと、成績が悪い子はあまり伸ばしてもらえない感じがするところです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
料金は割高と考えてしまいます
フィードバックも得られ、教師との情報共有もありますが週一での授業でありもう少しコマがあって良いものかと
子供の目線に合わせた説明、指導をしており忍耐力ある指導を受けていると感じます
その証拠に子供は嫌がること無く楽しみにしています
教材は特に事前に保護者に配布されず内容は結果のみであり、何が為されているのか不明な点もあります。後から子供に聞いても明確にならないこともあります
立地は住居から徒歩1分の距離でありこれが決め手でスクールを選びました。犬の散歩に絡めた送り迎えで済むためライフスタイルに合っています
教室内部を詳しくは見ておりませんが、収集力が散漫となるような環境ではないようです
教室での出来事も他の子供の話を聞かないためです
プログラミングを学にあたり、細やかな指導を期待し教員の質が高く、本人のやる気とマッチしたと考えたため
テスト対策は特にありません。教科では無くプログラミングであるため特化しているわけではないため
宿題は特に出されておらず、やったことに対するフィードバックを担当講師からもらうのが通常となってます
やったことに対する内容の説明をしてもらう事してます。これにより先生の話を他者に伝えるために集中力が増すと考えたためです
教師の質とフィードバックに関しては申し分ないと思います
悪い点は家庭での学習、宿題が不足している点であり予習、復習にも力を入れる手立てが必要かと
学校のように授業参観や保護者が参加できる機会を設けることで関係性を深め、保護者も子供のために準備ができるのではと考えております
プログラミングの最初の塾としては良いと思います
最初に興味あることを続けさせる動機付けが重要と思いますので
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
1~10件を表示 / 106件中