1~10件を表示 / 12件中
通塾時学年:小学生
4年、5年になるとだんだんと上がっていく
女性の講師がいて子供も話しやすいそうです。一年で塾長が変わってしまうのは少し不安
ワークを購入して学校の授業を前倒しでやってくれる。休み時間や授業の日以外は学校の宿題などをできる
近くにコンビニもあり公衆電話もある。駐車場の数が少ない。道の反対側に塾があるので危ないと思う。道端に路駐する人もしばしば見受けられる。
少人数での授業なので雑音はあまり無いと思う。休み時間に読める本や参考書などいろいろ置いてある
家に訪問してきて、1ヶ月間お試しできるとの事で子供が行ってみると楽しかったそうなのでそのまま続けることになりました。
先生1人に対して生徒が少数で見てくれるところ。授業日以外の日も実習室を貸してくれる。
授業内容や実習室の貸し出しなど満足な点が多いが授業費が高いのが難点です。
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
---|---|
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
値段は高いと思う
近くの他の塾に比べると月謝は1番って言っていいほど高いと思う
話しやすい環境を作ってくれていたり集中力が切れ始めたら休憩を入れたり少し話題をふってみたりと授業を続けられるように工夫ができていていい
一人一人にあった指導方法をしていると思う
個別になっているから他の子とは関係がなく、その子の改善点をしっかり見つけ出せてるから
秩父駅に近く秩父神社の前にあり交通的にも結構便利
近くにはコンビニがあったり駐車場もそれなりには車が置けるから良かったと思う
比較的に整理整頓されている
過去問の本など教科書も棚にしっかり整頓されていて、講師だけが行ける場所があったりと配慮もできている
個別なのでしっかり指導をして貰い将来つきたい職業に付けように高校を目指すために重点を置いて指導をしてもらったり過去問を解いたりと受験に結構プラスな勉強できそうだと思ったから
個別だからわからないところをしっかり指導して貰える
1対1だったり2対1だったりと、講師が来るのを待つ時間が少なくて良いと思う
値段は高いけど内容を見ると相応しいと思う
場所も交通的に不便では無いし、授業の内容も結構詳しくしてもらえたり講習があったりと行きたい高校への勉強ができる
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
相場がいまいち分からないからなんとも言えないが
模擬試験が年に何度もあり
その料金も入ってくるのが割と負担
見ていないのでわからないが
授業した内容を連絡くれたりていねいではある
4年の頃の教材が空欄ばかりだったのが気になった。
自分の子供が勉強していなかっただけなのか
使っていないのかはわからないが、もったいないと思った
駐車場の入口が交差点付近で混むし入りにくい。
駐車スペースも狭く、お迎えで何台かいるととめられない。
入ったことがないので、わからない。
冷暖房費は払っているのでしっかり使ってくれていると思う
自宅から近く送迎が可能なのと
あとは体験に行ったときに子供が通えそうと言ったので。
よくわからない。模擬試験は毎回点数が悪く
学力が向上しているとは思えてない
他の習い事とかぶり
休んだときに振替対応してくれるのはすごく助かる。
学力が向上しているか微妙なので
なんとも言えないが
家でみてあげることができないのでみてくれて助かっている。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
小学生の通わせられる塾自体が少なく、選択肢がなかった。料金は高めだったが、やむを得なかった。
やる気を感じる講師が多く、進路や学習の相談にもなってもらった。
教材は学校ベースではなく、独自の教材を用意してくれていた。進みが早く、学校でやっているペースよりも早いため予習効果が期待できる
市内の中心地にあり、学校や自宅からも近かったので通うのはもんだいなかった。
道路側に面しているため、時間帯によっては騒音が気になるかもしれない。
カレンダーで予定が配られていたが、いかんせんアナログなため強な予定変更に対応できなかったのが残念。
普通の塾なので、特に特筆することはありません。アットホームな雰囲気が合うならお勧めできると思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | プログラミング・ロボット教室 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
三教科で妥当とは思いますが、年に数回模擬試験がありその料金も入るとまあまあ高いなとは思います。
あまりわかりませんが本人が嫌そうにしていないので、いい先生なんだと思います。
分厚い教材がたくさんあるので、やりきれるのかどうか、不安はあります。
駅は利用しませんが、駅近だし駐車場もあるので便利だと思います。
人数は少ないらしいので、しっかり見てもらえていると思っています。
塾での様子や、授業の理解度などやりとりするノートができたので、把握できていいと思います。
体調不良などでの振り替えができることは事前に知りたかったです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~中学生
毎月の管理費が一体なんの管理のためのものなのかわからず受講料はお手頃だったが損した気分
個別指導とはいえ一人の講師に児童2~3人で、自分からわからないところを聞ける子でないとなかなか教えてもらえない
指導のたび子どもが教わりたい教科を選び偏りができた。自分からどんどん勉強するタイプの子なら問題ないのだろうが、分からないところが分からないタイプの子には向かないと思う
駅からも近く、そばにコンビニもあり環境はよかったが、塾のたび買い食いしたり散財してうちの子には向かなかった
時間帯によっては中学生と小学生が混じっていたり、一人当たりのスペースが狭かったように感じた
先生とのやり取りはメールで年2回くらい直接の面談もあるもののどんな内容をやったのか、どの程度身についているのかがわからなかった
集団生活が苦手な子だったので個別指導の塾を選択したものの学力向上には至らなかったのが残念。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:下位 |
通塾時学年:幼児~小学生
料金は、一般的に見て、平均的だと思います。納得の金額ではないでしょうか。
わかりやすく子供に指導してると思います。子供も不満を殆ど言いません。
授業後に進行具合とうを親切、丁寧に教えてくれるので、とても安心しております。
治安は、問題無いと思います。子供からも不審者について、報告がないです
子供から、文句をきいたことが、ないですので、塾の環境は、良いのではないかと思います。
良いところは、子どもがあまり不満を言わないので、先生を信頼していると思います
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
個別指導のため割高だった。夏季冬季講習は小学生だったこともあり高くて利用しませんでした
個別指導で先生がよく代わっていたようです。相性がよいと集中してしっかり取り組めていたようですが、そうでないと遊んでしまっていたようです。
学校で使ってる教科書に則ったテキストを使って授業前に塾で習い、学校でもう一度習うことができ子供は分かりやすかったようです
駅から近く家からも通いやすかったですが、近くのコンビニやオモチャ屋に寄りこんで無駄遣いが多くなり困りました
毎月管理費かかっていたのが謎。自習室あったのに使えた試しなかったのも残念
塾での様子が伝わってこず、どんなことをやっていたのか本人に聞いても要領えず面談などもう少しこまめにやってほしかった
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~中学生
個別指導だったため他の塾よりも高かったです。が、中学になったら他の塾も大分値上がり同じくらいになりました
若い先生は友だちのような感覚で気安く話しかけられ分からないところを聞きやすかったようです
授業よりも前に教科教えてもらい、授業でより定着を目指すやり方は子どもに合っていたようです
駅周辺でコンビニも近く便利ではあったが、子どもの買い食いなど余計な出費にも繋がってしまいました
部屋は狭く、講師の目が届きやすくはあったが、中学の定期試験の期間などは混んでじっくりみてもらえていなかったです
個別指導のため他の塾生との交流がほとんどなく、自分の現状を把握できる共通テストなどあればもっと良いと思います
地域的に通える範囲に塾が少なく通信教育も本人のやる気で大きく差ができるので、もっと効率よく学習できるシステムがあれば利用してみたいです
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生~中学生
学年があがるごとに自動的に料金もあがり、諸費用や講習代等、支出のわりに学力が伴わない。
子供が楽しく通っているので概ねいいとは思うが、夏期講習や冬期講習などが強制的な点が不満。月謝もお高めな気がする。
強制的なところが不満。講習代も高いのでもう少し考えてほしい。
自宅からも近く大通りに沿っているので送迎なしで自転車で通えると思いこの塾を選んだ。
送迎しているわけでもなく、中には入らないので勉強中の様子はわからない。
友達もたくさん通っているので塾に行くこと事態が楽しそうな事はいいと思うけど学力も沿わせてほしい。
通っていた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
1~10件を表示 / 12件中