キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

1,979件中 281300件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

1,979件中 281300件を表示(新着順)

「静岡県」「小学生」で絞り込みました

秀英予備校清水本部校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

2.75点

小学生 中学受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

中学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 近くにある個人塾はもう少しお安いので。
もう少し安ければコマ数も増やしていただけるかなと思います。

カリキュラム 頂いたプリントやテキストが見やすくわかりやすく取りかかり易いと思います。

塾の周りの環境 バスの停留所が近くにあるので、十分に気を付けたいと思います。駅からの通行人も多いので。
立地条件はとても良いと思います。

塾内の環境 特に困ったことはありません。ただ、トイレが奥まった所にあるので、正直、不安はあります.

入塾理由 受検校の約半数が入塾されていることが大きな決め手となりました。

良いところや要望 交通手段としてバス、電車が近くにあり又、駐車場も広いので、便利だと思います。
また、講師陣が子どものやる気を引き出すのが上手く、保護者には必要以上に授業数を進めることもなかった。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

2.00点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:1.0| カリキュラム・教材:2.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
4~5時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 指導に料金が見合ってないし、高すぎるっていう思った。もうちょっと安くてもいいかなって思う。

講師 教え方が悪すぎる。集団授業だから一人一人に寄り添うことが難しいのかなとも思ったりしたけど、寄り添わなすぎて、逆効果

カリキュラム なんかよく分からなすぎる。変な課題とか出してきて、やる気がどんどん失せて行く感じがしてる。

塾の周りの環境 近くにドンキホーテがあったりスーパーがあったりと、お昼休憩や夕食など困りはしない。送り迎えも、近くのスーパーが保護者の待機場所になっているため、そこまで不便では無い。

塾内の環境 普通。道沿いなので、車の音とかは聞こえる。けど無音だと逆に辛いかなって思うところもあるから、それはそれで良いと思う。

宿題 宿題多すぎ。
平日は学校プラス2日置きに塾なのに、宿題の量が半端なく多い。

良いところや要望 特になし。要望も特にないです。人選ミスってるぐらいですかね。

総合評価 んーって感じ。先生との関係が上手くいかず、行きたくなくなることも多少あったので、正直いい評価は出来ない。

ナビ個別指導学院掛川校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

2.75点

小学生 基礎学力向上

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 2対1で教えて頂けるので、料金はそこまで高いとは思わなかったですが、先生によって能力の違いがあると感じたので。

講師 先生によって、能力の違いがあると感じたので、高く感じました。

カリキュラム 授業にあわせて進めてくれていたので、やりやすかったと思います。

塾の周りの環境 駐車場がとても少ないので、帰りの時間が被ると、路上駐車が何台も連なり、迎えに行くのがとても大変でした。

塾内の環境 小学生で早い時間帯だったので、いつも空いていて、落ち着いて勉強できました。

入塾理由 子供が通いたいと希望し、基礎学力が向上できたらと思い、希望しました。

定期テスト 公立小学校なので、特にテスト対策はなかったですが、まとめテストはみてくれました。

宿題 出来る範囲の宿題が出されていたので、週末にこなせる量だと思います。

家庭でのサポート 塾の送り迎えや、学期末には面談に参加して、情報共有していました。

良いところや要望 規模が大きくはないので、アットホームな雰囲気で、子供も落ち着いて勉強できたと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 先生によって、能力の差があるとおもいます。
先生の変更はできるという話でしたが、実際はできないです。

総合評価 月謝は高い高いですが、落ち着いて勉強にとりくめると思います。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
中高一貫校向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 中学受験の1か月ぐらいの料金で、1年分受講できるので費用対効果は良いと思う。しかし中学受験勉強の下地があったからこその費用対効果だと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供からの感想ですが、わかっている範囲については動画授業を見なくても問題に取り組めるため時間が節約できてよい。

良いところや要望 記述が鍛えられるのはよいが、どうしてもタブレット+ペンシルが扱いにくく書きにくい点がある。

総合評価 まだ始めたばかりの状態での評価点数4をつけました。おおむね満足していますが使用している間に不具合も出てくるかもしれないので。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

2.50点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:1.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 実際指導してくれる時間は 1時間であと1時間は自習になり
単価を考えると高いと思う

講師 成績が上がらないが ただ本人が行くことを嫌がらないので それが救いです

カリキュラム 正直 担当がよく変わるので その方によって指導が異なり本人も混乱することがあります

塾の周りの環境 駅前で駐車場がなく 待っている時間が気になります
特に通っている時間帯がラッシュ時間と重なるので
困ります

入塾理由 集団では理解できないため 個別指導してくれる塾を選びました。

定期テスト テスト範囲のお知らせはしています
すべての教科はできないため 得意であろう教科を重点にやるようです

宿題 担当が変わるので 徹底されていないようです

家庭でのサポート 送迎と料金の改定の説明には 許可が居るようで面談がてら行きます

良いところや要望 子供が本当に理解できているのかしつこく確認して欲しい
わかった気がするで済ませないで欲しい

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.25点

小学生 苦手克服

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

苦手克服

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 一対一で教えていただけるし、好きな時間に自由に教室を使うことができ、ちゃんと塾行ってるのか帰ったのかもわかるようなシステムになっていたというのもあったのかもしれませんが、気に入った先生が辞めてしまって子供の行く気が失せてしまった

講師 友達みたいに教えて頂いてました。気に入った先生を選んでも急に休みや辞めてしまったりがあり良くも悪くもない評価です

カリキュラム 新たに教材を買うことはないと言われてたのですが、その先生によってはそのテキストにあったやり方をしたい人もいて買う事になったりもありました

塾の周りの環境 駅も近くイオンもあり、道路があるためとても夜でも明るく女の子でも普通に歩ける通りになっているので安心して通わせられます

塾内の環境 教室はどこにいても先生の目が届くとこで迷っているとすぐに先生が教えに来ていただけます

入塾理由 苦手なとこがあり、一対一で教えていただけるとあり入塾を決めました。

定期テスト 小学生なので、定期テストはないですが、テストの採点結果を持っていきなんで、間違えたのか解き直しをしてもらったりして対策してくれました

宿題 宿題は少なかったように思います。学校の宿題と塾の宿題をちゃんとやれてました

家庭でのサポート 塾の送り迎えはもちろん、他の塾はどんなんなのかインターネットや電話で調べたり情報収集を行いました

良いところや要望 なかなかむずかしいのですが、なるべく子供が選んだ先生でお願いしたい。子供のやる気にも関わることなので

その他気づいたこと、感じたこと 休みを事前に言っておくと代わりの日を作ってくれるのでよかったです

総合評価 夜でも明るく賑やかな通りになっているので、女の子でも安心して通わせることができます。そしてはじめに一人ひとりの先生に授業してもらい気に入った先生をわかりやすい先生を選べるのもいいとこだと思いました

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.75点

小学生 苦手克服

料金:2.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

苦手克服

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個別指導塾としては割高の方だと思ったが、指導の質がよく、子供も安心して通えるので料金については仕方ないかなと思った。

講師 説明、指導がわかりやすい。要領も良く教えてくれる。テキパキと動いてくれるので、無駄がない。

カリキュラム 何か他のものに例えて教えてくれるので、分かりやすい。
学習の進度について、明確に教えてくれ、要領も良い。

塾の周りの環境 でんしゃのべは悪いが、車で行くなら国道なので、人通りも多く安心。
近くに大型スーパーもあるので便利。

塾内の環境 整理整頓されていて、綺麗な環境で学習できる。
又、生徒さんたちが静かに学習に取り組んでいるので、集中できる。

入塾理由 先生方の対応が良かった。又、授業がわかりやすかった。
家から通いやすい場所にあったから。

良いところや要望 先生方の対応が良い。
学習が分かりやすい。

総合評価 全体的には良かったが、料金が割高なところで、すこしだけ評価が落ちてしまった。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
紙教材・タブレット・スマートフォン
オプション講座
思考力・論理性向上
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用は他の通信教育と比べてもかなり高め。その代わり、子どもだけに任せないカリキュラムも練られており、効果は高いと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 低学年の勉強は親がいかに関わるかだと思うので、親の出番が多いのは仕方ないと思う。その上で、一緒に取り組める課題も多くあったため、何かを共同作業する体験が積めて非常によかった。

教材・授業動画の難易度 発展的な問題や論理・思考が鍛えられる課題が多いため、非常に満足している

演習問題の量 長期休みの時は別のドリルもあるため、練習量としてはちょうどいい

親の負担・学習フォローの仕組み 親の負担はかなりある。でも“勉強が楽しい”と思えるようにするには親と一緒に楽しむということが大事だと思うので、負担が重いわけではない

良いところや要望 塾は送迎が負担。また、低学年から通学する必要もないと思っている。その点、通信教育は市販の教材よりも内容が精査されており、良質。よい問題に会えると思うと低学年からでも取り組める。

総合評価 内容は安定した良さがある。でもやはり高い。もう少し費用が抑えられると助かるとは思う。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 5教科学習できるので、費用もキャンペーン価格でお得な感じがあります。
学習効果は、まだ感じられていないのでわからないですが、
順調に学習進められているので良いのではないかと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 5教科とも動画視聴できて学習に取り組めるので良かったです。
単元項目が見やすく、学習を進める上で目安になるのが良いです。

教材・授業動画の難易度 基本的なコースなので難易度は、普通だと思います。
英語の授業も、動画で視聴できるので取り組みしやすさがフォローされていると思います。

演習問題の量 タブレットコースを受講していて、学習時間が表示されています。
順調と評価されたため、進捗普通なのだと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み 個人差あると思いますが、我が家の場合
学習の進め方や画面操作も全面的に親がフォローする必要があります。
お知らせメールの内容も子どもだけが理解するのは、むずかしいです。
一緒に操作動画を視聴していますが、慣れるまで親子で操作する必要があります。

良いところや要望 動画視聴して学習できるところは良いと思います。
質問やわからないところを個別で指導してくれたりする双方向なオンライン講座があるといいともっと良いなと思います。

総合評価 普通です。学習進めた効果がまだ見えないため。量も難易度も基本的なコースを選んでいて進み具合も順調なため普通としました。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 最初は一括払いなので高いが、月当たりは手頃な金額なのでコスパはいいと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題の質に定評がある。動画を見て取り組めるなは良い。個人の能力に合わせて自分のペースで取り組めるのは良いと思う。

教材・授業動画の難易度 まだ始めたばかりでどこが難しいかは答えにくい。基本的な問題から発展問題もあるので良いです。

演習問題の量 まだ始めたばかりなので簡単なので、すぐ終わります。ただ、続けていくと応用もあるし、多すぎて嫌気が差すよりは程よいと思います。

良いところや要望 自分がどれだけできているか掴めないので.全国テストのようなものがあると自分の立っている場所がわかるので要望します。

総合評価 タブレットは好きではないが、映像授業が見れるのは大きい。これだけできれば学校の勉強と受験勉強もできるのでありがたいです。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(中学校受験)・学校の復習/基礎学力の向上

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 まだ始まったばかりなので何とも言えませんが、通塾よりは安いです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材の説明は分かりやすく、丁寧に記述してあります。演習問題が思っていたより少ないですが、本人は分かりやすいので楽しく取り組んでいます。

教材・授業動画の難易度 今まで利用していた通信教育より難易度が高いことを想定していましたが、意外とかなりの短時間で回答でき、あまり間違えてもいないため、この教材だけで十分なのか少し不安も感じています。(教材には30分程度の学習時間を想定と海底ありましたが、実際は10分もかからず終わってしまいます)
ただ、これから高学年で内容も難しくなると思うので、少し様子を見てみます。

演習問題の量 学習時間が10分もかからず終わってしまうことを考えると、少し演習問題が少ないのかなと思います。

良いところや要望 今のところ、多少の声掛けは必要ですが、自分で決めた量を毎日取り組めています。ただ、少し少ないので(一日30分もかかっていない)、様子を見ながら追加が必要かと感じています。

総合評価 今のところ本人が楽しく取り組めているので、満足です。ただ、まだ始めて間もないので、特に効果の点はよくわかりません。

藤間塾本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.75点

小学生~中学生 基礎学力向上

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 教材費などの年会費がかかります。中学生になると料金は倍になり1教科あたりの金額が倍になります。

講師 クセが少しあるらしく合わずにやめていく子供もいるみたいです。
今のところ我が子は嫌がらずに行っています。
先生がお菓子を毎回用意してくれるのを喜んでいます。

カリキュラム 英語はほぼ筆記のみらしく発音やリスニングは上達していません。

塾の周りの環境 学校から近いので下校後そのまま行ってくれる為、送りがないのが助かっています。下校事故が早い時は目の前の多賀文庫で時間を潰してから行けます。

塾内の環境 二部屋あり、授業を受ける部屋と、もう一部屋は自習室で使えるそうです。中学生のテスト前なんかだと沢山の子供達が
来ているみたいです。

入塾理由 学校から近く下校後そのまま行けるのと、こちらの塾に通っている中学生での成績優秀者が多数いると聞いた為。

良いところや要望 小学生から中学英語をやってくれるのはありがたいです。中学へいってつまづかずに進めると思います。

総合評価 学校からそのまま行ける近さにあること。少人数で受けられる事が良かったです。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 1年間受講することができれば、タブレット代が無料になることが良かった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットということで、子どもの興味を惹くことができたことが良かった。

教材・授業動画の難易度 中学受験の勉強をしてきた子供にとっては簡単かなと感じました。

演習問題の量 毎日1時間ほどの勉強ですむので、他の習い事にプラスする量としてはちょうどよいのかなと思う。

良いところや要望 紙ベースだと、親が仕分けしなくてはならないと、周りからきいていたので、タブレットで済むことは良かった。

総合評価 金額も月にならせばそこまで高くはないし、中学にあがり部活が終わってからでもできるので良かった。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:1.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
紙教材・PC
オプション講座
英語・英会話・思考力・論理性向上
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

成績/偏差値

入会時:入会後:

教材・授業動画の質・分かりやすさ 紙の上の基本的な学習問題だけでなく調べなければならない問題があり大変だったが良かった。

教材・授業動画の難易度 知識、計算、漢字だけではなく、考えなければ解けない問題が多数あって良かった。そして親子取り組まなければならないので良かった面もたくさんあるが大変だった。親も勉強になる。

演習問題の量 少なくはない。子供がイライラしながらも毎日こなせる量が出ていた。

良いところや要望 オンライン学習も少しあったがもっさりした動きだった。紙は丸付けが面倒だがすぐに読み飛ばしをするわが子と間違えた所を一緒に考えられるのが大変だが良かった。

総合評価 満足している。添削問題の返事が丁寧で細かくてびっくりした。
学習内容が4年後の結果に反映されるとうれしい。

弘友私塾鷹匠本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.75点

小学生 中学受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

中学受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他の塾よりも安いと思う。自習も自由にできてよいと思いかと思います

講師 子供がたのそうちかよっているため良いと思う。宿題も適度で良い

カリキュラム 教材はプリントだけど内容が分かりやすくで良いと思います。さんすうが良い

塾の周りの環境 車での送り迎えができないと言う問題がある。

入塾理由 近所にあり、通うのがらくのでと、友だちのしょうかいで良いと思って

定期テスト 受験対策はあったが、定期テストたいさくは、特に行っていない。

宿題 宿題は適度なりゃうで良いと思います。算数が少しむずかしかんじる

家庭でのサポート 宿題を一緒にといたりして、ヤル気がなくならないように注意している

良いところや要望 特にありませんが、時間が少し早くなったほうが、かよいやすい。

三島進学ゼミナール函南校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.25点

小学生~中学生 学習意欲、習慣づけ

料金:4.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

学習意欲、習慣づけ

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 大人数制なので、個別に比べれば安かったと思う。本人の意欲があれば、時間のコマ的には安い。

講師 通い始めは良かったが、講師が変わってから、行きたがらなくなった。授業内容もプリントやらせるだけとか、話し方とか、とにかく辞めたくなったらしい。

カリキュラム 予習をするようなので、学校では授業にはついて行けるようだったが、個人的にきちんと理解できているのかは疑問が感じられた。

塾の周りの環境 駐車場が広くはあるが、終わりの時間が皆同じなので、お迎えの車で大混雑する。田舎の住宅街の中なので周りの家にも迷惑をかけるのではないかと思う。もう少し広くして欲しかった

塾内の環境 自習室があるにはあったが、ほとんど使われていないようだった。もう少し子どもが使いたくなるようにして欲しかった

入塾理由 友達の紹介で行き始めたが、家では勉強をするタイプではないので、どこでもいいから勉強する環境を作りたかった

定期テスト 一応、学校別に集まって対策してくれていたようだが、理解していたかは不明

宿題 あったようだが、あまり家でやってる感はなかった。たまに車で行く時にやっていたから、そこまで多くはなかったのでは無いかと思う

家庭でのサポート 遅くまでやるので、(21時過ぎ)送り迎えは必須。zoomでの親子ミーティングなども参加したが、子供はあまり聞いてなかった

良いところや要望 大人数制は、周りの友達によって、やる気がおきるようだが、講師によって行く気がおきなくなったのは残念だった。また、当日欠席しても振り替えられたのは良かった

総合評価 講師が合えば、とても良かったと思う。ただ、中学生になると、始まりと終わりが遅くて送迎も大変だった。もう少し早い時間に対応されていると良かった

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.75点

小学生 補習

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

補習

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 毎月の教材費というか、雑費?で、考えていた金額より高かったのが、ちょっと負担になってはいますが、今のところ、満足いく結果をいただいているので、どちらとも言えません。

講師 優しく褒めて伸ばしてくれるので、子どもがとてもやる気を出してくれて助かっています。

カリキュラム 学校の先取りをしてくれたり、国語では基本的な指導をしてくれて助かっています。

塾の周りの環境 駅前にあるので、バス電車の利用が便利です。駐車場もすぐ近くにあるので、送り迎えでは、とても助かっています。

塾内の環境 少し狭くは感じますが、自習スペースもあり、入退室の連絡もアプリでしっかり通知が来るので安心です。

入塾理由 算数がついていけなくなったため、学校の授業に沿った指導をお願いしています。授業よりも先に進めていただくことができ、学校では復習をしているような感覚で苦手だった算数も楽しくできるようになりました。また英語では思っていた以上に先に進んでおり、集団が苦手な我が子にはとても向いてると思いました。

定期テスト 小学生なので定期テストはありませんが、年明けの学力テストでは、しっかりと対策をしてくれたので、良い点数が取れたみたいです。

宿題 多くもなく、少なくもなく、今のところ、無理なくできています。

良いところや要望 連絡もLINEででき、すぐ対応してくれ、入退室もアプリで通知してくれるので安心です。
授業での要望にもすぐに対応してくださるので、とても助かります。

総合評価 集団授業が苦手な子には適している塾だと思います。褒めて伸ばしてくれるので、子どものやる気を引き出してくれます。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児~小学生 基礎学力向上

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
幼児~小学生
通っていた学校
学校種別:幼稚園・保育園未満
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 週1でこの値段なのは、高いと思いますが、全部の教科を色々な角度がみてくれるので、安いぐらいかと思います。

講師 優しく褒めて、時には厳しく指導してくるので、安心してお任せできました。

カリキュラム 学校の授業に沿ったものではなく、IQを伸ばすようなカリキュラムだと思います。色々な角度から、考えることができ、頭が柔らかくなったと思います。

塾の周りの環境 駐車場は狭いですが、近隣に置けるように手配してくれているので、送り迎えには困ることはないかと思います。

塾内の環境 綺麗で、遊ぶ場所や待機場所もあるので良いのですが、終わってから、遊びに夢中になってしまい、なかなか帰れないという欠点はあります。

入塾理由 学習、学力の基礎を身につけるために小さい頃からの指導が必要だと思い、お願いしました。

定期テスト 英検、算数検定、漢字検定の対策はしっかりとしてくれてサポートしてくれたので、良かったです。

宿題 我が子には、量が多くて、全部できたことは、ほぼありませんでした。

家庭でのサポート 送り迎えや、幼児の頃は一緒に授業に参加していました。またコロナ禍では、オンライン授業の参加を行いました。

良いところや要望 授業の枠が限られているので、個別レッスンが難しく、他の生徒さんに合わせてやらなければいけなかったので、希望通りにはできませんでした。

総合評価 他の生徒さんと合わせて一緒に楽しくできり方には向いていると思います。個別レッスンをお願いしても枠が限られているので、なかなか難しいようでした。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 1年間一括払いにする事で割引になること。自宅のiPadで学習できることが良かったです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 本人が楽しく出来る事と、少しレベルの高い問題にもチャレンジでき達成感を感じられることが良かったです。

教材・授業動画の難易度 少し考えないと出来ないような難易度の問題があるので、簡単すぎるよりはやり甲斐があるのではないかと思いました。

演習問題の量 5教科選択できるので、その日に自分で選んで進められるのが良いと思います。量については妥当かと思います。

良いところや要望 保護者が子供の学習の進捗状況を確認できることと、自宅のタブレットが使用できることが良かったです。

総合評価 あらゆる点において、他教材よりも子供のレベルや性格にあっていて続けて欲しいと思ったからです。

和田塾本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生 中学受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:国立小学校
進学できた学校
学校種別:国立小学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

中学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個別指導のため、こちらのニーズに合わせて指導して頂けた点がとても良かった。個別指導なので一般的な金額ではあるが、費用は高かった。面談も定期的にあって、高かったがそれなりに良かった。

講師 個別面談が定期的にあって、先生が個別に相談に乗ってくれたのが良かった。指導も個別に行ってくれた。

カリキュラム テキストは文字を書くスペースがせまくて少し使いにくい印象でした。

塾の周りの環境 駐車場は狭いので、送迎時は少し混み合っていた。、自習室もあるのが便利でした。子供が勉強するのに、使いやすい環境でした。

塾内の環境 先生たちが近くにいて、目が行き届いていたと思う。質問もしやすい環境でした。

入塾理由 友人に勧められた。説明が丁寧で、対応した先生の雰囲気が良かった。

良いところや要望 全国模試があると良かったです。偏差値などを知れると良かった。

総合評価 個別指導で費用は高かったが、それなりの対応だったので満足です。

「静岡県」「小学生」で絞り込みました

条件を変更する

1,979件中 281300件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。ギフト券の送付は、ご応募内容の審査完了から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。