塾・予備校の口コミを検索しよう!

塾名で口コミを検索

131140件を表示 / 1,790件中

2024年版

塾ナビの口コミについて

秀英iD予備校菊川駅前校 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.25
投稿:2024/3 保護者
料金:4.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:2.0

高校受験

通塾時学年:小学生~高校生

料金

子供の学力がわかるテストやテスト前の特訓もあり、明らかに点数や内申点が上がったので良かったのではないかと思います。

講師

休み時間は趣味などの話を楽しくして、授業で分からないところがあるときに手を挙げると具体的な例などを出して教えてくださいました。ただ、映像の方の教え方があまりに上手なので塾におる講師に聞く場面があまりなかったようです。

カリキュラム

学校の授業の先取りをし、授業ではやらないところまで詳しく教えてくださいました。

塾の周りの環境

駅の近くなので電車でくる方は便利だと思います。車通りが多いので車を止める時は気を使って止めています。

塾内の環境

質問をした生徒にこたえる講師の声や近くをはしるバイクの声、違う階の声などが聞こえてきます。

入塾理由

発表することが苦手な息子は学校でするような授業は嫌がると思ったのですが、各自でタブレットの映像をみてテキストを進めるだけなので軽い気持ちで受けられると思い入塾しました。映像を見るだけなので日にちや時間に融通をきかせやすいところもポイントです。

定期テスト

テスト期間はテスト対策専用のテキストを進めて範囲の復習をしました。テスト前2週間の日曜日には課題のワークを進めたりする時間もありました。

良いところや要望

用事ができてしまって決まっている日に行けなくなってしまったとき、ほかの時間帯などに移せます。

総合評価

勉強方法を教えて各自で勉強するスタイルで軽い気持ちで受けられる。

利用内容
通っていた学校 公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校 公立大学(中堅/上位校)
学部・学科 法・政治・経済
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 達成できた
通塾頻度 週2日
1日あたりの授業時間 1~2時間
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2024/3 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 小学生
受講コース 中学生向けコース
教材 タブレット
教科 国語・算数・英語・理科・社会
通っていた学校 公立小学校
教材を用いた勉強時間 1.5時間
月額料金 10,000~15,000円/月
目的 受験対策(高校受験)・先取り学習・定期テスト対策
費用対効果

塾と比較するとこの量をこの価格でできるのはお得だと思います。ただ家でやるものなので、本人がしっかり自覚を持って取り組まないと、全てを使いこなすことは難しいかと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

とてもシンプルで見やすく表示されているため、どのくらい進められているのか時間も表示され、今やるべきことなどが親でも分かりやすいです。間違えたところも解説がわかりやすいと言っています。

教材・授業動画の難易度

まだ中学準備の段階だからか、簡単な問題が多いそうです。
そのため1コマが比較的早く終わってしまいます。でも、どんどん先に進めるので、やることがないということにはならないと思います。

演習問題の量

問題の量は、要点.演習.AIプログラムなどたくさんあると思います。
中学3年分をどんどん進めていくこともできますし、定期テスト対策や英検対策、スピーキング、学び強化ラボというのもあります。

良いところや要望

春休み学習マラソンなど、勉強に取り組むような企画があったり、実技4教科のテスト対策もありました。
zoomでの授業もあり、思っていた通信教育とは良い意味で違いました。
他の通信教育をやっていたことがあるのですが、そちらとは異なり自分で解答を見て答え合わせをしなくてはいけない点が本人は面倒なようです。

総合評価

本人が楽しく自分から学習しているので、始めてよかったと思ってます。英検対策があることも嬉しいです。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2024/3 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 小学生
受講コース 中高一貫校向けコース
教材 タブレット
教科 数学・英語
通っていた学校 公立小学校
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 8,000~10,000円/月
目的 その他
費用対効果

塾への送迎不要なところがいい。タブレットも家にあるもので対応したので、初期費用も不要だった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

色々な単元が学べるのが、進度の早い中高一貫にいいと思う。他はよくわからない。

教材・授業動画の難易度

英語は全くやっていなかったので、一から学べている。

演習問題の量

まだ全部やり切っていないが、やりたければいくらでもできる感じがする。

良いところや要望

教科を増やしたら割引がもっと効くといい。他は、まだ始めたばかりなのでわからない。

総合評価

Z会はレベルの高いイメージがあるので、付いていけるかが心配。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

松江塾本校 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2024/3 保護者
料金:4.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

プログラミング・ロボット教室

通塾時学年:小学生

料金

思ったよりも高くなく、生活に支障が出ることもないと看做すからです。前回入れさせようと考えていたところより半分程安いのでとても嬉しいです

講師

一人一人と向き合っていて、しっかりと教えていたためとても良かったです。ここなら安心して入れさせることができるので本当によかったです

カリキュラム

授業内容も完璧でこちらとしてはいいのですが、自分の子がどうしても進度が遅いということで全体的に早くしてみては?と思います。また、遅れる子が沢山出てきたらその子たちは個別で先生から指導されれば良いなと思っております

塾の周りの環境

交通の便としては私の家からはとても行きやすく、怪しい箇所もないので安心です。人もまぁまぁ通っている為夕方頃になっても心配は薄れるかと思いました

塾内の環境

少し身の回りが気になる為、もう少し整えて欲しいです。雑音と言うより、他の子の声が大きく集中出来なそうなのでそこの方を改善して頂ければ嬉しいです

入塾理由

皆からの評判がよく、とても楽しく勉強を行うことが出来ると判断した為。

定期テスト

あまりこの点に関しては気にしていなかったのですが、自習プリント等配布していたけれど子供たちは興味もなしにやっていなかったことが少し不快ですかね

宿題

調度良いほどに出されていてとてもよかったです。難易度も普通で、時々復習として1問ほど難しいのを出している感じなのでそこら辺は特に文句はないですね

家庭でのサポート

そろそろ高学年になるので心配はありませんが、前は宿題の後1枚少し簡単なプリントを作ってあげてやらせていた時期もありました

良いところや要望

子供が左耳がすごく聞こえずらいので毎回席替え等では右耳が指導している先生方の方に向くようにして欲しいです

その他気づいたこと、感じたこと

特に他はありません。ほんとに気になる事と言えば他の生徒のこと等ですかね、少し雑音以上にうるさい為改善頼みます

総合評価

とてもいいと思います!このまま良かったらずっと通い続ける予定です
本当に安くて、便利で、環境もよく嬉しいです

利用内容
通っていた学校 私立小学校
進学できた学校 私立小学校
通塾の目的 プログラミング・ロボット教室
目的の達成度 やや達成できた
通塾頻度 週3日
1日あたりの授業時間 2~3時間
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

TAMURAゼミナール本校 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2024/3 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

苦手克服

通塾時学年:小学生

料金

他と比べても同程度の費用が必要かと感じた。内容や時間、通塾の負担など考えると家計的にとてもマッチングしていた。

講師

まだ結果が実っていない段階ではあるが、以前より学校での授業に取り残されずについていけるようになったと聞いた。

カリキュラム

こちらの希望した苦手科目の克服などに積極的に尽力してくださるためテスト前などは、とてもありがたいです。

塾の周りの環境

通塾のための自宅からの距離が近く、学校が終わってからも移動の負担があまりないのが良かった。治安的にもよく知っている場所なので不安もなく、子供たちも安心して通えているように感じます。

塾内の環境

最低限の整理整頓はされているとは感じます。

入塾理由

自宅から通いやすく、実際に通っている生徒さんの保護者と仲が良く勧めてくださったため。

良いところや要望

テスト前に苦手な項目についてあらゆる角度から取り組んでくださり、自宅でできることのフォローやアドバイスもしてもらえる。

総合評価

立地や小規模で手厚い部分が子供にとってとても良く合っていると感じるため満足しています。

利用内容
通っていた学校 国立小学校
進学できた学校 国立小学校
通塾の目的 苦手克服
目的の達成度 やや達成できた
通塾頻度 週1日
1日あたりの授業時間 1~2時間
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
2024年版

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2024/3 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:-.-
受講時の学年 小学生
教材 紙教材
教科 国語・算数・英語・理科・社会
オプション講座 英語・英会話
通っていた学校 私立小学校
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 10,000~15,000円/月
目的 学校の復習/基礎学力の向上
費用対効果

値段が安ければもっといいと思う。親子で一緒に問題にとりくめる。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

わかりやすい、しりょうもたくさんあり参考になる。周りも受けているから、話題になる。

教材・授業動画の難易度

種目ごとに、難易度がまちまちかもしれない。これからまた判断して共有していきたい。

演習問題の量

問題の量がたくさんあり、復習になる。簡単、難しい問題といろいろあるところがよい。

良いところや要望

値段がもっと安いといいと思う。少し高いかんじがする。値段が安ければ増えると思う。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2024/3 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 小学生
受講コース 中学生向けコース
教材 タブレット
教科 国語・算数
通っていた学校 公立小学校
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 10,000~15,000円/月
目的 先取り学習
費用対効果

まだ続けてみないとわからないが、通塾と同じようなレベルの学習ができるとするならば、費用だけでなく時間の使い方も効率的になるのが良い。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

授業が内容ごとにこまめに分かれて入ってるので、分野を特定して学習しやすいのが良い。

教材・授業動画の難易度

内容はいまのところ簡単。もう少しレベルの高い問題があってもよいかも。
基本~中級といったところかと思われる。

演習問題の量

基本的な問題は完備されている。問題集を新たに購入しなくてもよい程度に、問題セットがさらに入ってるとよいかと思われる。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

タブレットの使用感は良い。アクセサリーとか充実してくれるとよいと思う。

良いところや要望

日々学習を続けてると達成感のある仕組みもあるとよいと思う。
とにかくただ学習セットが入ってるだけ。
他の通信のように、学習の息抜きになるようなお得な本や映像などのコンテンツは特にありません。

総合評価

通信一択で、学習プログラムについてほかの通信との比較をしたこともないので、そこはわからないが、少なくとも自宅学習のツールとしては良いと思う。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

大津進学教室西高町教室 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2024/3 保護者
料金:4.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:4.0

プログラミング・ロボット教室

通塾時学年:小学生

料金

最初は安いと感じた。月謝があがり本格的な違う塾でも良いとなった。

講師

自分でやりたいということがきっかけだった。辞めるときも自分で本格的なところプラス英語も覚えたいと。

カリキュラム

マイクラだったので遊び感覚で取り組み易い。でもやることはあまり進歩が無い

塾の周りの環境

道路にお迎えがならぶので、周囲の方に迷惑になる。学校が目の前、簡素な住宅地。駐車場がせまい。道路が狭い

入塾理由

マイクラで遊んでいる感じだったが、理論的考えが身に付いた。しかし、同じ(やりこなさとのレベルは上がるが)ことの継続で子供が違う勉強したいとなった。

良いところや要望

宿題がない、同じことの繰り返しであまり進化が見られない、静かな場所は良い

総合評価

マイクラでは遊び感覚でやる気になるのは良い。しかし所詮はゲーム感覚で飽きる。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
通塾の目的 プログラミング・ロボット教室
目的の達成度 やや達成できた
通塾頻度 週1日
1日あたりの授業時間 1~2時間
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

佐鳴予備校【初中等部】上島校 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2024/3 保護者
料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

基礎学力向上

通塾時学年:小学生

料金

週2回、合計3時間程度勉強に集中できることと、新しい発想の問題の解き方を教えてくれること

講師

とにかく熱いです。知識はもちろん、学び方について教えてもらえます。

カリキュラム

学校の授業の先取り学習のところが良かった。学年が上がるにつれてテキストの量も増え、学校の宿題やテスト勉強等もあるのでだんだん使いこなせなくなってきた。

塾の周りの環境

駐車場が少ないので、迎えの時間はいつも混雑します。でも、先生自ら交通整理をしたり、学年によって送迎時間をずらしたり等工夫はしてくださっています。

塾内の環境

すっきりとしています。ハイテク機器を使っていて、今の時代にもマッチしていると思います。

入塾理由

家から近く、指導が熱い。レベルの高い高校への進学率の高さなど。

良いところや要望

知識を身につけるだけでなく、学び方を教えてくださるところです。

総合評価

先生方がとにかく熱い。その熱さについていけないと辛いかもしれない。学年が上がるに連れて、だんだんと学習意欲が高くない子も入塾してくるようになり、学びの場という雰囲気が多少悪くなる。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
通塾の目的 基礎学力向上
通塾頻度 週2日
1日あたりの授業時間 1~2時間
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

ゼミナール本校 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.25
投稿:2024/3 保護者
料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

基礎学力向上

通塾時学年:小学生~中学生

料金

高いともやすいとも思わなかったので無難では無いでしょうか

講師

丁寧に寄り添ってくれ、気になる事への質問などには丁寧に対応していただけた。

カリキュラム

本人にあった進め方。
早過ぎず遅すぎず、進めてくださったのでより理解を深めることが出来た。

塾の周りの環境

気になる騒音などはありませんでしたし、治安もあまり遅い時間にならなければ不安に感じることもなかった。

塾内の環境

整理整頓されており清潔な環境で学習に専念することが出来などでは無いでしょうか

入塾理由

本人の意志による高校進学までの学力の安定、個人での予習復習より、より専念して頭に学習内容を入れるため。

良いところや要望

本人の意向通り学ぶことが出来しっかり安心して受験に望むことが出来たそうです。

利用内容
通っていた学校 私立小学校
進学できた学校 私立中学校
通塾の目的 基礎学力向上
目的の達成度 やや達成できた
通塾頻度 週2日
1日あたりの授業時間 2~3時間
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
2024年版

塾ナビの口コミについて

131140件を表示 / 1,790件中