塾・予備校の口コミを検索しよう!

塾名で口コミを検索

121130件を表示 / 1,790件中

2024年版

塾ナビの口コミについて

秀英予備校草薙校 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.75
投稿:2024/3 保護者
料金:1.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

基礎学力向上

通塾時学年:小学生

料金

授業時間からすると相場かもしれないが、家計への負担はかなり大きい。

塾の周りの環境

幹線沿いにあり、駅にも近く、交通の便がいい反面、悪天候で車で送迎するときに大渋滞する。駐車場や空き地などが近くにないと、静岡では厳しい。

塾内の環境

やはり幹線道路沿いのため、車の往来でうるさくないのか、気になる。

入塾理由

家に近く自転車で通えて、友達が行っていること、評判が悪くなく、本人が気に入ったから。

定期テスト

定期テスト対策はあるようです。小学校で学んだ総仕上げのテストを受けたところで、今まで塾に行っていなかったので、行っていた子との差が出ると思います。

宿題

量は適当でちょうどいいと思います。難易度はまだ慣れていないので本人には難しい方のようです。

家庭でのサポート

時々見てあげたりするが、基本は本人だけで何とかなります。わからないところは自分で調べるようにして、補足説明をしています。

良いところや要望

ワークブックだけでなく、解説書、自ら参考にできるものがより充実しているといいと思います。

総合評価

何よりも、本人がやる気を出して、自ら通う意識があるので今のところいいと思います。これから成績がどうかでさらに判断できるでしょう。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
通塾の目的 基礎学力向上
目的の達成度 やや達成できた
通塾頻度 週2日
1日あたりの授業時間 2~3時間
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

河合学院本校 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2024/3 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

高校受験

通塾時学年:小学生~中学生

料金

安くもなく高くもない平均的な相場なのではないでしょうか。

講師

基本的な事は、噛み砕いて生徒に対して教えているようで、理解が進むのも早かったようです。
しかしながら、塾の雰囲気に馴染めなかったようです。

カリキュラム

適切なスピードで、生徒それぞれの習熟具合に合わせ指導していただいたようで、とても感謝しております。

塾の周りの環境

周囲の環境は交通の便も良く、立地に関してもとても良い場所でした。
毎日通わせるとしたら、特に不満もなく通わせることができたでしょう。

塾内の環境

騒音なども抑えられており、先生の講義内容が聞こえず、理解が進まないといったこともなかったようです。
構内に汚れが目立つ場所も特になく、衛生的な場所だったと思います

入塾理由

広告等でも出てくる有名な塾でもあり、生徒に対する指導もしっかりしていそうなイメージがあったため、入塾を決めた次第であります。

良いところや要望

環境的にとても通いやすいところでもあり、講義内容も、子供が理解しやすい内容だったと思います。
一人ひとりに対してわかりやすく先生が説明をされているようで、とても良いと思います。

総合評価

よくも悪くもありませんが、結果的に子供の成績が上がることがなく、環境にも馴染めなかったことから、通塾を断念しております。
子供同士での付き合いもあるかとは思いますが、その辺にも目を向けていただければ助かるかなと思います。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 私立大学(中堅/上位校)
学部・学科 その他
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 達成できなかった
通塾頻度 週3日
1日あたりの授業時間 1~2時間
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:平均よりやや下
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

河合塾マナビス磐田駅前校 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.75
投稿:2024/3 保護者
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

英検受験

通塾時学年:小学生~高校生

料金

他の大手の塾に比べれば個別指導の塾では平均的な金額だとおもいます。

講師

子どもにあった先生を選んでくれて、指導内容も合わせてくれます。

カリキュラム

学校の授業にあわせたり、検定対策をしてくれたりと幅広く対応してくれる

塾の周りの環境

駅が近くて、電車、バスで通いやすいです。
夏期講習、冬季講習など自分で行けたので助かりました。コンビニも近くにあり助かりました。

塾内の環境

新しい校舎なのでトイレもきれいで使いやすいです。
教室も明るく勉強しやすいです。

入塾理由

自宅から近いことと、友人の紹介で体験授業をしたり話を聞いてきめました。

定期テスト

週末にテスト前勉強会を開いてくれてプリントで対策をしてくれたり勉強する場所、時間を提供してくれます。

宿題

個人の状況に合わせて宿題をだしてくれるので部活と両立しやすいです。

家庭でのサポート

塾の送迎や、受験説明会、夏期講習の参加申し込みなど参加しました。

良いところや要望

ラインで連絡をとれたり、お知らせ、塾の予定、授業内容をアプリで確認できるので便利です。

その他気づいたこと、感じたこと

塾の送迎するための駐車場スペースがないので駅のロータリーで待っているので雨の日は子ども2大変そうです。

総合評価

個別指導、集団指導ともにあり受験対策の講習もあり小学生~高校生まで通いやすいと思います。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立高校
通塾の目的 英検受験
目的の達成度 やや達成できた
通塾頻度 週1日
1日あたりの授業時間 1時間以内
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2024/3 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:-.-
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材 紙教材
教科 国語・算数
通っていた学校 公立小学校
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 3,000~5,000円/月
目的 学校の復習/基礎学力の向上
費用対効果

まだ使用前なので詳細不明ですが、以前のタブレット教材よりもコストパフォマンスはよく、初期費用もかからず良いかと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

以前タブレット教材を使用しておりすぐに本人意欲が続かなかったので、紙媒体で、自由な時間に親がフォローしていける。

良いところや要望

以前タブレット教材を使用していましたが、結局やらず、親としても内容がすぐに見られず結果が曖昧で、本人も意欲が続かなかった。
紙での教材で自由な時間にやらせてみたい。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

秀英予備校浜松本部校 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.75
投稿:2024/3 保護者
料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:3.0

基礎学力向上

通塾時学年:小学生

料金

料金は高めです。ハイレベルクラスは良かったですが、講師の質と料金を比べるとあまり見合っていなかったです

講師

テキストに則って進めているだけ、という感じが否めませんでした

カリキュラム

もう少し生徒一人一人に向き合っていただきたかったかなぁと思います

塾の周りの環境

街中には近いですが、電車の駅からは結構歩くので立地は悪いです。駐車場も少なく、お迎えの時間は道路が渋滞します。

塾内の環境

綺麗なビルなので、特に不満とかはありません。個人スペースはもう少しほしいかもしれません

入塾理由

より高いレベルの教育をと塾を探していた時に、友人から良いと聞いたため

定期テスト

定期テスト対策は小学生のためありませんでした。通常カリキュラムのみです

宿題

量は普通で、物凄く多いというわけではありませんでした。適量だと思います

家庭でのサポート

特にサポートなどはしていませんでした。都度面談に伺う程度です。

良いところや要望

大きい塾なので、テストや受験の情報はたくさん持っている点が良いと思います

その他気づいたこと、感じたこと

先生のレベルというかスキルがまちまちなので、そこら辺をもう少しならしてほしいです

総合評価

受講料が高い分、テキストや対応は良いかなと思いますが、探せばそれより良いところはありそうです

利用内容
通っていた学校 国立小学校
進学できた学校 国立小学校
通塾の目的 基礎学力向上
目的の達成度 やや達成できた
通塾頻度 週1日
1日あたりの授業時間 1~2時間
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
2024年版

佐鳴予備校【初中等部】浜松医大前校2号館 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.25
投稿:2024/3 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生~中学生

料金

安くはないが、高すぎるわけでもない。授業や知名度を考えると妥当だと感じた。

講師

子供からの話では、面白い先生や、授業のわかりやすい先生など様々な人がおり良いそうです

カリキュラム

クラス別で進度が違い、子供にあったクラスで分けて行ってくれるので、ついていけない方がない。

塾の周りの環境

家から近いところでしたので、子供自身で自転車で通ってくれました。お迎えに行かなくていいので楽でした。

塾内の環境

空調設備がちゃんとあるので、夏は涼しく、冬はあったかく、集中して勉強できるようです

入塾理由

偏差値が伸びると思った、中学校への受験のため、家から近いため。

良いところや要望

クラスにランクがあり、向上意識が高まる特に要望はないので、今までと変わらずで良いです。

総合評価

全体的に良いと思います。他の予備校がどのようなものかは知りませんが、少なくとも自分のところは良いです。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できた
通塾頻度 週4日
1日あたりの授業時間 2~3時間
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2024/3 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:-.-
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材 紙教材
教科 国語・算数・英語・理科・社会
通っていた学校 公立小学校
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 8,000~10,000円/月
目的 学校の復習/基礎学力の向上
費用対効果

若干高く感じますが、問題ないレベルかと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

演習問題の難しさが丁度良いと思います。
パッドではなく紙に書くのが良いと思います。

教材・授業動画の難易度

一瞬で答えがわかるような問題でなく、しっかりと考えないと解けない難しさだと思います。

演習問題の量

10分~20分で終わるような問題でなく、30分以上かかる文章量もあり良いと思います。

良いところや要望

保護者専用のアプリがあればと思います。
サイトはありますが、UIが良くありません。

総合評価

体感です。評価点数の理由と聞かれても難しいですが、考えたうえでの回答です。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

三島進学ゼミナール御殿場校 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2024/3 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:1.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:5.0

高校受験

通塾時学年:小学生~中学生

講師

偏差値にとらわれず志望校をかえよう(下げよう)とすると、塾の業績のためなのか留まるように言われたのが印象的であった。生徒の個性と家庭環境まで見てアドバイスいただければ、心強かったとおもう。

カリキュラム

学校の授業よりおくれていた科目があり、不満が残る。
先取りできず。

塾の周りの環境

送迎用の駐車場がなく近隣に迷惑をかけている。
駐車場確保が急務。塾前の横断歩道は、車通りが多く非常に危ない。特に夜間。

塾内の環境

特に問題なし
電子黒板や空調など一般的レベルで特質すべきことはない。ただ、一階だと外部から丸見え。

入塾理由

進学校向けの大手塾は、あまり数がなくこちらへ入塾。
小さいうちは一コマ一コマが安い。

宿題

宿題はあまりなく、確認もないため
主体性のない生徒はやっていかない。

良いところや要望

一応静岡県の高校受検に対応している。
先生たちも熱い。しかし、質問できる時間は限られているので、個別対応は手薄。集団授業にある程度ついていける学力が前提になる。

その他気づいたこと、感じたこと

中3などにならないと自習室が使える雰囲気ではないので、誰でもやる気のある生徒は使えるようにしてほしいと感じている。さらに、自習室にピリピリした雰囲気もないので、集中していない人間には注意してほしい。

総合評価

大手だけあって、体系立てて勉強をすすめていける。
受検情報もうまく生徒に伝えてくれる。
ただきめ細やかな対応は、望めない。単一的な教育でよければ、ぴったり。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立高校(難関校)
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 あまり達成できなかった
通塾頻度 週3日
1日あたりの授業時間 2~3時間
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

ナビ個別指導学院浜松西校 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.50
投稿:2024/3 保護者
料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:5.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

個別だから他の塾と比べて少し高かった。
でも料金相応の指導してくれた。

講師

個人のレベルに合わせて指導してくれてすごく分かりやすい。厳しい時もあれば褒めてくれる時もあり、成長できた。

カリキュラム

分かるまで教えてくれる。
問題集も分かりやすく、分かるまで教えてくれるから生徒に合わせて授業を進めてくれていた。

塾の周りの環境

治安も立地もよかった。
駐車場が広く、車を停めやすい。
少し車通りが多かった。
混むことはあまりない。

塾内の環境

雑音もほぼなく、設備が整っている。
整理整頓もされていて、室内はとても綺麗。

入塾理由

個別指導だったから。
家から近かった。
合格させると言ってくれたから。

定期テスト

分からない問題を中心に熱心に教えてくれた。
テスト範囲の問題をたくさん出してもらっていた。

宿題

ワークを2、3ページほどだった。
苦手なところを宿題として出してもらっていた。
分からなかったところは塾で教えてくれた。

良いところや要望

本音を言ってくれるからより成長に繋がる。
分からなところは基礎からしっかり教えてくれる。

その他気づいたこと、感じたこと

通い始めてからは、テストの点数が良くなったり、授業も分かるようになり、成長を感じることが出来た。

総合評価

先生が本音をはっきりと言ってくれて、そのおかげで成長でき、受験にも受かることが出来て良かった。

利用内容
通っていた学校 私立中学校
進学できた学校 私立中学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できた
通塾頻度 週2日
1日あたりの授業時間 1~2時間
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:下位入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2024/3 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 小学生
受講コース 中高一貫校向けコース
教材 タブレット
教科 国語・算数・英語
通っていた学校 私立小学校
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 10,000~15,000円/月
目的 受験対策(大学受験)
費用対効果

現時点で判断できませんが、塾よりはリーズナブルだと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

まだ始めたばかりなので、今後回答は変わるかもしれませんが、レベルは高いですがとても分かりやすいです。

演習問題の量

丁度良いと思います。
後は4月からの学校の宿題次第だと思います。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
2024年版

塾ナビの口コミについて

121130件を表示 / 1,790件中