121~130件を表示 / 1,790件中
通塾時学年:小学生
授業時間からすると相場かもしれないが、家計への負担はかなり大きい。
幹線沿いにあり、駅にも近く、交通の便がいい反面、悪天候で車で送迎するときに大渋滞する。駐車場や空き地などが近くにないと、静岡では厳しい。
やはり幹線道路沿いのため、車の往来でうるさくないのか、気になる。
家に近く自転車で通えて、友達が行っていること、評判が悪くなく、本人が気に入ったから。
定期テスト対策はあるようです。小学校で学んだ総仕上げのテストを受けたところで、今まで塾に行っていなかったので、行っていた子との差が出ると思います。
量は適当でちょうどいいと思います。難易度はまだ慣れていないので本人には難しい方のようです。
時々見てあげたりするが、基本は本人だけで何とかなります。わからないところは自分で調べるようにして、補足説明をしています。
ワークブックだけでなく、解説書、自ら参考にできるものがより充実しているといいと思います。
何よりも、本人がやる気を出して、自ら通う意識があるので今のところいいと思います。これから成績がどうかでさらに判断できるでしょう。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
安くもなく高くもない平均的な相場なのではないでしょうか。
基本的な事は、噛み砕いて生徒に対して教えているようで、理解が進むのも早かったようです。
しかしながら、塾の雰囲気に馴染めなかったようです。
適切なスピードで、生徒それぞれの習熟具合に合わせ指導していただいたようで、とても感謝しております。
周囲の環境は交通の便も良く、立地に関してもとても良い場所でした。
毎日通わせるとしたら、特に不満もなく通わせることができたでしょう。
騒音なども抑えられており、先生の講義内容が聞こえず、理解が進まないといったこともなかったようです。
構内に汚れが目立つ場所も特になく、衛生的な場所だったと思います
広告等でも出てくる有名な塾でもあり、生徒に対する指導もしっかりしていそうなイメージがあったため、入塾を決めた次第であります。
環境的にとても通いやすいところでもあり、講義内容も、子供が理解しやすい内容だったと思います。
一人ひとりに対してわかりやすく先生が説明をされているようで、とても良いと思います。
よくも悪くもありませんが、結果的に子供の成績が上がることがなく、環境にも馴染めなかったことから、通塾を断念しております。
子供同士での付き合いもあるかとは思いますが、その辺にも目を向けていただければ助かるかなと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~高校生
他の大手の塾に比べれば個別指導の塾では平均的な金額だとおもいます。
子どもにあった先生を選んでくれて、指導内容も合わせてくれます。
学校の授業にあわせたり、検定対策をしてくれたりと幅広く対応してくれる
駅が近くて、電車、バスで通いやすいです。
夏期講習、冬季講習など自分で行けたので助かりました。コンビニも近くにあり助かりました。
新しい校舎なのでトイレもきれいで使いやすいです。
教室も明るく勉強しやすいです。
自宅から近いことと、友人の紹介で体験授業をしたり話を聞いてきめました。
週末にテスト前勉強会を開いてくれてプリントで対策をしてくれたり勉強する場所、時間を提供してくれます。
個人の状況に合わせて宿題をだしてくれるので部活と両立しやすいです。
塾の送迎や、受験説明会、夏期講習の参加申し込みなど参加しました。
ラインで連絡をとれたり、お知らせ、塾の予定、授業内容をアプリで確認できるので便利です。
塾の送迎するための駐車場スペースがないので駅のロータリーで待っているので雨の日は子ども2大変そうです。
個別指導、集団指導ともにあり受験対策の講習もあり小学生~高校生まで通いやすいと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 英検受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
受講時の学年 | 小学生 |
---|---|
受講コース | 小学生向けコース小学生コース(3-6年生) |
教材 | 紙教材 |
教科 | 国語・算数 |
通っていた学校 | 公立小学校 |
教材を用いた勉強時間 | 0.5時間 |
月額料金 | 3,000~5,000円/月 |
目的 | 学校の復習/基礎学力の向上 |
まだ使用前なので詳細不明ですが、以前のタブレット教材よりもコストパフォマンスはよく、初期費用もかからず良いかと思います。
以前タブレット教材を使用しておりすぐに本人意欲が続かなかったので、紙媒体で、自由な時間に親がフォローしていける。
以前タブレット教材を使用していましたが、結局やらず、親としても内容がすぐに見られず結果が曖昧で、本人も意欲が続かなかった。
紙での教材で自由な時間にやらせてみたい。
通塾時学年:小学生
料金は高めです。ハイレベルクラスは良かったですが、講師の質と料金を比べるとあまり見合っていなかったです
テキストに則って進めているだけ、という感じが否めませんでした
もう少し生徒一人一人に向き合っていただきたかったかなぁと思います
街中には近いですが、電車の駅からは結構歩くので立地は悪いです。駐車場も少なく、お迎えの時間は道路が渋滞します。
綺麗なビルなので、特に不満とかはありません。個人スペースはもう少しほしいかもしれません
より高いレベルの教育をと塾を探していた時に、友人から良いと聞いたため
定期テスト対策は小学生のためありませんでした。通常カリキュラムのみです
量は普通で、物凄く多いというわけではありませんでした。適量だと思います
特にサポートなどはしていませんでした。都度面談に伺う程度です。
大きい塾なので、テストや受験の情報はたくさん持っている点が良いと思います
先生のレベルというかスキルがまちまちなので、そこら辺をもう少しならしてほしいです
受講料が高い分、テキストや対応は良いかなと思いますが、探せばそれより良いところはありそうです
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
安くはないが、高すぎるわけでもない。授業や知名度を考えると妥当だと感じた。
子供からの話では、面白い先生や、授業のわかりやすい先生など様々な人がおり良いそうです
クラス別で進度が違い、子供にあったクラスで分けて行ってくれるので、ついていけない方がない。
家から近いところでしたので、子供自身で自転車で通ってくれました。お迎えに行かなくていいので楽でした。
空調設備がちゃんとあるので、夏は涼しく、冬はあったかく、集中して勉強できるようです
偏差値が伸びると思った、中学校への受験のため、家から近いため。
クラスにランクがあり、向上意識が高まる特に要望はないので、今までと変わらずで良いです。
全体的に良いと思います。他の予備校がどのようなものかは知りませんが、少なくとも自分のところは良いです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
受講時の学年 | 小学生 |
---|---|
受講コース | 小学生向けコース小学生コース(3-6年生) |
教材 | 紙教材 |
教科 | 国語・算数・英語・理科・社会 |
通っていた学校 | 公立小学校 |
教材を用いた勉強時間 | 0.5時間 |
月額料金 | 8,000~10,000円/月 |
目的 | 学校の復習/基礎学力の向上 |
若干高く感じますが、問題ないレベルかと思います。
演習問題の難しさが丁度良いと思います。
パッドではなく紙に書くのが良いと思います。
一瞬で答えがわかるような問題でなく、しっかりと考えないと解けない難しさだと思います。
10分~20分で終わるような問題でなく、30分以上かかる文章量もあり良いと思います。
保護者専用のアプリがあればと思います。
サイトはありますが、UIが良くありません。
体感です。評価点数の理由と聞かれても難しいですが、考えたうえでの回答です。
通塾時学年:小学生~中学生
偏差値にとらわれず志望校をかえよう(下げよう)とすると、塾の業績のためなのか留まるように言われたのが印象的であった。生徒の個性と家庭環境まで見てアドバイスいただければ、心強かったとおもう。
学校の授業よりおくれていた科目があり、不満が残る。
先取りできず。
送迎用の駐車場がなく近隣に迷惑をかけている。
駐車場確保が急務。塾前の横断歩道は、車通りが多く非常に危ない。特に夜間。
特に問題なし
電子黒板や空調など一般的レベルで特質すべきことはない。ただ、一階だと外部から丸見え。
進学校向けの大手塾は、あまり数がなくこちらへ入塾。
小さいうちは一コマ一コマが安い。
宿題はあまりなく、確認もないため
主体性のない生徒はやっていかない。
一応静岡県の高校受検に対応している。
先生たちも熱い。しかし、質問できる時間は限られているので、個別対応は手薄。集団授業にある程度ついていける学力が前提になる。
中3などにならないと自習室が使える雰囲気ではないので、誰でもやる気のある生徒は使えるようにしてほしいと感じている。さらに、自習室にピリピリした雰囲気もないので、集中していない人間には注意してほしい。
大手だけあって、体系立てて勉強をすすめていける。
受検情報もうまく生徒に伝えてくれる。
ただきめ細やかな対応は、望めない。単一的な教育でよければ、ぴったり。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
個別だから他の塾と比べて少し高かった。
でも料金相応の指導してくれた。
個人のレベルに合わせて指導してくれてすごく分かりやすい。厳しい時もあれば褒めてくれる時もあり、成長できた。
分かるまで教えてくれる。
問題集も分かりやすく、分かるまで教えてくれるから生徒に合わせて授業を進めてくれていた。
治安も立地もよかった。
駐車場が広く、車を停めやすい。
少し車通りが多かった。
混むことはあまりない。
雑音もほぼなく、設備が整っている。
整理整頓もされていて、室内はとても綺麗。
個別指導だったから。
家から近かった。
合格させると言ってくれたから。
分からない問題を中心に熱心に教えてくれた。
テスト範囲の問題をたくさん出してもらっていた。
ワークを2、3ページほどだった。
苦手なところを宿題として出してもらっていた。
分からなかったところは塾で教えてくれた。
本音を言ってくれるからより成長に繋がる。
分からなところは基礎からしっかり教えてくれる。
通い始めてからは、テストの点数が良くなったり、授業も分かるようになり、成長を感じることが出来た。
先生が本音をはっきりと言ってくれて、そのおかげで成長でき、受験にも受かることが出来て良かった。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
受講時の学年 | 小学生 |
---|---|
受講コース | 中高一貫校向けコース |
教材 | タブレット |
教科 | 国語・算数・英語 |
通っていた学校 | 私立小学校 |
教材を用いた勉強時間 | 1.0時間 |
月額料金 | 10,000~15,000円/月 |
目的 | 受験対策(大学受験) |
現時点で判断できませんが、塾よりはリーズナブルだと思います。
まだ始めたばかりなので、今後回答は変わるかもしれませんが、レベルは高いですがとても分かりやすいです。
丁度良いと思います。
後は4月からの学校の宿題次第だと思います。