1~10件を表示 / 35件中
通塾時学年:中学生~浪人
個人指導な分仕方ないとは思うが少しお値段は高めだと思う。教師の質はそこそこいいと思う。
社長の性格が私は好きでとてもいい塾だと思う。それぞれの分野についてはかなり詳しく教えてもらえる印象。非常に良い。
学校の進度と合わせてくれる点もあるが教材はあまり多くはなく自分で揃える必要もある。だが、非常に良くはある。
北松本駅から近く、交通のアクセス自体は良い。たまにやんちゃめな人が近くを彷徨いている可能性もあり。自転車の盗難には注意が必要でしっかり鍵をかける必要あり。
内装は非常に綺麗でウォーターサーバーもありいい環境だと思う。中で食事まできる。教師も個性があるがいい人たちなので信頼できる。非常にいい環境。
個別指導が長野県の松本市で受けられる点。また内観がカフェのようなところで落ち着けるという点も非常に魅力的と考えた。
教師は人間味があってすごくいい。また自由な塾風も過ごしやすい印象を受けた。
全てを総括して非常にお勧めできると思う。個人指導を受けたい方や綺麗な自習室が欲しい方などは特にお勧め。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生~浪人
受講内容によって受講料が変わるため、選択の余地があるところがメリットであり、デメリットでもあ。受講すべき講座かそうでないか学校側から提案があるが正直しっかり判断できているのかいつも葛藤している。
進学希望について個別に受験勉強の事だけでなく、どういった生活を贈ればいいか、当人だけではなく親も含めて指導してくれる。
経済面も考慮に入れて効率よく大学受験が進むように、細かく紹介してくれる。
街なかなので色々と比較できるところがメリットに感じる。誘惑も多いかもしれないが、それに打ち勝つ精神力も鍛えられるのでいいと思う。
割と小規模の講座なので集中できる環境であるところが良い。また自習室も使いやすく、休日も開放されているので利用している。
高い進学率と確かな実績があること。親自身が以前通っていたこともあり、子どもにとって向いている学習体制が整っていると感じたから。
子どもに確認はしていませんが、雰囲気的に大学受験に向けての対策をとっているので定期テスト対策は行っていないと思う。子ども自身もそれについては受験に影響はないと考えている。
講師から親も含めてどのような生活を送ればいいかアドバイス具体的ながあって、親としても受験生を抱える家庭の心構えを知ることができて良かった。
他のところと比べたことがないので何とも言えないが、現時点ではベストチョイスだと思っている。
自主自律が強い傾向のある子どもなので、総合的にみて合っていたと思える。最終的には合格してからの話だと思っている。
通っていた学校 | 国立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生~浪人
必ずしもリーズナブルでは無かったが妥当な範囲内です。
長期休みの時の講習費用がちょっと痛かった。
年齢は近かったが、難関大学受験の経験ありでアドバイスが的確でした。
苦手分野をきちんと把握してくれて的確なカリキュラムを組んでくれたのも有り難かったです。
センター試験から共通テストに切り替わった時期なのでそれに合わせて教材を選んで頂けて良かった。
苦手克服に間に合うようにカリキュラムを組んでくれたのも良かった。
電車利用なので駅前にあったのが良かった。教材を買う本屋さんもすぐ近くにあるのも良かった。
綺麗に整頓されていたし、生徒さん達の私語もほぼ無かったようです。
月に1度は子供本人へ塾の先生から電話がかかってきて今の状況の把握、これからの対策をきちんと話してくれたのが良かったです。
塾長さんが穏やかで誠実な対応でとても気持ちが良い方でした。なので塾の雰囲気も良かったです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
個別なので、大手より高いのですがその分必要なものだけに絞って余分な費用がかからないよう考慮してくれました。
話しや相談しやすい。個別なので課題を解決するまで親身に付き合ってくれる。
必要科目を苦手なものから、時間と量を本人に合わせてカリキュラムをくんで、毎日必ず課題を出してくれる。
特に悪くないのですが、少し駅から離れていて、もう少し駅前でも良い気がします。
スペースの確保、静かさ、利便性に問題はないのですが、エアコンの当たらない位置だったのが残念です。
地域にしか無い個別タイプなので、とても熱心で親身になってくれます。
勉強以外の取り組み方や、姿勢なども気にかけていただけ良いと思います。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:浪人
把握していないが、この辺では松予備か、信学会信州予備学校と言われているので。
このエリアでは、松予備か信学会信州予備学校であるため、その内のひとつの予備校を選んだことになるが、結果的に希望通り大学に合格できたので、選んでよかった。
把握していないが、志望していた大学に合格できたので、まあまあ、そこそこ良かったのだろうと思ったので、この数字を選定した次第です。
はあくしいないが、結果的に志望した大学に合流できたので、この数字を選定した。
やはり、結果を出すことが、予備校のミッションであるため、それができたことは良いところだ。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
料金はリーズナブルな価格でしたので、親としても、良かったと思いました。
親身になって相談にのってくれる講師陣でしたもで、おすすめできます。
カリキュラムはちょうどよい多さでした。ので、よかったと思います。
駅からは歩いても5分と時間がかからずに便利なところでした。おすすめです。
自習室が整っており、いつでも自由につかえる場所があり、有効利用できました。
環境はとてもよい場所にもあり、コンビニに近くになり、とても良かったと思います。
とくにはありませんでした。
通っていた学校 | 公立大学 |
---|---|
学部・学科 | 地理・歴史・宗教 |
進学できた学校 | 公立大学 |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生~浪人
妥当な設定だとは思います。長期休みの講習には別途かかるので負担は大きかったです。
本人の希望をよく聞いてくれ、意欲を引き出すような声かけをしてくれました。
志望校、学部の難易度に合わせたクラスがあり、苦手科目についてもフォローしてくれていました。
駅からは徒歩10分かからない程度で便利でした。ただ、夜になると居酒屋などがあるところを通らないといけないので若干の心配はありました。
教室というか建物自体が手狭な感じがし、長期休みなどは別のビルを借りて自習室にしていました。塾のせいではないですが、近くに製菓工場があり、時々とても甘い匂いがしてくるので集中しづらいと聞いたことがあります。
本人の意思で通っていて管理も任せていたので塾との連絡は頻繁にはなかったですが、面談などは事前に余裕を持って日程を組んでくれたので助かりました。
中堅以上の学校を志望するクラスだったので周りも真剣に取り組んでいて特に困ることもなかったです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~浪人
センター試験を受験するため教科数が多く教材の購入が多かったので料金も多くなってしまいました。
授業料が高めの方だと思います。対面授業が少ないので対面授業を多くしてもらうと良いと思います。
教材が多く教材費も高額になってしまったのでもう少し限定出来たら良かったと思います。
電車利用者は最寄り駅が近くて便利だったと思います。駐車場があれば送迎しやすかったとおもいます。
学習に集中できる環境にあったと思います。自習室かもう少し多いと良かったと思います。
受験校についての相談などについて連絡すると早めに対応していただいて良かったとおもいます。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金は妥当だと思いました。季節講習では別途かかるので負担は大きかったです
希望する学部に対する勉強について親身になって相談に乗ってくれました。
コース別の難易度がしっかりしていて、教材もそれに沿ったもので納得できるものでした
通学手段は電車だったので駅から近く、通うにはいいところですが、周辺に居酒屋などもあり、夜は心配で迎えに行くこともありました。
古い建物なので全体に手狭に感じました。自習室は集中できる環境だったようでよく利用していました
三者面談の時間をしっかりとってくれて、聞きたいことにもきちんと対応してくれました
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
一年間の授業料としては、テキストや授業内容から妥当だったと思います。
丁寧な指導を行っていただいた。教材は大手予備校と同じで充実していた。
駿台予備学校と同じ教材でカリキュラムも練られており充実していたと感じる。
高校時代から通いなれていて分かりやすく、駅からも近く便利だった。
自習室が完備されており、授業が終わったあとによく利用していたようです。
勉強に集中できる環境が整備されており、模擬試験で実力が客観的に判断できるところ
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
1~10件を表示 / 35件中