1~10件を表示 / 47件中
通塾時学年:高校生~浪人
難関大学受験目指して入校しましたが、あまり成果が
上がる指導ではなかったとも思っています。
あまり成果が上がる指導して頂けたかと考えたらそうでははかった気持ちです。
電車やバスで通える環境であった。付属の幼稚園も併設された学校でしたので、多くの人が通いやすい学校であったと思います。
厳しくはなかったので、講師の先生は対応は良かったとは思いますが、合格に結びつく指導が期待できる環境であったかと考えると疑問が残ります。
難関大学受験を目指しており、浪人して通っていました。
まわりの友人たちも多く通っていたためこちらの予備校を選択して通っていました。
あまり良い対策話できていなかったとも思っていますが、コース別のカリキュラムは対策されていたのかと思います。
子供がこん詰めて消化できない内容ではなく、あまり難易度は高くなかったと思います。
保護者説明会や面談に出席したり、可能な限り送り迎え等行っていました。
どちらかと言うと国立大学受験目指している生徒ばかり力を入れていたような印象です。私立大学受験生にも力を入れてほしいと思いました。
高校や国立大学受験目指している生徒さんにはいい予備校なのかもしれません。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
相場と思っていたので、高いとも安いとも思わなかった
駅からも歩ける範囲で、近くにはコンビニやファミレスもあり、お弁当でなくても困らない。駐車場が少なく狭いので停めにくい
自宅から近いのと、予備校と言えば信学会というイメージがあったから
浪人生だったので、定期テスト対策はありませんでした。
模試対策はあったと思います
浪人生で予備校に通っていたので、特に宿題はなかったと思います
塾への送迎と、毎日のお弁当作りをしていました。リラックス出来るように心がけていました
大学受験という、みんな同じ意志を持った子達の集まりなので頑張れた
先生と保護者とのやり取りみたいなのはなかったような気がします。もう少し密に話し合いなどあっても良かったと思う
浪人生でも、現役生でも、大学受験に適している塾だと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生~浪人
料金は自分が通っていた30年以上前の経験からすると、それほど高くなっていなかった気がした。
よくわからないのが正直なところである。しかしながら、本人の結果として出たことからそれなりに質が良かったと思われる。
駅からそれほど遠くなく、便利だったと思う。徒歩で通える所はかえって生活リズムが保てない可能性もあると思うので、電車で通えるのは良かったのではないか。
本人の希望による。自宅から通学でき、生活リズムが変わらなかったことも理由となっている。
自宅から通えることができ、教育の質も確保できていると思えるところが良かった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~浪人
どこでも同じぐらい料金だと思います。そのほかに夏期講習、冬季講習などがあります。
子供に聞いたみたら授業自体はそこそこわかりやすいとのことでした。
志望校に合わせての授業など、問題集と宿題をだしたりしてます。
自宅から歩いて10分ぐらいで行けるので、とてもありがたいと思います。夜は街灯があるので暗くて怖いと言う事はありません。
生徒の数が結構多く、授業が観に入らないかなとおもいました。また学校での友人もいるので。
自宅から近くなので送り向かいしなくてすみます。周りの評判もまずまずなので。
学校でテスト対策としてそれに合わせた問題集をだしたりしています。
宿題の量としたらそんなに出ると言うほどでないみたいですね。復習として出してるみたい。
出来たらもう少し人数を減らして授業に取り込んで欲しいと思います。
本人がここの塾で良い、楽しい分かりやすいと言っているので良いかなと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
1週間で2回結構高いと思いましたが子供がやる気になっているので。
まだ結果が出ていないので今評価を付けることはできないです。入試試験での結果待ちです。
一対一での授業ですので子供が言うにはとても良いということでした。
自宅から電車での通学なのでお金が掛かります。未だにコロナ感染インフルエンザ感染が心配です。駅周辺なので人混みなどが心配です。
一対一なので、授業はとても集中して勉強出来るとのことでした。わからない事は徹底して教えてもらえます。
色々探したのですがよくわからずTVのcmを見て良さそうだと思いきめました。
今の所まずまずの内容と言うことですが、さいごは結果次第だと言う。
宿題は毎回でています。結構難しく苦労しながらやっています。一日中勉強です。
駅までの送り向かい、説明会などは妻がしています。模試問題集など購入してあるていどのサポートはしてます。
一対一の授業なので、たまに先生の都合で日時の変更などが有ります。決まった日時でお願いしたいです。
一週間で2回2時間授業ではとても少ないと思います。費用も問題がありますが、もう少し増やしたいです。
良いも悪いも今の段階ではなんとも言えないです。すべては結果次第だと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
夏期講習や冬季講習は個人的には料金が高くて負担が大きいなぁと感じた。
分からない所があったら、すぐ質問しやすい環境で勉強しやすかった。
現役の時に全く化学を勉強しなかったため、予備校の授業の難易度についていくことが出来なかった。
駅から15分ぐらいのところに立地しているので、通学しやすかった。
自習室は仕切りがあって集中して勉強することができた。雑音は気にならなかった。
質問しやすい環境で、分からない所があったらすぐ聞ける所が良かった
成績が上がるかどうかは、自分のやる気次第で計画を立てて勉強することがとても大事だと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:浪人
料金は高いです。でも、結果をきちんと出せたので良かったです。
いい、講師に恵まれたみたいです。
教材は受験に合わせて購入して、共通テスト前にも購入して、良かったみたいです。
電車で、駅から10分程で着く場所で近くにはコンビニもありいい場所だと思いました。
特にないと思います。清掃の方がいて、いい環境で勉強していると思います。
クラス制で担任の先生もいて、良くして頂いて良かったです。コロナの影響で、予備校の行事が開催されなかったのが、これから再開されるといいなと感じました。
特にはありませんが、子供が休んでも後日にきちんとプリントなどを貰えて良かったみたいです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金設定も良心的であり、あまり強く負担を感じることはなかった。
悩み事も含め、よく聞いていただき、安心して受験できた。苦手科目の克服ができたので自信が持てた。
受験に向けての対策は夏期年末年始、直前も含めて適切な時期に行われ、本番につながった学習が組まれていたのでとても充実していた。
自転車で15分程度、荒天では車での送り迎えが簡単にできるので助かったよう
落ち着いた環境であり、自習室も広く、ゆったりと使え、学習がはかどった。
本人はとても学習しやすかったようなので、特に問題ございません!
特にございません。よい環境だったと思うので、通って良かったと感じます。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~浪人
予備校の様に、一括でとんでもない金額にならず良かった。時間の調整で予算にも合わせられました。
担任制で、しっかり子供の個性に合わせて教えてくれてました。随所、親にも経過の報告もかかさないでくれていました。
特に購入する教材は無く、自分の持っているもので教えてくれるので、余計な費用もかからず通えました。
塾にあるテキストも、もちろん貸し出してくれました。
駅から徒歩5分、自宅から自転車で5分後程度の場所にあり、ドラックストアとコンビニが目の前にあり1日塾にいるような日でも便利でした。
自社ビルで他の人達の出入りもなかったので、安心して通えました。コロナ禍になってからはしっかりとアクリル板等で感染対策されてまさした。
入塾の際のカウンセリングがとても丁寧で細かく対応してくれた印象がとても強いです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
やや割高。教科ごとに設定されており、国立などを目指している人には損かも。
講師のクオリティは高い、しかしサテラインで実際に対面しているわけではないので、恩恵は少ない。
なぜか一年前の教材を使わされた。センター試験から共通テストに変わった年で、カリキュラムも変わっているはずなのに、古いものを使わされたというのは、いいとは思えない。
駅から近く通いやすい。駅は大きいので周りになんでもあって、飲食には困らない。ただ勉強中の外の音はうるさい。
バリケードもなく机がぎゅうぎゅうに並べられている。周りを気にしてしまう私にとっては全く集中できなかった。
自習室にバリケードをつけてほしいと要望を出したところ、そういうのも含めて本番の練習だと言われて却下されました。しかしあのような自習室には慣れる事なく、行けなくなりました。なんとか工夫してください。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
1~10件を表示 / 47件中