1~8件を表示 / 8件中
通塾時学年:浪人
個別なので高いがそれなりに効果は期待できる
やはり講師の指導が良い
いろんな視点で教えてくれてわかりやすく、理解するまで時間が過ぎても指導してくれる
カリキュラムは室長、講師、本人と3人で相談し、無理のないペースと必要な部分だけの効率の良い勉強が出来る
治安が良く、駅からも5分以内で利便性も良い
自転車置き場が狭いのが残念
仕切りがないので、周りの音が気になるのでは?と
心配したが、生徒が何をしているか室長・講師の目が届くので逆に集中できた
自習室が午前から使えたら更に良い
個別なので難しいと思うがあともう少し料金が安ければ…
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:浪人
一般的な相場だったと思います。
それなりに理解したうえの選択だったと思います。
誠意のある若い人でして積極的な指導であるので細かいところまで気が利く。
子供たちの反応と結果的に目標にしていた大学に合格したことは
指導していた先生に感謝しております。
電車の駅から近いところであり、治安も良く便利な地域で有ったとおもいます。
細かいところまではよくわかりませんが、担当していた家内によりますと結構、良かったかな~と思っていました。
別に要望していた部分はありませんが自習室の環境と食堂の環境。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
良かった点 → まとめ払い&兄弟割引制度がある。友達紹介キャンペーンがある。
悪かった点 → 高い。
良かった点 → コミュニケーションが取り易い点と多くを語らなくても子供が伝えたいことを瞬時に理解して教えてくれる所です。
悪かった点 → 今のところ始まったばかりなのでわかりません。
良かった点 → 子供の学力・志望大学に合わせたものに沿ってやっていくところ。また、自学自習の管理をしてくれるところ。
悪かった点 → 確認テストで規定の点数以上取れなかったらもう一度チャレンジしなくてはいけないので、その分時間が取られて前に進まない恐れがある。
良かった点 → 人通りがある。うるさくない。
悪かった点 → 塾は3Fにあるのですが、エレベーターは無く階段です。
階段は狭く冷房が効いていないので夏は暑いです。
良かった点 → すぐ横で教えてくれる。
悪かった点 → 狭い。換気が心配。
講師が良い。
大学受験までの詳細なカリキュラムが入った年間スケジュールが欲しいです。
自習室の時間 月~土は13時からとなっていますが、午前中から使えるとありがたいです。
塾の夏休み(6日間)と年末年始の休み(7日間)がありますが、もう少し短くしていただければありがたいです。
入塾するまで、書籍1冊購入と塾独自の模試を受験するというのは知らなかった。塾のパンフレットに書いてなかったのでこれは書いてあるほうが良いと思いました。
校舎長と講師との情報共有が大切だと感じました。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:中学生~浪人
個別なので、全般授業料は高いです。夏期講習など、提示される金額はかなり高いので、家計の負担は多い。でも、相談してコマ数を減らすこともできるので、なんとかって感じです。
個別なので、個々のレベルにあわせて教えてもらえる。予定も変えやすい。
毎回、先生からのコメントがあります。宿題や、授業の理解度もわかりやすい。
徒歩圏内で商店街の中にあるので、比較的安心して通わせられる。
教室はそんなに広くはない。が、個室ではないものの、集中してできそうな環境。
普段の授業は曜日固定なので、いいですが、夏期講習など、予定を組む際、なかなか予定が決まらないことが多い。
講師の人材確保に苦労している様子。人手不足はどの業界でも悩みどころかと思うが、安定してもらえるといいと思う。
通塾の目的 | 高校受験 |
---|---|
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生~浪人
特に夏期講習等追加分の費用がかなりかかる。
担当者がどこまで親身になってみてくれていたのかよくわからなかった。自主勉強中心の環境であればわざわざ高いお金を払って通わせる必要はない
季節講習も多くかなりの金額。その効果は正直よくわからなかった。
駅前かつ家からも徒歩圏であり通うのに大変便利で立地はよかった。
適切なカリキュラムを第三者の立場で提案できるAI判定といったものを考えてもらいたい。必要がないものにお金をかけてしまいがち。
特にないが、塾の在り方や必要性、そして適切な塾を判断する情報が非常に少ない
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学 |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:浪人
料金については、それほど高くなく、適正だったのでとてもよかったです。
とても教え方、指導がわかりやすかったので、よかったと思いました。
自分にとても合った教材、カリキュラムだったので、よかったと思いました。
自宅にとても近いところに立地していたので、よかったと思います。
とても閑静な場所に立地していたので、環境が良く、よかったと思いました。
とても分かりやすく教えてくれて、環境が良いところがよかったです。
通っていた学校 | 公立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 生物 |
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:浪人
料金については、それほど高くなく、適正でよかったと思います。
とても分かりやすく指導してくださったので、よかったと思いました。
自分に合った教材であったところがとてもよかったと思いました。
自宅から近いところにあり、環境もよかったので、とてもいいと思いました。
とても閑静なところにあって、環境はとても良かったと思います。
立地しているところがとてもよく、環境も勉強をするのに良いところです。
通っていた学校 | 公立大学 |
---|---|
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生~浪人
利用料金はちょっと高めだと感じました。その他は特にありませんでした。
カリュキュラムなど、子供の状況に合わせて作っていただきました。また、親身に指導していただきました。
カリュキュラムは、子供に合ったものを作っていただきました。指導も親身に指導していただきました。
五反田という土地柄ちょっと治安が悪いのが心配でした。でも、そんなに悪くはありませんでした。
綺麗に整理されていました。大きな雑音もありませんでした。特に問題はありませんでした。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
1~8件を表示 / 8件中