キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

1,794件中 1,2011,220件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

1,794件中 1,2011,220件を表示(新着順)

「東京都」「浪人」で絞り込みました

河合塾町田校 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2018年

3.00点

高校生~浪人 大学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生~浪人
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)

目的

大学受験

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 大手の予備校ということもあり、授業料や季節ごとの講習に授業等がかかります。当然模試も別料金です。

講師 駅から近く、通学に時間がかからない点は良かったと思いました。

カリキュラム 夏期講習等にお金がかかるのは仕方ないが、もう少し金額が安くならないかなという感じです。

塾の周りの環境 交通の便は非常に便利な立地にあると思います。駅からも近く通学には問題はないと思います。

塾内の環境 自習室が自由に利用できて、席も十分に足りているので、遅くまで自習ができます。

良いところや要望 現役の合格率を上げるためのフォロー等にもうすこし改善の余地があると思います。

四谷学院四谷校 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2018年

2.25点

高校生~浪人 大学受験対策

料金:1.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生~浪人
通っていた学校
学校種別:公立高校

目的

大学受験

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 レギュラーコースで、高額な料金を支払っているのに、そのほかにかかる金額が高すぎる。その割には講師の質が、満足できるレベルではない。

講師 講師が自分で選べないから、相性が悪くても我慢しなくてはならない。

カリキュラム 基礎から学べるのはいいが、基礎からしか学べないのは、科目によっては効率が悪い。

塾の周りの環境 駅から近くて、通いやすくて便利だが、校舎が複数に分かれていて、授業によって移動があるのが不便である。

塾内の環境 塾生の人数のわりに、エレベーターが少なく、全員乗れなくて待たなければならない。トイレの数も足りていない。

良いところや要望 担任制ではあるが、受験にあまり詳しくなく、受験に関して相談しても要領を得ない。もう少しわかっている人を担任にしてほしい。

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2018年

4.25点

浪人 大学受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
浪人
通っていた学校
学校種別:私立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:国立大学(難関校)
学部・学科:医

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 総額としては決して安くはないが、他校と比較しても同じくらい。相場的には普通なのかと思います。

講師 朝のラッシュ避け登校しても自習室開放されている。予備校でも同じ目標の他校からきた方々と友達を作ったようだ。伝統もあり、OBの方とも接点持て励みになったようだ。高校とは違った教えかたに満足していたようだ。

カリキュラム 長所を伸ばし、弱点克服、志望校傾向に合わせ細かな対策に満足していたようだ。

塾の周りの環境 同じ年頃、また高校のときの仲間もいたようなので孤独感などはかなり軽減されていたように思う。また、自宅からの交通の便も良かった。

塾内の環境 かなり静かで集中できたと聞いてます。座る場所も次第に定位置が決まってきて、周りも固定化し仲間意識のような状況も作り出されていたようだ。

良いところや要望 浪人の1年間は大変お世話になりました。当初は宅浪、高校の恩師に時々教わるとも当人は言ってたのですが、結果的には通って良かったと何より当人が言ってたことに間違いなかったと思ってます。

その他気づいたこと、感じたこと 時々息子宛てに忘れ物届けたり、昼食弁当差し入れで訪問しましたが、部外者浸入防止のセキュリティがきちんとしてると感じました。また親へのご対応はとても良かったと思います。

四谷学院四谷校 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2018年

3.00点

浪人 大学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
浪人
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:福祉・人間・心理・こども

目的

大学受験

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 入ってすぐ別料金でゴールデンウィーク講習があり、こらからもありと聞いた、

講師 結局すぐにやめてしまったが何度も心配してでんわをくれた。いつでも戻って来いと

カリキュラム 基礎を繰り返し学習するテキストがあり、基礎学力がつくのかなとおもいます。

塾の周りの環境 周りは赤坂迎賓館と上智大学でゆうわくはありません。でも新宿まですぐですね

塾内の環境 都会のなかて^_^は静かな場所にあります。教室も静かだと思います。

良いところや要望 すぐにやめてしまったのに前期分の授業料は返ってこなかった。せめて月割りで返して欲しい

その他気づいたこと、感じたこと とかもそうですが学生バイトがるぬたんにんとかで大丈夫?と思った。

トフルゼミナール渋谷校 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2018年

4.00点

浪人 大学受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
浪人
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個別なので料金が高いのは理解していて不満はありません。対応も良く満足している。

講師 個別で質問しやすく、課題に適切に対応してもらえる。知識も豊富で安心。

カリキュラム 目標に対して何が足りないか、本人の不安な部分を指導してもらえる

塾の周りの環境 立地は環境的に不安な部分あるがうちから近いので問題はないと思う。

塾内の環境 個別なので問題はない。ビル自体が古いのが少し気になる程度。自習はしていない

良いところや要望 全体を見てくれるチューターの先生の的確なアドバイスに満足しています

河合塾池袋校【本館】 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2018年

3.00点

高校生~浪人 大学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生~浪人
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)

目的

大学受験

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

講師 古文の先生は、予備校の正規のカリキュラムに加えて、御自身で分析された入試データを教えて下さった。

カリキュラム 休暇中の講習は、受験の上で重要性が高いが、コース選択や申込みに優先的に取り扱ってくれた。

塾の周りの環境 自宅からの交通の便がよかったことで、受験期の貴重な時間が無駄にならなかった。

塾内の環境 鉄道の線路に近かったので、騒音があるのではないかと気になったが、そのようなことはなかった

良いところや要望 チューター制度があるが、チューターごとの受験生に接するスキルの差が大きい。

河合塾町田校 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2018年

3.00点

浪人 大学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
浪人
通っていた学校
学校種別:公立高校
進学できた学校
学校種別:私立大学
学部・学科:理系数学・物理・化学

目的

大学受験

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他の塾と比べたら安いと思うが、そもそも高い。本人のやる気もなく成績が上がらなかったので、現役で進学したら良かった。

講師 先生の真剣さが親には伝わってこなかった。結局は本人のやる気が一番大事なんだと思った。

塾の周りの環境 駅から近く、自習室もあって環境は良かったと思うが、子供が自習室を利用しなかった。

塾内の環境 綺麗な感じはしました

良いところや要望 成績の良くない子のやる気をアップさせてくれるカリキュラムを希望します。

四谷学院池袋校 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2018年

4.00点

中学生~浪人 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~浪人
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:文・文芸

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 一年間の授業料としては特に高いとは思いませんが、その他にも季節毎に講習代などがかなりかかるので総額でいうとかなり高いと思います。

講師 父兄会でお話してくださる先生のお話がとてもわかり易く、おそらく授業もわかり易い説明でして下さるのだろうなと思いました。厳しい言葉の中にも面倒見の良さを感じました。

カリキュラム レベル別にクラスが分かれており、月一回のレベルアップテストを受けることで次こそは上のクラスに!と頑張れたように思います。

塾の周りの環境 無駄な時間を取られないようにと思い家から近く通い易い校舎を選んだのですが、空き時間にも自習室で勉強せずにしょっちゅう家に帰ってきていたので、返って時間が無駄になってしまったようです。

塾内の環境 各自の進度で進めていく授業があるのですが、その時間の教室が席が足りずに部屋に入れないことがあったようです。

良いところや要望 レベルや目標別に細かくコースが分かれているように見えますが、実際はそれ程分かれていないように感じました。少人数での授業があればいいなと思います。

その他気づいたこと、感じたこと ビルの複数階を利用した予備校でしたがエレベーターが小さくて移動が大変そうでした。

駿台予備学校立川校 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2018年

3.75点

浪人 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
浪人
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 それは高くないといれば違います。安くなれば、ありがたいです。

講師 これまでよくわからなかった英語が分かるようになったと聞いています。

カリキュラム きめ細かく対応されていたと思います。適時性のある教材であると聞きました

塾の周りの環境 駅から近いので、安心です。夜間でも周囲が明るいので良かったと思います。

塾内の環境 とても整理整頓されていたと聞いています。雰囲気も良かったそうです

良いところや要望 なんとか力をつけさせていただきました。保護者としてホットしています。

その他気づいたこと、感じたこと 特にありません。一人一人が自分の目標にむかって進んでいるのでとてもよいです

河合塾新宿校 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2018年

3.75点

浪人 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
浪人
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(難関校)
学部・学科:理系数学・物理・化学

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 しかたないとおもうが安くはない。何年も浪人はできないとおもう。

講師 自分に合ったコースに変更してもらえた。おかげでしがくできたとおもう。

カリキュラム どの授業をとればいいかわかりにくかったが、結果的に合格してよかった。

塾の周りの環境 交通の便はいいが、治安はいいとは言えないとおもう。夜遅くは心配。

塾内の環境 勉強しやすい環境だと思うが自習室の席がとれない事があったのでもっと自習室があればいい。

良いところや要望 インフルエンザ予防接種を塾でできるのは助かる。病院にいかなくてすむ。

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2018年

3.00点

浪人 大学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
浪人
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金設定は普通だと思っています。季節感の講習が2、3ある感じでそれを入れるとかなりになるかと思います。

講師 よい先生が中にいる印象ですが、全体として総じて普通かと思います。

カリキュラム 毎季節ごとに季節講習があり、それで季節感が埋まり感じがしました。

塾の周りの環境 駅の近くにありあり、通学するのには便利ですが、駅を挟んでの校舎が不便です。

塾内の環境 やはり自習室があり、静かな環境でした。教室がどこの校舎なのかが分かり辛いです。

良いところや要望 自分のちからでどんどん進める子にはよいサポートシステムですがそうでない子には向いていない。

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2018年

3.75点

浪人 大学受験対策

料金:1.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
浪人
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:生物

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 塾・予備校の中では高い方かと思います。その高さに見合う授業ですが、やはり一部には高すぎると感じる授業もあります。

講師 先生が進める参考書を自費で購入し、授業の時の頂きそのまま使用して授業をしました。

カリキュラム 自身の強み、弱みがカテゴリー別で分かりそれによって授業で対策が取られたので効率的に伸びました。

塾の周りの環境 交通の便として駅から近く、人がいるため治安的に安心でき、相応の道もあるため車でもいけた。

塾内の環境 自由に使える自習室が整備されていて、静寂な空間になっていました。

良いところや要望 非常に熱心で最後まで応援してくれるところが一番良い所かと思います。

河合塾麹町校 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2018年

3.75点

浪人 大学受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
浪人
通っていた学校
学校種別:私立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:国立大学(難関校)
学部・学科:医

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金はコースによりますので、子供の通っていたコースについてのみの感想となります。一講義の生徒人数があまり多くない、自習室が整備されている、担任制であるなど全体的には高くないと思います。講習は別精算となるので、申し込みの都度支払いとなります。夏期、冬期、直前などです。事前に一年分の把握がしにくいです。

講師 化学の先生が雑談がおもしろくて、メリハリがついて講義内容も良く覚えられたと言っていました。他塾で映像で講義を受けた先生の直接講義を受けられて良かったと言っていました。

カリキュラム 季節講習に関して、講義を選択するにあたり、チューターからのお勧めがあるのですが、やや過剰なので子供自身がはっきり断らないと大変です。

塾の周りの環境 通学定期が利用出来て良かったです。通学定期が摘要にならない予備校もあるようです。

塾内の環境 ロッカーについてです。別料金で申し込み制で利用出来るのですが、数が足りないらしく、抽選となります。抽選に外れても、仲間とシェアしていましたし、塾から注意を受けることはありませんでした。三者面談で講義室の近くを通った際に、まだスペースはあるように見受けましたので、増設していただけたら有り難かったです。各期の終わり頃はテキストが大量になり、二人利用では一つのロッカーでは狭かったようです。

良いところや要望 大人数講義型の他塾と比較し、河合塾を選び、子供の個性に合っていたので良かったと思います。センター試験の後、最終的な志望校決定において、安全圏の大学を強く勧められました。学年初めに希望しておいた条件に合っていなかったので、家庭内では、チャレンジ校でも二浪を覚悟で志望すると決めました。二者面談での最終決定なので、子供からの説明では最後まで納得して頂けませんでしたが、両親の意向と言い切り希望校を受験しました。結果、合格し現在通っています。塾が思う志望校決定には何らかの傾向があるのを感じました。また、センター試験の後、二次試験の勉強をしながら、3月中旬の国立合格発表まで、二浪を見据えて勉強を続けていました。2月に入ると私立の合格発表が始まり、塾全体が浮かれぎみで、国立はまだ終わってないんだよと、イライラしてました。この頃は講義はなく自習となるので、国立志望者へ配慮が欲しかったです。

その他気づいたこと、感じたこと 塾と保護者が直接関わるのは、年に数回の保護者会、三者面談、学校説明会など限られているので、これらの感想の多くは、子供と話していて感じたことであり、塾の一面についての感想です。子供の方が、自コースについてであれば、もっとたくさん感じていたことがあると思います。

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2018年

2.75点

浪人 大学受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
浪人
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)

目的

大学受験

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は明確たったのですが、成績を上げるためにはこの授業を何時間受けた方がいいと言われ、言われる通りに授業時間を受けていたら、相当な金額になっていたと思います。

講師 親切さがなかった。勉強する時間はあったが、身に付かなかった。

カリキュラム 目標はたくさん書いてあったが、すべてが上がるような感じがしなかった。

塾の周りの環境 立地条件はいいと思いますが、自転車置き場がなく、不便だった。

塾内の環境 塾内は静かたったので、特に嫌だと思うところはありませんでした。

良いところや要望 1年間塾に通っていましたが、結局1浪しても大学には行けなかったので、良いところはありません。

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2018年

2.75点

小学生~浪人 大学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:2.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~浪人
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)

目的

大学受験

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 年間授業料のほかに、夏期講習や冬期講習など、そのたびに料金が発生します。

講師 東大コースでしたので、出席しないと家に連絡がありました。与えられた課題を真摯にこなしていれば志望校に合格でkるでしょう。

カリキュラム 解答を与えられずに問題を解くやり方です。自分で答え合わせができないので、効率が悪い時があります。

塾の周りの環境 駅は近く、交通の便はとても良いですが、とても混雑すのが難点です。周囲は予備校の校舎が多いので比較的に静かです。

塾内の環境 予備校の校舎が多いためか、比較的 静かな環境です。校舎周辺には、木々もあり音は遮断されるようです。

良いところや要望 担任の先生が、相談にのってくれますので、生徒と相性の良い担任に巡り合えれば幸運です。

その他気づいたこと、感じたこと 本人のやる気が、一番大事だったと思います。担任も講師の先生も要望に応じてくれると思います。

河合塾秋葉原館 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2018年

3.00点

浪人 大学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
浪人
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:文・文芸

目的

大学受験

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 結果を考慮するとコストパフォーマンスはよくない。他の予備校のほうがよかったのかもしれない。

カリキュラム 画一的なカリキュラムで、テキストが参考書的で個人に合わせるのが難しいと感じた

塾の周りの環境 交通の便はいいが、秋葉原という土地柄学生には環境がよくないと感じた。

塾内の環境 建物内の環境としてはよく、自習室は充実して使えていたようです。

良いところや要望 テキストが参考書的で、そんなことで時間を使うのが浪人生に必要かもう少し考えてほしい。

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2018年

3.75点

浪人 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
浪人
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:国立大学(中堅/上位校)
学部・学科:生物

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 夏・冬の講習会参加費など費用負担は決して馬鹿にならないものであった。

講師 これまで体系的にまとめて指導を受けてこなかったポイントもていねいに説明され、実践的な演習もふまえた訓練を受けた。

カリキュラム 典型的に整理・分類された内容をもとに効率的に学習することができた。

塾の周りの環境 1時間程度の通学時間であり、回りにも書店等の参考資料がそろっていた。

塾内の環境 自然な緊張感があり、同じ目標を持つ者同士で情報交換や協力ができる空間が用意されていた。

良いところや要望 必要な参考書類が完備されており、わからない時にはすぐに指導を受けられる先生がいた。

駿台予備学校池袋校 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2018年

2.50点

浪人 大学受験対策

料金:1.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
浪人
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)

目的

大学受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は、他の予備校に比べると少し割高。もう少し安ければ助かる。それ以外に講習会費等がかかるので大変。

講師 現在も通学中であり、まだ結果が出ていないので何とも言えないが、模試でなかなか思ったような結果が出ないので少し期待が持てない。人数が多いだけにチューターといわれる職員が親身に対応できていないように感じる。チューターの説明がマニュアル的なので、こちらも真剣に相談出来ない。(全て保護者の意見です。)

カリキュラム 「先輩たちはこれくらい取っていたよ。」と言われて、その説明を真面目に受け取ってビックリするような講習会費を請求された。弱みに付け込む感じ。でも、親の方も結果が怖くて削れない。

塾の周りの環境 良くも悪くも誘惑の多い環境にあるので、保護者としては心配。交通の便は良いので便利。

塾内の環境 教室は広いが、机の間隔が狭く、女子はまだ良いが、男子には狭いと思う。教室の後ろからは黒板は見えないのではないだろうか。

良いところや要望 ホームページから子どもが何時から何時まで予備校にいたのか確認できるので良いと思う。個人面談をお願いしたことがおるが、その後のフォローがされているのかが分からなく、不満。

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2018年

4.00点

中学生~浪人 大学受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~浪人
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 受講料については、高校時代に駿台の模試を受験していたので、少額の割引がよかった

講師 親元を離れて予備校で学んだ。上京する機会に担任と面談できて新設な対応だった。

カリキュラム 教材はよく見ていないが、長年の傾向から適切な受講カリキュラムだった。

塾の周りの環境 お茶の水駅kら、近距離で便利だった。しかしながら、ファーストフード店が少なかった。

塾内の環境 個別ブースが充実しており、学習環境は良好と聞いている。時間も遅くまで解放され。よかった。

良いところや要望 授業時間が短く集中できた。夏、冬は様々な授業が魅力的だった。直前ゼミはよかった

その他気づいたこと、感じたこと 地方からの上京には、住まいの問題があり、もう少し安い住まいを提供を希望

四谷学院町田校 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2018年

3.75点

浪人 大学受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
浪人
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 通常授業の授業料だけみると他の大手予備校より少し安く見えるが、季節講習が別料金になっているので、トータルすると高くなりがち。季節講習は選択性だが、より多くの講習を取らせようとしている感じがあるので、見極めて取捨選択する必要がある。

講師 担任制になっているので、普段の様子のフィードバックを得られるのと学習へのアドバイスをもらえる点が良かった。

カリキュラム 通常のカリキュラムと季節講習は独立していて料金も別。季節講習中は通常授業は無くなるので、季節講習を取らざるを得ない。そのあたりがパンフレットで曖昧な点はあまりよくない。

塾の周りの環境 大きな駅から徒歩圏であり、人通りもあるので夜でも安心。街としても荒れている場所ではないので、安心。

塾内の環境 比較的新しい専用のビルなのできれいだし、生徒以外はいないビルなので安心。教室・自習室もきれいで狭くもない。

良いところや要望 基本を学べる55段階はよいと思う。成績が真ん中からそれ以下の学生は基本がわかっていないからだと思うので、そこをちゃんと押さえるのは大切だと思う。ただ、通常授業は受験対策、55段階は基礎となっているので、進み方が違うものを並行して進めるためには先生のアドバイスも必要と思し、55段階の一週間に進める量を限定するのは良くないと思う。

その他気づいたこと、感じたこと どこの予備校に行こうとも結局は本人に受験へのやる気が芽生えるかどうかだと思う。それが先生なのか、システムなのかは本人の性格や予備校の校風、さらにはどんな先生に当たるかとも言える。最大限そろうようにしてあげるのが親の努め。

「東京都」「浪人」で絞り込みました

条件を変更する

1,794件中 1,2011,220件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。ギフト券の送付は、ご応募内容の審査完了から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。