71~80件を表示 / 6,440件中
通塾時学年:浪人
シンプルに額は高い。あと、料金の割にはわかりやすい授業でなかったから。
微妙。講師の頭は良いのだろうが、説明がわかりやすいかは別であった。物理の先生の説明がわかりにくかったのが印象的。
同上であるが、説明がわかりにくい講師が結構多かった。わかりにくかったので、その進度に合わせていくのは辛かった。
ターミナル駅だったから、交通の便は良かった。ただ、駅から少し歩くので夏はちょっと辛かったがそれ以外の季節は特に問題なし。
自習室があり、そこでは直接紙を机の上に置いて書くことを禁止されてた。それだけ静音な環境が用意されてた
有名な予備校でかつ友達の招待による割引もあったので加入した。
立地、自習環境はとても良かった。講師のわかりやすさについては改善を求めたい
総合的にはややマイナス。やはり、講師のわかりやすさは非常に重要だと思った。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
自習が中心のわりには値段が授業のある塾とほとんど変わらないので設定は高めだと思った。
子供自身に合った参考書を紹介してもらい、それをこなすという感じで、見についたかどうかも確認してもらえるので一人でやるより良いと思った。
駅から近いので交通の便はとても良いと思います。治安も駅前のわりには悪くはないです。塾が入っているビルに駐輪場があればなお利用しやすいと思います。
整理整頓はされていると思うが、建物のビルがかなり古いのが少し気になる。
子供自身が色々と調べた結果、この塾に行きたいと言ったので。大手の予備校よりも子供には合っていると思ったから。
志望校に合格できる力をつけてもらえるのであれば他には何もありません。足りないところをアドバイスして実力アップをさせて欲しいです。
まだ長期間通っているわけではないので、最初の印象やイメージだけでの感じ方と今後の期待を込めて。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
通塾時学年:浪人
授業しないのに高いと思う。週に一度はマンツーマンで見てくれるのはいいとして、もう少し安くてもいいのではないかなと、思う。
国立理系出身であることや年齢がちかいから親しみやすいのではないかと思います。
市販の問題集をしっかりこなすこと。大人数での講義形式は勉強した感ばかりで身につかないと思う。
駅から近くて助かります。近くには交番もあるし、他の塾もあるから寂しくないかなと。前の道が広いので迎えにも行きやすい。
意外と広々としていて、室内は綺麗に保たれています、静寂な環境の中で勉強に集中はできます。蛍光灯が少し暗いかもしれません。
管理してくれ、質問しやすい環境が良いと感じたからえらびました、自分1人だとダメになってしまう。
授業をしないけど。せんせいがたは市販の問題集の中身をきちんと把握していて頼りになります。定着テストもあるので、完全放置ではないとこも安心材料ですね。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
通塾時学年:浪人
大手予備校の料金に比べて、コストパフォーマンスが良いと思いました。
対面方式の為、分からない所をその場で聞くことが出来たのが、とても良かったです。
子供の能力に合ったもので、大変良かったです。
問題集も受験問題に合わせたもので満足出来ました。
駅前にある為、通塾には大変便利でした。
夜の講義でも安心でした。
但し、自家用車で送った時には、駐車できないのが分かった不便でした。
教室はとても狭かったです。
隣の生徒の動きが気になりました。
1対1の対面方式の指導が合っていると、本人が判断しました。大手予備校のような集団指導では、きめ細かい指導が受けられないと思いました。
定期対策テストはなかったです。
ただし、他の予備校の定期試験を利用しました。
受験間近に講師が突然変更になったのは、どうかと思いました。
希望大学に入学できたので、結果論的には、良かったです。
途中の講師の交代は良くなかったです。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金は普通だと思います。授業以外にも自習室を無駄なく活用すれば、けして高くは無いかと思います。
チューターと呼ばれる人がついて、1年に数回電話でお話しました。子供とはメールでやりとりもしていたようです。
授業内容などは子供に任せていたので、親はあまりよくわかりません。
駅からちかくて、通いやすい場所だと思います。ただ地上を歩くので、雨の日は大変だろうなと思いましたよ。
子供に聞いたら、まぁ普通ということです
オンライン授業よりも対面での授業が良くて、駿台予備学校は対面授業があるところが良くて、選びました
宿題は大して無いです。予備校なので、子供のやる気次第てすよね。
特に何も。お金を出してやることぐらいです。帰り時間に食事を用意してあげるとか。
雨でも地上に出ずに、地下で繋がっているととても通いやすいと思います。
チューターと呼ばれる人との関わりがそんなに無かったので、もう少し連絡をくれるといいかなぉ。
いずれにしても、予備校なので、子供のやる気次第。やる気を起こさせてくれる声かけが助かります。
通っていた学校 | 国立大学 |
---|---|
学部・学科 | 薬 |
進学できた学校 | 浪人 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金は高い方だと思います。年間で支払いました。
子供の話しだといいように思います。
過去からのデータや分析がすごいのだと思いますが、子供としても結果的に実力が上がっていたので、いいように思います。
豊橋駅から近く、本屋や図書館も近くにあり利便性かいいように思います。
電車で通っていたので、送迎はしていない
とてもきれいにしておりいいように思います。生徒が多い時は少し賑やかになるが、子供は気にしてなかった。
東大などを目指す人もらいたらしく、刺激になっていたようです
志望大学の合格実績があり、本人の希望もあり家から近くて通いやすかったから。
大学を再受験してレベルアップを目的にしていたので、定期的テストはしていない
宿題があるか聞いたことないが、家でも勉強はしていたように思います。
金銭面でのサポートはしていたが、ほぼ子供に任せていました。たまに勉強しなよ と声掛けていたくらいでした。
駅から近く実績があり目標達成にアドバイスしてくれていたようでした。
最近は優しく接してくれる講師や事務員が多いが、たまに勉強に克を入れてもらうといいかなと思っていました
大学受験には適した塾だと思います。
実績やデータ分析がすごいので仕方ないが、やはり費用面では高い方だと思います。
通っていた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 文・文芸 |
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
難関大学への受験するための予備校なので、若干費用がかかるのは仕方ないと思います。
子供が不満を言うこともなく、尊敬する講師がいたようで、何より合格に導いていただいたので、最高の結果です。
高校は授業に出たり出なかったりという生活でしたが、予備校には毎日通い、成績もアップしましたので。
駅から直結で便利なうえ、周囲に誘惑させるような娯楽施設もなく、いい環境でした。少ないですが、飲食店もあり便利でした。
駅前ですが、閑静な住宅街の中にあり、娯楽施設もありませんでした。緑も多く、いい環境でした。
子供が高レベルの予備校への通学を希望し、遠方ではありましたが、通学することになりました。
なかった。浪人生のための予備校ですので、授業対策はありません
予備校ですので、予習が中心の授業でした。
毎朝、目覚まし代わりに起こしていた程度です。
定期的に親への説明会や面談の機会があり、受験情報に触れることができ、子供の実力についてもわかりやすい説明であった。
何より合格という最高の結果でしたので、感謝です。
難関大学に入るには不可欠です。最高の講師と環境が揃っているので。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
授業態度や生活態度まで、親身になって指導してもらえたのは非常に助かりました。
全国レベルの授業を繰り返し学習できたのは本人の自信につながったようです。
女子なので駅から数分なので夜が遅くなっても安心でき、また雨、雪が降っても通学しやすかったと思います。
特に広くはなく、一人分のスペースも普通でした。特に不満もなければ良い点もない本当に普通と言った印象です。
本人の意向によりから集団授業でなく、自分のペースで進められる形態の授業視聴が合っていたため。
模試結果から必要な授業を指定してもらい弱点補強の指導が助かりました。
担当先生の生活態度の指導から宿題事項の徹底への指導など教材だけでなく先生の質が良かったです。
定期的な面談には夫婦で参加してましたが、先生に聞いた成績状況をもとに家族でもついて話し合いました
自由に授業視聴を進めることができる反面、先生の親身な指導がないと難しい結果になったかもと思いました。
休みがちになり成績が伸びない時期も親身に指導、連絡してもらい励ましてもらえたのは助かりました。
本人の頑張り不足で第一志望には受からなかったので。また学費は安くはなかったので。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
定額制になっているので、安心して通わすことができる。夏季講習などの別料金も発生しないのがいい。
個別ということで、授業がない。必要なときに映像授業というのが不安材料。ただ、個々にわかっていない所は、サポートしてくれるとのことなので、そこは安心できる
個人に合った教材を使ってもらえること。自分のイメージした受験に寄り添って、学習内容を考えてくれること。
急行や特急が止まるような大きな駅なので、利用しやすい駅です。駅からも近いので、通いやすいです。周辺にたくさん塾があります。
くつろぐスペースも確保されており、長く塾で勉強できる環境です。個別の席も、たくさん準備されており、席を確保する心配もなく、いつでも自習にいくことができます。
個別指導で、大学受験に向けて手厚くサポートしてくれそうだったから
個別なので、こちらの希望することに寄り添ってもらえること。学習プランを立てる人が、親との連絡も密にとってくれるので安心できる。塾での様子なども、教えてもらえる。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
通塾時学年:浪人
夏期講習や冬期講習は、別料金である上、行った方がいいと感じさせるようだった。
当然、合格実績が講師や学校の評価に繋がるのであろうが、ちょっとビジネス感が強く感じた。
あまたある予備校の中で、選ばれるような特別な指導方法もふんだんにあったらいいと思った。
ターミナル駅からも近く、通学の環境は最高でしたが、
繁華街でもあるため、受験生にとっては、寄り道の誘惑も強かったです。
自習室が充実していたので、講義の終了後もの気軽に利用していました。
様々コースがあり、そのそれぞれが充実していた。
学習できる環境や雰囲気が良さそうだった。
大学受験の予備校なので、定期テスト対策というものはありませんでした。
大学受験のための予備校なので、宿題のようなものはありませんでした。
説明会や入校の申し込みは、いっしょに参加させていただきました。
夏期講習や冬期講習については、気軽に参加できるようにしてほしい。
サラリーマン的な指導方法ではなく、講師それぞれの特色のある指導方法を実施してほしい。
非常に素晴らしいいい予備校だと思っています。これからも頑張ってください。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |