ena 分倍河原
- 対象学年
-
- 小3~6
- 中1~3
- 授業形式
-
- 集団指導
- 特別コース
-
- 中学受験
- 公立中高一貫校
- 高校受験
- 最寄り駅
- JR南武線 分倍河原
- 住所
- 東京都府中市片町2丁目22-31 武蔵野ゼルコバビル3F 地図を見る
- 総合評価
-
3.39 点 (1,208件)
※上記は、ena全体の口コミ点数・件数です
ena分倍河原の評判・口コミ
「ena」「分倍河原」「高校生」で絞り込みました
「ena」「分倍河原」「高校生」の評判・口コミはありません。
この教室の"高校生"以外の口コミ(4件)
ena狛江 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.25点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
中学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 まだ小学生低学年の割には、高いとおもう。将来は他の塾にてん塾する予定。
講師 面倒見はよく、子どもも信頼して通っている。ただし、中学受験には合わない気がする。
カリキュラム 子どもの実力にあわせて、構成されており、さまざまな工夫が感じられる。
塾の周りの環境 駅から近くて良いが、車の交通も多く、心配な点はあるので、送り迎えはしている。ただ、環境事態は悪くないので、その点は安心。
塾内の環境 講師との距離が近く、色々質問できて良い環境だと思います。もっと、講師に質問をさせたいです。
入塾理由 とりあえず勉強するくせをつけさせたいこと、基礎的な知識を習得させるため。
定期テスト 定期テスト対策は、日ごろの勉強の理解度を確認するものであり、講師は苦手な項目を中心に対策してくれた。
宿題 量は適切で、難度も適切で評価できる。色々な類似問題を多く出してもらい、知識の定着を図ってもらいたい。
家庭でのサポート 塾までの送り迎えと、予習復習はしっかりさせている。知識の定着を第一に取り組んでいる。
良いところや要望 講師も熱心で、進度も子どもの理解に合わせて、柔軟にしてもらっているので良い。
総合評価 勉強の習慣と、知識の定着を重視しており、安心感がある。ただ、中学受験は別の塾にてん塾する予定。
ena駒沢大学 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
中学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金については正直よく分かりません。ほぼ毎日通っているのでこんなものかと思っています。
講師 成績が上がっていないのであまり納得感はありません。塾の方針についてもよくわかりません。
カリキュラム 多くの紙の教材を購入しましたが、成績が上がっていないので役に立っているのかわかりません。紙の教材は重いので、タブレットなどを活用して欲しいです。
塾の周りの環境 自宅から近く、駒沢大学大学周辺の治安は良いと思います。ただ、幹線道路沿いにあるので、交通量は多いです。
塾内の環境 自分の目で見た訳ではありませんが、子供から環境や設備についての不満は聞いていないので問題ないと思います。
入塾理由 都立の中高一貫校を受験するにあたり、都立専門を宣伝していた事が決め手になります。
定期テスト 定期テスト対策はありません。都立中高一貫校は内申点があまり考慮されないのかもしれません。
宿題 子供は毎週けっこう大変そうです。宿題はそれなりの質と量があるのだと思います。
良いところや要望 本人の努力が足りないのだと思いますが、成績が上がっていないので何らかの対策をして欲しいです。
総合評価 子供の成績が上がっていないので、そのことに対する対策が欲しいです。
ena仙川 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生~中学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 中学受験を失敗した場合は中学1年生の授業料は無料になりましたが、トータルすれば他の進学塾と変わらないように思います。
講師 こどもたちから聞く限り、先生によって、あたりはずれがあるように思います。
カリキュラム カリキュラム、教材、季節講習については、別の習い事と被る際に、振替えがきかないことが残念であった。
塾の周りの環境 商店街の中にあり、人通りも多く、帰宅が夜になっても安心な環境です。近くにコンビニやスーパーがあるので、昼食・夕食に不自由しません。
塾内の環境 教室は人数のわりに狭く、通路で自習する場合もあったと聞いています。
入塾理由 都立中高一貫校に強いということであったため、入塾を決めました。
定期テスト テスト期間は、毎日通塾し、相談にのっていただける点はありがたかった。
宿題 難易度はよいですが、宿題はもう少し多く出していただいた方がよかったと思います。
良いところや要望 校舎がせまいこと、他の習い事で予定が被るときのフォローを改善いただくとよいと思います。
総合評価 こどもたちの間で塾の話を楽しそうにしていたので、環境としては悪くはないように思いますが、もう少し結果にコミットいただけるとよいと思います。
ena南阿佐ヶ谷 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.25点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 妥当な金額だとおもう。
むしろ夏期講習はそれだけ授業してるのにこの金額はありがたかったです。
冬季講習は追い込みもあるのでこの金額くらいかなとは。
講師 苦手な数学や得意な国語が徐々に夏休み以降上がってきていると子供も言っていたのでよかったかなと。
どうやって試験で点数を取っていくかなどテストの対策なども自習室でも教えてもらいとても丁寧でした。
カリキュラム 夏休み、冬休みのプランや、追い込みなどプランがしっかりしていてよかった。
普段もわからないところはわかりやすくしてとことんやってくれた。
塾の周りの環境 駐輪場がないので近くの区の駐輪場にとめないといけないのが面倒かな。
小さい駐輪場だからすぐ埋まってしまうので提携の駐輪場があればもっと通いやすいかなとおもいます。
塾内の環境 こじんまりしているので少し密集してる感じはあるけれど先生との距離が近いので質問しやすかったりする。
入塾理由 通っている中学校の同級生がいないところが集中だからと言って家から近いところのenaを選びました。
がっつり夏期講習、冬季講習の授業があり追い込みをしてくれる感じがありがたかったです。
良いところや要望 提携で駐輪場を確保してほしい。
自習室も空いてる教室だけだけど小学生中学生で少しくぎってもらえると集中しやすいと思う。
総合評価 他の塾に比べてお手頃な感じはあると思う。
先生たちも親切でわかりやすいし、親身になって話を聞いてくれるし、いつでも相談してくださいと親にも言ってくれる。
駐輪場だけが唯一めんどくさいかなという感じ。
ena谷在家 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.50点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 妥当かなと思っています普通がわからないです。少し余裕を持って払えるという感じです。
講師 とても分かりやすく分からない人にも付き添っていてとてもいいなと思います。
カリキュラム 課題などが多いかなと思いました中学校でも宿題があるので少しおわれていて疲れている印象です
塾の周りの環境 特にそういうのはないです。すぐ行ける近さです。ちょっと道路が多いのが目立つかなと思います。そこは不安ですね。
塾内の環境 いい所です。あまり見に行ったりすることがないので良くは分かりません。
入塾理由 頭が悪いので少しでも成績を良くするために習わせてます。本人も任意で通わせてます。
良いところや要望 特に要望などはないですそのままでいてください。子供が楽しそうにしているのでこちらとしては安心です。
総合評価 子供の成績も上がっていて本人も楽しそうにしているのでいいと思います!
ena南大沢 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.50点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は適切だと思う。月謝はリーズナブルで、合宿の費用も日数に応じた金額で、妥当だと感じた。
講師 良い先生もいれば、そうでない先生もいた。ただ、子供をよく見ている印象でよかった。
カリキュラム 都立中に合わせた内容で、受験には効果的だったと思う。ただ、もう少し厳しく指導してほしかった。
塾の周りの環境 駅からも近く、車での送迎も可能で利便性がよかった。ご飯を食べるにも困らない。遅い時間でも安心な場所だった。
塾内の環境 自習室は自由に使用でき、先生にもいつでも質問ができた。塾内は静かで気が散るようなことはない。
入塾理由 都立中に強く合格率が高いから。また家から近かったから。前の塾の先生の勧めもあった。
良いところや要望 都立中に特化した内容でよかった。これから私立向けにも対応するようだが、中途半端にならないことを期待したい。
総合評価 結果が出たのでよかったと思う。ただ、絶対合格という意気込みはあまり感じなかった。
ena吉祥寺 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.25点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 講師の質が良い、わからないポイントをわかりやすく指してくれた、相性が良く継続できた
講師 わからないポイントを丁寧に指導してくれる、相性がよく継続することができた、雰囲気が良く自習ができた
カリキュラム 総合的で志望校に適したカリキュラムでした、わかりやすい内容で弱点を克服できた
塾の周りの環境 通いやすい環境だったので継続して学習することができた、自習質も便利、友達てた情報交換しながら学習を継続できた
塾内の環境 使いやすい自習しつでいつも頻繁に勉強と情報交換ができて励みになりました
入塾理由 講師の質が良かった、子供が体験入学で雰囲気や講師が相性良いことを確認できた、通いやすい場所にあった
定期テスト 定期テストで志望校に向けての位置付けを確認できたのでそれを励みにできた
宿題 ポイントをえた良い宿題で弱点を克服するのに活用でき励みになりました
家庭でのサポート 勉強することが習慣づくりにリビングや自宅の部屋の改築をしました
総合評価 講師の質、わかりにくいポイントを丁寧に説明してくれるので継続できました
ena国分寺 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.75点
小学生~中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 だんたんと月謝も値上がりしていますが、元々他の塾に比べて授業料はかなり良心的だと思います。
中1の夏休みから最高水準クラスにあがり、月謝の半分を免除してもらってありがたいです。
ただ、模試や教材費は別途かかるので、それを踏まえて月にならすとなかなかお財布には痛いです。
講師 面談が定期的にあり、勉強のことなど相談できる環境があるのはありがたい。
ただ、先生によってはかなり厳しい方もいるので、メンタル弱い子は注意が必要です。
カリキュラム カリキュラムは最高水準にあがってから、進度がすごく早くなって授業についていくのが大変そうです。教材は豊富なので、単方向映像授業もありますし、あとで復習するには困らなそうです。
塾の周りの環境 国立駅前なので、治安や生徒の質もいい気がする。
塾もたくさん立ち並んでいて、一橋大もあるので、人通りが多く、夜塾で帰りが遅くなってもあまり心配ではない。
繁華街などもないので、安心して子供を通わせられている。
塾内の環境 わたしが昔通っていた時と場所が少し移転していて、大きいビルになっていた。
清潔感があり、勉強するには最適な環境だと思う。
ただ塾特有の煌々とした蛍光灯が少し息子にはまぶしそうだがしょうがない。
入塾理由 わたしも小学生時代通っていて、成績が伸びた為。
場所も、自宅から近かったのと、子供が小学生の時は進学コースが週一回だけあって、塾初めには最適でした。
良いところや要望 昔からずっとある塾で実績もあり、自分も通っていたのが決めてでした。
費用もそこまで高くないのもおすすめです。
(中受コースや受験生の時は当たり前ですが
めちゃくちゃたかいですが、そこはどこも同じなので、、)
総合評価 今のところ、子供がしっかり勉強と向き合える場所になっているのは事実なので、すごくありがたいです。
ただ、本人が少し大変そうなので、これからもちゃんとモチベーションを保って付いていけるかは心配なとこでもあります。立地も先生の質も、安心感があります。
ena西八王子 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 2.00点
小学生~中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 夏期講習や冬期講習の他にも特別講習や直前講習など費用が掛かった。結果、第1志望も第2志望にも受からずに滑り止めの学校に通った。
講師 講師の質は良いのだと思うが、次々に目標設定を高くして特別講習への参加を促せ、90%合格圏と言われた挙句に滑り止め以外はすべて不合格。当事者の落ち込みをフォローしてもらえることはなかった。
カリキュラム 内容を確認したわけではないが、大量の印刷物や参考書の量からして教材を批判する気持ちはない。
塾の周りの環境 駅から近くではあったが大通りを渡る。また、他教室の有名講師の授業を受けられたりしたが路地裏であったり車を停める場所がなかったりで不便を感じた。
塾内の環境 塾内はさほど広くなかった。成績順位を貼りだして本人たちの競争心を煽るところは良かったと思う。しかし、高学歴の学校に合格することイコール塾の評判を上げるといった方針が目に見えて分かるところが誰の為のものなのかと当時も考えさせられた。
入塾理由 大手進学塾で前評判が良かったため。講師との面接で十分な説明をいただけたための信頼による。
定期テスト 定期対策の補習講座にも参加。休みの日も受験対策に協力的ではあった。
宿題 宿題については定かではないが、より高い学校を目指すため食事以外は常に自分の部屋に閉じこもりきりで勉強をしていた。
その他気づいたこと、感じたこと 広告やCMだけで判断したわけではないが無名の個別に配慮した小さな塾でもよりよい塾はたくさんあると思う。判断基準が誤っていたことに深く後悔。
ena町田 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 3~4時間
目的
中学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 月謝よりも、合宿や実力判定テスト等で多額の費用が発生した。特に小6では、週末の特別講義などで多くの費用が出るため、どれに参加するかは選択した方が良い。
講師 指導自体は丁寧、進むスピードは早め。
先生も授業の様子を見つつ、宿題の量を調整するなどをしていた。
カリキュラム 都立中学校特化だけあって、適性検査のための作文がメインだが、小4~5は暗記科目等もしっかりとやり、論文書くための基礎知識を養成。後半になるにつれ、急速にボリュームが増えたイメージ。
塾の周りの環境 駅前はバス通りであり、他の塾や店舗も多い。駅から近いが、送迎の車もあり。路上駐車もしづらい。治安は良い方ではないが、塾のサポート(入出はicカード管理、報告メール等)はしっかりしている。
塾内の環境 バス通りでもあり駅近でもあり、窓を開けると音はそこそこ入ってくる。コロナ禍でもあり、窓を開け放つことが多かった。
入塾理由 都立中学校受験に特化した塾であったため。
小3では科学実験に参加して、小4から入塾。
良いところや要望 小4~5まではよく面倒を見てくれた。
6年になると、生徒数も増えて、行き届かないところも。先生も入れ替わりが増えていた。
総合評価 結果、滑り止めの私立に合格し、そこに楽しく通っているので、良かったのかなとは思います。
入塾が早すぎたのか、途中でやる気低下をしてしまっていました。5年生くらいからが良かったかもしれません。
ena府中 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.25点
小学生~中学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 夏期講習や冬期講習で夏季賞与や冬季賞与がなくなってしまう時には高いと感じた
講師 個別指導だったので理解に応じて進捗したり理解度に合わせた指導をしてくれた。
カリキュラム 個別指導で且つ志望校に合わせた教材をしようしてくれた。ただカリキュラムも多くついていくのがやっとだった。
塾の周りの環境 私鉄駅からは近くて便利、人通りも多く治安に不安なし。ただJRの駅からは多少歩くので小学生を夜の時間帯に通塾させるのは不安。
塾内の環境 静かで個別指導にしては教室も多少広いといったところで良かった。自習スペースが少なかったもののわからないところを講師に聞けたり出来たのでよかった。
入塾理由 個別授業を希望しており家庭教師は費用がかさむため塾を選択。都立に強いと評判だったため。
定期テスト 定期テスト対策は希望すればやってくれた。ただ別コマ別料金で相応の負担はあった。
宿題 宿題は出ており量はそこそこ。難易度は個人に合わせていたが予習復習宿題となるとボリュームも多く大変だった。
家庭でのサポート 塾の送迎や個人面談を実施。指導は専門のプロに任せたほうが良いと思ったのであれこれ口出しはせず。
良いところや要望 都合が悪くなった時や体調不良で休みたいときに授業のコマの変更がスムーズに出来てよかった。
その他気づいたこと、感じたこと 都立に強いということだったので選択したが私立の細かいところまで聞かれてくる問題にも対応出来る私立にも対応できるプログラムもあればよかった。
総合評価 都立に強いという評判で選択しましたが結果は都立不合格。結果論であるがそこが残念。
ena玉川上水 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.50点
小学生~中学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 1時間以内
目的
中学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 合宿などの利用による出費が非常に高く、懐に優しい塾であるとは言えない
講師 教え方、生徒との向き合い方も非常に高度であり、とても満足している
カリキュラム 授業スピードが早く、後半は過去問演習を、数多く行っていた。
塾の周りの環境 最寄りの駅から徒歩一分であり、非常に通いやすい環境であったと思う。治安に関しても悪い噂はなかった
塾内の環境 普通。特筆するべき点はない。時期によっては選挙でうるさくねるときがある
入塾理由 比較的自宅の近辺にあったというのが一つ、あとは有名な進学塾だという評判を受けていたから
定期テスト テスト対策は、自分に対してはなく、基本的に受験勉強のみを行っていた
宿題 普通。教科や教師にもよるが、一般的且つ、ほどよい量であったと思う
良いところや要望 教師の質や生徒との向き合い方が非常によく、是非通ってほしい塾
総合評価 悪い点はそれこそ出費が多い点くらいであり、かなり良い塾であると思う
ena武蔵小金井 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 2.25点
小学生~中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 通常の授業は他の塾に比べ比較的安い方だと思いますが、夏期講習などの特別講習系は高いと思いました。
講師 塾に入っていた当初よりも教師の質が落ちていると伺えます。英語の先生は雑談が多く、授業をきちんとやってくれないとか。
カリキュラム 他塾と比べ授業の進みが早く、学校の予習になって良いです。テキストは練習問題とかでは基礎問題をきちんと載せてくれていて、演習問題などでは発展的な問題を載せているので良いと思いました。
塾の周りの環境 子供から聞いたことですが、道路が目の前にあるので車の音がうるさいそうです。たまにバイクがうるさいといもあるそうです。
入塾理由 家から近く、通いやすいと思ったから。子供の性格的に集団塾の方があっていると思ったから。
良いところや要望 全体的に見てあまり良かったところはない思います。定期テスト対策をきちんとしてくれるのでその点では良いと思います。
総合評価 成績の伸びがあまり良くなく急に下がった時期もあり、成績が安定しなかったことがあまり良いと思わなかったです。
ena国立 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:国立大学(難関校)
- 学部・学科:社会・マスコミ
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
大学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
講師 質はいいが講師の人数が少ないため個人にあった講師に出会えるかは人による。
カリキュラム 規模が小さいため志望校にあった授業がなされるとは限らないが全体としてはとても良かった。
塾の周りの環境 中央線国立駅から徒歩1分でコンビニもそこそこ近い。また国立市自体が治安がいい。たまに救急車やパトカーがうるさいことがある。
塾内の環境 古い。エアコンや照明などが壊れている。また自習室が小さいためいつも混んでいる。
入塾理由 家から近く、また小学校受験から通い詰めていたため雰囲気がよくわかっていたから。
良いところや要望 いいところは規模が小さいため講師で生徒のカバーができている。講師が生徒の名前や志望校、現状を知っていて、それに合わせた指導をしてくれる。
総合評価 講師が生徒のことをわかってくれるため、面談などで現状と志望校に合わせたこれからの指針を説明してくれるため、わかりやすかった。
ena雑色 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.75点
小学生~中学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 3~4時間
目的
中学受験
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 オリジナル教材があり、教材代が比較的高い様な気がする。
集団塾は他と比べた事がないのですが、
平均的な月謝なのかなと思う。
講師 生徒と先生の関係は良好。
厳しい時もあるそうですが、一人一人の特徴を
おさえてくれているとおもう。
カリキュラム 教材は多いし、高いと思う。
全ての教材を使用してるわけじゃないのでうまく
利用してほしい。
塾の周りの環境 駅から近く商店街の中にある。自宅からも近いため自転車ではなく徒歩で通えるが、駐輪場などはない。距離がある子は
少し大変かもしれない。
人通りがあるので、暗いなどはない。
教室の窓を開けると、外の声など聞こえてしまい、
最初は気になるかもしれません。
塾内の環境 校舎は新しいため清潔で、
整理整頓もされています。
商店街に隣接しているため、外の声はきこえてくる。
入塾理由 中高一貫校の合格者の人数が多数かったため。
自宅から近く通いやすかったから。
定期テスト 定期テストは事前に学校からもらう範囲を塾が
チェックして、提出物の管理、期限前に再チェックをしてもらえるため安心。テスト前も土日教室を開放してくれる。
宿題 宿題は定期的に出されている。
夏休みや冬休みは学校の宿題とかさなるため
多い。
家庭でのサポート 小学生のころは迎えにいっていました。
保護者会も全て参観し、帰るタイミングには食事などスムーズにとれるように時間を合わせてサポートしました。
良いところや要望 塾講師以外は受付の方がいるが、
帰ってしまうと人手がなくなり、講師が対応してくれる。
限られた人数のためスムーズな対応とはいえないのが
残念。
その他気づいたこと、感じたこと コロナのタイミングからオンライン授業や、動画配信が
おこなわれる様になったが上手く使いこなせない。
もう少し説明が欲しい。
総合評価 近隣の中学生が通いやすく、目指す学校によってクラス分けをすることがある。夏期講習や、冬期講習は全校レベルわけされ
合宿を実施するので、意識アップにつながる。
ena東十条 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.25点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 合宿の料金が非常に高い。普段の授業料もまあまあ高いのですが、受験直前になると選択制ではありますが、日曜授業や合宿、夏期講習があります。
カリキュラム 授業進度は早く、塾で習った内容が1、2年後に小学校でやる単元のこともあります。
塾の周りの環境 治安はそこまでよくないが、駅が近い。コンビニもそばにあったため、塾に入る前に買うことができた。周りに商業施設はほとんどないため、夜帰るとなると少し危ない。
塾内の環境 すぐ隣が道路のため、騒音はあった。特に選挙カーなどはだいぶうるさかったそう。塾内が整理されているかは校長によるが、基本的には綺麗。
入塾理由 娘の友達が通っていたため。家から近かったから。娘が中学受験にチャレンジするといいだしたから。
良いところや要望 サポートが厚い。特に受験生であれば先生に絵をもらったりすることもあった。
総合評価 その校舎がいい環境かどうかなどは完全に運。校舎や校長によってはとても厳しい場合があるため、厳しいところにあたるとメンタル的にきついこともあります。勉強面ではとても良いと思います。
ena高円寺 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 他社比較をやったことがないので、高い、安いの判断は考えたことがないが、きちんと結果を出してくれる環境であったことから、費用対効果は悪くないと考える。
講師 子どもがきちんと自ら通って、分からないことも塾において解決できていたようなので、問題なかったと考える。
カリキュラム 受験に合わせて内容を考えていたようであり、子供のレベルにもあった内容と思われるため、良かったと考える。
塾の周りの環境 駅のすぐ近く、商店街の中に立地しており、多少遅い時間でも周囲が明るいことからも安心できる環境であった。
塾内の環境 子どもが自習に自ら通っており、学習をする上での設備として、整っていたのではないかと思う。
入塾理由 家の近所であり、通塾するのに便利であったから。進学実績もあることで問題ないと判断したから。
定期テスト 定期テストが何を指すのかがよく分からないが、通っていた学校におけるテストのための対策などはしていなかったと思う。
宿題 子どもからは特に、量や難易度についての話を聞いたことがないことから適切なものであったと思う。
家庭でのサポート 特別のことはしておらず、保護者会などの集まりに適宜顔を出す程度。
良いところや要望 休みなども含めて、スケジュールについて、柔軟に対応してもらったと思う。
総合評価 都立中高一貫校に対しての対策をしっかりやってくれる塾という認識であり、その通りの結果が出せるようにフォローしてくれたと考えるから。
ena三鷹 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.25点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
中学受験
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は平均的だと思います。料金設定はコマ数に応じたもので、夏期講習で加算されたので、やや負担感がありました。
講師 丁寧に指導してくださっていたようで、本人も理解できたと言っていました。
カリキュラム 教材は本人の能力に合わせて選定してくれました。受験のときも、理解度に合わせてくれました。
塾の周りの環境 駅から歩いてすぐのため、便利な立地でした。雨の日は傘を使いますが、服があまり濡れないので、比較的助かりました。
塾内の環境 自習中に同級生がしゃべっている生徒もおり、気が散っていたようです。
入塾理由 中学受験をするにあたり、丁寧な指導をお願いしたく、本人もやる気だったので決めました。
定期テスト 学校の定期テスト対策は特になかったので、テスト対策に感想はありません。
宿題 宿題は相応に出されていました。量はそれなりにあり、やり切るのに苦労していました。
家庭でのサポート 塾の送り迎えは毎回行っていました。説明会も何度もあったので、方針や考え方がよくわかりました。
良いところや要望 自習室が比較的自由な環境にあって騒がしいこともあるので、しっかり勉強できる環境を整えてほしいと思います。
その他気づいたこと、感じたこと 塾を休んだ際は連絡をくれるなど、手厚いサポートをしていただきました。
総合評価 通学しやすく、サポートもしっかりしているので、やる気がある子には良い塾だと思います。
ena東向島 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 授業頻度に対して妥当な金額だと思います。
夏期講習などが必須で少々高額です。
講師 比較的若く熱心な先生が多いです。
カリキュラム 定期テスト前になると通常授業が休みになり、定期テストに向けた自習時間になるのが良かったです。
塾の周りの環境 駅近で便利な場所にあります。自転車通塾も可能です。
1本出ると大通りのため自動車には十分気をつける必要があります。
塾内の環境 駅近ですがそこまでうるさくなく特に問題点はありませんでした。
入塾理由 都立の高校受験に特化していたため。
子供が自転車で通える範囲にあったため。
良いところや要望 通いやすいです。先生と生徒の距離感が近くアットホームな雰囲気が良いです。
総合評価 都立を目指すのであれば良い塾だと思います。
ena田無 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 2.75点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 毎月の授業料は平均かもしれないが、教材費や季節毎の講習会などを入れると年間トータルは高い。
講師 先生が忙しいのもあり、質問の時間を取ることが出来ない。
コースを増やすなら、教師の人数も増やした方がいいと思う。
カリキュラム 映像授業で見直せるところはよいと思う。
塾の周りの環境 駅前にある為交通の便は良いと思う。
バスもいくつかの路線を走っており、アクセスしやすい。
また、駅前なので駐輪場もある。
塾内の環境 駅前の為、踏切がなかなか開かず遅刻しそうになる。
教室のドアはオープンにしてあり安心感がある。
空き教室は自習室として利用できる。
入塾理由 都立中学受験に強い塾というイメージがあったから。
分からない授業内容は都度質問、もしくは、映像授業で受講し直せる。
良いところや要望 やり直した問題の採点(自分では正解、不正解の判断がしづらいもの)をもう少ししっかり直して欲しい。
総合評価 まだ通い途中なので、これからどうなるか分からないが、今後に期待したい。
ena分倍河原の詳細情報
塾、予備校名、教室名 |
ena 分倍河原 |
---|---|
電話番号 |
- |
住所 |
〒183-0021 東京都府中市片町2丁目22-31 武蔵野ゼルコバビル3F 最寄駅:JR南武線 分倍河原 |
対象 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
小学生
|
中学生
|
※調査を行った時点の内容に基づき塾ナビ運営者が作成しています。そのため、現在の情報と異なる可能性があります。